Skip to main content
Log in

Bedürfnis- und Motivorientierte Beziehungsgestaltung

Hinweise und Handlungsanweisungen für Therapeuten

Motivational attunement

Concrete instructions and tips for therapists

  • Originalien
  • Published:
Psychotherapeut Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Berner Konzept der Bedürfnis- und Motivorientierten Beziehungsgestaltung, gemäß dem sich Therapeuten in ihrem Beziehungverhalten so verhalten, dass die wichtigsten individuellen motivationalen Ziele und Bedürfnisse des Patienten befriedigt werden, hat sich empirisch bewährt, ist aber in der konkreten Umsetzung nicht immer einfach. Ein Therapeut muss in der Lage sein, die wichtigsten motivationalen Ziele des Patienten zu erkennen und sein Verhalten flexibel so zu gestalten, dass er dem Patienten bedürfnisbefriedigende Erfahrungen ermöglichen kann. Es hat sich gezeigt, dass Therapeuten zwar häufig gut über das Konzept Bescheid wissen, in der Bedürfnis- und Motivorientierten Diagnostik und dem konkreten Beziehungsverhalten aber unsicher sind. Es werden deshalb konkrete Handlungsanweisungen für Therapeuten vermittelt, die helfen sollen, das Konzept in der Praxis umzusetzen.

Abstract

According to the Bernese concept of motivational attunement therapists are supposed to offer each patient a custom tailored relationship taking into account the patients’ individual motivational goals. While empirical studies validate the concept, concrete implementation of motivational attunement into practice is not always easy. Therapists have to be able to correctly identify the patients’ motivational goals and attune their behavior to them flexibly. In the following article concrete instructions for therapists are given in order to better realize motivational attunement.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Ackerman SJ, Hilsenroth MJ (2001) A review of therapist characteristics and techniques negatively impacting the therapeutic allliance. Psychotherapy 38: 171–185

    Google Scholar 

  • Ackerman SJ, Hilsenroth MJ (2003) A review of therapist characteristics and techniques positively impacting the therapeutic allliance. Clin Psychol Rev 23: 1–33

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Aveline M (2004) The person of the therapist. Presidental address at the 35th annual meeting of the Society of Psychotherapy Research, Rome, Italy

  • Beier EG (1998) The silent language of psychotherapy: social reinforcement of unconscious processes. Aldine, New York

    Google Scholar 

  • Beutler LE, Malik M, Alimohamed S et al. (2004) Therapist variables. In: Lambert MJ (ed) Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change, 5th edn. Wiley, New York, pp 227–306

  • Binder JL (2002) What do we know about psychotherapy training? Paper presented at the 18th World Congress of Psychotherapy, Trondheim, Norway

  • Caspar F (1989) Beziehungen und Probleme verstehen. Eine Einführung in die psychotherapeutische Plananalyse. Huber, Bern

  • Caspar F (1997) What goes on in a psychotherapist’s mind? Psychother Res 7: 105–125

    Google Scholar 

  • Caspar F, Grossmann C, Unmüssig C (2005) Complementary therapeutic relationship: therapist behavior, interpersonal patterns, and therapeutic effects. Psychother Res 15: 91–102

    Article  Google Scholar 

  • Dozier M, Cue K, Barnett L (1994) Clinicians as caregivers: role of attachment organisation in treatment. J Consult Clin Psychol 62: 793–800

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Faller H (1999) Das emotionale Erleben des Therapeuten und die Indikationsstellung für die Psychotherapie. Eine empirische Untersuchung zur Gegenübertragung im diagnostischen Prozess. Psychotherapeut 44: 25–35

    Article  Google Scholar 

  • Grawe K (1982) Implikationen und Anwendungsmöglichkeiten der Vertikalen Verhaltensanalyse für die Sichtweise psychischer Störungen. Forschungsbericht Nr. 1. Psychologisches Institut, Universität, Bern

  • Grawe K (1998) Psychologische Therapie. Hogrefe, Göttingen

  • Grawe K (2004) Neuropsychotherapie. Hogrefe, Göttingen

  • Grawe K, Dziewas H (1978) Interaktionelle Verhaltenstherapie. Partnerberatung 3: 188–204

    Google Scholar 

  • Grawe K, Caspar F, Ambühl HR (1990) Die Berner Therapievergleichsstudie: Zusammenfassung und Schlussfolgerungen. Z Kin Psychol 19: 362–376

    Google Scholar 

  • Grosse Holtforth M, Grawe K (2002) Fragebogen zur Analyse Motivationaler Schemata (FAMOS). In: Brähler E, Schumacher J, Strauß B (Hrsg) Diagnostische Verfahren in der Psychotherapie. Hogrefe, Göttingen, S 84–87

  • Hayes JA (2004) The inner world of the psychotherapist: A program of research on countertransference. Psychother Res 14: 21–36

    Article  Google Scholar 

  • Hayes JA, Gelso CJ (2001) Clinical implications of research on countertransference: science informing practice. J Clin Psychol 57: 1041–1051

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hayes JA, McCracken JE, McClanahan MK et al. (1998) Therapist perspectives on countertransference: qualitative data in search of a theory. J Couns Psychol 45: 468–482

    Article  Google Scholar 

  • Hermer M, Klinzing HG (2004) Nonverbale Prozesse in der Psychotherapie. DGVT, Tübingen

  • Horowitz LM, Rosenberg SE, Bartholomew K (1993) Interpersonal problems, attachment styles, and outcome in brief dynamic psychotherapy. J Consult Clin Psychol 61: 549–560

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kiesler DJ (1966) Some myths of psychotherapy research and the search for a paradigm. Psychol Bull 65: 110–136

    Article  Google Scholar 

  • Köpp W, Kaßing S, Helle M et al. (2002) Die Bedeutung des Beziehungserlebens für die differenzielle Psychotherapieindikation. Psychother Psychosom Med Psychol 52: 173–178

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lambert MJ (2002) Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome. In: Norcross JC (ed) Psychotherapy relationships that work: therapist contributions and responsiveness to patients. University Press, Oxford, pp 17–32

  • Lambert MJ (ed) (2004) Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change, 5th edn. Wiley, New York

  • Lambert MJ, Okiishi JC (1997) The effects of the individual psychotherapist and implications for future research. Clin Psychol Sci Pract 4: 66–75

    Google Scholar 

  • Mehrabian A (1972) Nonverbal communication. Aldine-Atherton, Chicago

  • Najavits LM, Strupp H (1994) Differencies in the effectiveness of psychodynamic therapists: a process-outcome study. Psychotherapy 31: 114–123

    Google Scholar 

  • Norcross JC (2002) Psychotherapy relationships that work: therapist contributions and responsiveness to patients. University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Okiishi J, Lambert MJ, Nielsen SL, Ogles BM (2003) Waiting for supershrink: an empirical analysis of therapist effects. Clin Psychol Psychother 10: 361–373

    Article  Google Scholar 

  • Orlinsky DE, Grawe K, Parks B (1994) Process and outcome in psychotherapy – Noch einmal. In: Bergin AE, Garfield SL (eds) Handbook of psychotherapy and behavior change, 4th edn. Wiley, New York, pp 270–376

  • Orlinsky DE, Rönnestad MH, Willutzki U (2004) Fifty years of psychotherapy process-outcome research: continuity and change. In: Lambert MJ (eds) Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change, 5th edn. Wiley, New York, pp 307–389

  • Regli D, Bieber K, Mathier F, Grawe K (2000) Beziehungsgestaltung und Aktivierung von Ressourcen in der Anfangsphase von Therapien. Verhaltensther Verhaltensmed 4: 399–420

    Google Scholar 

  • Sachse R (2001) Psychologische Psychotherapie der Persönlichkeitsstörungen. Hogrefe, Göttingen

  • Stucki C (2004) Die Therapiebeziehung differentiell gestalten. Intuitive Reaktionen, Patientenwahrnehmung und Beziehungsverhalten von Therapeuten in der Psychotherapie. Unveröffentlichte Dissertation, Psychologisches Institut, Universität, Bern

  • Wampold BE (2001) The great psychotherapy debate. Models, methods, and findings. Erlbaum, New Jersey

  • Wendisch M, Neher M (2003) Das Erstgespräch in der Verhaltenstherapie – Ein Leitfaden. Verhaltenstherapie 13: 122–129

    Article  Google Scholar 

  • Znoj HJ (2004) Die therapeutische Beziehung aus verhaltenstherapeutischer Sicht. In: Rössler (Hrsg) Die therapeutische Beziehung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 81–95

  • Züst S (2004)Differentielle Beziehungsgestaltung. Unterschiede zwischen guten und schlechten Therapiebeziehungen und zwischen interaktionell einfachen und schwierigen PatientInnen. Unveröffentl. Lizenatiatsarbeit, Institut für Psychologie, Universität Bern

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Stucki.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stucki, C., Grawe †, K. Bedürfnis- und Motivorientierte Beziehungsgestaltung. Psychotherapeut 52, 16–23 (2007). https://doi.org/10.1007/s00278-006-0507-9

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-006-0507-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation