Rückhalteraum: Nicht um jeden Preis

Auszug

Unter Nr. 1 des § 78 Abs. 3 WHG wird eine Bedingung formuliert, die hochwasserwirtschaftlich nicht gerechtfertigt ist: der zeitgleiche Ausgleich von verloren gehendem Rückhalteraum. Mit der ersten radikalen Neuregelung zu Überschwemmungsgebieten (ÜSG) des WHG in 1996 sind zwei Dinge passiert: Die ÜSG wurden wieder populär und sie wurden ökologistiert. Das Erste ist hervorragend, weil ihr Dornröschenschlaf, in den sie irgendwann nach der preußischen Regelung von 1905 fielen, zu Ende war, das Zweite ärgert den (ökologisch) denkenden Hochwasserspezialisten: von ökologischen Strukturen, erosionsfördernden Eingriffen, Erhalt und Rückgewinnung natürlicher Rückhalteflächen ist lediglich die Rede. Was in besiedelten Gebieten hochwasserrelevant ist und in den historischen Vorgängergesetzen enthalten war, ob aus Bayern, Kurhessen, Nassau oder Schlesien: Die Freihaltung des Abflussgebietes taucht nicht auf. Als Bürger kann man den politischen Sieg des Naturschutzes begrüßen, wenn er uns nicht langfristig auf die falsche Spur lenkte: Der Umgang mit den ÜSG konzentriert sich seitdem fast hysterisch auf ihren Funktionserhalt zur Hochwasserdämpfung. Doch so langsam setzt sich in der Fachwelt durch: Wir überschätzen diese so populär gemachte Wirkung. Hochwasserabfluss ist ein Transportproblem und kein Parkplatzproblem! …