Skip to main content

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

§ 11 Auftrag und Geschäftsbesorgungsverträge

verfasst von : Hartmut Oetker, Felix Maultzsch

Erschienen in: Vertragliche Schuldverhältnisse

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Schließen zwei Parteien einen Vertrag, so verfolgen sie typischerweise in erster Linie jeweils ihre eigenen Interessen. In reiner Form trifft dies bei klassischen Austauschverträgen wie z. B. dem Kaufvertrag zu: Jeder begehrt die Leistung des anderen, sodass beide Parteien den Austausch als für sich vorteilhaft ansehen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Zu dem aufgezeigten Problemzusammenhang auch Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 308 ff.; Larenz BT 1, § 56 I, S. 408.
 
2
Dazu § 11 Rn. 4 ff.
 
3
Siehe § 11 Rn. 77 ff.
 
4
Unten § 11 Rn. 86 ff.
 
5
Larenz BT 1, § 56 I, S. 408.
 
6
Z. B. BGH 12.7.1984 BGHZ 92, 123 ff.
 
7
BGH 17.5.1971 BGHZ 56, 204 (207); Erman/K.P. Berger § 662 Rn. 13; Fikentscher/Heinemann Rn. 1245; Looschelders Rn. 802; Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 18.
 
8
BGH 7.11.1960 BGHZ 33, 251 (257).
 
9
BGH 17.5.1971 BGHZ 56, 204 (207).
 
10
Erman/K.P. Berger § 662 Rn. 13; Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 310; Larenz BT 1, § 56 I, S. 409 f.; Medicus/Lorenz Rn. 848; Oechsler Rn. 665.
 
11
Siehe z. B. Staudinger/Martinek/Omlor (2017) Vorbem. zu §§ 662 ff. Rn. 17, 22 sowie unten § 11 Rn. 79 ff.
 
12
Einen kleinen Teilbereich decken die Regelungen für die unentgeltliche Verwahrung in den §§ 688 ff. BGB ab, die dem Auftragsrecht unstreitig als leges speciales vorgehen.
 
13
Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 310.
 
14
Ebenso Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 310.
 
15
Esser/Weyers BT 1, § 35 I 1, S. 310; Larenz BT 1, § 56 I, S. 410.
 
16
Siehe oben § 11 Rn. 2.
 
17
RG 29.10.1919 RGZ 97, 61 (65 f.): Die Tätigkeit muss an und für sich der Sorge des Auftraggebers obliegen; ebenso Harke Rn. 417; Jauernig/Mansel § 662 Rn. 10; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) Vorbem. zu §§ 662 ff. Rn. 26.
 
18
So aber Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 18: Der Auftrag umfasst den vollen Leistungsbereich des Dienst- und Werkvertrages.
 
19
Siehe auch oben § 7 Rn. 18.
 
20
Zu deren Nichterreichbarkeit ausführlich Erman/K.P. Berger § 662 Rn. 2 ff.
 
21
BGH 17.5.1971 BGHZ 56, 204 (207); Larenz BT 1, § 56 I, S. 410; Looschelders Rn. 803; Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 44; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) Vorbem. zu §§ 662 ff. Rn. 28.
 
22
Medicus/Lorenz Rn. 849; Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 45 ff; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 662 Rn. 5.
 
23
Siehe oben § 4 Rn. 10 ff.
 
24
Brox/Walker § 29 Rn. 8; Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 21; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 662 Rn. 4
 
25
BGH 22.6.1956 BGHZ 21, 102 (110); Jauernig/Mansel § 662 Rn. 14; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 662 Rn. 42.
 
26
Larenz BT 1, § 56 I, S. 410; Medicus/Lorenz Rn. 851; Schlechtriem Rn. 421.
 
27
So z. B. Casper MünchKomm. § 675f Rn. 42; Emmerich § 12 Rn. 19; Harke Rn. 424; Looschelders Rn. 826; Medicus/Lorenz Rn. 889; Staudinger/Omlor (2012) § 675f Rn. 34.
 
28
Deshalb den Zahlungsauftrag als eigenständigen Vertrag qualifizierend Erman/v. Westphalen § 675f Rn. 38. Auch aus Art. 248 § 12 Satz 1 EGBGB folgt indirekt, dass Einzelzahlungsverträge Gegenstand eines Zahlungsdiensterahmenvertrages sein können.
 
29
Siehe auch Larenz BT 1, § 56 I, S. 411 f.; Medicus/Lorenz Rn. 854.
 
30
Näher z. B. BGH 22.6.1956 BGHZ 21, 102 (106 f.); Bork Rn. 675 ff.; Wolf/Neuner § 28 Rn. 18 ff.
 
31
Dazu oben § 6 Rn. 11.
 
32
Esser/Weyers BT 1, § 35 I 3c, S. 313; Medicus/Lorenz Rn. 877; Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 122 f.; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 675 Rn. C 12 ff.
 
33
So Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 113.
 
34
Canaris Festschrift für Larenz, 1983, S. 77 ff.; Esser/Weyers BT 1, § 35 I 3c, S. 314 f.; Schlechtriem Rn. 497 f.
 
35
Da die aus einer Auskunftserteilung entstehenden Schäden regelmäßig primäre Vermögensschäden darstellen, kommt insoweit zumeist nur § 826 BGB mit seinen restriktiven Voraussetzungen in Betracht.
 
36
Ausführlicher Larenz BT 1, § 56 VI, S. 423 ff.; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 675 Rn. C 12 ff.
 
37
BGH 6.7.1993 BGHZ 123, 126 ff.; BGH 26.9.2000 BGHZ 145, 187 ff.; BGH 11.1.2007 NJW 2007, 1362 (1363). Für die Lösung dieser Fälle über ein gesetzliches Schuldverhältnis hingegen Larenz BT 1, § 56 VI, S. 430 f.
 
38
Dabei kann im Einzelfall eine korrekte Auskunft als Leistung geschuldet sein oder nur eine Schutzpflicht i. S. des § 241 Abs. 2 BGB zur Vermeidung irreführender Empfehlungen bestehen. Für die hier behandelte Haftungsfrage im Fall falscher Auskünfte hat diese Unterscheidung jedoch kaum Auswirkungen. Wichtig wird diese jedoch, wenn die Frage zu entscheiden ist, ob eine Auskunft erteilt werden muss.
 
39
BGH 06.07.1993 BGHZ 123, 126 ff.; Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 123.
 
40
BGH 26.11.1986 NJW 1987, 1758 (1759); BGH 11.10.1988 NJW 1989, 1029 (1030); zusammenfassender Überblick zur Entwicklung der Rechtsprechung in BGH 26.6.2001 NJW 2001, 3115 (3116 f.). Zur Haftung gegenüber Dritten für unrichtige Dienstzeugnisse i. S. des § 630 BGB siehe oben § 7 Rn. 130 ff.
 
41
BGH 10.11.1994 NJW 1995, 392 ff.; BGH 13.11.1997 NJW 1998, 1059 ff.
 
42
Vertiefend zur gesamten Problematik in diesem Zusammenhang Canaris JZ 1995, 441 ff.
 
43
BGH 20.1.1954 BGHZ 12, 105 (108 f.); Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 124; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 675 Rn. C 32.
 
44
Es handelt sich um eine „sonstige gesetzliche Bestimmung“ i. S. des § 675 Abs. 2 BGB.
 
45
Dazu allgemein BT-Drucks. 14/6040, S. 163 sowie speziell zur Eigenhaftung Dritter bei Auskunftserteilung Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 128.
 
46
BGH 3.10.1989 NJW 1990, 389 f.
 
47
Vgl. zur Prospekthaftung für öffentlich angebotene Vermögensanlagen die §§ 20 ff. VermAnlG; siehe ferner § 306 Abs. 1 KAGB im Hinblick auf den Vertrieb Alternativer Investmentfonds (AIF).
 
48
BGH 24.4.1978 BGHZ 71, 284 ff.; BGH 31.5.1990 BGHZ 111, 314 ff.; Esser/Weyers BT 1, § 35 I 3c, S. 315.
 
49
Etwa einen Fremdenverkehrsverein in Bezug auf Zimmernachweise.
 
50
Z. B. durch Inserate in Zeitungen oder im Internet.
 
51
Schäfer MünchKomm. § 663 Rn. 11; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 663 Rn. 11.
 
52
Schäfer MünchKomm. § 663 Rn. 12; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 663 Rn. 14.
 
53
BGH 17.10.1983 NJW 1984, 866 (867); Larenz BT 1, § 56 II, S. 414; Looschelders Rn. 801; Medicus/Lorenz Rn. 855; Schlechtriem Rn. 499; Schäfer MünchKomm. § 663 Rn. 12; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 663 Rn. 13.
 
54
Esser/Weyers BT 1, § 35 II 1, S. 316; Looschelders Rn. 801; Schäfer MünchKomm. § 663 Rn. 12; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 663 Rn. 14.
 
55
Jauernig/Mansel § 663 Rn. 3; Medicus/Lorenz Rn. 855.
 
56
RGRK/Steffen § 663 Rn. 10; a. A. Schäfer MünchKomm. § 663 Rn. 12; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 663 Rn. 14.
 
57
Zum Ganzen BGH 5.11.1982 BGHZ 85, 245 (248 ff.).
 
58
Larenz BT 1, § 56 II, S. 413; Medicus/Lorenz Rn. 862; Schlechtriem Rn. 502.
 
59
Larenz BT 1, § 56 II, S. 413; siehe aber auch Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 51 f., der die allgemeine Interessenwahrungspflicht bereits unmittelbar aus § 662 BGB ableitet und zudem (Rn. 55) eine Optimierungspflicht ablehnt.
 
60
Ebenso für eine Verschwiegenheitspflicht Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 57.
 
61
Fikentscher/Heinemann Rn. 1248; Larenz BT 1, § 56 II, S. 413 f.; siehe auch Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 2.
 
62
Für die allg. Ansicht Looschelders Rn. 804; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 664 Rn. 2, 16 f.
 
63
BGH 17.12.1992 NJW 1993, 1704 (1705); Esser/Weyers BT 1, § 35 II 2, S. 316; in diesem Sinne auch Schäfer MünchKomm. § 664 Rn. 6: Substitution, wenn der Dritte bei wesentlichem Teil der Auftragsausführung an die Stelle des Beauftragten tritt.
 
64
Treffend insoweit auch Schäfer MünchKomm. § 664 Rn. 6.
 
65
Larenz BT 1, § 56 I, S. 413; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) Vorbem. zu §§ 662 ff. Rn. 34.
 
66
Dazu Bork Rn. 1573 ff.; Wolf/Neuner § 49 Rn. 102 ff.
 
67
Siehe auch Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 28.
 
68
Larenz BT 1, § 56 II, S. 415; Medicus/Lorenz Rn. 863; Schäfer MünchKomm. § 665 Rn. 1; Schlechtriem Rn. 503; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 665 Rn. 1.
 
69
Esser/Weyers BT 1, § 35 II 2, S. 316.
 
70
So Palandt/Sprau § 665 Rn. 6; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 665 Rn. 12; a. A. Schäfer MünchKomm. § 665 Rn. 19.
 
71
Medicus/Lorenz Rn. 863; Schäfer MünchKomm. § 665 Rn. 22.
 
72
Brox/Walker § 29 Rn. 12; Looschelders Rn. 805; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 665 Rn. 23.
 
73
BGH 7.10.1976 VersR 1977, 421 (423); Medicus/Lorenz Rn. 863; Schäfer MünchKomm. § 665 Rn. 21.
 
74
Schlechtriem Rn. 504.
 
75
Siehe Schäfer MünchKomm. § 666 Rn. 12.
 
76
Erman/K.P. Berger § 666 Rn. 9; Schäfer MünchKomm. § 666 Rn. 21.
 
77
RGRK/Steffen § 666 Rn. 4; Schäfer MünchKomm. § 666 Rn. 5.
 
78
BGH 16.5.1984 WM 1984, 1164 (1165); Schäfer MünchKomm. § 666 Rn. 9; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 666 Rn. 10.
 
79
BGH 28.10.1953 BGHZ 10, 385 (387).
 
80
BGH 4.10.1989 BGHZ 108, 393 (399).
 
81
BGH 30.11.1989 NJW 1990, 510 (511).
 
82
Siehe aber zu langfristig angelegten Auftragsverhältnissen BGH 16.5.1984 WM 1984, 1164 (1165).
 
83
Schäfer MünchKomm. § 667 Rn. 9; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 667 Rn. 5.
 
84
Für Handakten eines Rechtsanwalts siehe § 50 BRAO und BGH 30.11.1989 BGHZ 109, 260 (264).
 
85
Dazu unten § 11 Rn. 72 f.
 
86
Larenz BT 1, § 56 II, S. 416; Schlechtriem Rn. 437; Schäfer MünchKomm. § 667 Rn. 19.
 
87
Exemplarisch BGH 7.10.1994 NJW 1994, 3346 f.
 
88
Siehe hierzu BGH 5.12.1990 NJW-RR 1991, 483 (484); Esser/Weyers BT 1, § 35 III, S. 317 f.; Looschelders Rn. 808; a. A. Schäfer MünchKomm. § 667 Rn. 12: die Vorteile gebühren nicht dem Auftraggeber.
 
89
BGH 14.7.1958 BGHZ 28, 123 (127 ff.); Schäfer MünchKomm. § 667 Rn. 19; differenzierend Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 667 Rn. 17.
 
90
Esser/Weyers BT 1, § 35 I 3a, S. 312; Looschelders Rn. 801; Medicus/Lorenz Rn. 848; Schlechtriem Rn. 491.
 
91
Siehe oben § 11 Rn. 15.
 
92
Harke Rn. 419; Palandt/Sprau § 662 Rn. 11; Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 71.
 
93
Sehr weitgehend Esser/Weyers BT 1, § 35 II 4, S. 317, der über § 157 BGB der Vereinbarung „oft“ eine Milderung der Haftung auf „Sorgfalt wie in eigenen Angelegenheiten“ entnimmt.
 
94
Der Auftraggeber ist deshalb auf Ersatzansprüche gegen den Substituten beschränkt, mit dem er in der Regel keinen Vertrag geschlossen hat. Neben einer deliktischen Haftung ist aber zu erwägen, ob zwischen Beauftragtem und Substituten eine Vertragsbeziehung existiert, die als Vertrag zugunsten Dritter (hier: des Auftraggebers) qualifiziert werden kann. Scheidet der letztgenannte Weg aus, dann kommt in Betracht, dass der Beauftragte den Schaden des Auftraggebers bei dem Substituten im Wege der Drittschadensliquidation geltend macht; auf eine Abtretung dieses Ersatzanspruchs hat der Auftraggeber nach § 667 BGB einen Anspruch (siehe Staudinger/Martinek/Omlor [2017] § 664 Rn. 15).
 
95
RG 2.3.1912 RGZ 78, 310 (312); RGRK/Steffen § 664 Rn. 6.
 
96
Brox/Walker § 29 Rn. 21; Schäfer MünchKomm. § 664 Rn. 15.
 
97
Palandt/Sprau § 664 Rn. 5; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 664 Rn. 4.
 
98
Statt aller Erman/K.P. Berger § 670 Rn. 19; Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318; Schäfer MünchKomm. § 670 Rn. 11. Zur analogen Erstreckung des § 670 BGB auf Schäden unten § 11 Rn. 60 ff.
 
99
BGH 19.9.1985 BGHZ 95, 375 (388); Brox/Walker § 29 Rn. 28; Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318; Harke Rn. 421; Medicus/Lorenz Rn. 874.
 
100
Schlechtriem Rn. 506.
 
101
BGH 9.11.1964 NJW 1965, 293 (294); differenzierend aber Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318.
 
102
BGH 30.4.1992 BGHZ 118, 142 (150).
 
103
BGH 12.10.1972 BGHZ 59, 328 (331); Looschelders Rn. 813; Medicus/Lorenz Rn. 870; Schlechtriem Rn. 507; Schäfer MünchKomm. § 670 Rn. 9; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 670 Rn. 10.
 
104
So für Testamentsvollstrecker RG 25.10.1935 RGZ 149, 121 (124); ebenso, wenn § 670 BGB aufgrund einer Verweisung zur Anwendung gelangt, Medicus/Lorenz Rn. 871.
 
105
So Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318; Harke Rn. 421; Looschelders Rn. 811; Palandt/Sprau § 670 Rn. 3; Schäfer MünchKomm. § 670 Rn. 10; Schlechtriem Rn. 507.
 
106
In diese Richtung auch Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318.
 
107
Siehe oben § 11 Rn. 54.
 
108
Esser/Weyers BT 1, § 35 III 2, S. 318 f.; Schlechtriem Rn. 508.
 
109
BGH 7.11.1960 BGHZ 33, 251 (257); Brox/Walker § 29 Rn. 30 ff.; Fikentscher/Heinemann Rn. 1250; Harke Rn. 422; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 670 Rn. 23.
 
110
Erman/K.P. Berger § 670 Rn. 19; Fikentscher/Heinemann Rn. 1250; Harke Rn. 422; Schäfer MünchKomm. § 670 Rn. 16 f.; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 670 Rn. 25.
 
111
Schäfer MünchKomm. § 670 Rn. 16 f.
 
112
BGH 5.12.1983 BGHZ 89, 153 (156 ff.); Medicus/Lorenz Rn. 873.
 
113
So z. B. Schäfer MünchKomm. § 670 Rn. 14: „Typologisch handelt es sich um keinen Schadensersatzanspruch, sondern weiterhin um einen Aufwendungsersatzanspruch.
 
114
Siehe auch Larenz BT 1, § 56 III, S. 418 f.; a. A. im Hinblick auf eine analoge Anwendung des § 254 BGB Schäfer MünchKomm. § 670 Rn. 32. Nach Auffassung des RG sollen im Fall des Todes des Beauftragten auch die §§ 844 bis 846 BGB analog angewendet werden: RG 7.5.1941 RGZ 167, 85 (89).
 
115
Canaris RdA 1966, 41 ff.; Erman/K.P. Berger § 670 Rn. 19; ebenso Larenz BT 1, § 56 III, S. 418: auf richterlicher Rechtsfortbildung beruhende Risikohaftung des Geschäftsherrn; vertiefend Genius AcP 173 (1973), 481 ff.
 
116
Larenz BT 1, § 56 III, S. 419.
 
117
Das betrifft unter anderem den Rückgriff des Arbeitnehmers bei dem Arbeitgeber, wenn der Arbeitnehmer bei einer betrieblichen Tätigkeit die Rechtsgüter eines Dritten verletzt und deshalb dem Dritten zum Schadensersatz verpflichtet ist. Ausführlich dazu z. B. Reichold Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 3. Aufl. 2009, § 52 Rn. 14 ff.
 
118
BGH 5.12.1983 BGHZ 89, 153 (156 ff.); näher Röckrath JuS 2005, 783 ff.
 
119
Siehe Erman/K.P. Berger § 670 Rn. 4 m. w. N.
 
120
Looschelders Rn. 814; Medicus/Lorenz Rn. 875; Schlechtriem Rn. 510.
 
121
So BGH 9.2.1955 BGHZ 16, 265 (267 ff.); Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 76; Schlechtriem Rn. 510; Staudinger/Oetker (2016) § 618 Rn. 104.
 
122
Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 74.
 
123
Brox/Walker § 29 Rn. 34; Schäfer MünchKomm. § 662 Rn. 77.
 
124
Schäfer MünchKomm. § 671 Rn. 7; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 671 Rn. 5.
 
125
Prot. II, S. 370; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 671 Rn. 10.
 
126
So auch Larenz BT 1, § 56 IV, S. 420; RGRK/Steffen § 671 Rn. 9; Schäfer MünchKomm. § 671 Rn. 14.
 
127
Schäfer MünchKomm. § 671 Rn. 16.
 
128
Larenz BT 1, § 56 IV, S. 420; Looschelders Rn. 817; Medicus/Lorenz Rn. 857; Schlechtriem Rn. 514; Schäfer MünchKomm. § 671 Rn. 20.
 
129
Erman/K.P. Berger § 675 Rn. 5.
 
130
Dazu oben § 11 Rn. 7.
 
131
Treffend Looschelders Rn. 821; Medicus/Lorenz Rn. 883.
 
132
Larenz BT 1, § 56 V, S. 421; Medicus/Lorenz Rn. 883; Schlechtriem Rn. 519.
 
133
BGH 25.4.1966 BGHZ 45, 223 (228 f.); Larenz BT 1, § 56 V, S. 422; Medicus/Lorenz Rn. 883; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 675 Rn. A 9.
 
134
Siehe § 11 Rn. 9 ff.; in diesem Sinne auch Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 2, der jedoch die Lösung dieses Problems entgegen der hier vertretenen Auffassung in einer weiten Definition des Geschäftsbegriffs auch bei § 675 Abs. 1 BGB sieht.
 
135
Larenz BT 1, § 56 V, S. 422; Schlechtriem Rn. 519; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 675 Rn. A 16.
 
136
Larenz BT 1, § 56 V, S. 422; Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 675 Rn. A 11 ff.
 
137
Umfangreiche Typisierung bei Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 26 ff. sowie Staudinger/Martinek/Omlor (2017) § 675 Rn. B 6 ff.
 
138
Dazu im Überblick unten § 11 Rn. 86 ff.
 
139
Siehe dazu oben § 11 Rn. 4 f.
 
140
Vgl. aus der Rechtsprechung BGH 12.7.1984 BGHZ 92, 123 ff.
 
141
Siehe im Einzelnen oben § 11 Rn. 26.
 
142
Treffend Erman/K.P. Berger § 675 Rn. 19; Medicus/Lorenz Rn. 884.
 
143
Fikentscher/Heinemann Rn. 1255; Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 25. Larenz BT 1, § 56 V, S. 423; Medicus/Lorenz Rn. 884.
 
144
Dazu oben § 11 Rn. 73.
 
145
Dafür – mit Unterschieden im Einzelnen – z. B. Brox/Walker § 29 Rn. 48; Erman/K.P. Berger § 664 Rn. 1; Larenz BT 1, § 56 V, S. 423; Schlechtriem Rn. 524; a. A. RG 19.4.1940 RGZ 163, 377 (378); Harke Rn. 418; Looschelders Rn. 822; RGRK/Steffen § 664 Rn. 12; Schäfer MünchKomm. § 664 Rn. 3.
 
146
Statt aller Brox/Walker § 29 Rn. 48; Harke Rn. 418; Looschelders Rn. 822.
 
147
Siehe Heermann MünchKomm. § 675 Rn. 24; Looschelders Rn. 822; Jauernig/Mansel § 675 Rn. 11.
 
148
Dazu bereits oben § 11 Rn. 50.
 
149
Richtlinie 97/5/EG des Europäischen Parlaments und des Rates v. 27.1.1997 über grenzüberschreitende Überweisungen, ABl. EG Nr. L 43 v. 14.2.1997, S. 25 ff.
 
150
ABl. EU Nr. L 319 v. 5.12.2007, S. 1 ff.
 
151
Dazu im Überblick z. B. Grundmann WM 2009, 1109 ff., 1157 ff.; Köndgen JuS 2011, 481 ff.
 
152
ABl. EU Nr. L 337 v. 23.12.2015, S. 35.
 
153
BGBl. I S. 2446.
 
154
Siehe unten § 11 Rn. 89.
 
155
Richtlinie 2014/92/EU über die Vergleichbarkeit von Zahlungskontoentgelten, den Wechsel von Zahlungskonten und den Zugang zu Zahlungskonten mit grundlegenden Funktionen v. 23.7.2014, ABl. EU Nr. L 257 v. 28.8.2014, S. 214.
 
156
Casper MünchKomm. § 675f Rn. 20.
 
157
So Adomeit/Mohr AGG, 2. Aufl. 2011, § 2 Rn. 164; Bauer/Krieger AGG, 4. Aufl. 2015, § 19 Rn. 9; a. A. Bachmann ZBB 2006, 257 (266 f.); Thüsing MünchKomm. § 19 AGG Rn. 26.
 
158
Handelt es sich bei dem Zahlungskonto um ein solches mit grundlegenden Funktionen (Basiskonto), gelten zusätzlich die Vorgaben in § 38 ZKG.
 
159
So z. B. Casper MünchKomm. § 675f Rn. 42; Emmerich § 12 Rn. 19; Harke Rn. 424; Looschelders Rn. 826; Medicus/Lorenz Rn. 689; Staudinger/Omlor (2012) § 675f Rn. 34; a. A. Erman/v. Westphalen § 675f Rn. 38.
 
160
Bezüglich des Basiskontovertrages gelten als leges speciales die §§ 42 bis 44 ZKG.
 
Metadaten
Titel
§ 11 Auftrag und Geschäftsbesorgungsverträge
verfasst von
Hartmut Oetker
Felix Maultzsch
Copyright-Jahr
2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-57500-0_11