nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

§ 31 Aufbau, Entstehungsgeschichte und Grundgedanken des geltenden deutschen Rechts

verfasst von : Universitätsprofessor Dr. Robert Battes

Erschienen in: Eherecht

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Im Gegensatz zu manchen anderen Rechtsordnungen gilt in Deutschland für Unterhaltsansprüche des geschiedenen Ehegatten weder eine Generalklausel, noch beschränkt sich das Gesetz darauf, dem Richter vorzuschreiben, welche Gesichtspunkte er für seine Entscheidung zu berücksichtigen hat. Die Vorschriften bilden vielmehr ein enges Geflecht von Regeln, die ineinander greifen, um die Interessen der geschiedenen Ehegatten möglichst gerecht zum Ausgleich zu bringen. Der folgende Text soll zunächst zeigen, wie diese Regeln aufgebaut und an welcher Stelle der Prüfung die einzelnen Gesichtspunkte zu erörtern sind (I.). Zum Verständnis des geltenden Rechts ist ferner ein Blick auf die Stadien der Entwicklung erforderlich, die das Recht des Geschiedenenunterhalts seit dem Inkrafttreten des BGB durchlaufen hat (II.). Des weiteren ist es für die Auslegung der gesetzlichen Bestimmungen und das Verständnis der Rechtsprechung hilfreich, die verschiedenen Ansichten zur rechtsethischen Legitimation des geltenden Rechts zu erörtern (III.). Schließlich ist darauf einzugehen, in welchen Grenzen vertragliche Vereinbarungen über die Scheidungsfolgen wirksam sind (IV).

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel § 30 Bedeutung, Geschichte und Rechtsvergleich

Nächstes Kapitel § 32 Erwerbsobliegenheit und Unterhaltstatbestände

S. die Überschriften der §§ 1577, 1581, 1602, 1603 BGB.

§ 1569 Satz 1 BGB.

§ 1569 Satz 2 BGB.

§ 1570 BGB.

§ 1571 BGB.

§ 1572 BGB.

§ 1573 I BGB.

§ 1573 II BGB, sogenannter Aufstockungsunterhalt.

§ 1573 IV BGB.

§ 1575 BGB.

§ 1577 I BGB.

§ 1577 II-IV BGB.

§ 1578 I 1 BGB.

§ 1574 II BGB.

§ 1574 III BGB.

§ 1581 Satz 1 BGB.

§ 1609 BGB.

Vergl. § 1578b I, Satz 2 und 3 sowie II Satz 2 BGB.

Vergl. § 197 II i.V.m. § 197 I Nr. 2-5 BGB.

§ 1585c Satz 1 BGB.

BVerfG, FamRZ 2001, 343.

BGH, FamRZ 2004, 601.

Dazu näher unten IV. 2. und 3.

§ 1585 I BGB.

§ 1585 II BGB.

§ 1585b BGB.

Dazu schon oben 2.

§ 1615 l BGB.

§ 1586 I BGB.

§ 1586a BGB.

Vergl. § 1585b I Satz 3 und II BGB.

Brillante Darstellung der Entwicklung bei D. Schwab, FF 2012, 138-154 (138-150).

§§ 1565-1568 BGB i.d.F. vom 18.8.1896.

§ 1569 BGB i.d.F. vom 18.8.1896; Näheres dazu oben § 28 I.

§ 1578 I und II BGB i.d.F. vom 18.8.1896.

§ 1583 BGB i.d.F. vom 18.8.1896.

§ 1610 I und II i.V.m. § 1580 III BGB i.d.F. vom 18.8.1896.

Dazu und zum Folgenden Dieckmann, FamRZ 1977, 81-105 (81 f.).

§ 66 I EheG i.d.F. von 1938, § 58 I EheG i.d.F. von 1946.

§ 66 II EheG i.d.F. von 1938, § 58 II EheG i.d.F. von 1946.

Dieckmann, FamRZ 1977, 81-105 (82) m. w. Nachw.

§ 69 II EheG i.d.F. von 1938, § 61 II EheG i.d.F. von 1946.

§ 55 I EheG i.d.F. von 1938, § 48 I EheG i.d.F. von 1946.

§ 68 EheG i.d.F. von 1838, § 60 EheG i.d.F. von 1946.

Dieckmann, FamRZ 1977, 81-105 (81 f.).

Bt-Drucks. 7/650, S. 76.

Bt-Drucks. 7/650, S. 121.

Näheres oben § 28 II.

Bejaht wurde der Anspruch bei der Betreuung eines behinderten, im Einverständnis mit dem Mann aufgenommenen Pflegekindes durch die Frau, BGH FamRZ 1984, 769.

Streitig ist allerdings, ob der den Unterhalt begehrende Ehegatte in der Zeit zwischen der Ehescheidung und der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs auch bedürftig gewesen sein muss, verneinend OLG München, FamRZ 1993, 564.

Nachweise bei Dieckmann, FamRZ 1977, 81-105 (84).

Dieckmann, FamRZ 1977, 81-105 (84) m. w. Nachw.

§ 1578 I BGB in der Fassung von 1976.

§ 1579 Nr. 1-3 in der Fassung des 1. EheRG von 1976.

Die Gründe dafür schildert Dieckmann, FamRZ 1984, 946-954 (947 ff.); Diederichsen, NJW 1977, 354-363 (363) befürchtete schon damals „ein Meer von nachehelichen Unterhaltsansprüchen“; s. auch Holzhauer, JZ 1977, 73-78 (77).

Unten III. 3. b).

§ 1582 I BGB in der bis zum 31.12.2007 geltenden Fassung.

S. etwa Hienstorfer, NJW 1983, 204-207.

BGH, FamRZ 1981, 439 (441) m. w. Nachw. aus der Rechtsprechung seit 1979.

BGBl. I 2007 S. 3189.

So der Regierungsentwurf vom 15.6.2006, Bt-Drucks. 16/1830, S. 12 ff.

Vergl. § 1570 I, Satz 1 und 2 BGB.

Dazu näher unten § 33 II. 5. b) aa)

Bt-Drucks. 16/1830, S. 18.

Zuletzt BGH, FamRZ 2008, 968, Näheres unten § 33 II. 5. b) aa).

S. oben § 30 II.

S. dazu schon oben § 28 I.

Dazu Schwab, Familienrecht, Rn. 358 a.E. unter Hinweis auf Bt-Drucks. 16/180 und 16/6980.

Kritisch insofern etwa Rauscher, Familienrecht, Rn. 557; grundsätzlich positiv Sanders, FuR 2016, 434-440 (435 ff.).

Überblick über die verschiedenen Ansätze bei Dethloff, Gutachten, S. 47 ff.; Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, § 30, Rn. 2-6; Muscheler, Familienrecht, Rn. 411 f.; Diederichsen, NJW 1993, 2265-2275.

Berghahn, in: Berghahn (Hrsg.), Unterhalt und Existenzsicherung, S. 27-54 (28 und passim); die Arbeit stützt sich auf ein von der Hans-Böckler-Stiftung gefördertes, im Berliner Otto Suhr-Institut durchgeführtes Forschungsprojekt, s. Berghahn a.a.O. S. 27; früher sahen auch radikale Forderungen in dieser Richtung noch Ausnahmen vor, dazu Maier-Reimer, Gutachten A zum 48. DJT, S. 75.

Berghahn, in: Berghahn (Hrsg.), Unterhalt und Existenzsicherung, S. 27-54 (51 ff.); ebenso Borgloh, ebd. S. 111-129 (128 f.) sowie die Beiträge von Wersig, Spangen berg, Rostock/Wersig/Künzel und Opielka, ebd. S. 275-347.

Zu diesen Befunden mit Nachweisen Berghahn, in: Berghahn (Hrsg.), Unterhalt und Existenzsicherung, S. 27-54 (33 ff.), sowie eingehend Borgloh, ebd. S. 111-121.

Näheres zu den Möglichkeiten und den Erfahrungen im Ausland bei Dethloff, Gutachten, S. 81 ff.

Dazu schon oben § 30 II. 3.

Dethloff, Gutachten, S. 80.

Dethloff, Gutachten, S. 80 f.

Dazu Henrich, Familienrecht, § 15 I; Holzhauer, JZ 1977, 73-78 (73).

Ohne Anspruch auf Vollständigkeit sei verwiesen auf Brudermüller, Geschieden und doch gebunden? s. insbesondere das Fazit auf S. 160 f.; Dieckmann, FamRZ 1984, 946-954 (insbes. 948 ff.); Diederichsen, NJW 1993, 2265-2275; Hienstorfer, NJW 1983, 204-207; Knöpfel, AcP 191 (1991), 107-137; Rauscher, Familienrecht, Rn. 557; Schwab, FamRZ 1997, 521-528 (523-526).

Statt aller BVerfG, FamRZ 1981, 745 (748).

S. dazu ebenfalls BVerfG, FamRZ 1981, 745 (750).

So das OLG Schleswig, FamRZ 1983, 282 in einem Vorlagebeschluss; dazu das BVerfG, FamRZ 1984, 346.

BVerfG, FamRZ 1981, 745 (748); 1984, 346 (348).

BVerfG, FamRZ 1984, 346 (349).

BVerfG, FamRZ 1980, 319 (323); Rauscher, Familienrecht, Rn. 34.

BVerfG, FamRZ 1984, 346 (350).

S. dazu bereits oben § 1 II.

Titel der Habilitationsschrift von Ingeborg Schwenzer aus dem Jahre 1987.

Schwenzer, RabelsZ 71 (2007), 705-728 (711).

S. § 1570 BGB einerseits und § 1615 l BGB andererseits.

Vergl. §§ 1311 I, 1312 I, Satz 1 und 2 BGB, § 8 PStG.

S. dazu auch Metz, Prinzipien, S. 187 f.

Dazu eingehend Muscheler, Familienrecht, Rn. 183 ff.; Lipp/Windel/Röthel, Familienrechtlicher Status, 2008.

Ein gutes Beispiel ist die „Pater est-Regel“, („ … pater vero is est, quem nuptiae demonstrant“). Paulus D. 2, 4, 5) der zufolge (nach der geltenden Fassung des § 1592 Nr. 1 BGB) der Mann ohne Weiteres die Stellung als Vater eines Kindes erwirbt, mit dem die Mutter zum Zeitpunkt der Geburt verheiratet ist. Es bedarf dann keiner besonderen Feststellung der Vaterschaft durch Anerkennung oder gerichtliche Entscheidung; vergl. demgegenüber § 1592 Nr. 2 und 3 BGB. Gegen die Pater-est-Regel folgerichtig Schwenzer, RabelsZ 71 (2007) 705-728 (722).

S. statt aller Holzhauer, JZ 2009, 492-498 (496).

Treffend Muscheler, Familienrecht, Rn. 184.

Dazu Motive IV, 562, 568 f.; Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, § 4, Rn. 3 f.; Schwab, Familienrecht, Rn. 2934; eingehend Muscheler, Familienrecht, Rn. 183 ff.; s. auch Holzhauer, JZ 2009, 492-498 (496); sowie oben § 10 III.

Vergl. dazu Koch, JR 2008, 309-312 (311 f.).

Näher dazu oben § 26 IV.

100

Zutr. Rauscher, Familienrecht, Rn. 556

101

Die Einzelheiten zu Inhalt und Grenzen der Unterhaltstatbestände sind in den folgenden §§ 32 bis 35 dargestellt.

102

Kroppenberg, JZ 2006, 439-445 (441); ähnlich Dethloff, Gutachten, S. 47.

103

Vergl. §§ 1578 und 1579 BGB in der Fassung vom 18.8.1896. Wie hier z. B. Koch, JR 2008, 309-312 (310).

104

Dazu statt aller Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, § 30, Rn. 6; Muscheler, Familienrecht, Rn. 412; Rauscher, Familienrecht, Rn. 557.

105

BGH, FamRZ 1981, 1163 (1164); 1982, 892 (893).

106

Diederichsen, NJW 1993, 2265-2275 (2274); Rauscher, Familienrecht, Rn. 557; ausführlich

Brudermüller, Geschieden und doch gebunden? Insbesondere S. 129 ff., 141 ff. und passim.

107

Brudermüller, Geschieden und doch gebunden? Insbesondere S. 129 ff., 141 ff. und passim.

108

Brudermüller, ebd., S. 146.

109

BVerfG, FamRZ2001, 343 (346); BGH, FamRZ 2006, 1097 m. Nachw. der vorangehenden Rechtsprechung.

110

Brudermüller, ebd, S. 148.

111

Brudermüller, ebd., S. 130.

112

Brudermüller, ebd., S. 146 ff.

113

Brudermüller, ebd., S. 93 und 149.

114

Dazu schon oben § 26 IV.

115

M. w. Nachw. Dethloff, Gutachten, S. 47; dies. Familienrecht, § 6, Rn. 41; s. auch Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, § 30, Rn. 3; kritisch Muscheler, Familienrecht, Rn. 412.

116

Bt-Drucks. 7/650, S. 121.

117

Dethloff, Gutachten, S. 47; Muscheler, Familienrecht, Rn. 412; ausführlich Korenke, Nachehelicher Unterhalt, S. 159 ff.; Metz, Prinzipien, S. 193 ff.

118

§ 1353 I 1 BGB.

119

Dethloff, Familienrecht, § 6, Rn. 41; Rauscher, Familienrecht, Rn. 557; Lipp in: Lipp/Röthel/Windel, Status und Solidarität, S. 77; so im Grundsatz auch Brudermüller, Geschieden und doch gebunden? S. 130.

120

Kremer, Solidarität, 2010, S. 63 ff..

121

Z. B. Koch, JR 2008, 309-312 (311).

122

§ 1353 I 1 BGB, eingehend Metz, Prinzipien, S. 193 ff.

123

Lüderitz, Gutachten, S. 111.

124

Metz, Prinzipien, S. 213 ff.; Muscheler, Familienrecht, Rn. 412; anders Korenke, Nachehelicher Unterhalt, S. 67 jedenfalls für einen Teil der einschlägigen Fälle.

125

§ 1578 I BGB.

126

Kremer, Solidarität, S. 57 ff.

§ 1360 BGB.

§ 1353 I Satz 2 BGB.

§ 1356 BGB.

Kremer, Solidarität, S. 96 ff.

131

§ 1615 l BGB i.d. bis zum 31.12.2007 geltenden Fassung.

132

Vergl. § 1615 l II BGB.

133

Dethloff, Gutachten, S. 50; Näheres dazu unten § 32 III. 1.

134

So Dethloff, Gutachten, S. 50.

135

§ 1570 BGB in der bis zum 1.1.2008 geltenden Fassung.

136

S. § 1615 l BGB in der seit dem 1.1.2008 geltenden Fassung.

137

BGH, FamRZ 1885, 782 (784).

138

S. hier statt aller Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, § 30, Rn. 60 und Fn. 118; Näheres unten § 32 VI.

139

Bt-Drucks. 7/650, S. 131.

140

BGH, FamRZ 1980, 126 (127).

141

Brudermüller, Geschieden und doch gebunden? S. 174 ff.; Rauscher, Familienrecht, Rn. 557.

142

Schwab, Familienrecht, Rn. 308.

143

BGH, FamRZ 1982, 29.

144

BGH FamRZ 1981, 1163 (1164); s. auch den Regierungsentwurf zum „1. EheRG“, BT-Drucks. 7/650, S. 124: Krankheit muss durch die Ehe nicht verursacht sein.

145

Rauscher, Familienrecht, Rn. 572.

146

Dazu im einzelnen unten § 32 V. 4.

147

BGH, FamRZ 1982, 892 (893).

148

Dazu Diederichsen, NJW 1993, 2265-2275 (2272).

149

Dazu eingehend Braeuer, FamRZ 2006, 1489-1495; Diederichsen, NJW 1993, 2265-2275 (2272 f.).

150

Zuletzt BVerfG, FamRZ 2006, 1000 m. w. Nachw.

151

§ 1578 I BGB; die unterhaltsrechtliche Teilhabe setzt allerdings voraus, dass ein Ausgleich nicht bereits über Zugewinn- oder Versorgungsausgleich bewirkt wird, dazu näher unten § 37 I.

152

Braeuer, FamRZ 2006, 1489-1495.

153

Nach Ansicht des BGH müssen zu der Betreuung von Kindern aus einer früheren Ehe noch weitere Gründe hinzukommen, welche die Versagung eines Unterhaltsanspruchs als unbillig erscheinen lassen, BGH, FamRZ 1983, 800 (801); bejaht wurde der Anspruch bei der Betreuung eines behinderten, im Einverständnis mit dem Mann aufgenommenen Pflegekindes, BGH FamRZ 1984, 769.

154

Das sieht auch Muscheler, Familienrecht, Rn. 412.

155

Konsequent daher Muscheler, Familienrecht, Rn. 412; insofern zutreffend auch Brudermüller, Geschieden und doch gebunden? S. 145.

156

BGH, FamRZ 1981, 1163 (1164).

157

BGH, FamRZ 1982, 892 (893).

158

BGH, FamRZ 1983, 800 (801).

159

Aus der neueren Rechtsprechung s. OLG Karlsruhe, FamRZ 2009, 341; OLG Bremen, FamRZ 2009, 343.

160

So FamK/Rolland, Rn. 13 vor §§ 1569 ff.; ähnlich Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, § 30, Rn. 3.

161

Diederichsen, NJW 1993, 2265-2275 (2268).

162

Muscheler, Familienrecht, Rn. 412.

163

Hierzu Brudermüller, Geschieden und doch gebunden? S. 94 ff.

164

Gernhuber/Coester-Waltjen, Lehrbuch, § 30, Rn. 3; Muscheler, Familienrecht, Rn. 412.

165

So etwa BGH, FamRZ 1981, 140 (142).

166

In diesem Sinne Hausheer, FS für Dieter Schwab 2005, S. 1369-1383.

167

Schwab, Familienrecht, Rn. 358.

168

So eindeutig der Regierungsentwurf zum „1. EheRG“, Bt-Drucks. 7/650, S. 124; Dieser Gedanke dürfte auch hinter der Regelung des § 1583 BGB in der Fassung von 1896 gestanden haben, der zufolge der Ehegatte dem anderen Unterhalt leisten musste, wenn er oder sie die Scheidung aufgrund der Geisteskrankheit des anderen erwirkt hatte.

169

So aber Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, § 30, Rn. 3.

170

So Muscheler, Familienrecht, Rn. 412; Rauscher, Familienrecht, Rn. 557.

171

Näher dazu oben, § 28 II. 3.

172

Oben § 30 II.

173

Dazu statt aller Holzhauer, JZ 1977, 73-78 (73)

174

Zu den Begriffen „positives“ und „negatives“ Interesse im Schadensrecht s. statt aller Erman/Ebert, Rn. 17 vor § 249-253; Zur Bedeutung dieses Begriffs für die Erfassung der Unterhaltsansprüche schon Henrich in: Weyers, Unterhalt nach Ehescheidung, S. 71-91 (74 ff.); Battes, in: Gaul (Hrsg.), Familienrecht in Geschichte und Gegenwart, 69-92 (insbesondere 79 f.; 87 ff.). Die Verwendung dieser Begriffe bedeutet nicht, dass die Unterhaltsansprüche des geltenden deutschen Rechts im Übrigen als Schadenersatzansprüche angesehen werden sollen.

175

§ 1578 I 1 BGB.

176

BGH, FamRZ 1982, 894; FamRZ 1987, 913 (915); Düsseldorfer Tabelle B. I. 1. und 2.

177

§ 1578b I 1 BGB.

178

§ 1578b I 2,3 BGB.

179

Kremer, Solidarität, (S. 114 ff., 172),

180

Näheres dazu unten § 34.

181

§ 1578b I Satz 3 BGB.

182

Treffend Lüderitz, Gutachten, S. 113, Fn. 503.

183

Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, § 30, Rn. 5.

184

§ 1614 I BGB.

185

§ 1614 II i.V.m. § 760 II BGB.

186

Hervorhebungen vom Verf.

187

Vergl. etwa zu Art. 119 WeimVerf Wieruszowski in: Nipperdey (Hrsg.), Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung, Band 2, S. 72-94 (78 f.).

188

§ 72 Satz 2 EheG.

189

§ 72 Satz 3 EheG.

190

Zur einverständlichen Scheidung und ihrer Geschichte Dethloff, Scheidung, sowie oben § 27 III und 28 II. 2. und III.

191

Dazu oben § 27 III.

192

Diese Abmachung verstößt im Übrigen auch nach geltendem Recht gegen die guten Sitten, BGH, FamRZ 1984, 778 (779); 1986, 444 (445); Johannsen/Henrich/Büttner, Rn. 22 zu § 1585c; Schwab/Borth, Handbuch, Teil IV, Rn. 1617.

193

§ 630 I Nr. 3 ZPO, inzwischen aufgehoben durch Gesetz vom 17.12.2008, BGBl. I S. 2586, Art. 29 Nr. 15.

194

§ 133 I Nr. 2 FamFG. S. dazu schon oben § 28 II. 2.

195

§ 1585c Satz 2 BGB. Zur Kritik dieser Regelung FAKomm-FamR/Uecker, Rn. 8 zu § 1585c BGB.

196

§ 1585c Satz 3 BGB.

197

Vergl. die umfangreichen Abhandlungen von Schwenzer, AcP 196 (1996), 88-113; Grziwotz, Sonderheft DNotZ 1998, S. 228-280; Coester-Waltjen, in: Canaris/Heldrich (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, 2000, 985-1008 und Dauner-Lieb, AcP 201 (2001), 295-332. Instruktiv auch Langenfeld in: Münchener Vertragshandbuch, Band 6, S. 625 ff.; Jüdt, FuR 2014, 92-96.

198

S. statt aller BVerfG, FamRZ 1994, 151 (153).

199

BVerfG, FamRZ 2001, 343 m.zust. Anm. Schwab 249 f.; BVerfG, FamRZ 2001, 985. Kritisch dazu Koch, FamRZ 2003, 197-210 (197); Rauscher, FuR 2001, 155-157.

200

Dazu m. w. Nachw. Dauner-Lieb, in: Schmoeckel/Kanzleiter (Hrsg.), Vertragsschluss-Vertragstreue-Vertragskontrolle, 2010, S. 49-64 (57 f.).

201

BGH, FamRZ 1991, 306.

202

BGH, FamRZ 1997, 873.

203

BGH, FamRZ 1997, 873 (875).

204

S. etwa BGH, FamRZ 1996, 1536; 1997, 156.

205

So in dem vom BGH entschiedenen Fall FamRZ 1997, 156.

206

BGH, FamRZ 1996, 1536 (1537). Weitere Nachweise zur früheren Rechtsprechung in der Entscheidung des BVerfG, FamRZ 2001, 343 (344). Gegen dieses Argument Coester-Waltjen, in: Canaris/Heldrich (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, 2000, S. 985-1008 (1005 ff.).

207

Büttner, FamRZ 1998, 1- 8 (4 ff.); Dethloff, JZ 1997, 414 f.; Schwenzer, AcP 1996, 88-113 mit umfangreichen Nachweisen zum damaligen Disskussionsstand auf S. 89. Dagegen aber Grziwotz, FamRZ 1997, 585-589; ders. in: Sonderheft der DNotZ zum 25. Deutschen Notartag 1998, 228-280; Gerber ebd. S. 288-295. Abwägend Coester-Waltjen, in: Canaris, Claus-Wilhelm/Heldrich, Andreas (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, 2000, S. 985-1008 (1001 ff.).

208

BVerfG, FamRZ 2001, 343 m.zust.Anm. Schwab.

209

BVerfG, FamRZ 2001, 985.

210

BVerfG, FamRZ 2001, 343 (346).

211

BVerfG, FamRZ 2001, 343 (346).

212

BVerfG, FamRZ 2001, 343 (347).

213

BVerfG, FamRZ 2001, 343 (347 ff.).

214

§ 1614 I BGB.

215

BVerfG, FamRZ 2001, 343 (348).

216

BVerfG, FamRZ 2001, 343 (348); FamRZ 2001, 985.

217

Nach wie vor lesenswert Dauner-Lieb, AcP 201 (2001), 295-332 mit umfangreichen weiteren Nachweisen; dem BVerfG zustimmend Schwab, FamRZ 2001, 349 f.; kritisch Rauscher, FuR 2001, 155-157; Röthel, NJW 2001, 1334 f.; Koch, FamRZ 2003, 197-210 (197); Muscheler, Familienrecht, Rn. 447).

218

Dazu etwa Schubert, FamRZ 2001, 733-739.

219

BGH, FamRZ 2004, 601 m. Anm. Borth 609-612.

220

Dazu schon oben II. sowie unten § 32 III. Zu den Auswirkungen auf die Unterhaltsvereinbarungen eingehend Münch, FamRZ 2009, 171-179; Schwab, in: Limmer (Hrsg.), Scheidung, Trennung, 2008, 68-101.

221

Vergl. insbesondere die Regelung des § 1578b BGB.

222

Dazu näher unten § 32 III. 5.

223

Wiemer, Inhaltskontrolle, S. 113.

224

S. dazu auch unten 3.

225

BGH, FamRZ 2004, 601 (604).

226

BGH, FamRZ 2004, 601 (605).

227

BGH, FamRZ 2004, 601 (605).

228

So bereits BVerfG, FamRZ 2001, 985; vom BGH betont in FamRZ 2004, 601 (604); 2005, 26 (27); 2008, 386 (Tz. 17); 2009, 198 (Tz. 31).

229

S. statt aller BVerfG, FamRZ 1994, 151 (153).

230

S. §§ 1585c (Unterhalt), 1408 I BGB (Güterrecht); § 6 VersAusglG (Versorgungsausgleich).

231

Insofern bereits zweifelnd Dethloff, Familienrecht, § 5, Rn. 27.

232

Dazu im Zusammenhang mit der Vertragsgestaltung Durner in; Schmoeckel (Hrsg.), Verfassungsrechtliche Grenzen der Gestaltungsmöglichkeiten, 2008, 9-25.

233

Dazu statt aller mit umfangreichen Nachweisen Dauner-Lieb, in: Schmoeckel/Kanzleiter (Hrsg.), Vertragsschluss-Vertragstreue-Vertragskontrolle, 2010, 49-64; Reimann ebd. 65-80; Isensee in: Bayer/Koch (Hrsg.), Schranken der Vertragsfeiheit, 2007, 9-31.

234

BGH, FamRZ 2004, 601 (604); 2008, 386 (Tz. 17); aus der Literatur statt aller Schwab/Borth, Handbuch, Teil IV, Rn. 1522; Münch, FamRZ 2014, 805-808.

235

Überwiegende Ansicht, FAKomm-FamR/Henjes, Rn. 22 zu § 1408; Gernhuber/Coester-Waltjen, Familienrecht, § 30, Rn. 160; Rauscher, Familienrecht, Rn. 366e; Schwab, Familienrecht, Rn. 459 ff; Unterhaltsprozess/Eschenbruch, Kap. 1, Rn. 1933 ff.; 1993 ff.

236

BGH, FamRZ 2004, 601 (604).

237

Aufschlussreich etwa Langenfeld, FamRZ 1987, 9-14.

238

So der Vorschlag von Gernhuber, FamRZ 1979, 193-204 (194).

239

Langenfeld, FamRZ 1987, 9-14 (11).

240

BGH, FamRZ 2004, 601 (604); 2013, 770 (Tz. 16); 2014, 629 (Tz. 17) m. Anm. Bergschneider 727 f. Zuletzt BGH FamRZ 2017, 884 (Tz. 38) m. Anm. Bergschneider.

241

So in dem Fall BGH, FamRZ 2014, 629. Dazu eingehend Münch, FamRZ 2014, 805-808. S. aber auch BGH, FamRZ 2015, 2131 (Tz. 18) zum Verzicht auf künftigen Trennungsunterhalt.

242

BGH, FamRZ 2014, 629 (Tz. 44).

243

So ausdrücklich BGH, FamRZ 2004, 601 (605). S. auch Hahne (damalige Vorsitzende des XII. Senats des BGH), DNotZ 2004, 84 - 95 (91). Auch nach der Reform von 2007 können ehebedingte Nachteile hier nur insofern eine Rolle spielen, als ihr Fehlen vom Unterhaltspflichtigen im Hinblick auf Herabsetzung und zeitliche Begrenzung des Anspruchs nach § 1578b BGB geltend gemacht werden kann, vergl. § 1578b I Satz 2 und 3 BGB.

244

Grziwotz, MDR 2005, 73-79; J. Mayer, in: Würzburger Notarhandbuch, Teil 3, Kapitel 1, Rn. 43; Volmer, ZNotP2005, 242-251 (251); Wiemer, Inhaltskontrolle, S. 61 ff., 203 ff.

245

BGH, FamRZ 2005, 185 (187); 2006, 1359 (1362); 2007, 197 (199). Dazu Münch, FamRZ 2005, 570-574.

246

Grundlegend Wiemer, Inhaltskontrolle, S. 203 ff.; des Weiteren Grziwotz, MDR 2005, 73-79; J. Kanzleiter, FamRZ 2014, 998-1000 (999 f.); Mayer, in: Würzburger Notarhandbuch, Teil 3, Kapitel 1, Rn. 43; Münch, FamRZ 2009, 171-179 (172); Volmer, ZNotP2005, 242-251 (251); Schwab/Borth, Handbuch, Teil IV, Rn. 1590 ff.; s. bereits Dauner-Lieb, AcP 201 (2001), 295-332 (320). S. jetzt auch BGH, FamRZ 2013, 770 (Tz. 22); kritisch zu dieser Entscheidung Hoppenz, FamRZ 2013, 758-760.

247

Dazu oben II.

248

Dazu unten § 34 III. 2.

249

BGH, FamRZ 2004, 601 (605).

250

So aber Wiemer, Inhaltskontrolle, S. 177.

251

Dazu oben III. 3. b).

252

Zu diesem Fall BGH, FamRZ 2005, 185 (187).

253

Zu diesem Begriff oben III. 3. b).

254

So zum Versorgungsausgleich BGH, FamRZ 2005, 185 (187). S. auch Rakete-Dombek, NJW 2004, 1273-1274; Wiemer, Inhaltskontrolle, S. 124.

255

Insoweit zutreffend BGH, FamRZ 2004, 601 (605). Näheres zur vertraglichen Regelung des Betreuungsunterhalts unten § 32 III. 5.

256

Zum Verzicht auf den Zugewinnausgleich eingehend Wiemer, Inhaltskontrolle, S. 126 ff.; im Übrigen näher unten § 38 V.

257

Dazu unten § 32 III. 3. a) und 6.

258

Unten § 32 III. 5.

259

BGH, FamRZ 2004, 601(606).

260

So die gängige Definition der Sittenwidrigkeit,s. statt aller Palandt/ Ellenberger, Rn. 2 zu § 138 mit Nachweisen aus der Rechtsprechung.

261

BGH, FamRZ 2004, 601 (605). Kritisch dazu Koch, in: Bayer/Koch (Hrsg.), Schranken der Vertragsfreiheit, 2007, 79-89 (85). S. auch Schwab, in: Limmer Hrsg.), Scheidung, Trennung, 2008, 68-101 (73 f.).

262

So aber Schwenzer, AcP 196 (1996), 88-113 (106 f.).

263

BGH, FamRZ 2008, 386 (Tz.19).

264

Da jedoch die Scheidung vertraglich für die Zukunft nicht ausgeschlossen werden kann, BGH, FamRZ 1986, 655; 1990, 372, näher dazu oben § 28 II. 6., ist die Wirkung einer solchen Vereinbarung auf den Ausschluss der Scheidung für maximal drei Jahre begrenzt.

265

Für die Beurteilung nach der Rechtsprechung zur Zeit des Abschlusses Bosch, FamRZ 2016, 1026-1030.

266

BGH, NJW 1987, 1878 (1879); 1989, 1276 (1277).

267

BGH, FamRZ 2005, 1444; 2006, 1097 und 1359; 2008, 2011; 2009, 1041 (Tz. 1 ff.).

268

BGH, FamRZ 2006, 1097 (1098); 2008, 2011 (Tz. 23); 2009, 1041 (Tz. 20).

269

S. dazu auch unten § 35 V.

270

So für einen Unterhaltsvergleich BGH, FamRZ 1983, 569 (573 f.) = NJW 1983, 1548 (1552).

271

Vergl. dazu etwa Langenfeld, in: Münchener Vertragshandbuch, X. 4., 5;.J. Mayer in: Würzburger Notarhandbuch, Teil 3, Kap. 1, Rn. 46 ff.; ders., FPR 2004, 363-371 (369 f.); Gageik, RNotZ 2004, 295-318 (311 ff.); Grziwotz, MDR 2005, 73-79 (77 ff.).

Aebi-Müller, Regina, Schweiz, in: Bergmann/Ferid/Henrich, Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht, (Loseblatt), Stand 25.6.2013 (früher bearbeitet von Eve Cieslar)

Agell, Anders, Die vermögensrechtlichen Wirkungen der Ehe in Schweden, in: Blaurock, Uwe (Hrsg.) Entwicklungen im Recht der Familie und der außerehelichen Lebensgemeinschaften, 1989, 83–115

Agell, Anders, The Division of Property upon Divorce from a European Perspective, in: Pousson-Petit, Jacqueline (Hrsg.), Liber Amicorum, Meulders-Klein, Marie-Thérèse, 1998, 1–20

Albuquerque, Alexandre, Portugal, in: Bergmann/Ferid/Henrich, Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht, Stand 11.5.2009

Allstadt-Schmitz, Gisela, Die Rechtslage am Familienheim nach fehlgeschlagener Ehe im englischen Recht, Dissertation Bonn, 1984

Antokolskaia, Masha, Harmonisation of family law in Europe: A historical Perspective, 2006

Antokolskaia, Masha (Hrsg.), Convergence and Divergence of Family Law in Europe, 2007

Anwaltkommentar, BGB, Bd. 4, Familienrecht, Hrsg. von Dagmar Kaiser/Klaus Schnitzler/Peter Friederici, 2014, zit. AnwK/Bearbeiter; ab der 2. Aufl. „Nomos-Kommentar“, s. dort

Apelt, Willibald, Geschichte der Weimarer Verfassung, 1946

Auer, Marietta, Eigentum, Familie, Erbrecht. Drei Lehrstücke zur Bedeutung der Rechtsphilosophie im Privatrecht, AcP 216 (2016), 239-276 (Vortrag auf der Tagung der Zivilrechtslehrervereinigungin Köln 2015, Diskussionsbericht von Johanna Croon-Gestefeld auf S. 277–280).CrossRef

Auletta, Tommaso (Hrsg.), I rapporti patrimoniali fra coniugi, 2011

Balloff, Rainer/Walter, Eginhard, Gemeinsame elterliche Sorge als Regelfall? Einige theoretische und empirische Grundannahmen, FamRZ 1990, 445-454

Balthasar, Stephan, Die Pfändung des Taschengeldanspruchs des vermögenslosen Ehegatten, FamRZ 2005, 85-88

Battes, Robert, Nichteheliches Zusammenleben im Zivilrecht, 1983

Battes, Robert, Das österreichische Eherechts – Änderungsgesetz 1999, FS für Dieter Henrich, 2000, 13-30

Battes, Robert, Der Schutz des räumlich-gegenständlichen Bereichs der Ehe – (keine) Familiensache? FS für Walter Gerhardt 2004, 1-24

Battes, Robert, Eine unendliche Geschichte? Zur erbrechtlichen Stellung des überlebenden Ehegatten in Frankreich vor und nach der Reform von 2001, in: FS für Heinz Holzhauer, 2005, 484-499

Battes, Robert, Der Weg aus der Sackgasse – Vorschlag für eine gründliche Reform des deutschen Namensrechts, FamRZ 2008, 1037-1042

Bayer, Walter/Koch, Elisabeth (Hrsg.), Schranken der Vertragsfreiheit, 2007

Bölling, Hein, Auswirkungen des Geldwertverfalls auf die Auseinandersetzung des Gesamtgutes, FamRZ 1982, 234-240

Boemke, Burkhard, Reform des Ehenamensrechts und Auswirkungen auf die Familie, FuR 1991, 181–190

Born, Winfried, Ist der Fleißige der Dumme? – Überobligationsmäßige Einkünfte in der unterhaltsrechtlichen Praxis, FamRZ 1997, 129–138

Bosch, Friedrich-Wilhelm, Die Neuordnung des Eherechts am 1. Juli 1977 – Eine juristische Betrachtung, FamRZ 1977, 569-582

Bosch, Rainer, Bewertungszeitpunkt bei der Inhaltskontrolle eines Ehevertrages, FamRZ 2016, 2026-2030

Botschaft über die Änderung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches vom 11. Juli 1979, Nr. 16, BBl 1979 II 1223 ff.

Braeuer, Max, Gleichberechtigte Teilhabe als Grundlage für den nachehelichen Unterhalt, FamRZ 2006, 1489-1495

Bressan, Luigi, Il divorzio nelle chiese orientali; Ricerca Storica sull´atteggiamento cattolico, 1976

Brudermüller, Gerd, Solidarität und Subsidiarität im Verwandtenunterhalt – Überlegungen aus rechtsethischer Sicht, FamRZ, 1996, 129-135

Buengner, Robert, Zur Theorie und Praxis der Alimentationspflicht mit Berücksichtigung particulärer Rechte, 1878

Büttner, Helmut, Die feste soziale Verbindung – ein neues Institut des Familienrechts (Glosse), FamRZ 1987, 23 f.

Büttner, Helmut, Unterhalt und Zwangsvollstreckung, FamRZ 1994, 1433-1441

Burguière, André/Klapisch-Zuber, Christiane/Segalen, Martine/Zonabend, Françoise (Hrsg.), Histoire de la Famille, zwei Bände, 1986

Coester-Waltjen, Dagmar, Der Eheschutz des Art. 6 Abs. 1 GG und Auslandsehen, FS für Dieter Henrich 2000, 91-99

Dauner-Lieb, Barbara, Reichweite und Grenzen der Privatautonomie im Ehevertragsrecht, AcP 201 (2001), 295-332

Dejace, André, Les règles de la dévolution successorale sous la révolution (1789-1794), 1957

Dethloff, Nina, Anmerkung (zu der Entscheidung des BGH vom 18.9.1996), JZ 1997, 414 f.

Deutsch, Erwin, Familienrechte als Haftungsgrund, VersR 1993, 1-7

DFGT, Empfehlungen des 3. Deutschen Familiengerichtstages vom 15.-18. Oktober 1980 in Brühl, FamRZ 1980, 1173-1175

Dieckmann, Albrecht, Die Unterhaltsansprüche geschiedener und getrennt lebender Ehegatten nach dem 1. EheRG vom 14. Juni 1976, FamRZ 1977, 81-105; 161-172

Dieckmann, Albrecht, Rückkehr zum Verschuldensprinzip im nachehelichen Unterhaltsrecht?, FamRZ 1984, 946-954

Diederichsen, Uwe, Geschiedenenunterhalt – Überforderung nachehelicher Solidarität?, NJW 1993, 2265-2275

Gageik, Astrid, Die aktuelle ober- und höchstrichterliche Rechtsprechung zur Inhaltskontrolle von Eheverträgen und ihre Auswirkungen auf die notarielle Praxis, RNotZ 2004, 295-318

Gernhuber, Joachim, Die geordnete Ehe, FamRZ 1979, 193-204

Gernhuber, Joachim, Eherecht und Ehetypen, 1981

Grziwotz, Herbert, Vertragsobjekt Ehe und Partnerschaft, in: Sonderheft der Deutschen Notarzeitschrift zum 25. Deutschen Notartag 1998, 228-280

Grziwotz, Herbert, Ehevertragsranking oder Ehevertragsgerechtigkeit?, MDR 2005, 73-79

Hienstorfer, Erik, Benachteiligung der Erwerbstätigen durch das Scheidungsrecht, NJW 1983, 204-207

Holzhauer, Heinz, Auslegungsprobleme des neuen Eherechts, JZ 1977, 729-737

Holzhauer, Heinz, Krise und Zukunft der Ehe, JZ 2009, 492-498CrossRef

Hoppenz, Rainer, Der ehebedingte Nachteil in der Ausübungskontrolle – zugleich eine Besprechung des Beschlusses des BGH vom 27.02.2013 – XII ZB 90/11, – FamRZ 2013, 758 - –760

Kanzleiter, Rainer, Ausschluss des Zugewinnausgleichs für den Fall der Ehescheidung und Ausübungskontrolle, FamRZ 2014, 998-1000

Knöpfel, Gottfried, Gerechtigkeit und nachehelicher Unterhalt – eine ungelöste Frage, AcP 191 (1991), 107 – 137.

Koch, Elisabeth, die Entwicklung der Rechtsprechung zum Zugewinnausgleich, FamRZ 2003, 197 – 210

Koch, Elisabeth, Unterhalt, Zugewinn– und Versorgungsausgleich – sind unsere familienrechtlichen Ausgleichssysteme noch zeitgemäß? JR 2008, 309 – 312

Kremer, Marcel, Das Prinzip der familiären Solidarität im Unterhaltsrecht des BGB, 2010

Kroppenberg, Inge, Die unterhaltsrechtliche Eigenverantwortung des geschiedenen Ehegatten, JZ 2006, 439 – 445CrossRef

Langenfeld, Gerrit, Ehevertragsgestaltung nach Ehetypen – Zur Fallgruppenbildung in der Kautelarjurisprudenz, FamRZ 1987, 9-14

Lipp, Volker/Röthel, Anne/Windel, Peter A. (Hrsg), Familienrechtlicher Status und Solidarität, 2008

Münch, Christof, Vertragsfreiheit im Eherecht, FamRZ 2014, 805–808

Rakete-Dombek, Ingeborg, Das Ehevertragsurteil des BGH – Oder: Nach dem Urteil ist vor dem Urteil, NJW 2004, 1273–1277

Rauscher, Thomas, Ein Bärendienst für die Freiheit der Eheschließung, FuR 2001, 155–157

Sanders, Anne, Das Familienrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, FuR 2016, 434–440

Schmoeckel, Mathias (Hrsg.), Verfassungsrechtliche Grenzen der Gestaltungsmöglichkeiten im Familien- Erb- und Gesellschaftsrecht, 2008

Schmoeckel, Mathias/Kanzleiter, Rainer (Hrsg.), Vertragsschluss-Vertragstreue-Vertragskontrolle, 2010

Schubert, Peter, Wirksamkeit von Unterhaltsverzichts – und Freistellungserklärungen – zugleich Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 06.02.2001 – 1BvR12/92- FamRZ 2001, 733–739

Schwab, Dieter, Familiäre Solidarität, FamRZ 1997, 521–528

Schwab, Dieter, Zur Reform des Unterhaltsrechts, FamRZ 2005, 1417–1425

Schwab, Dieter, Unterhalt 2014, FF 2012, 138–154

Schwenzer, Ingeborg, Vertragsfreiheit im Ehevermögens- und Scheidungsfolgenrecht, AcP 196 (1996), 88–113

Schwenzer, Ingeborg, Grundlinien eines modernen Familienrechts aus rechtsvergleichender Sicht, RabelsZ 71 (2007), 705–728

Wurmnest, Wolfgang, Die Brautgabe im Bürgerlichen Recht, FamRZ 2005, 1878–1885

Titel: § 31 Aufbau, Entstehungsgeschichte und Grundgedanken des geltenden deutschen Rechts
verfasst von: Universitätsprofessor Dr. Robert Battes
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Eherecht
Print ISBN: 978-3-540-88524-5

Electronic ISBN: 978-3-540-88525-2

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-88525-2_31

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"