Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Kongresse
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Veranstaltungskalender Awards MyNewsletter Firmensuche
Kunden Login
Über Einzelzugang informieren
Über Unternehmenszugang informieren
Referenzkunden
Heavy-Duty Engines 2025 | 18. + 19. November 2025

Nutzfahrzeuge | Land- und Baumaschinen | Marine

Nehmen Sie als Referent an der 20. Internationalen MTZ-Fachtagung für Erfahrungsaustausch zu Industrie- und Nfz-Motoren teil. Reichen Sie online einen Themenvorschlag ein!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

A Code-Efficient Process Scripting Language

verfasst von : Maxim Vidgof, Philipp Waibel, Jan Mendling, Martin Schimak, Alexander Seik, Peter Queteschiner

Erschienen in: Conceptual Modeling

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Business process management systems are an important piece of infrastructure for digital transformation initiatives. Rapid development of executable business processes is a key requirement in this context. Even though there are various process modeling languages available, none of them is designed with the ambition to be code efficient and expressive at the same time. In this paper, we investigated the research question how a process scripting language can be defined that addresses the four requirements of code efficiency, control flow expressiveness, data processing and event processing. To this end, we designed and implemented a process scripting language based on Kotlin. To analyze the language regarding the four requirements, we use the language in a case study of a real-world process of our industry partner.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Contribution of Conceptual Modeling to Enhancing Historians’ Intuition - Application to Prosopography
Nächstes Kapitel Assessing the Compliance of Business Process Models with Regulatory Documents
Fußnoten
6
https://​github.​com/​factdriven (commit tag ER-2020-Demo).
 
10
https://​github.​com/​factdriven (commit tag ER-2020-Demo).
 
Literatur
1.
Business Process Model and Notation (BPMN) version 2.0. Tech. rep. (2011)
2.
van der Aalst, W.M.P., ter Hofstede, A.H., Kiepuszewski, B., Barros, A.P.: Distributed and parallel databases. Workflow Patterns 14(1), 5–51 (2003)
3.
Armbrust, M., et al.: A view of cloud computing. Commun. ACM 53(4), 50–58 (2010)CrossRef
4.
Buyya, R., Yeo, C.S., Venugopal, S., Broberg, J., Brandic, I.: Cloud computing and emerging IT platforms: vision, hype, and reality for delivering computing as the 5th utility. Future Gener. Comp. Syst. (FGCS) 25(6), 599–616 (2009)CrossRef
5.
Ceh, I., Crepinsek, M., Kosar, T., Mernik, M.: Ontology driven development of domain-specific languages. Comput. Sci. Inf. Syst. 8(2), 317–342 (2011)CrossRef
6.
Crepinsek, M., Kosar, T., Mernik, M., Cervelle, J., Forax, R., Roussel, G.: On automata and language based grammar metrics. Comput. Sci. Inf. Syst. 7(2), 309–329 (2010)CrossRef
7.
Dieste, O., et al.: Empirical evaluation of the effects of experience on code quality and programmer productivity: an exploratory study. In: International Conference on Software and System Process, ICSSP 2018, pp. 111–112. ACM (2018)
8.
9.
10.
11.
Georgakopoulos, D., Hornick, M., Sheth, A.: An overview of workflow management: from process modeling to workflow automation infrastructure. Distrib. Parallel Databases 3(2), 119–153 (1995)CrossRef
12.
Hirschheim, R.A.: Office automation: a social and organizational perspective (1986)
13.
Jordan, D., et al.: Web services business process execution language version 2.0. Tech. rep. (2007)
14.
Kiepuszewski, B., ter Hofstede, A.H.M., van der Aalst, W.M.P.: Fundamentals of control flow in workflows. Acta Inf. 39(3), 143–209 (2003)MathSciNetCrossRef
15.
Kosar, T., et al.: Comparing general-purpose and domain-specific languages: an empirical study. Comput. Sci. Inf. Syst. 7(2), 247–264 (2010)CrossRef
16.
Mateus, B.G., Martinez, M.: An empirical study on quality of Android applications written in Kotlin language. Empir. Softw. Eng. 24(6), 3356–3393 (2019)CrossRef
17.
Mendling, J., Nüttgens, M.: XML interchange formats for business process management. Inf. Syst. E-Bus. Manag. 4(3), 217–220 (2006)CrossRef
18.
Mernik, M., Heering, J., Sloane, A.M.: When and how to develop domain-specific languages. ACM Comput. Surv. 37(4), 316–344 (2005)CrossRef
19.
Mernik, M., Hrncic, D., Bryant, B.R., Javed, F.: Applications of grammatical inference in software engineering: domain specific language development. Sci. Appl. Lang. Methods 2, 421–457 (2010)MathSciNetMATH
20.
Power, J.F., Malloy, B.A.: A metrics suite for grammar-based software. J. Softw. Maint. Res. Pract. 16(6), 405–426 (2004)CrossRef
21.
Prechelt, L.: An empirical comparison of seven programming languages. Computer 33(10), 23–29 (2000)CrossRef
22.
Richardson, C.: Microservices patterns: with examples in Java (2019)
23.
Russell, N., van der Aalst, W.M.P., ter Hofstede, A.H.: Workflow Patterns: The Definitive Guide. MIT Press, Cambridge (2016)CrossRef
24.
Van Deursen, A., Klint, P., Visser, J.: Domain-specific languages: an annotated bibliography. ACM Sigplan Not. 35(6), 26–36 (2000)CrossRef
25.
26.
Wohed, P., van der Aalst, W.M.P., Dumas, M., ter Hofstede, A.H.M., Russell, N.: On the suitability of BPMN for business process modelling. In: Dustdar, S., Fiadeiro, J.L., Sheth, A.P. (eds.) BPM 2006. LNCS, vol. 4102, pp. 161–176. Springer, Heidelberg (2006). https://​doi.​org/​10.​1007/​11841760_​12CrossRef
27.
Zur Muehlen, M.: Workflow-Based Process Controlling: Foundation, Design, and Application of Workflow-Driven Process Information Systems. Logos Verlag, Berlin (2004)
Metadaten
Titel
A Code-Efficient Process Scripting Language
verfasst von
Maxim Vidgof
Philipp Waibel
Jan Mendling
Martin Schimak
Alexander Seik
Peter Queteschiner
Copyright-Jahr
2020
Buch
Conceptual Modeling

Print ISBN: 978-3-030-62521-4

Electronic ISBN: 978-3-030-62522-1

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-030-62522-1_13

Premium Partner

    Bildnachweise