Skip to main content
Erschienen in: Journal of Economics and Finance 4/2018

17.03.2018

A comment on Paul and Weinbach’s (2005) “Bettor preferences and efficient markets in totals markets”

verfasst von: James Francisco, Evan Moore

Erschienen in: Journal of Economics and Finance | Ausgabe 4/2018

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Paul and Weinbach (J Econ Financ 29:409–415, 2005) tested the Efficient Market Hypothesis (EMH) in college and arena football betting markets. The authors found that the totals markets were not efficient, with the “over” bet overvalued, but suggested the likelihood that this would change over time as bettors incorporated more information. In this paper, we find, based on a more recent NCAA college football dataset, that the market has largely corrected itself. The totals market in major college football over the period of 2003–2015 shows an efficient market in that neither a naïve strategy of betting “over” nor “under” is profitable.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Even W, Noble N (1992) Testing efficiency in gambling markets. Appl Econ 24:85–88CrossRef Even W, Noble N (1992) Testing efficiency in gambling markets. Appl Econ 24:85–88CrossRef
Zurück zum Zitat Gandar J, Zuber R, O’Brien T, Russo B (1988) Testing rationality in the point spread betting marker. J Financ 43:995–1007CrossRef Gandar J, Zuber R, O’Brien T, Russo B (1988) Testing rationality in the point spread betting marker. J Financ 43:995–1007CrossRef
Zurück zum Zitat Paul R, Weinbach A (2005) Bettor preferences and market efficiency in football totals markets. J Econ Financ 29:409–415CrossRef Paul R, Weinbach A (2005) Bettor preferences and market efficiency in football totals markets. J Econ Financ 29:409–415CrossRef
Zurück zum Zitat Sauer R, Brajer V, Ferris S, Marr M (1988) Hold your bets: another look at the efficiency of the betting market for NFL games. J Polit Econ 96:206–213CrossRef Sauer R, Brajer V, Ferris S, Marr M (1988) Hold your bets: another look at the efficiency of the betting market for NFL games. J Polit Econ 96:206–213CrossRef
Metadaten
Titel
A comment on Paul and Weinbach’s (2005) “Bettor preferences and efficient markets in totals markets”
verfasst von
James Francisco
Evan Moore
Publikationsdatum
17.03.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Economics and Finance / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 1055-0925
Elektronische ISSN: 1938-9744
DOI
https://doi.org/10.1007/s12197-018-9437-y

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

Journal of Economics and Finance 4/2018 Zur Ausgabe