Skip to main content
Erschienen in: Public Choice 1-2/2014

01.04.2014

A correction to Potters and van Winden (1992)

verfasst von: Jason Weinreb, Joan Ricart-Huguet

Erschienen in: Public Choice | Ausgabe 1-2/2014

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

This note amends the model of informational lobbying presented in Potters and van Winden (Public Choice 74:269–292, 1992). In the original article, the authors find that only separating and pooling equilibria exist when the cost of lobbying is intermediate and the policymaker’s prior favors the interest group’s preferred policy. However, we prove that a semi-separating equilibrium also exists under these conditions. Implications for lobbying behavior are discussed.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Potters and van Winden consider sending a message mM from a set of possible alternatives. However, they show in Lemma 1 that in equilibrium only one type of message, denoted m , is sent.
 
2
See Proposition 2 of the original article. When p<α and c<b 1<b 2, the unique equilibrium (LE1) is semi-separating. However, when b 1<c<b 2, the unique equilibrium (LE2) is fully separating.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Potters, J., & van Winden, F. (1992). Lobbying and asymmetric information. Public Choice, 74, 269–292. CrossRef Potters, J., & van Winden, F. (1992). Lobbying and asymmetric information. Public Choice, 74, 269–292. CrossRef
Metadaten
Titel
A correction to Potters and van Winden (1992)
verfasst von
Jason Weinreb
Joan Ricart-Huguet
Publikationsdatum
01.04.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Public Choice / Ausgabe 1-2/2014
Print ISSN: 0048-5829
Elektronische ISSN: 1573-7101
DOI
https://doi.org/10.1007/s11127-012-0010-5

Weitere Artikel der Ausgabe 1-2/2014

Public Choice 1-2/2014 Zur Ausgabe