Skip to main content

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

8. Adressierung von Anwendungen

verfasst von : Patrick-Benjamin Bök, Andreas Noack, Marcel Müller, Daniel Behnke

Erschienen in: Computernetze und Internet of Things

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Unter  Verwendung des Internet Protocols (IP) wird die Kommunikation zwischen zwei oder mehreren Hosts ermöglicht. Um jedoch pro Host die parallele Kommunikation mehrerer Anwendungen zu ermöglichen, werden weitere Mechanismen benötigt, die sowohl gemäß ISO/OSI-Referenzmodell als auch TCP/IP-Modell auf dem Transport Layer spezifiziert sind.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Internet Assigned Numbers Authority.
 
2
Die maximale Segmentgröße kann einen 16 Bit großen Wert annehmen und somit 65535 Byte lang sein.
 
3
auch: Congestion Window Size.
 
Literatur
[Ste07]
Zurück zum Zitat R. Stewart. Stream Control Transmission Protocol. RFC 4960 (Proposed Standard), September 2007. Updated by RFCs 6096, 6335, 7053. R. Stewart. Stream Control Transmission Protocol. RFC 4960 (Proposed Standard), September 2007. Updated by RFCs 6096, 6335, 7053.
[KHF06]
Zurück zum Zitat E. Kohler, M. Handley, and S. Floyd. Datagram Congestion Control Protocol (DCCP). RFC 4340 (Proposed Standard), March 2006. Updated by RFCs 5595, 5596, 6335, 6773. E. Kohler, M. Handley, and S. Floyd. Datagram Congestion Control Protocol (DCCP). RFC 4340 (Proposed Standard), March 2006. Updated by RFCs 5595, 5596, 6335, 6773.
[SCFJ03]
Zurück zum Zitat H. Schulzrinne, S. Casner, R. Frederick, and V. Jacobson. RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications. RFC 3550 (INTERNET STANDARD), July 2003. Updated by RFCs 5506, 5761, 6051, 6222, 7022, 7160, 7164. H. Schulzrinne, S. Casner, R. Frederick, and V. Jacobson. RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications. RFC 3550 (INTERNET STANDARD), July 2003. Updated by RFCs 5506, 5761, 6051, 6222, 7022, 7160, 7164.
[Pos80b]
Zurück zum Zitat J. Postel. User Datagram Protocol. RFC 768 (INTERNET STANDARD), August 1980. J. Postel. User Datagram Protocol. RFC 768 (INTERNET STANDARD), August 1980.
[SHD91]
Zurück zum Zitat C. Shue, W. Haggerty, and K. Dobbins. OSI connectionless transport services on top of UDP: Version 1. RFC 1240 (Historic), June 1991. C. Shue, W. Haggerty, and K. Dobbins. OSI connectionless transport services on top of UDP: Version 1. RFC 1240 (Historic), June 1991.
[Pos81d]
Zurück zum Zitat J. Postel. Transmission Control Protocol. RFC 793 (INTERNET STANDARD), September 1981. Updated by RFCs 1122, 3168, 6093, 6528. J. Postel. Transmission Control Protocol. RFC 793 (INTERNET STANDARD), September 1981. Updated by RFCs 1122, 3168, 6093, 6528.
[BBP88]
Zurück zum Zitat R.T. Braden, D.A. Borman, and C. Partridge. Computing the Internet checksum. RFC 1071, September 1988. Updated by RFC 1141. R.T. Braden, D.A. Borman, and C. Partridge. Computing the Internet checksum. RFC 1071, September 1988. Updated by RFC 1141.
[Bra89]
Zurück zum Zitat R. Braden. Requirements for Internet Hosts – Communication Layers. RFC 1122 (INTERNET STANDARD), October 1989. Updated by RFCs 1349, 4379, 5884, 6093, 6298, 6633, 6864. R. Braden. Requirements for Internet Hosts – Communication Layers. RFC 1122 (INTERNET STANDARD), October 1989. Updated by RFCs 1349, 4379, 5884, 6093, 6298, 6633, 6864.
[JBB92]
Zurück zum Zitat V. Jacobson, R. Braden, and D. Borman. TCP Extensions for High Performance. RFC 1323 (Proposed Standard), May 1992. V. Jacobson, R. Braden, and D. Borman. TCP Extensions for High Performance. RFC 1323 (Proposed Standard), May 1992.
[MMFR96]
Zurück zum Zitat M. Mathis, J. Mahdavi, S. Floyd, and A. Romanow. TCP Selective Acknowledgment Options. RFC 2018 (Proposed Standard), October 1996. M. Mathis, J. Mahdavi, S. Floyd, and A. Romanow. TCP Selective Acknowledgment Options. RFC 2018 (Proposed Standard), October 1996.
[APS99]
Zurück zum Zitat M. Allman, V. Paxson, and W. Stevens. TCP Congestion Control. RFC 2581 (Proposed Standard), April 1999. Obsoleted by RFC 5681, updated by RFC 3390. M. Allman, V. Paxson, and W. Stevens. TCP Congestion Control. RFC 2581 (Proposed Standard), April 1999. Obsoleted by RFC 5681, updated by RFC 3390.
[RFB01]
Zurück zum Zitat K. Ramakrishnan, S. Floyd, and D. Black. The Addition of Explicit Congestion Notification (ECN) to IP. RFC 3168 (Proposed Standard), September 2001. Updated by RFCs 4301, 6040. K. Ramakrishnan, S. Floyd, and D. Black. The Addition of Explicit Congestion Notification (ECN) to IP. RFC 3168 (Proposed Standard), September 2001. Updated by RFCs 4301, 6040.
[EG09]
Zurück zum Zitat L. Eggert and F. Gont. TCP User Timeout Option. RFC 5482 (Proposed Standard), March 2009. L. Eggert and F. Gont. TCP User Timeout Option. RFC 5482 (Proposed Standard), March 2009.
[PY97]
Zurück zum Zitat Y. Pouffary and A. Young. ISO Transport Service on top of TCP (ITOT). RFC 2126 (Proposed Standard), March 1997. Y. Pouffary and A. Young. ISO Transport Service on top of TCP (ITOT). RFC 2126 (Proposed Standard), March 1997.
Metadaten
Titel
Adressierung von Anwendungen
verfasst von
Patrick-Benjamin Bök
Andreas Noack
Marcel Müller
Daniel Behnke
Copyright-Jahr
2020
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-29409-0_8