Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
main-content
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Restrukturierung der betrieblichen Unternehmenskrise Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Aktive Corporate Governance in der Unternehmenskrise: Beirat, Aufsichtsrat und Mitbestimmung

verfasst von: Alexander Winkels

Erschienen in: Handbuch Unternehmensrestrukturierung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Zusammenfassung

Effiziente Corporate Governance in der Unternehmenskrise erfordert fachliche und organisatorische Qualitäten sowie Führungs- und Durchsetzungsvermögen von Vorstand und Aufsichtsrat bzw. Beirat, flankiert durch die Mitbestimmungsgremien. Jedes Aufsichtsratsmitglied sollte sich der Eignung in zweierlei Hinsicht unterziehen; erstens durch ein persönliches Kalkül hinsichtlich Aufwand, Ertrag, Haftung und Öffentlichkeitswirkung der Organtätigkeit sowie zweitens einem Audit, betreffend der Eignung für das Sanierungscontrolling und strategische Coaching des Vorstands. Besonders beleuchtet wird eine zweckadäquate Aufsichtsratsorganisation, die Schwerpunkte für den Aufsichtsrats- sowie den Prüfungsausschussvorsitzenden und alle weiteren Anteilseignervertreter setzt. Best-Practice-Empfehlungen werden für die Vorstandsqualifikation und -vergütung sowie die Gestaltung der Überwachungsmaßnahmen mit Zustimmungsvorbehalten des Aufsichtsrats gegeben. Das Verhalten der Arbeitnehmervertreter im mitbestimmten Aufsichtsrat wird unter Krisenaspekten praxisgerecht beleuchtet.
Vorheriges Kapitel Leitbild des sanierten Unternehmens: Quantitative und qualitative Aspekte unter Berücksichtigung von Steuern
Nächstes Kapitel Die doppelnützige Treuhand als Sanierungsinstrument
Literatur
Backhaus, Desiree. 2013. Fehlinvestitionen bei ThyssenKrupp, Being Alan Hippe. Finance 2/3:16–18.
Brächer, Michael, und Susanne Schier. 2015. Flucht vom Parkett. Handelsblatt, 12. Januar 1:4–5.
Brecht, Michael. 2014. Hrsg. Dieter Fockenbrock, Miriam Schröder und Thomas Sigmund. 8. Offener Brief an Vizekanzler Gabriel.
BT. 2015. Gesetz für die Gleichberechtigte Teilhabe von Frauen und Männern an Führungspositionen in der Privatwirtschaft und im Öffentlichen Dienst vom 24. April 2015, BGBl. I, 642–662.
Cromme, Gerhard. 2003. Corporate governance: Transparenz ist die beste Kontrolle. Focus ( Egon Zehnder International GmbH), Hrsg. W. F. Boyens 1:44–45. Düsseldorf.
Dibelius, Alexander. 2004. „Lerneffekte“. Manager magazin 2:70–75.
Evers, Heinz. 2013. Aktuelle Entwicklungen der Aufsichtsratsvergütung. Deloitte Corporote-Governance-Forum 3:2–3.
Evers, Heinz. 2014a. Vergütungsberatung, Hrsg. Andreas Gruhn, B3.
Evers, Heinz. 2014b. Vergütungsberatung, Hrsg. Dieter Fockenbrock, 4–5.
Fasse, Markus, und Martin Murphy. 2014. Globale Motoren Werke. Handelsblatt, 4./5./6. Juli 3:6.
Feddersen, Dieter. 2003. Überwachung durch den Aufsichtsrat. In Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis. Hrsg. P. Hommelhoff, K. J. Hopt und A. von Werder, 441–474. Köln/Stuttgart.
Fockenbrock, Dieter. 2014a. Die neuen Chef-Chefs. Handelsblatt, 15. April 1:4–5.
Fockenbrock, Dieter 2014b. Neue Räte braucht das Land. Handelsblatt, 20. Mai, 28.
Fockenbrock, Dieter. 2014c. Lukrative Machtposition. Die Mitbestimmung ermöglicht den Gewerkschaften in Deutschland viel Einfluss – und ihren Chefs hübsche Einnahmen. Handelsblatt, 24./25./26. Oktober, 62–63.
Fockenbrock, Dieter, Miriam Schröder, und Thomas Sigmund. 2014. Gesucht: 171 Aufsichtsrätinnen. Handelsblatt, 27. November 4:8–9.
Freitag, Michael, und Thomas Katzensteiner. 2012. Compliance – Terror der Tugend. Manager magazin 6:50–58.
Friedag, Herwig R., und Walter Schmidt. 2002. Balanced Scorecard: Mehr als ein Kennzahlensystem, 4. Aufl., 135–208. Freiburg i.Br.
Gentz, Manfred. 2014. Es sollte eine Obergrenze geben. Handelsblatt, 15. April, 5.
Gröning, Maximilian, und Sebastian Stöhr. 2013a. Anwendbarkeit der Business Judgement Rule im Aufsichtsrat. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., Sonderpublikation, 7–8.
Gröning, Maximilian, und Sebastian Stöhr. 2013b. Praktische Übersicht zur Anwendbarkeit der business judgement rule im Aufsichtsrat – Checkliste. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., Sonderpublikation, 9–22.
Gruhn, Andreas. 2014. So viel verdienen die Konzern-Kontrolleure. Rheinische Post, 16. April, B3.
Hasselbach, Kai. 2012. Überwachungs- und Beratungspflichten des Aufsichtsrats in der Krise. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2:41–48.
Hauptmann, Markus, und Markus Müller-Dott. 2003. Pflichten und Haftungsrisiken der Leitungsorgane einer Aktiengesellschaft und ihrer Tochtergesellschaften in der Insolvenz. Betriebs-Berater 58(48): 2521–2528.
Hendricks, Michael. 2006. Aufsichtsräte ohne Versicherungsschutz. Der Aufsichtsrat 3:1.
Hendricks, Michael. 2014. So viel verdienen die Konzern-Kontrolleure. Rheinische Post, Hrsg. Andreas Gruhn, 16. April, B3.
Henzler, Herbert. 2014. Wo der Kontrollwahn beginnt. Manager Magazin 10:67.
Hexel, Dietmar. 2013. Ein Votum der Hauptversammlung zur Vorstandsvergütung führt in die Irre und nicht zur Begrenzung der Vergütungen. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., II:33–35.
Himmelsbach, Rainer, und Jan Achsnik. 2003. Faktische Geschäftsführung durch Banken: Gefahr oder Scheinproblem? Neue Zeitschrift für das Recht der Insolvenz und Sanierung 7:355–360.
Hommelhoff, Peter. 2013. Die Business Judgement Rule im Aufsichtsrat, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., Audit Committee Quarterly , I:10–14
Hommelhoff, Peter, Klaus J. Hopt, und Axel von Werder, Hrsg. 2003. Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis. Köln/Stuttgart.
Horváth & Partner, Hrsg. 2001. Balanced Scorecard umsetzen, 2. Aufl. Stuttgart.
Hundt, Dieter, Hrsg. 2013. VW löst neue Gehaltsdebatte aus. Handelsblatt, Hrsg. o.V., 21. Januar, 19.
Kaplan, Robert S., und David P. Norton. 1997. Balanced Scorecard: Strategien erfolgreich umsetzen. Übers. P. Horváth, B. Kuhn-Würfel und C. Vogelhuber. Stuttgart.
Kleinmann, Stephan. 2006. Schwerpunkte der Aufsichtsratsarbeit und Krisenursachen. Der Aufsichtsrat 5:2–4.
Kremer, Thomas. 2014. Aufsichtsrat, Kommentierung, Hrsg. Henrik-Michael Ringleb, 282–354.
Krieger, Gerd. 2012. Beratung des Aufsichtsrats durch externe Sachverständige. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., IV:13–16. Frankfurt a. M.
Laufs, Rainer. 2013. Unternehmerische Entscheidungen im Aufsichtsrat: Anmerkungen aus der Sicht der Praxis. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., II:5–6.
Lehner, Ulrich. 2014, Hrsg. Dieter Fockenbrock, 4.
Lehner, Ulrich, und Heinz Nicolas. 2003. Corporate Governance – Handlungsbedarf beim Deutschen Modell? Handbuch Strategisches Management, Hrsg. H. Hungenberg und J. Meffert, 336–347. Wiesbaden. CrossRef
Leysen, André. 2004a. Was der Mannesmann-Prozess leisten kann. Frankfurter Allgemeine Zeitung 18:9.
Leysen, André. 2004b. Anpassung oder Untergang (Unternehmenskontrolle und Mitbestimmung). Handelsblatt, Nr. 114, 16. Juni, 12.
Lischka, Burkhard. 2013. Managergehälter müssen in einem vertretbaren Verhältnis zu den durchschnittlichen Arbeitnehmereinkommen stehen. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., II:36–37.
Lutter, Marcus. 2003. Deutscher Corporate Governance Kodex. Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Hrsg. P. Hommelhoff, K. J. Hopt und A. von Werder, 737–748. Köln/Stuttgart.
Lutter, Marcus. 2010. Professionalisierung der Aufsichtsrats-Tätigkeit, unveröffentlichter Vortrag, gehalten am 07.12.2010 im Roundtable des KPMG Audit Committee Institute. Düsseldorf.
Lutter, Marcus. 2014. Zusammenwirken von Vorstand und Aufsichtsrat, Hrsg. Ringleb, 167–176.
Lutter, Marcus, und Gerd Krieger. 1995. Hilfspersonen von Aufsichtsratsmitgliedern. Der Betrieb 5:257–260.
Lutter, Marcus, Gerd Krieger, und Dirk A. Verse. 2014. Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Aufl. Köln.
Maass, Stephan. 2014. Dienstags wird kaum jemand gefeuert. Die Welt, 27.Juni, 11.
Maier, Angela. 2014. Herr im Haus. Manager Magazin 1:54–59.
Malik, Fredmund. 2006. Management des Aufsichtsrats. Der Aufsichtsrat 2:2–3.
Manzell, Ines, und Thorsten Manzell. 2003. Wege aus der Unternehmenskrise. Die Rolle der Kreditinstitute in der Unternehmenssanierung. Köln.
Moosmayer, Klaus. 2010. Compliance – Praxisleitfaden für Unternehmen. München.
Morner, Michéle. 2012. Bestimmungsfaktoren effektiver Aufsichtsratsarbeit. Deloitte Corporate-Governance-Forum 4:3–5.
Murphy, M., und J. Goebel. 2013. Entlastung zweiter Klasse. Handelsblatt, 21. Januar, 16–17.
Nippa, Michael. 2002. Alternative Konzepte für eine effiziente Corporate Governance. In Corporate Governance: Herausforderungen und Lösungsansätze, Hrsg. M. Nippa, K. Petzold und W. Kürsten, 3–40, Heidelberg. CrossRef
Nitsche, Sarah. 2014. Taten statt Worte. Finance, April/Mai, 66–67.
Noack, Ulrich. 2003. Der Aufsichtsrat in der Insolvenz der Kapitalgesellschaft. Ein Rechtsgutachten im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung, Bd. 55. Baden-Baden.
o.V. 2002. Zulässigkeit unentgeltlicher Zuwendungen an Sportvereine: StGB § 266, AktG §§ 76, 93, 111, 116, „SWEG“. Die Aktiengesellschaft, 347–351.
o.V. 2003. Auch der Mittelstand denkt über einen Kodex nach: Corporate Governance Regeln sollen Versorgung mit Geldmitteln erleichtern / Angst vor zu viel Transparenz. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10. April, 85:24.
o.V. 2013. VW Löst Neue Gehaltsdebatte Aus. Handelsblatt, 21.Januar 2013, 19.
o.V. 2014a. Frauenquote rückt näher – Leitlinien für Gesetzgebungsverfahren vorgelegt. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., II:45.
o.V. 2014c. Vertrauen ist gut, Compliance – Kontrolle ist besser. Initiativbanking 2:29–31.
Oechsler, Walter A. 2003. Qualifikation und personelle Besetzung des Vorstands und Aufsichtsrats. In Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Hrsg. P. Hommelhoff, K. J. Hopt und A. von Werder, 305–321. Köln/Stuttgart.
Papendick, Ulric, und Ursula Schwarzer. 2014. Im Zweifel gegen den Angeklagten. Manager magazin 2:80–88.
Porth Wilfried. 2014. Eine Frage von Streitkultur. Handelsblatt, 8. Mai, 14–15.
von Preen, Alexander, und Michael Bursee. 2013. Aktuelle Entwicklungen in der Vergütung von Aufsichtsräten. Boardreport 1(3): 25–27.
Putzhammer, Heinz. 2002. Die Rolle der Mitbestimmung für eine kontinuierliche Unternehmenswertsteigerung: Der Standpunkt der Gewerkschaften im Themenfeld Corporate Governance. In Corporate Governance: Herausforderungen und Lösungsansätze, Hrsg. M. Nippa, K. Petzold und W. Kürsten, 75–82. Heidelberg. CrossRef
Ringleb, Hendrik-Michael. 2014. Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex. In Kodex-Kommentar, Hrsg. Henrik-Michael Ringleb, Thomas Kremer, Marcus Lutter und Axel v. Werder, 5. Aufl. München.
von Rosen, Rüdiger. 2011. Grundprinzipien deutscher Ordnungspolitik und Unternehmerverantwortung. In Rheinischer Kapitalismus und seine Quellen in der Katholischen Soziallehre, Hrsg. Michael Spangenberger, 93–103. Münster.
Rückert, Susanne. 2010. M&A-Strategiekompetenz im Aufsichtsrat. M&A Mergers and Acquisitions 4:197–201.
Rudolph, Bernd. 2003. Unternehmensfinanzierung und Corporate Governance – Entwicklungen und weiterer Anpassungsbedarf. Betriebs-Berater 39:2053–2060.
Rudolph, Alexander. 2013. Bei rauer See. DUB Unternehmer, Sonderauflage, 40–41.
Säcker, Franz Jürgen. 2004. Rechtliche Anforderungen an die Qualifikation und Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern. Die Aktiengesellschaft 4:180–186.
Sattelberger, Thomas. 2014. Gefährliche Nähe. Thomas Sattelberger kritisiert Kumpanei zwischen Kapital und Arbeit. Manager magazin 11:78.
von Schenck, Kersten. 2013. Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 4. Aufl. München.
Schoppen, Willi. 2003. Die Aufsichtsratsleistung auf dem Prüfstand. Eine Kritische Reflexion Namhafter Aufsichtsräte. Studie von SpencerStuart, Frankfurt am Main.
Siegel, Theodor. 2003. Kriterien der Vergütung des Aufsichtsrats. In Internationalisierung der Rechnungslegung und Corporate Governance: Festschrift für Professor Dr. Klaus Pohle, Hrsg. A. von Werder, H. Wiedmann, 405–418. Stuttgart.
Siegert, Theo. 2014. Ist guter Rat teuer? Anmerkungen zum Aufsichtsrat und zu seiner Vergütung. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., Sonderpublikation für Max Dietrich Kley, 25–34.
Strenger, Christian. 2014. Interview, in Maier (2014), 1:58.
Theisen, Manuel René. 2003. Das Aufsichtsratsmitglied, Ein Handbuch der Aufgaben, Rechte und Pflichten, Hrsg. E. Potthoff und K. Trescher, 6. Aufl. bearb. von Manuel R. Theisen. Stuttgart.
Theisen, Manuel R. 2012. Verdienen Aufsichtsräte, was sie bekommen?. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., III:37–39.
Theisen, Manuel René. 2013. Informationsversorgung des Aufsichtsrats. Audit Committee Quarterly, Hrsg. KPMG Audit Committee Institute e.V., II:20–22.
Theisen, Manuel R. 2014. Zum Lobbyverein Verkommen. Handelsblatt 2. Juli, 48.
Thümmel, Roderich C. 2002. Aufgaben und Haftungsrisiken des Managements in der Krise des Unternehmens. Betriebs-Berater 57(22): 1105–1108.
Thümmel, Roderich C. 2003. Persönliche Haftung von Managern und Aufsichtsräten, Haftungsrisiken bei Managementfehlern, Risikobegrenzung und D & O-Versicherung, 3. Aufl. Stuttgart.
von Werder, Axel. 2001. Der German Code of Corporate Governance im Kontext der internationalen Governance-Debatte: Umfeld, Funktionen und inhaltliche Ausrichtung des GCCG. In German Code of Corporate Governance (GCCG), Hrsg. A. von Werder, 2. Aufl., 1–33. Stuttgart.
von Werder, Axel. 2003. Ökonomische Grundfragen der Corporate Governance. In Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Hrsg. P. Hommelhoff, K. J. Hopt und A. von Werder, 3–27. Köln/Stuttgart.
von Werder, Axel. 2004. Überwachungseffizienz und Unternehmensmitbestimmung. Die Aktiengesellschaft 4:166–172.
von Werder, Axel. 2014. Kommentierung zum Deutschen Coporate Governce Kodex Fassung vom 13.05.2013, Hrsg. Henrik-Michael Ringleb, 49–79.
von Werder, Axel, und Jenny Bartz. 2014. Corporate governance report 2014: Erklärte Akzeptanz des Kodex und tatsächliche Anwendung bei Vorstandsvergütung und Unabhängigkeit des Aufsichtsrats. Der Betrieb 17:905–914.
Wieczorek, Bernd J. 2003. Mitbestimmt – und überholt. Focus ( Egon Zehnder International GmbH), Hrsg. W. F. Boyens, 1:46. Düsseldorf.
Wieczorek, Bernd J. 2004. Schädlich und überholt . Manager Magazin, Ausgabe 1:94.
Witt, Peter. 2002. Grundprobleme der Corporate Governance und international unterschiedliche Lösungsansätze, In Corporate Governance: Herausforderungen und Lösungsansätze, Hrsg. M. Nippa, K. Petzold und W. Kürsten, 40–72. Heidelberg. CrossRef
Wulfetange, Jan. 2002. Corporate governance – Neue Herausforderung für die deutsche Industrie? In Corporate Governance: Herausforderungen und Lösungsansätze, Hrsg. M. Nippa, K. Petzold und W. Kürsten, 83–103. Heidelberg. CrossRef
Zöllner, Wolfgang. 2013. § 46 GmbHG. In GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Hrsg. Adolf Baumbach, und Alfred Hueck, 20. Aufl., 9–16. München Rn. https://​beck-online.​beck.​de. Zugegriffen am 30.01.2015.
Zuckerberg, Mark. 2014. Karriere, Hrsg. o.V., 1:3.
Metadaten
Titel
Aktive Corporate Governance in der Unternehmenskrise: Beirat, Aufsichtsrat und Mitbestimmung
verfasst von
Alexander Winkels
Copyright-Jahr
2018
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch
Handbuch Unternehmensrestrukturierung

Print ISBN: 978-3-658-04115-1

Electronic ISBN: 978-3-658-04116-8

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-04116-8_22

Premium Partner

Pluta Rombach Rechtsanwälte
    Bildnachweise

    Version: 0.2067.0