nach oben

Erschienen in:

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

8. Aneignung von Reality TV in Emotionsgemeinschaften

verfasst von : Margreth Lünenborg, Claudia Töpper, Laura Sūna, Tanja Maier

Erschienen in: Affektive Medienpraktiken

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Dieses Kapitel zeigt auf, wie Zuschauende in Auseinandersetzung mit Formaten des Reality TV Zugehörigkeiten und Ausschluss verhandeln. Mit der Methode der Gruppendiskussion zeichnen wir affektive Medienpraktiken nach, die im relationalen Geschehen zwischen sozialer Gruppe, Medienangebot und diskursiver Aneignung vollzogen werden. Untersucht wird wie Emotionsgemeinschaften als Ergebnis gemeinsamer affektiver Medienpraktiken erzeugt werden und welche Diskurse bei den Zuschauenden im Anschluss an den Fernsehtext hervorgebracht werden. Besonderes Augenmerk erfahren dabei Fangruppen als Emotionsgemeinschaften.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Das Affektgeschehen des Fernsehens

Nächstes Kapitel Resümee und Fazit: Mediale Affektregulation in Affective Societies

https://www.quotenmeter.de/n/95792/der-grosse-castingshow-check-wer-ist-deutschlands-nummer-1 (Zugegriffen am 24. Juli 2020).

Die durchschnittliche Zuschauerverteilung der Sendung Germany’s Next Topmodel nach Geschlecht variiert zwischen 74 % weiblichen und 26 % männlichen Zuschauenden im Alter von 14 bis 49 im Jahr 2016 bis 73 % weiblicher und 27 % männlichen Zuschauenden im Jahr 2020 (Quelle: AGF Videoforschung in Zusammenarbeit mit GfK; VIDEOSCOPE 1.3, 04.02.2016–07.05.2020, Marktstandard: AGF-Standard\TV, Datenpaket 2882 vom 15.05.2020).

Siehe beispielsweise die TV-Kritik von Julian Dörr dazu: https://www.sueddeutsche.de/medien/gntm-germanys-next-topmodel-diversity-1.4320285 (Zugegriffen am 12. Aug. 2020).

Anderson, Benedict. 1991. Imagined communities. Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.

Ayass, Ruth. 2017. Transkribieren. In Qualitative Medienforschung, Hrsg. Lothar Mikos und Claudia Wegener, 421–431. Konstanz: UVK.

Barbour, Rosaline S. 2018. Focus groups in practice. In Doing focus groups, Hrsg. Uwe Flick. 2. Aufl. The Sage qualitative research kit. Los Angeles: Sage.

Barthelmes, Jürgen und Ekkehard Sander. 2001. Erst die Freunde, dann die Medien: Medien als Begleiter in Pubertät und Adoleszenz. Medienerfahrungen von Jugendlichen Bd. 2. München: DJI Verlag Deutsches Jugendinstitut.

Bente, Gary und Bettina Fromm. 1997. Affektfernsehen. Motive, Angebotsweisen und Wirkungen. Leverkusen: Leske + Budrich.CrossRef

Blackman, Lisa und Couze Venn. 2010. Affect. Body & Society 16 (1): 7–28.CrossRef

Bohnsack, Ralf, Aglaia Przyborski und Burkhard Schäffer, Hrsg. 2010. Das Gruppendiskussionsverfahren in der Forschungspraxis. 2., vollst. überarb. u. aktualisierte Aufl. Opladen: Budrich.

Bourdieu, Pierre. 1987. Die feinen Unterschiede Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Dietze, Gabriele. 2011. „Against-Type-Casting“ Migration – Casting Shows und kulturelle Vielfalt. In Intersektionalität und Kulturindustrie, Hrsg. Katharina Knüttel und Martin Seelinger, 161–183. Bielefeld: Transcript.

Eichner, Susanne und Elizabeth Prommer. 2017. Doing Media: Multiperspektivität als Theorie- und Forschungskonzept in komplexen Medienwelten. Medien & Kommunikationswissenschaft 65 (3): 573–590.CrossRef

Fiske, John. 2003. Lesarten des Populären. 1. Aufl. Cultural studies Bd. 1. Wien: Turia + Kant.

Hepp, Andreas. 2006. Transkulturelle Kommunikation. Konstanz: UVK (UTB).

Hepp, Andreas, Matthias Berg und Cindy Roitsch. 2014. Mediatisierte Welten der Vergemeinschaftung: kommunikative Vernetzung und das Gemeinschaftsleben junger Menschen. Medien-Kultur-Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS.

Hill, Annette. 2015. Reality TV. New York: Routledge.

Hill, Annette. 2017. Reality TV engagement. Producer and audience relations for reality talent shows. Media Industries 4 (1): 1–17.

Keinonen, Heidi, Pia Majbritt Jensen, Anna Maria Lemor und Andrea Esser. 2018. Modes of engagement with musical talent shows: Studying audience engagement as a set of experiences. Participations. Journal of Audience & Reception Studies 15 (2): 58–76.

Knüttel, Katharina. 2011. Schöne schwarze Frau macht Karriere? Intersektionale Ambivalenzen in „Germany´s Next Topmodel“. In Intersektionalität und Kulturindustrie, Hrsg. Katharina Knüttel und Martin Seelinger, 131–159. Bielefeld: Transcript.CrossRef

Krüger, Anne K. und Martin Reinhart. 2016. Wert, Werte und (Be)Wertungen. Eine erste begriffs- und prozesstheoretische Sondierung der aktuellen Soziologie der Bewertung. Berliner Journal für Soziologie 26 (3–4): 485–500.CrossRef

Kühn, Thomas und Kay-Volker Koschel. 2011. Gruppendiskussionen: Ein Praxis-Handbuch. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef

Lamnek, Siegfried. 2005. Gruppendiskussion: Theorie und Praxis. 2., überarb. und erw. Aufl. Weinheim: Beltz.

Lamnek, Siegfried und Claudia Krell. 2010. Qualitative Sozialforschung: Lehrbuch. 5., überarbeitete Aufl. Weinheim Basel: Beltz.

Lünenborg, Margreth, Tanja Maier und Claudia Töpper. 2018. Affekte als sozial-relationales Phänomen medialer Kommunikation: Affekttheorien für die Medienforschung nutzbar machen. Studies in Communication / Media 7 (3): 423–457.CrossRef

Lunt, Peter und Sonia Livingstone. 1996. Rethinking the focus group in media and communications research. Journal of Communication 46 (2): 79–98.CrossRef

Lüthje, Corinna. 2016. Die Gruppendiskussion in der Kommunikationswissenschaft. In Handbuch nicht-standardisierter Methoden in der Kommunikationswissenschaft, Hrsg. Stefanie Averbeck-Lietz und Michael Meyen, 157–174. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Massumi, Brian. 2002. Parables for the virtual. Movement, affect, sensation. Durham: Duke University Press.CrossRef

McCoy, Charles Allan und Roscoe C. Scarborough. 2014. Watching “bad” television: Ironic consumption, camp, and guilty pleasures. Poetics 47: 41–59.CrossRef

Mehling, Gabriele. 2018. Die Gruppe als Untersuchungseinheit. Anforderungen an die Auswertung von Gruppendiskussionen als Methode zur Erfassung von Medienrezeption in Realgruppen. In Auswertung qualitativer Daten, Hrsg. Andreas M. Scheu, 99–122. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef

Neverla, Irene. 2010. Medien als soziale Zeitgeber im Alltag: Ein Beitrag zur kultursoziologischen Wirkungsforschung. In Die Mediatisierung der Alltagswelt, Hrsg. Maren Hartmann und Andreas Hepp, 183–194. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef

Reckwitz, Andreas. 2016. Kreativität und Soziale Praxis. Studien zur Sozial- und Gesellschaftstheorie. Bielefeld: transcript.CrossRef

Reckwitz, Andreas. 2017. Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne, 4. Aufl. Berlin: Suhrkamp.

Reinhart, Martin, Anne K. Krüger und Felicitas Hesselmann. 2019. Nach der Bewertung ist vor der Bewertung – Sichtbarkeit und Emotionalität als verbindende Elemente von Bewertungsprozessen. In (Be)Werten. Beiträge zur sozialen Konstruktion von Wertigkeit, Hrsg. Stefan Nicolae, Martin Endreß, Oliver Berli und Daniel Bischur, 125–145. Soziologie des Wertens und Bewertens. Wiesbaden: Springer VS.

Roose, Jochen, Mike S. Schäfer und Thomas Schmidt-Lux. 2017. Einleitung. Fans als Gegenstand soziologischer Forschung. In Fans. Soziologische Perspektiven, Hrsg. Jochen Roose, Mike S. Schäfer und Thomas Schmidt-Lux, 1–18. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef

Rosenwein, Barbara H. 2002. Worrying about emotions in history. The American Historical Review 107 (3): 821–845.CrossRef

Röser, Jutta, Kathrin Friederike Müller, Stephan Niemand, Corinna Peil und Ulrike Roth. 2018. Medienethnografische Porträts als Auswertungsinstrument: Techniken der kontextsensiblen Rezeptionsanalyse. In Auswertung qualitativer Daten, Hrsg. Andreas M. Scheu, 193–207. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef

Schäfer, Mike S. 2017. Fans und Emotionen. In Fans. Soziologische Perspektiven, Hrsg. Jochen Roose, Mike S. Schäfer und Thomas Schmidt-Lux, 93–110. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef

Schäffer, Burkhard. 2005. Gruppendiskussion. In Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch, Hrsg. Lothar Mikos und Claudia Wegener, 304–313. Konstanz: UVK UTB.

Schäffer, Burkhard. 2006. Gruppendiskussion. In Qualitative Methoden der Medienforschung, Hrsg. Ruth Ayaß und Jörg. Bergmann, 115–145. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch.

Schäffer, Burkhard. 2017. Gruppendiskussion. In Qualitative Medienforschung: Ein Handbuch, Hrsg. Lothar Mikos und Claudia Wegener, 347–361. 2. Aufl. Konstanz: UVK.

Skeggs, Beverley und Karen Wood. 2012. Reacting to reality television. Performance, audience and value. London: Routledge.CrossRef

Sūna, Laura. 2013. Medienidentitäten und geteilte Kultur: Vermittlungspotenzial von Populärkultur für lettisch- und russischsprachige Jugendliche. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Vogelgesang, Waldemar. 2006. Kulturelle und mediale Praxisformen Jugendlicher. In Kultur — Medien — Macht, Hrsg. Andreas Hepp und Rainer Winter, 439–454. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef

Wahl-Jorgensen, Karin. 2019. Creating an emotional community: The negotiation of anger and resistance to Donald Trump. In Media and the politics of offence, Hrgs. Anne Graefer, 47–63. Cham: Springer International Publishing.

Wetherell, Margaret. 2012. Affect and emotion. A new social science understanding. London: Sage.CrossRef

Wetherell, Margaret. 2013. Affect and discourse – What’s the problem? From affect as excess to affective/discursive practice. Subjectivity 6 (4): 349–368.CrossRef

Wetherell, Margaret, Tim McCreanor, Alex McConville, Helen Moewaka Barnes und Jade le Grice. 2015. Settling space and covering the nation: Some conceptual considerations in analysing affect and discourse. Emotion, Space and Society 16: 56–64.CrossRef

Winter, Rainer. 1993. Die Produktivität der Aneignung – Zur Soziologie medialer Fankulturen. In Medienrezeption als Aneignung: Methoden und Perspektiven qualitativer Medienforschung, Hrsg. Werner Holly und Ulrich Püschel, 67–79. Opladen: Westdeutscher Verlag GmbH.CrossRef

Zink, Veronika. 2019. Affective communities. In Affective societies. Key concepts, Hrsg. Jan Slaby und Christian von Scheve, 289–299. London: Routledge.CrossRef

Titel: Aneignung von Reality TV in Emotionsgemeinschaften
verfasst von: Margreth Lünenborg
Claudia Töpper
Laura Sūna
Tanja Maier
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Affektive Medienpraktiken
Print ISBN: 978-3-658-31039-4

Electronic ISBN: 978-3-658-31040-0

Copyright-Jahr: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31040-0_8