Architektur der Ungewissheit. Josef Frank und die Wissenschaften der Zwischenkriegszeit

Der Fachbeitrag untersucht die architektonische Haltung von Josef Frank und seine Kritik an der systematischen Architektur der Moderne. Frank, ein humanistischer und undogmatischer Architekt der Moderne, lehnt die Idee des Gesamtkunstwerks ab und steht in starkem Gegensatz zu den Vorstellungen des Bauhauses und des Deutschen Werkbunds. Er kritisiert die Suche nach einer universellen und vereinheitlichten Gestaltungsform und betont stattdessen die Bedeutung von Regellosigkeit und Offenheit. Der Text beleuchtet Franks theoretische Grundlage, die sich bewusst der Aufstellung eines Systems verweigert und die Offenheit konsequent verwirklicht. Franks Haltung entnimmt ihre Anleihen nicht ausschließlich der Architektur und Kunst, sondern auch zeitgenössischen Positionen der Philosophie, insbesondere dem Wiener Kreis. Der Beitrag analysiert die Kontroverse um Franks Vortrag 'Was ist Modern?' und die Reaktionen darauf in der Zeitschrift 'Die Form'. Es wird gezeigt, wie Franks Kritik an der systematischen Architektur und seine Betonung von Regellosigkeit und Offenheit in der Debatte um die Richtung des Neuen Bauens eine zentrale Rolle spielten. Der Text untersucht auch die Verbindungen Franks zum Wiener Kreis, insbesondere zu seinem Bruder Philipp Frank und Otto Neurath, und zeigt, wie Franks architektonische Ideen mit den philosophischen Debatten des Wiener Kreises verbunden sind. Abschließend wird die Bedeutung von Franks Haltung für die Architektur der Moderne und seine Kritik an der systematischen Architektur diskutiert. Der Beitrag bietet einen detaillierten Überblick über Franks architektonische Haltung und seine theoretischen Positionen, die sich bewusst von den etablierten Systemen der Moderne abgrenzen.