2014 | OriginalPaper | Buchkapitel
Bekannte und weniger bekannte Wege zu praxisrelevanter Forschung in der Wirtschaftsinformatik
verfasst von : Hess Thomas, Matt Christian, Hilbers Konrad
Erschienen in: Wirtschaftsinformatik in Wissenschaft und Praxis
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Aktivieren Sie unsere intelligente Suche um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.
Wählen Sie Textabschnitte aus um mit Künstlicher Intelligenz passenden Patente zu finden. powered by
Markieren Sie Textabschnitte, um KI-gestützt weitere passende Inhalte zu finden. powered by
Die Wirtschaftsinformatik kann für ihre Forschung auf verschiedene Methoden zurückgreifen. Vereinfachend lassen sich gestaltungsorientierte Methoden, formal-analytische Methoden und empirische Methoden unterscheiden. Die erstgenannte Klasse an Methoden stammt eher aus den ingenieurwissenschaftlichen Wurzeln der Wirtschaftsinformatik. Formal-analytische sowie empirische Methoden sind dagegen etablierte Ansätze in den Wirtschaftswissenschaften und kommen damit aus der zweiten Mutterdisziplin in die Wirtschaftsinformatik. Traditionell liegt der Schwerpunkt der Wirtschaftsinformatik im deutschsprachigen Raum bei den gestaltungsorientierten Methoden (Wilde und Hess, 2007) – oft auch verbunden mit der Begründung, dass nur diese Methode praxisrelevante Ergebnisse liefere und damit nur diese einem wichtigen Ziel der Wirtschaftsinformatik gerecht werde. Nachfolgend wollen wir der Frage nachgehen, ob diese These stimmt.