Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Von der Lehrkunst zur Vermittlungswissenschaft Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Besondere Herausforderungen bei der Gestaltung von Chemieunterricht

verfasst von : Christiane S. Reiners, Katharina Groß, Adejoke Adesokan, Andrea Schumacher

Erschienen in: Chemie vermitteln

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Zusammenfassung

Die Aufgaben der Lehrenden unterliegen einem stetigen Wandel. Sie ändern sich insbesondere durch bildungspolitische Entscheidungen, die die fachdidaktische Forschung herausfordern. Der Blick richtet sich exemplarisch auf drei aktuelle Herausforderungen des Chemieunterrichts.
Die Forderung nach individueller Förderung resultiert aus einem neuen Verständnis des Umgangs mit Heterogenität, das entsprechende Differenzierungsmaßnahmen notwendig macht. Das Thema Inklusion erweitert den Blick auf Heterogenität erneut und erweist sich als Querschnittausgabe von Fachdidaktik und Sonderpädagogik. Schließlich rückt das Bestreben, Lernumgebungen möglichst authentisch zu gestalten, das Forschende Lernen in den Mittelpunkt, das der kritischen Reflexion bedarf.
Die entwickelten Problemlösekonzepte belegen den engen Zusammenhang zwischen Bildungspolitik, Unterrichtspraxis und chemiedidaktischer Forschung und Lehre.
Vorheriges Kapitel Auf dem Weg zum Chemieunterricht
Fußnoten
1
Bei den dargestellten Beispielen wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass diese nicht die stereotypischen Vorstellungen der Geschlechterrollen unterstützen möchten, sondern als wertneutrale Aussagen aufzufassen sind.
 
2
An dieser Stelle sei auch angemerkt, dass je nach Bundesland und Förderschwerpunkt für die Förderschulen keine spezifischen Curricula existieren, sondern hier wie an allgemeinbildenden Schulen in der Regel Kompetenzen zu erwerben sind, die eine naturwissenschaftliche Bildung grundlegen sollen.
 
Literatur
Abd-El-Khalick, F. (2013). Teaching with and about nature of science, and science teacher knowledge domains. Science & Education, 22(9), 2087–2107. CrossRef
Abels, S. (2015). Der Entwicklungsbedarf der Fachdidaktiken für einen inklusiven Unterricht in der Sekundarstufe. In G. Biewer, E. T. Böhm, & S. Schütz (Hrsg.), Inklusive Pädagogik in der Sekundarstufe (S. 135–148). Kohlhammer.
Abels, S., Brauns, S., & Egger, D. (2020). Forschendes Lernen im inklusiven naturwissenschaftlichen Unterricht. IMST Newsletter, 50, 10–14.
Abrams, E., Southerland, S. A., & Evans, C. (2008). Inquiry in the classroom. Identifying Necessary Components of a Useful Definition. In E. Abrams, S. A. Southerland, & P. C. Silva (Hrsg.), Inquiry in the classroom. Realities and opportunities (S. xi–xlii). Information Age Publishing.
Adesokan, A. (2015). Zur Förderung einer naturwissenschaftlichen Grundbildung bei Schülerinnen und Schülern mit Hörbeeinträchtigung. Eine qualitative Studie als Beitrag zur Entwicklung eines inklusiven Chemieunterrichts, Universität zu Köln, Köln. http://​kups.​ub.​uni-koeln.​de/​6291/​. Zugegriffen: 22. Jan. 2016.
Ahrbeck, B. (2014). Inklusion. Eine Kritik (2. Aufl.). Kohlhammer.
Asselborn, W., Jäckel, M., & Risch, K. T. (2010). Chemie heute. Sekundarstufe I (2. Aufl.). Schroedel.
Becker, H.-J. (2009). Differenzierung – was ist gemeint? Ein Konstrukt im Spiegel chemiedidaktischer Zeitschriftenpublikationen. NiU-Chemie, 20(111/112), 5–7.
Bell, R. L., Smetana, L., & Binns, I. (2005). Simplifying inquiry instruction. The Science Teacher, 72(7), 30–33.
Bergeest, H., Boenisch, J., & Daut, V. (2011). Körperbehindertenpädagogik. Studium und Praxis im Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung. Klinkhardt.
Bernholt, S. (Hrsg.). (2013). Inquiry-based learning. Forschendes Lernen. GDCP-Jahrestagung in Hannover, 2012. IPN.
Biewer, G. (2011). Die UN-Behindertenrechtskonvention und das Recht auf Bildung. In O. Dangl & T. Schrei (Hrsg.), Bildungsrecht für alle? (S. 51–62). Lit.
Biewer, G., Böhm, E. T., & Schütz, S. (2015). Inklusive Pädagogik als Herausforderung und Chance für die Sekundarstufe. In G. Biewer, E. T. Böhm, & S. Schütz (Hrsg.), Inklusive Pädagogik in der Sekundarstufe (S. 11–24). Kohlhammer.
Boban, I., & Hinz, A. (2008). „The inclusive classroom“. Didaktik im Spannungsfeld von Lernprozesssteuerung und Freiheitsberaubung. In K. Ziemen (Hrsg.), Reflexive Didaktik. Annäherungen an eine Schule für alle Lehren und Lernen mit behinderten Menschen (Bd. 15, S. 71–98). Athena.
Böhm, A., Schütte, P., & von Borstel, G. (2014). Wie funktioniert ein „Bodyheater“? Eine kompetenzorientierte experimentelle Aufgabe zur Reaktion von Eisen mit Luftsauerstoff. NiU-Chemie, 25(142), 24–31.
Bonsack, F. (2010). Anwendung von Stoffsteckbriefen zur Untersuchung von Stoffen aus dem Alltag. Ein kompetenzorientiertes Vorhaben für den einführenden Chemieunterricht. PdN-Chemie, 59(6), 9–11.
Bönsch, M. (2009). Erfolgreicheres Lernen durch Differenzierung im Unterricht. Westermann.
Booth, T. (2014). Structuring knowledge for all in the 21st century. In B. Amrhein, & M. Dziak-Mahler (Hrsg.), Fachdidaktik inklusiv. Auf der Suche nach didaktischen Leitlinien für den Umgang mit Vielfalt in der Schule LehrerInnenbildung gestalten, (Bd. 3, S. 57–69). Waxmann.
Booth, T., & Ainscow, M. (2002). Index for Inclusion. Developing Learning and Participation in Schools (2. Aufl.). CSIE.
Brunner, I., Häcker, T. H., & Winter, F. (Hrsg.). (2006). Das Handbuch Portfolioarbeit. Konzepte, Anregungen, Erfahrungen aus Schule und Lehrerbildung. Kallmeyer.
Budde, J. (2012). Problematisierende Perspektiven auf Heterogenität als ambivalentes Thema der Schul- und Unterrichtsforschung. Zeitschrift für Pädagogik, 58(4), 522–540.
Bürli, A. (1997). Internationale Tendenzen in der Sonderpädagogik. Vergleichende Betrachtung mit Schwerpunkt auf den europäischen Raum. Fernuniversität.
Chinn, C. A., & Malhotra, B. A. (2002). Epistemologically authenticinquiry in schools. A theoreticalframework for evaluatinginquiry tasks. Science Education, 86(2), 175–218. CrossRef
Dederich, M. (2016). Inklusion und Exklusion. In J. Budde, A. Dlugosch, & T. Sturm (Hrsg.), Konstruktive Inklusionsforschung. Differenzlinien, Handlungsfelder, Empirische Zugänge. Budrich.
Doll, I., & Sauerhering, M. (2014). Selbstkompetenzförderung bei der Gestaltung von Unterrichtsprozessen. In C. Solzbacher, M. Lotze, & M. Sauerhering (Hrsg.), Selbst – Lernen – Können. Selbstkompetenzförderung in Theorie und Praxis (S. 103–111). Schneider.
Dollase, R. (2014). Wie wird die schönste pädagogische Vision Wirklichkeit? Profil (7/8), 20–24.
Edelson, D. C. (2003). Realising Authentic Science Learning through the Adaption of Scientific Practice. In B. J. Fraser & K. G. Tobin (Hrsg.), International Handbook of Science Education (Bd. 1, S. 317–332). Springer.
Feuser, G. (2010). Integration und Inklusion als Möglichkeitsräume. In A.-D. Stein, S. Krach, & I. Niediek (Hrsg.), Integration und Inklusion auf dem Weg ins Gemeinwesen. Möglichkeitsräume und Perspektiven (S. 17–31). Klinkhardt.
Feyerer, E. (2004). European Masters in Inclusive Education. Ein Curriculumsentwicklungsprogramm im Rahmen von SOKRATES ERASMUS. Institut für Inklusive Pädagogik.
Fornefeld, B. (2004). Einführung in die Geistigbehindertenpädagogik (3. Aufl.). Reinhardt.
Gärtner, H.-J., & von Borstel, G. (2003). Kohlenstoffdioxid und Wettbewerb. „Egg-Races“ in der Sekundarstufe I. NiU-Chemie, 14(78), 19–21.
Grandy, R. E., & Duschl, R. A. (2008). Consensus. Expanding the scientific method and school science. In R. A. Duschl & R. E. Grandy (Hrsg.), Teaching scientific inquiry. Recommendations for research and implementation (S. 304–325). Sense Publishers.
Grohnfeldt, M. (2009). Diagnostik, Prävention und Evaluation: Bd. 3. Lehrbuch der Sprachheilpädagogik und Logopädie. Stuttgart: Kohlhammer.
Groß, K. (2013). Experimente alternativ dokumentieren. Eine qualitative Studie zur Diagnose- und Differenzierungskompetenz in der Chemielehrerbildung: Bd. 154. Studien zum Physik- und Chemielernen. Logos.
Groß, K., & Reiners, C. S. (2012). Experimente alternativ dokumentieren. Ein Beitrag zur Möglichkeit der Differenzierung und Diagnose im Chemieunterricht. CHEMKON, 19(1), 13–20. CrossRef
Hattie, J. (2013). Lernen sichtbar machen. Schneider.
Hillenbrand, C. (2008). Einführung in die Pädagogik bei Verhaltensstörungen. Reinhardt.
Hillenbrand, C. (2013). Inklusive Bildung in der Schule. Probleme und Perspektiven für die Bildungsberichterstattung. Zeitschrift für Heilpädagogik, 64(9), 359–369.
Hodson, D. (2009). Teaching and learning about science. Language, theories, methods, history, traditions and values. Sense Publishers. CrossRef
Hoffmann, R. (2007). What might philosophy of science look like if chemists built it? Synthese, 155(3), 321–336. CrossRef
Horstkemper, M. (2006). Fördern heißt diagnostizieren. Pädagogische Diagnostik als wichtige Voraussetzung für individuellen Lernerfolg. In G. Becker, M. Horstkemper, E. Risse, L. Stäudel, R. Werning, & F. Winter (Hrsg.), Diagnostizieren und Fördern. Stärken entdecken, Können entwickeln Friedrich-Jahreshefte, (Bd. 24, S. 4–7). Friedrich.
Howe, E. M., & Rudge, D. W. (2005). Recapitulating the history of sickle-cell anemia research. Improving students’ NOS views explicitly and reflectively. Science & Education, 14(3), 423–441. CrossRef
Huber, C. (2012). Inklusive Schulpsychologie?! Welchen Beitrag die deutsche Schulpsychologie zur schulischen Inklusion leisten könnte. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 59(3), 227–237. CrossRef
Hurrelmann, K., & Schultz, T. (2012). Jungen als Bildungsverlierer. Brauchen wir eine Männerquote in Kitas und Schulen? Beltz Juventa.
Ingenkamp, K., & Lissmann, U. (2008). Lehrbuch der pädagogischen Diagnostik (6. Aufl.). Beltz.
Kannengieser, S. (2012). Sprachentwicklungsstörungen. Grundlagen, Diagnostik und Therapie (2. Aufl.). Elsevier.
Katzenbach, D. (2012). In Widersprüchen denken, und dennoch handlungsfähig bleiben. Inklusion in einem segregierenden Schulsystem. In G. E. W. Lüneburg (Hrsg.), Widerstehen lernen – wieder stehen lernen! Dokumentation zur 67. Pädagogischen Woche (S. 99–133). GEW Lüneburg.
Kiel, E., & Weiß, S. (2015). Inklusion als Herausforderung für Lehrkräfte höherer Schulformen. In G. Biewer, E. T. Böhm, & S. Schütz (Hrsg.), Inklusive Pädagogik in der Sekundarstufe (S. 164–178). Kohlhammer.
Kind, P. M., & Kind, V. (2007). Creativity in science education. Perspectives and challenges for developing school science. Studies in Science Education, 43(1), 1–37. CrossRef
Klafki, W. (1971). Studien zur Bildungstheorie und Didaktik (24. Aufl.). Weinheim: Beltz (Originalarbeit erschienen 1963).
Klafki, W. (1983). Die bildungstheoretische Didaktik im Rahmen kritisch-konstruktivistischer Erziehungswissenschaft. In H. Gudjons, R. Teske, & R. Winkel (Hrsg.), Didaktische Theorien. Aufsätze aus der Zeitschrift Westermanns Pädagogische Beiträge (2. Aufl. S. 11–27). Westermann.
Knapp, M., Harmer, S. P., & Groß, K. (2020). Lernvideos. „Ich habe in den 4 Minuten [mit euren Lernvideos] mehr Chemie gelernt als in den letzten drei Jahren“ – Wieso Lehrerinnen und Lehrer dennoch unverzichtbar sind. Chemie & Schule, 35(2), 5–10.
Knauer, S. (2008). Integration. Inklusive Konzepte für Schule und Unterricht. Studientexte für das Lehramt, Bd. 19. Beltz.
Kretschmann, R. (2004). „Pädagnostik“. Zur Förderung der Diagnose-Kompetenz von Lehrerinnen und Lehrern. In H. Bartnitzky & A. Speck-Hamdan (Hrsg.), Leistungen der Kinder wahrnehmen, würdigen, fördern (S. 180–215). Grundschulverband.
Kretschmer, H., & Stary, J. (1998). Schulpraktikum. Eine Orientierungshilfe zum Lernen und Lehren. Cornelsen Scriptor.
Langermann, K. (2006). Akzeptanz naturwissenschaftlicher Phänomene bei geistig behinderten Vorschulkindern. Untersuchungen zur affektiven und kognitiven Rezeption naturwissenschaftlicher Experimente. Cuvillier.
Lauth, G. W., Grünke, M., & Brunstein, J. C. (Hrsg.). (2014). Interventionen bei Lernstörungen. Förderung, Training und Therapie in der Praxis (2. Aufl.). Hogrefe.
Lederman, N. G., & Lederman, J. S. (2012). Nature of scientific knowledge and scientific inquiry. Building instructional capacity through professional development. In B. J. Fraser, K. G. Tobin, & C. J. McRobbie (Hrsg.), Second international handbook of science education (S. 335–359). Springer. CrossRef
Lee, H.-S., & Songer, N. B. (2003). Making authentic science accessible to students. International Journal of Science Education, 25(8), 923–948. CrossRef
Leisen, J. (2003). NiU-Physik. Vorgänge und Experimente beschreiben, 14(75/76), 18–19.
Leisen, J. (2010a). Handbuch Sprachförderung im Fach. Varus.
Leisen, J. (2010b). Lernaufgaben als Lernumgebung zur Steuerung von Lernprozessen. In H. Kiper, W. Meints, S. Peters, S. Schlump, & S. Schmit (Hrsg.), Lernaufgaben und Lernmaterialien im kompetenzorientierten Unterricht (S. 60–67). Kohlhammer.
Leisen, J. (2011). Kompetenzorientiert unterrichten Fragen. und Antworten zu kompetenzorientiertem Unterricht und einem entsprechenden Lehr-Lern-Modell. NiU-Physik, 22(123/124), 4–10.
Leonhardt, A. (2010). Einführung in die Hörgeschädigtenpädagogik (3. Aufl.). Reinhardt.
Mahaffy, P. (2004). The future shape of chemistry education. Chemistry Education Research and Practice, 5(3), 229–245. CrossRef
Maier, U. (2015). Leistungsdiagnostik in Schule und Unterricht. Schülerleistungen messen, bewerten und fördern. Klinkhardt.
Marniok, K., & Reiners, C. S. (2016). Die Repräsentation der Natur der Naturwissenschaften in Schulbüchern. CHEMKON, 23(2), 65–70. CrossRef
Mattes, W. (2011). Methoden für den Unterricht. Schöningh.
Matthews, M. (1998). In defense of modest goals when teaching about the nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 35(2), 161–174. CrossRef
McComas, W. F. (1998). The principal elements of the nature of science. Dispelling the myths. In W. F. McComas (Hrsg.), The nature of science in science education. Rationales and strategies (S. 53–70). Kluwer.
Menthe, J., & Hoffmann, T. (2015). Inklusiver Chemieunterricht. Chance und Herausforderung. In J. Riegert & O. Musenberg (Hrsg.), Inklusiver Fachunterricht in der Sekundarstufe (S. 131–141). Kohlhammer.
Minner, D. D., Levy, A. J., & Century, J. (2010). Inquiry-based science instruction. What is it and does it matter? Results from a research synthesis years 1984 to 2002. Journal of Research in Science Teaching, 47(4), 474–496. CrossRef
Novak, J. D. (1995). Concept mapping. A strategy for organizing knowledge. In S. Glynn & R. Duit (Hrsg.), Learning science in the schools. Research reforming practice (S. 229–246). Erlbaum.
Organisation for Economic Co-Operation and Development. (2000). Measuring student knowledge and skills. The PISA 2000 assessment of reading, mathematical and scientific literacy. OECD.
Osborne, J., Collins, S., Ratcliffe, M., Millar, R., & Duschl, R. (2003). What “Ideas-about-science” should be taught in school science? A Delphi study of the expert community. Journal of Research in Science Teaching, 40(7), 692–720. CrossRef
Parchmann, I., & Kaufmann, H. (2006). Kompetenzen entwickeln. Wie Bildungsstandards zu einer Chance für Schulentwicklung werden können. NiU-Chemie, 17(94/95), 4–9.
Pfeifer, P., Schaffer, S., & Sommer, K. (2011). Schülerexperimente im Unterricht. Auswahlkriterien und Beispiele. NiU-Chemie, 23(126), 2–9.
Pinquart, M., & Silbereisen, R. K. (2007). Biopsychosoziale Erklärungsansätze. In F. Linderkamp & M. Grünke (Hrsg.), Lern- und Verhaltensstörungen. Genese, Diagnostik, Intervention (S. 30–43). Beltz.
Prengel, A. (2006). Pädagogik der Vielfalt. Verschiedenheit und Gleichberechtigung in Interkultureller, Feministischer und Integrativer Pädagogik. Leske + Budrich.
Priemer, B. (2011). Was ist das Offene beim offenen Experimentieren? Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 17, 315–337.
Reiners, C. S. (2006). Grußwort. In A. Platte, S. Seitz, & K. Terfloth (Hrsg.), Inklusive Bildungsprozesse (S. 14–16). Klinkhardt.
Rheinberg, F. (2001). Leistungsbeurteilung im Schulalltag. Wozu vergleicht man was womit? In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessung in Schulen (S. 59–71). Beltz.
Riegert, J., & Musenberg, O. (2015). Inklusiver Fachunterricht als didaktische Herausforderung. In J. Riegert & O. Musenberg (Hrsg.), Inklusiver Fachunterricht in der Sekundarstufe (S. 13–28). Kohlhammer.
Ropohl, M., Rönnebeck, S., & Scheuermann, H. (2015). Naturwissenschaftliche Erkenntnisgewinnung im Chemieunterricht. Das Konzept des forschenden Lernens. PdN-Chemie, 64(6), 5–8.
Saalfrank, W.-T. (2008). Differenzierung. In E. Kiel (Hrsg.), Unterricht sehen, analysieren, gestalten (S. 65–95). Klinkhardt.
Sämmer, G. (1999). Psychologische Gesetzmäßigkeiten bei Beurteilungen in der Schule. Seminar, 2, 74.
Schmidkunz, H., & Lindemann, H. (1995). Das forschend-entwickelnde Unterrichtsverfahren. Problemlösen im naturwissenschaftlichen Unterricht (4. Aufl.). Westarp (Originalarbeit erschienen 1976).
Schneeweiß, N., & Schanze, S. (2020). Wissen organisieren und visualisieren. Erstellung von Concept Maps mit CmapTools. NiU-Chemie, 31(177/178), 92–95.
Schmitt-Sody, B., & Kometz, A. (2015). Experimentieren mit Förderschülern. Eine besondere Herausforderung in einem Schülerlabor und ein kleiner Beitrag für die Inklusion. Chemie und Schule, 30(4), 5–10.
Schrader, F.-W., & Helmke, A. (1987). Diagnostische Kompetenz von Lehrern. Komponenten und Wirkungen. Empirische Pädagogik, 1(1), 27–52.
Schrader, F.-W., & Helmke, A. (2001). Alltägliche Leistungsbeurteilung durch Lehrer. In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessung in Schulen (S. 45–58). Beltz.
Schumacher, A. (2015). Paving the way towards authentic chemistry teaching. A contribution to teachers’ professional development: Bd. 184. Studien zum Physik- und Chemielernen. Logos.
Schummer, J. (1994). Die Rolle des Experiments in der Chemie. In P. Janich (Hrsg.), Philosophische Perspektiven der Chemie (S. 27–51). BI-Wiss.
Schummer, J. (1997). Scientometric studies on Chemistry II. Aims and methods of producing new chemical substances. Scientometrics, 39(1), 125–140. CrossRef
Schwartz, R. S., & Crawford, B. A. (2006). Authentic scientific inquiry as context for teaching nature of science. Identifying critical elements for success. In L. B. Flick & N. G. Lederman (Hrsg.), Scientific inquiry and nature of science. Implications for teaching, learning, and teacher education science & technology education library, (Bd. 25, S. 331–355). Springer.
Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. (2005). Bildungsstandards im Fach Chemie für den Mittleren Schulabschluss (Jahrgangsstufe 10). Luchterhand.
Solzbacher, C. (2014). Selbstkompetenz als zentrale Dimension im Bildungsprozess. Wie Lernen (besser) gelingen kann. In C. Solzbacher, M. Lotze, & M. Sauerhering (Hrsg.), Selbst – Lernen – Können. Selbstkompetenzförderung in Theorie und Praxis (S. 1–19). Schneider.
Spandagou, I. (2015). Inklusive Pädagogik als Herausforderung für Policy und Praxis. Internationale und vergleichende Aspekte. In G. Biewer, E. T. Böhm, & S. Schütz (Hrsg.), Inklusive Pädagogik in der Sekundarstufe (S. 25–38). Kohlhammer.
Speck, O. (2008). System Heilpädagogik. Eine ökologisch reflexive Grundlegung (6. Aufl.). Reinhardt.
Stäudel, L. (2009). Eine Herausforderung für Lehrkräfte, Lernende und das Selbstverständnis von Schule. Differenzieren im Chemieunterricht, 20(111/112), 8–11.
Supalo, C., & Bodner, G. M. (2012). Increasing diversity by finding ways to teach chemistry to the visually impaired. In S. Markic, I. Eilks, D. di Fuccia, & B. Ralle (Hrsg.), Issues of heterogeneity and cultural diversity in science education and science education research (S. 155–162). Shaker.
Tillmann, K.-J. (2004). System jagt Fiktion. Die homogene Lerngruppe. In G. Becker, K.-D. Lenzen, L. Stäudel, K.-J. Tillmann, R. Werning, & F. Winter (Hrsg.), Heterogenität. Unterschiede nutzen, Gemeinsamkeiten stärken Friedrich-Jahreshefte (Bd. 22, S. 6–9). Friedrich.
Trautmann, M., & Wischer, B. (2007). Individuell fördern im Unterricht. Was wissen wir über innere Differenzierung? Pädagogik, 59(12), 44–48.
von Borstel, G., & Böhm, A. (2003). Bau eines Schaumlöschers. Ein Egg-Race mit medizinischen Geräten. NiU-Chemie, 14(75), 42–44.
Walthes, R. (2014). Einführung in die Pädagogik bei Blindheit und Sehbeeinträchtigung (3. Aufl.). Reinhardt. CrossRef
Weirauch, K., & Geidel, E. (2014). Selbstständiges Experimentieren mit Egg-Races. PdN-Chemie, 63(3), 45–49.
Weinert, F. E. (1997). Notwendige Methodenvielfalt. Unterschiedliche Lernfähigkeiten erfordern variable Unterrichtsmethoden. In M. A. Meyer, U. Rampillon, G. Otto, & E. Terhart (Hrsg.), Lernmethoden, Lehrmethoden Friedrich-Jahreshefte, (Bd. 15, S. 50–53). Friedrich.
Weinert, F. E., & Schrader, F.-W. (1986). Diagnose des Lehrers als Diagnostiker. In H. Petillon & A. Auffenfeld (Hrsg.), Schülergerechte Diagnose. Theoretische und empirische Beiträge zur pädagogischen Diagnostik (S. 11–29). Beltz.
Wengert, H. G. (2006). Leistungsbeurteilung in der Schule. In G. Bovet & V. Huwendiek (Hrsg.), Leitfaden Schulpraxis. Pädagogik und Psychologie für den Lehrberuf (4. Aufl., S. 294–319). Cornelsen Scriptor.
Werning, R., & Lütje-Klose, B. (2012). Einführung in die Pädagogik bei Lernbeeinträchtigungen (3. Aufl.). Reinhardt.
Wocken, H. (2010). Integration & Inklusion. Ein Versuch, die Integration von der Abwertung und die Inklusion vor Träumereien zu bewahren. In A.-D. Stein, S. Krach, & I. Niediek (Hrsg.), Integration und Inklusion auf dem Weg ins Gemeinwesen. Möglichkeitsräume und Perspektiven (S. 204–234). Klinkhardt.
Wodzinski, R., & Wodzinski, C. T. (2007). Unterschiede zwischen Schülern. Unterschiede im Unterricht? NiU, 18(99/100), 4–9.
Metadaten
Titel
Besondere Herausforderungen bei der Gestaltung von Chemieunterricht
verfasst von
Christiane S. Reiners
Katharina Groß
Adejoke Adesokan
Andrea Schumacher
Copyright-Jahr
2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Chemie vermitteln

Print ISBN: 978-3-662-65510-8

Electronic ISBN: 978-3-662-65511-5

Copyright-Jahr: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-65511-5_5

Premium Partner

MKVS GbR Nordson ViscoTec Hilger u. Kern GmbH Robatech TARTLER GmbH Hermann Otto GmbH Merz+Benteli acp Systems AG

    Marktübersichten

    Die im Laufe eines Jahres in der „adhäsion“ veröffentlichten Marktübersichten helfen Anwendern verschiedenster Branchen, sich einen gezielten Überblick über Lieferantenangebote zu verschaffen. 

    Zur Marktübersicht
    Bildnachweise