Skip to main content
main-content

06.06.2019 | Betriebsstoffe | Kompakt erklärt | Onlineartikel

Was steckt hinter Power-to-X?

Autor:
Christiane Köllner

Synthetische Kraftstoffe sind der Hoffnungsträger für Verbrennungsmotoren. Sie könnten Benziner und Diesel sauberer machen. Dahinter stecken Power-to-X-Techniken, die wir kompakt erklären.  

Power-to-X (PtX) "beschreibt die Wandlung von Strom als Primärenergie und Rohstoff in einen Energieträger, also in Wärme, Kälte, Produkt, Kraft- oder Rohstoff. Es ist ein Sammelbegriff für Power-to-Gas, Power-to-Liquid, Power-to-Fuel, Power-to-Chemicals, Power-to-Product und auch Power-to-Heat", erklären die Springer-Autoren im Kapitel Speicherbedarf im Verkehrs- und Chemiesektor aus dem Buch Energiespeicher – Bedarf, Technologien, Integration.

Für den Verkehrssektor ist Power-to-Fuel, also die Produktion synthetischer Kraftstoffe, sogenannter E-Fuels, relevant. Power-to-Fuel ist wiederum "ein Sammelbegriff für Power-to-Gas und Power-to-Liquid und beschreibt die Herstellung von gasförmigen oder flüssigen Treibstoffen wie synthetisches Erdgas (SNG), Methanol, Benzin aus Elektrolyse-Wasserstoff durch Synthese mit Kohlendioxid", erklärt Springer-Autor Günther Brauner im Kapitel Effizienz durch Sektorenkopplung aus dem Buch Systemeffizienz bei regenerativer Stromerzeugung.

Power-to-Gas und Power-to-Liquid

Insbesondere umfasst Power‐to‐Gas die Umwandlung von elektrischer Energie mittels Wasserelektrolyse in die energiereichen Gase (chemische Energie) Wasserstoff (H2) und – nach optional anschließender Methanisierung – Methan (CH4). Der Wasserstoff und das Methan können zum Antrieb von Brennstoffzellen- beziehungsweise Erdgasfahrzeugen genutzt werden.

Mit Power-to-Liquid (PtL) können flüssige Energieträger mithilfe von elektrischer Energie erzeugt werden. Es gibt zwei wesentliche Pfade zur Herstellung von PtL-Benzin/–Diesel/–Kerosin: "[V]ia Fischer-Tropsch (FT) Synthese zu Roh-PtL mit anschließender Aufbereitung […] sowie via Methanol (MeOH) Synthese mit anschließender, mehrstufiger Konversion", beschreiben die Springer-Autoren im Buchkapitel Wasserstoff – Schlüsselelement von Power-to-X aus dem Buch Wasserstoff und Brennstoffzelle die technologischen Wege

PtX-Konzepte im Vergleich

Was ergibt sich aus einem Vergleich der verschiedenen PtX-Konzepte? Laut Springer-Autor Günther Brauner hat PtH2 den höchsten Gesamtwirkungsgrad beim Einsatz in Straßenfahrzeugen und weist damit geringste Produktionskosten pro Fahrzeug-Kilometer auf. Gleichzeitig sei "diese Anwendung auch durch die höchste Stromlastflexibilität bei einer relativ hohen Speicherdichte charakterisiert und ermöglicht im Gegensatz zu PtCH4 und PtL lokal emissionsfreien Verkehr", so der Autor. Daher stelle die direkte Nutzung von Wasserstoff als universeller Energieträger in zahlreichen Anwendungen die beste Option für die Sektorenkopplung und die Integration der erneuerbaren Stromerzeugung in das Energiesystem dar. PtCH4 und PtL seien hingegen für ausgewählte Einzelanwendungen besser geeignet, bei denen die Einführung effizienterer Kraftstoff-/Antriebs-Optionen kaum möglich ist.

Weiterführende Themen

Die Hintergründe zu diesem Inhalt

Das könnte Sie auch interessieren

11.12.2018 | Betriebsstoffe | Themenschwerpunkt | Onlineartikel

Mit synthetischen Kraftstoffen in die Zukunft?

24.04.2018 | Betriebsstoffe | Im Fokus | Onlineartikel

Sind E-Fuels die Lösung?

23.08.2018 | Energie | Im Fokus | Onlineartikel

Keine Energiewende ohne Sektorkopplung

Premium Partner

    Bildnachweise