Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Mashups. Zur Einführung und Kontextualisierung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

Bewegtbildpraktiken zwischen traditionellen und digitalen Medien: Das Mashup als paradigmatische Form digitaler Medienkulturen

verfasst von : Dr. phil. Petra Missomelius

Erschienen in: Mashups

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Beitrag thematisiert die sich zunehmend ausdifferenzierende Praxis des Mashup als fluidesaudiovisuelles online-Format und fragt nach den Funktionen dieser Form innerhalb des gegenwärtigen Medienensembles. Mashups werden dabei als beobachtbare Nutzungspraxen der Netzwerkgesellschaft betrachtet. Einerseits wird deutlich, dass im Mashup eine Kulturtechnik zum Ausdruck kommt, welcher durch digitale Technologien Vorschub geleistet wurde. Andererseits erweisen sich die Nutzungskontexte als ausschlaggebend und grundlegend für eine weitere Einschätzung dieser medialen Form. So können anhand des Mashup horizontale und vertikale Transformationen in der Produktion, Distribution und Nutzung des Audiovisuellen im digitalen Zeitalter aufgezeigt werden. Demensprechend plädiert der Beitrag dafür, das über Form und Funktion der Einzelmedien hinausgehende Mashup als paradigmatische Praxis digitaler Medienkulturen zu verstehen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Die Verhältnisse zum Klingen bringen. Mashup und Sound bei Hubert Fichte, Rolf Dieter Brinkmann und Jörg Fauser
Nächstes Kapitel Sims Revisited. Die digitale Ästhetik von Machinima Mashups
Literatur
Benjamin, W. (1982). Der Autor als Produzent. Ansprache im Institut zum Studium des Fascismus in Paris am 27. April 1934. In ders., Gesammelte Schriften, Bd II (S. 697 ff.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstausgabe 1939).
Benkler, Y. (2006). The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. New Haven: Yale University Press.
Bickenbach, M., & Maye, H. (2009). Metapher Internet. Literarische Bildung und Surfen. Berlin: Kadmos.
Bleicher, J. K. (2010). Internet. Konstanz: UVK.
Broeren, J. (2009). Digital Attractions: Reloading Early Cinema in Online Video Collections. In P. Snickars & P. Vonderau (Hrsg.), The YouTube Reader (S. 292–313). Stockholm: National Library of Sweden.
Busse, K., & Gray, J. (2011). Fan cultures and fan communities. In V. Nightingale (Hrsg.), The handbook of media audiences (S. 425–443). Malden: Wiley-Blackwell.CrossRef
de Certeau, M. (1988). Kunst des Handelns. Berlin: Merve.
Deleuze, G., et al. (1976). Antipsychiatrie und Wunschökonomie. Berlin: Merve.
Deterding, S. (2008). Virtual Communities. In R. Hitzler et al. (Hrsg.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen (S. 115–131). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Deterding, S. (2009). Henry Jenkins: Textuelles Wildern und Konvergenzkultur. In A. Hepp, F. Krotz, & T. Thomas (Hrsg.), Schlüsselwerke der Cultural Studies (S. 245–256). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
van Dijck, J. (2013). The culture of connectivity. A critical history of social media. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Döring, N. (2003). Sozialpsychologie des Internet (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Eimeren, B. van & Frees, B. (2012). 76 % der Deutschen online – neue Nutzungssituation durch mobile Endgeräte. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2012. Media Perspektiven, 7–8, 362–379.
Federman, R. (1993). Critification: Postmodern Essays. Albany: State University of New York Press.
Fiske, J. (1992). Cultural economy of fandom. In L. A. Lewis (Hrsg.), The adoring audience. Fan culture and popular media (S. 28-41). London: Taylor and Francis.
von Gehlen, D. (2011). Mashup. Lob der Kopie. Berlin: Suhrkamp.
Grassmuck, V. (2012). Why we are generally nice and have a good chance to cooperate our way out of the mess we have gotten ourselves into. In W. Sützl et al. (Hrsg.), Media, knowledge and education: Cultures and ethics of sharing. MEDIEN – WISSEN – BILDUNG: Kulturen und Ethiken des Teilens (S. 17–34). Innsbruck: iup.
Gunning, T. (1990). The cinema of attractions. Early film, its spectator and the avant-garde. In T. Elsaesser (Hrsg.), Early cinema: Space, frame, narrative (S. 56–62). London: BFI.
Haferkamp, N. (2011). Authentische Selbstbilder, geschönte Fremdbilder. Nutzerbefragung V: Selbstdarstellung im StudiVZ. In C. Neuberger & V. Gehrau (Hrsg.), StudiVZ. Diffusion, Nutzung und Wirkung eines sozialen Netzwerks im Internet (S. 178–203). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Heidbrink, H., & Sorg, J. (2009). Dazwischen. Zur Mesodimension der Medien. In I. Köster & K. Schubert (Hrsg.), Medien in Raum und Zeit. Maßverhältnisse des Medialen (S. 85–106). Bielefeld: Transcript.
Heller, F. (2010). Filmästhetik des Fluiden. Strömungen des Erzählens von Vigo bis Tarkowskij, von Huston bis Cameron. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag.
Hepp, A. (2008). Medienkommunikation und deterritoriale Vergemeinschaftung. Medienwandel und die Posttraditionalisierung von translokalen Vergemeinschaftungen. In R. Hitzler et al. (Hrsg.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen (S. 132–150). Wiesbaden: VS.
Hitzler, R. (1998). Posttraditionale Vergemeinschaftung. Über neue Formen der Sozialbindung“. Berliner Debatte INITIAL, 9(1), 81–89.
Jenkins, H. (1992). Textual poachers: Television fans and participatory culture. New York: Studies in Culture and Communication.
Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New York: New York University Press.
Kavoori, A. (2011). Reading youtube: The critical viewers guide. New York: Peter Lang.
Leschke, R. (2009). Medien und Form. Eine Morphologie der Medien. Konstanz: UVK.
Lessig, L. (2011). Remix. Making Art and commerce thrive in the hybrid economy. New York: Bloomsbury.
Lethem, J. (2007). Autoren aller Länder, plagiiert euch! Literaturen, Nr. 6, Juni.
Lèvy, P. (1997). Die kollektive Intelligenz. Eine Anthropologie des Cyberspace. Mannheim: Bollmann.
Lovink, G. (2012). Das halbwegs Soziale. Eine Kritik der Vernetzungskultur. Bielefeld: Transcript.CrossRef
Mersch, D. (2013). Ordo ab chao – Order from Noise. Zürich: Diaphanes.
Mikos, L. (1994). Fernsehen im Erleben der Zuschauer. Vom lustvollen Umgang mit einem populären Medium. Berlin: Quintessenz.
Missomelius, P. (2013). Abstraktionen des Raumes in Bildungsszenarien.Von der analogen Karte zur Augmented Reality. In V. Dander et. al. (Hrsg.), Medienräume – Regionalität und Materialität (S. 49–60). Innsbruck: iup. http://​www.​uibk.​ac.​at/​iup/​buch_​pdfs/​medienraeume_​sw.​pdf.​ Zugegriffen: 15.09.2014.
Missomelius, P. et. al. (Hrsg.). (2014a). Medien – Wissen – Bildung: Freie Bildungsmedien und Digitale Archive. Innsbruck: iup. http://​www.​uibk.​ac.​at/​iup/​buch_​pdfs/​freie-bildungsmedien_​web.​pdf.​ Zugegriffen: 15. Sept. 2014.
Missomelius, P. (2014b). Medienbildung und Digital Humanities. Die Medienvergessenheit technisierter Geisteswissenschaften. In H. Ortner et al. (Hrsg.), Anker, Schleusen, Netze - Medien in der Datenflut (S. 101-112). Innsbruck: Innsbruck University Press. http://​www.​uibk.​ac.​at/​iup/​buch_​pdfs/​datenflut_​informationskana​ele.​pdf.​ Zugegriffen: 15. Sept. 2014. Missomelius, P., & Hug, T. (2015). In Markus Deimann und Michael A. Peters (Hrsg.), The Philosophy and Theory of Open Education. New York: Peter Lang (in Vorbereitung).
Pauer, N. (2012). Facebook: „Mama mir ist langweilig“. DIE ZEIT Nr. 42 (Feuilleton) vom 11. Oktober, S. 58.
Richard, B. (2010). Das jugendliche Bild-Ego bei YouTube und Flickr. In K. Hugger (Hrsg.), Digitale Jugendkultur (S. 55–72.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Reichert, R. (2008). Amateure im Netz. Selbstmanagement und Wissenstechnik im Web 2.0. Bielefeld: Transcript.
Reichert, R. (2012). Uploading Politics: „YouTube“ und die Herausbildung einer zivilgesellschaftlichen Medienpolitik. In A. Dörner & L. Vogt (Hrsg.), Unterhaltungsrepublik Deutschland. Medien, Politik und Entertainment (S. 203–216). Bonn: bpb.
Rolff, H.-G., & Zimmermann, P. (1985). Kindheit im Wandel. Einführung in die Sozialisation im Kindesalter. Weinheim: Beltz.
Schäfer, M. T. (2006). Spielen jenseits der Gebrauchsanweisung. Partizipation als Output des Konsums softwarebasierter Produkte. In B. Neitzel & N. Rolf (Hrsg.), Das Spiel mit dem Medium. Partizipation – Immersion – Interaktion (S. 296–310). Marburg: Schüren.
Selwyn, N. (2002). Defining the ‚Digital Divide‘: Developing a Theoretical Understanding of Inequalities in the Information Age. Cardiff: University of Wales.
Sützl, W., et al. (Hrsg.). (2012). MEDIA, KNOWLEDGE AND EDUCATION: Cultures and Ethics of Sharing. MEDIEN – WISSEN – BILDUNG: Kulturen und Ethiken des Teilens. Innsbruck: iup.
Unger, A. (2012). Die Kultur des Teilens im digitalen Zeitalter. In W. Sützl et al. (Hrsg.), MEDIA, KNOWLEDGE AND EDUCATION: Cultures and Ethics of Sharing. MEDIEN – WISSEN – BILDUNG: Kulturen und Ethiken des Teilens (S. 131–146). Innsbruck: iup.
Volkart, Y. (2006). Fluide Subjekte. Anpassung und Widerspenstigkeit in der Medienkunst. Bielefeld: Transcript.
Willis, P. (1979). Spaß am Widerstand: Gegenkultur in der Arbeiterschule. Frankfurt a. M.: Syndikat.
Metadaten
Titel
Bewegtbildpraktiken zwischen traditionellen und digitalen Medien: Das Mashup als paradigmatische Form digitaler Medienkulturen
verfasst von
Dr. phil. Petra Missomelius
Copyright-Jahr
2015
Buch
Mashups

Print ISBN: 978-3-658-05752-7

Electronic ISBN: 978-3-658-05753-4

Copyright-Jahr: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-05753-4_14