Skip to main content

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

19. Beweise zwischen Anschaulichkeit und Strenge – fachdidaktische Impulse für die Lehrerprofessionsforschung

verfasst von : Svenja Grundey, Christine Knipping

Erschienen in: Initiationen mathematikdidaktischer Forschung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Bei mathematischen Begründungen von Aussagen ist die Form der Darstellung häufig für Schülerinnen und Schüler klarer erkennbar und entscheidender als der eigentliche „Kern der Sache“, um den es geht. Wie herausfordernd der Umgang damit und ein verständnisorientierter Zugang über anschauliche, statt streng formale Beweisen auch für Lehrkräfte im Mathematikunterricht sein kann, illustrieren Beispiele aus kanadischen Klassen in einer von uns durchgeführten Studie. Welche Konsequenzen aus diesen Erkenntnissen für die Lehrerbildung und die Lehrerprofessionsforschung hinsichtlich der Kompetenzen von Lehrkräften zu ziehen sind, diskutieren wir anhand dieser empirischen Fallbeispiele.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Blum, W. & Kirsch, A. (1979). Anschaulichkeit und Strenge in der Analysis IV. Der Mathematikunterricht, 25(3). Blum, W. & Kirsch, A. (1979). Anschaulichkeit und Strenge in der Analysis IV. Der Mathematikunterricht, 25(3).
Zurück zum Zitat Blum, W., & Kirsch, A. (1989). Warum haben nichttriviale Lösungen von f‘=f keine Nullstellen? In H. Kautschitsch & W. Metzler (Hrsg.), Anschauliches Beweisen (S. 199–209). Hölder-Pichler-Tempsky. Blum, W., & Kirsch, A. (1989). Warum haben nichttriviale Lösungen von f‘=f keine Nullstellen? In H. Kautschitsch & W. Metzler (Hrsg.), Anschauliches Beweisen (S. 199–209). Hölder-Pichler-Tempsky.
Zurück zum Zitat Blum, W. & Kirsch, A. (2001). Die beiden Hauptsätze der Differential- und Integralrechnung. mathematik lehren, 78, 60–65. Blum, W. & Kirsch, A. (2001). Die beiden Hauptsätze der Differential- und Integralrechnung. mathematik lehren, 78, 60–65.
Zurück zum Zitat Branford, B. (1913). Betrachtungen über mathematische Erziehung vom Kindergarten bis zur Universität. Teubner.MATH Branford, B. (1913). Betrachtungen über mathematische Erziehung vom Kindergarten bis zur Universität. Teubner.MATH
Zurück zum Zitat Grundey, S. (2015). Beweisvorstellungen und eigenständiges Beweisen. Entwicklung und vergleichend empirische Untersuchung eines Unterrichtskonzepts am Ende der Sekundarstufe. Springer. Grundey, S. (2015). Beweisvorstellungen und eigenständiges Beweisen. Entwicklung und vergleichend empirische Untersuchung eines Unterrichtskonzepts am Ende der Sekundarstufe. Springer.
Zurück zum Zitat Healy, H. & Hoyles, C. (1998). Justifying and proving in school mathematics. Technical report on the nationwide survey. Institute of Education, University of London. Healy, H. & Hoyles, C. (1998). Justifying and proving in school mathematics. Technical report on the nationwide survey. Institute of Education, University of London.
Zurück zum Zitat Healy, H., & Hoyles, C. (2000). A study of proof conceptions in algebra. Journal for Research in Mathematics Education, 31(4), 396–428.CrossRef Healy, H., & Hoyles, C. (2000). A study of proof conceptions in algebra. Journal for Research in Mathematics Education, 31(4), 396–428.CrossRef
Zurück zum Zitat Kaiser, G. (1999). Unterrichtswirklichkeit in England und Deutschland. Vergleichende Untersuchungen am Beispiel des Mathematikunterrichts. Beltz. Kaiser, G. (1999). Unterrichtswirklichkeit in England und Deutschland. Vergleichende Untersuchungen am Beispiel des Mathematikunterrichts. Beltz.
Zurück zum Zitat Kirsch, A. (1996). Der Hauptsatz – anschaulich? mathematik lehren, 78, 55–59. Kirsch, A. (1996). Der Hauptsatz – anschaulich? mathematik lehren, 78, 55–59.
Zurück zum Zitat Knipping, C. (2003). Beweisprozesse in der Unterrichtspraxis – Vergleichende Analysen von Mathematikunterricht in Deutschland und Frankreich. Franzbecker. Knipping, C. (2003). Beweisprozesse in der Unterrichtspraxis – Vergleichende Analysen von Mathematikunterricht in Deutschland und Frankreich. Franzbecker.
Zurück zum Zitat Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books. Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.
Zurück zum Zitat Schwarz, B. & Kaiser, G. (2009). Professional competence of future mathematics teachers on argumentation and proof and how to evaluate it. In F.-L. Lin, F.-J. Hsieh, G. Hanna, & M. De Villiers (Hrsg.), Proof and proving in mathematics education. ICMI Study 19 (Vol. 1, S. 190–195). National Taiwan Normal University. Schwarz, B. & Kaiser, G. (2009). Professional competence of future mathematics teachers on argumentation and proof and how to evaluate it. In F.-L. Lin, F.-J. Hsieh, G. Hanna, & M. De Villiers (Hrsg.), Proof and proving in mathematics education. ICMI Study 19 (Vol. 1, S. 190–195). National Taiwan Normal University.
Zurück zum Zitat Schwarz, B. et al. (2008). Future teachers’ professional knowledge on argumentation and proof: A case study from three Countries. ZDM – The International Journal on Mathematics Education, 40(5), 791–811. Schwarz, B. et al. (2008). Future teachers’ professional knowledge on argumentation and proof: A case study from three Countries. ZDM – The International Journal on Mathematics Education, 40(5), 791–811.
Zurück zum Zitat Stylianides, A. J., Bieda, K. N., & Morselli, F. (2016). Proof and argumentation in mathematics education research. In Gutierrez, G. C. Leder, & P. Boero (Hrsg.), The second handbook of research on the psychology of mathematics education (S. 315–351). Sense Publishers. Stylianides, A. J., Bieda, K. N., & Morselli, F. (2016). Proof and argumentation in mathematics education research. In Gutierrez, G. C. Leder, & P. Boero (Hrsg.), The second handbook of research on the psychology of mathematics education (S. 315–351). Sense Publishers.
Zurück zum Zitat Wittmann, E. C. & Müller, G. (1988). Wann ist ein Beweis ein Beweis? In P. Bender (Hrsg.), Mathematikdidaktik. Theorie und Praxis. Festschrift für Heinrich Winter (S. 237–257). Cornelsen. Wittmann, E. C. & Müller, G. (1988). Wann ist ein Beweis ein Beweis? In P. Bender (Hrsg.), Mathematikdidaktik. Theorie und Praxis. Festschrift für Heinrich Winter (S. 237–257). Cornelsen.
Metadaten
Titel
Beweise zwischen Anschaulichkeit und Strenge – fachdidaktische Impulse für die Lehrerprofessionsforschung
verfasst von
Svenja Grundey
Christine Knipping
Copyright-Jahr
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-36766-4_19