5. Bewertung der Befunde

Der Fachbeitrag analysiert die praktischen Umsetzungshürden der DORA-Anforderungen und entwickelt Proportionalitätsansätze. Die Befunde zeigen, dass DORA in der LSI-Praxis als substanzielle Mehrbelastung gegenüber der bisherigen BAIT-Logik erlebt wird. Die Belastung im Management von IKT-Drittparteien ist besonders ausgeprägt, und es gibt eine signifikante Korrelation zwischen der Effektivität des Outsourcing-Grades und der resultierenden Drittparteienbelastung. Die Analyse zeigt auch, dass die Belastung im Vorfallmanagement und im Testen der digitalen Resilienz besonders hoch ist. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Proportionalität nicht als generische Erleichterung entlang von Bilanzsummenlinien konzipiert werden darf, sondern an der Stelle, an der die Belastung in der Praxis konkret entsteht, ansetzen muss. Der Fachbeitrag bietet eine detaillierte Analyse der praktischen Umsetzungshürden und entwickelt Proportionalitätsansätze, die auf die spezifischen Belastungsschwerpunkte zugeschnitten sind. Die Ergebnisse zeigen, dass eine frühzeitige Befassung und eine gestaffelte Implementierung der Anforderungen zu einer signifikanten Reduktion der Belastungswerte führen könnten. Zudem wird die Bedeutung einer klaren Erwartungstransparenz und einer harmonisierten Aufsicht hervorgehoben. Der Fachbeitrag bietet wertvolle Einblicke in die praktischen Umsetzungshürden von DORA und entwickelt Proportionalitätsansätze, die auf die spezifischen Belastungsschwerpunkte zugeschnitten sind. Die Ergebnisse zeigen, dass eine frühzeitige Befassung und eine gestaffelte Implementierung der Anforderungen zu einer signifikanten Reduktion der Belastungswerte führen könnten. Zudem wird die Bedeutung einer klaren Erwartungstransparenz und einer harmonisierten Aufsicht hervorgehoben. Der Fachbeitrag bietet wertvolle Einblicke in die praktischen Umsetzungshürden von DORA und entwickelt Proportionalitätsansätze, die auf die spezifischen Belastungsschwerpunkte zugeschnitten sind.