Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
UMP-ST Plug-in: Documenting, Maintaining and Evolving Probabilistic Ontologies Using UnBBayes Framework Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2014 | OriginalPaper | Buchkapitel

Bridging Gaps Between Subjective Logic and Semantic Web

verfasst von : Davide Ceolin, Archana Nottamkandath, Wan Fokkink

Erschienen in: Uncertainty Reasoning for the Semantic Web III

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Subjective logic is a powerful probabilistic logic which is useful to handle data in case of uncertainty. Subjective logic and the Semantic Web can mutually benefit from each other, since subjective logic is useful to handle the inner noisiness of the Semantic Web data, while the Semantic Web offers a means to obtain evidence useful for performing evidential reasoning based on subjective logic. In this chapter we describe three extensions and applications of subjective logic in the Semantic Web, namely: the use of deterministic and probabilistic semantic similarity measures for weighing subjective opinions, a way for accounting for partial observations, and “open world opinion”, i.e. subjective opinions based on Dirichlet processes, which extend multinomial opinions. For each of these extensions, we provide examples and applications to prove their validity.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Analyzing User Demographics and User Behavior for Trust Assessment
Nächstes Kapitel Uncertainty Estimation and Analysis of Categorical Web Data
Fußnoten
Literatur
1.
Bellenger, A., Gatepaille, S., Abdulrab, H., Kotowicz, J.-P.: An evidential approach for modeling and reasoning on uncertainty in semantic applications. In: URSW, pp. 27–38. CEUR-WS.org (2011)
2.
Budanitsky, A., Hirst, G.: Evaluating Wordnet-based measures of lexical semantic relatedness. Comput. Linguist. 32(1), 13–47 (2006)CrossRefMATH
3.
Ceolin, D., Groth, P., van Hage, W., Nottamkandath, A., Fokkink, W.: Trust evaluation through user reputation and provenance analysis. In: 8th International Workshop on Uncertainty Reasoning for the Semantic Web, pp. 15–26 (2012)
4.
Ceolin, D., Nottamkandath, A., Fokkink, W.: Automated evaluation of annotators for museum collections using subjective logic. In: Dimitrakos, T., Moona, R., Patel, D., McKnight, D.H. (eds.) IFIPTM 2012. IFIP AICT, vol. 374, pp. 232–239. Springer, Heidelberg (2012)CrossRef
5.
Ceolin, D., Nottamkandath, A., Fokkink, W.: Subjective logic extensions for the semantic web. In: URSW, vol. 900, pp. 27–38. CEUR-WS.org (2012)
6.
Ceolin, D., Nottamkandath, A., Fokkink, W.: Semi-automated assessment of annotation trustworthiness. In: PST, pp. 325–332. IEEE Computer Society (2013)
7.
Ceolin, D., Van Hage, W., Fokkink, W.: A trust model to estimate the quality of annotations using the Web. In: WebSci10. Web Science Trust (2010)
8.
Ceolin, D., van Hage, W., Fokkink, W.: Estimating the uncertainty of categorical web data. In: URSW, pp. 15–26. CEUR-WS.org (2011)
9.
Cilibrasi, R.L., Vitanyi, P.M.B.: The Google similarity distance. IEEE Trans. Knowl. Data Eng. 19(3), 370–383 (2007)CrossRef
10.
11.
Fink, D.: A compendium of conjugate priors. Technical report, Cornell University (1995)
12.
Jøsang, A.: A logic for uncertain probabilities. Int. J. Uncertainty Fuzziness Knowl. Based Syst. 9(3), 212–279 (2001)CrossRef
13.
Jøsang, A., Daniel, M., Vannoorenberghe, P.: Strategies for combining conflicting dogmatic beliefs. In: FUSION, pp. 1133–1140. IEEE (2003)
14.
Jøsang, A., Diaz, J., Rifqi, M.: Cumulative and averaging fusion of beliefs. Inf. Fusion 11(2), 192–200 (2010)CrossRef
15.
Jøsang, A., Hankin, R.: Interpretation and fusion of hyper opinions in subjective logic. In: FUSION, pp. 1225–1232. IEEE (2012)
16.
Jøsang, A., Marsh, S., Pope, S.: Exploring different types of trust propagation. In: Stølen, K., Winsborough, W.H., Martinelli, F., Massacci, F. (eds.) iTrust 2006. LNCS, vol. 3986, pp. 179–192. Springer, Heidelberg (2006)CrossRef
17.
Jøsang, A., McAnally, D.: Multiplication and comultiplication of beliefs. Int. J. Approximate Reasoning 38(1), 19–51 (2005)CrossRef
18.
Kaplan, L., Chakraborty, S., Bisdikian, C.: Subjective logic with uncertain partial observations. In: FUSION, pp. 565–572. IEEE (2012)
19.
Miller, G.A.: WordNet: a lexical database for English. Commun. ACM 38(11), 39–41 (1995)CrossRef
20.
Milne, D., Witten, I.H.: An effective, low-cost measure of semantic relatedness obtained from Wikipedia Links. In: Wikipedia and Artificial Intelligence: An Evolving Synergy, pp. 25–30. AAAI Press (2008)
21.
Milne, D., Witten, I.H.: Learning to link with Wikipedia. In: CIKM, pp. 509–518. ACM (2008)
22.
23.
24.
Sensoy, M., Pan, J., Fokoue, A., Srivatsa, M., Meneguzzi, F.: Using subjective logic to handle uncertainty and conflicts. In: TrustCom, pp. 1323–1326. IEEE (2012)
25.
U.S Institute of Museum and Library Service. Steve Social Tagging Project (2012)
26.
van Hage, W., Malaisé, V., van Erp, M.: Linked Open Piracy: a story about e-Science, linked data, and statistics. J. Data Semant. 1(3), 187–201 (2012)CrossRef
27.
28.
Wu, Z., Palmer, M.: Verbs semantics and lexical selection. In: ACL ’94, pp. 133–138. ACL (1994)
Metadaten
Titel
Bridging Gaps Between Subjective Logic and Semantic Web
verfasst von
Davide Ceolin
Archana Nottamkandath
Wan Fokkink
Copyright-Jahr
2014
Buch
Uncertainty Reasoning for the Semantic Web III

Print ISBN: 978-3-319-13412-3

Electronic ISBN: 978-3-319-13413-0

Copyright-Jahr: 2014

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-13413-0_13