Zusammenfassung
Während die Erforschung der Ursachen und Entstehung von Sinnerleben bei der Arbeit vielseitige Aufmerksamkeit in Forschung und Praxis erfährt, sind die Folgen von Sinnerleben bisher nur rudimentär betrachtet worden. Außerdem stehen bei diesen Betrachtungen die positiven Folgen eines Sinnerlebens während der Arbeit im Vordergrund. Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, mögliche negative Auswirkungen eines ausgeprägten Sinnerlebens am Beispiel des Präsentismus aufzuzeigen. Dazu wird zunächst der unmittelbare Zusammenhang zwischen Sinnerleben und Präsentismus, definiert als Anwesenheit am Arbeitsplatz trotz Krankheit, beleuchtet. Im Anschluss werden mögliche mittelbare Zusammenhänge über Arbeitszufriedenheit, Arbeitsengagement und Gesundheit aufgezeigt. Nach einer kurzen Darstellung der möglichen Auswirkungen des Sinnerlebens auf die Folge von Präsentismus wird ein konzeptionelles Modell zum Zusammenhang zwischen Sinnerleben und Präsentismus hergeleitet und der Beitrag mit einem kurzen Fazit beendet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Es sind stets Personen männlichen und weiblichen Geschlechts gleichermaßen gemeint, es wird lediglich aus Gründen der besseren Lesbarkeit im Folgenden nur die männliche Form verwendet.
Literatur
Arnold KA, Turner N, Barling J et al (2007) Transformational leadership and psychological well-being. The mediating role of meaningful work. Journal of Occupational Health Psychology 12(3):193–203
Berg JM, Dutton JE, Wrzesniewski A (2013) Job crafting and meaningful work. In: Dik BJ, Byrne ZS, Steger MF (eds) Purpose and meaning in the workplace. American Psychological Association, Washington, pp 81–104
Bergström G, Bodin L, Hagberg J et al (2009) Does sickness presenteeism have an impact on future general health? International Archives of Occupational and Environmental Health 82(10):1179–1190
Biron C, Brun JP, Ivers H et al (2006) At work but ill. Psychosocial work environment and well-being determinants of presenteeism propensity. Journal of Public Mental Health 5(4):26–37
Böhle F, Stöger U, Weihrich M (2014) Interaktionsarbeit gestalten. Vorschläge und Perspektiven für humane Dienstleistungsarbeit. edition sigma, Berlin
Bunderson JS, Thompson JA (2009) The call of the wild. Zookeepers, callings, and the double-edged sword of deeply meaningful work. Administrative Science Quarterly 54(1): 32–57
Chalofsky NE (2010) Meaningful workplaces. Reframing how and where we work. John Wiley & Sons, San Francisco
Christian MS, Garza AS, Slaughter JE (2011) Work engagement. A quantitative review and test of its relations with task and contextual performance. Personnel Psychology 64(1): 89–136
Croon EM de, Sluiter JK, Frings-Dresen MHW (2003) Need for recovery after work predicts sickness absence. A 2-year prospective cohort study in truck drivers. Journal of Psychosomatic Research 55(4):331–339
Fairlie P (2011) Meaningful work, employee engagement, and other key employee outcomes. Implications for human resource development. Advances in Developing Human Resources 13(4):508–525
Gerich J (2015) Krankenstand und Präsentismus als betriebliche Gesundheitsindikatoren. German Journal of Human Resource Management 29(1):31–48
Hardering F (2017) Wann erleben Beschäftigte ihre Arbeit als sinnvoll? Befunde aus einer Untersuchung über professionelle Dienstleistungsarbeit. Zeitschrift für Soziologie 46(1): 39–54
Hemp P (2004) Presenteeism. At work – but out of it. Harvard Business Review 82(10):49–58
Höge T, Schnell T (2012) Kein Arbeitsengagement ohne Sinnerfüllung. Eine Studie zum Zusammenhang von Work Engagement, Sinnerfüllung und Tätigkeitsmerkmalen. Wirtschaftspsychologie 1:91–99
Hurrelmann K, Albrecht E (2014) Die heimlichen Revolutionäre. Wie die Generation Y unsere Welt verändert. Beltz, Weinheim
Johns G (2010) Presenteeism in the workplace. A review and research agenda. Journal of Organizational Behavior 31(4):519–542
Jourdain G, Vézina M (2014) How psychological stress in the workplace influences presenteeism propensity. A test of the Demand–Control–Support model. European Journal of Work and Organizational Psychology 23(4):483–496
Kivimäki M, Head J, Ferrie JE et al (2005) Working while ill as a risk factor for serious coronary events. The Whitehall II study. American Journal of Public Health 95(1):98–102
Kwong JYY, Wong KFE (2014) Reducing and exaggerating escalation of commitment by option partitioning. Journal of Applied Psychology 99(4):697–712
Lin YW, Lin YY (2014) A multilevel model of organizational health culture and the effectiveness of health promotion. American Journal of Health Promotion 29(1):e53-e63
Lu L, Lin HY, Cooper CL (2013) Unhealthy and present. Motives and consequences of the act of presenteeism among Taiwanese employees. Journal of Occupational Health Psychology 18(4):406–416
Miraglia M, Johns G (2016) Going to work ill. A meta-analysis of the correlates of presenteeism and a dual-path model. Journal of Occupational Health Psychology 21(3):261–283
Munn SL (2013) Unveiling the work–life system. The influence of work–life balance on meaningful work. Advances in Developing Human Resources 15(4):401–417
Pichler S, Ziebarth NR (2015) The pros and cons of sick pay schemes. Testing for contagious presenteeism and shirking behavior. Upjohn Institute Working Paper No. 15–239, W. E. Upjohn Institute for Employment Research, Kalamazoo
Riketta M, Dick R van, Rousseau DM (2006) Employee attachment in the short and long run. Antecedents and consequences of situated and deep-structure identification. Zeitschrift für Personalpsychologie 5(3):85–93
Rosso BD, Dekas KH, Wrzesniewski A (2010) On the meaning of work. A theoretical integration and review. Research in Organizational Behavior 30(1):91–127
Rudinger G, Soellner R, Lenartz N (2014) Gesundheitskompetenz. Modellbildung und empirische Modellprüfung einer Schlüsselqualifikation für gesundes Leben. DIE Zeitschrift für Erwachsenenbildung (2):29–32
Sautier LP, Scherwath A, Weis J et al (2015) Erfassung von Arbeitsengagement bei Patienten mit hämatologischen Malignomen. Die psychometrischen Eigenschaften der deutschen Version der Utrecht Work Engagement Scale 9 (UWES-9). Die Rehabilitation 54(05):297–303
Schaufeli WB, Bakker AB, Salanova M (2006) The measurement of work engagement with a short questionnaire. A cross-national study. Educational and Psychological Measurement 66(4):701–716
Schmidt J, Schröder H (2009) Präsentismus – Krank zur Arbeit aus Angst vor Arbeitsplatzverlust. In: Badura B, Schröder H, Klose J et al (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2009. Springer, Heidelberg, pp 93–100
Steger MF, Dik BJ, Duffy RD (2012) Measuring meaningful work. The work and meaning inventory (WAMI). Journal of Career Assessment 20(3):322–337
Steinke M, Badura B (2011) Präsentismus. Ein Review zum Stand der Forschung. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund, Berlin, Dresden
SThree GmbH (2017) So arbeitet Deutschland – Krankheitstage und der Traum vom Homeoffice. https://so-arbeitet-deutschland.com/. Zugegriffen: 01. November 2017
Tangirala S, Ramanujam R (2008) Exploring nonlinearity in employee voice. The effects of personal control and organizational identification. Academy of Management Journal 51(6):1189–1203
Tims M, Derks D, Bakker AB (2016) Job crafting and its relationships with person–job fit and meaningfulness. A three-wave study. Journal of Vocational Behavior 92(1):44–53
Weeks KP, Schaffert C (2017) Generational Differences in Definitions of Meaningful Work. A Mixed Methods Study. Journal of Business Ethics (1):1–17
Westaby JD, Versenyi A, Hausmann RC (2005) Intentions to work during terminal illness. An exploratory study of antecedent conditions. Journal of Applied Psychology 90(6): 1297–1305
Wrzesniewski A, McCauley C, Rozin P et al (1997) Jobs, careers, and callings. People’s relations to their work. Journal of Research in Personality 31(1):21–33
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Ruhle, S.A., Süß, S. (2018). Konzeptionelle Überlegungen zu Sinnerleben und Präsentismus: Beeinflusst Sinnerleben im Arbeitskontext das Anwesenheitsverhalten kranker Mitarbeiter?. In: Badura, B., Ducki, A., Schröder, H., Klose, J., Meyer, M. (eds) Fehlzeiten-Report 2018. Fehlzeiten-Report, vol 2018. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57388-4_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57388-4_14
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-57387-7
Online ISBN: 978-3-662-57388-4
eBook Packages: Medicine (German Language)