Abstract
It is possible to write two diametrically opposed histories of French politics. One history emphasizes the Jacobin and centralist tradition, and underlines the permanence of the illiberal temptation that is connected to the absolutization of the sovereignty of the people. The other is more peaceful, the history of the extension of liberties and the progress of representative government…. The two approaches do not in principle establish opposing partisan assumptions. They correspond above all to a separation between the history of representations and of political cultures, and the history of institutions. The second history, too often neglected, urgently needs to come out from the shadows … the examination of the Charters of 1814 and 1830 is an ideal terrain for exploring the hidden face of the political history of the Hexagon. It incarnates in a way the “English moment” that needs to be set up against the “Jacobin moment”.1
This proposal, written by Pierre Rosanvallon nearly eighteen years ago in the introduction to a monograph on the parliamentary monarchy, indicated that the political history opened by the Revolution was not a bloc. A long way from the celebrations of the Republican model or the Republic as an ensemble of ‘sites of memory’, he proposed to re-read, globally, two centuries of the political history of contemporary France.2
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Pierre Rosanvallon, La Monarchie impossible: les Chartes de 1814 et 1830 (Paris: Fayard, 1994), pp. 7–8.
Claude Nicolet, L’Idée républicaine en France (1789–1924). Essai d’histoire critique (Paris: Gallimard, 1982);
Pierre Nora (ed.), Les Lieux de mémoire, i. La République (Paris: Gallimard, 1984);
Serge Berstein, Odile Rudelle (eds), Le Modèle républicain (Paris: PUF, 1992).
For a different perspective: Vincent Duclert, Christophe Prochasson (eds), Dictionnaire critique de la République (Paris: Flammarion, new edn 2007 [2002]).
Sudhir Hazareesingh, From Subject to Citizen: The Second Empire and the Emergence of Modern French Democracy (Princeton: Princeton University Press, 1998) and Intellectual Founders of the Republic. Five Studies in Nineteenth-Century French Political Thought (Oxford: Oxford University Press, 2001).
For definitions of the term ‘société civile’: Michel Offerlé (ed.), ‘La Société civile en question’, Regards sur l’actualité, 888 (2003) and Alain Chatriot, ‘La société civile redécouverte: quelques perspectives françaises’, Discussion Papers, WZB, SP IV, 2009–2402, 29 http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2009/iv09–402.pdf; Christophe Charle, Julien Vincent (eds), La societé civile. Savoirs, enjeux et acteurs en France et en Grande-Bretagne 1780–1914 (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2011).
For the history of the word ‘jacobinisme’: Mona Ozouf, ‘Fortune et infortunes d’un mot’, Le Débat, 13 (June 1981), 28–39.
Pierre Rosanvallon, Le Modèle politique français. La société civile contre le jacobinisme de 1789 à nos jours (Paris: Le Seuil, 2004). Here we cite the English translation, The Demands of Liberty: Civil Society since the Revolution (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007).
Isabel Boussard, Vichy et la corporation paysanne (Paris: Presses de la FNSP, 1980);
Jean-Pierre Le Crom, Syndicats nous voilà! Vichy et le corporatisme (Paris: Éditions de l’Atelier, 1995);
Hervé Joly (ed.), Les comités d’organisation et l’économie dirigée du régime de Vichy (Caen: Centre de recherche d’histoire quantitative, 2004).
Steven L. Kaplan, ‘Un laboratoire de la doctrine corporatiste sous le régime de Vichy: l’Institut d’études corporatives et sociales’, Le Mouvement Social, 195 (April–June 2001), 35–77;
S. L. Kaplan, Philippe Minard (eds), La France malade du corporatisme? XVIII–XX siècles (Paris: Belin, 2004).
Olivier Dard, Le rendez-vous manqué des relèves des années 30 (Paris: PUF, 2002).
A rigorous juridical study of the origins of the law has been published: Jean-François Merlet, Une grande loi de la III République: la loi du 1 juillet 1901 (Paris: LGDJ, 2001), as well as a new edition of the texts: L’avènement de la loi de 1901 sur le droit d’association. Genèse et évolution de la loi au fil des Journaux officiels (Paris: les éd. des Journaux officiels, 2001);
Danielle Tartakowsky, Françoise Tétard (eds), Syndicats et Associations, concurrence ou complémentarité? (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2006);
Claire Andrieu, Gilles Le Beguec, D. Tartakowsky (eds), Associations et champ politique. La loi de 1901 à l’épreuve du siècle (Paris: Publications de la Sorbonne, 2001).
C. Andrieu, Pour l’amour de la République: le club Jean Moulin: 1958–1970 (Paris: Fayard, 2002);
Hélène Hatzfeld, Faire de la politique autrement. Les expériences inachevées des années 1970 (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2005)
and on the autogestion movement: Franck Georgi (ed.), Autogestion: la dernière utopie? (Paris: Publications de la Sorbonne, 2003);
very important new work is also advancing on the ligues of the interwar years: Olivier Dard, Nathalie Sevilla (eds), Le phénomène ligueur sous la III République (Metz: CRULH, 2008).
Pierre Rosanvallon, La Question syndicale (Paris: Hachette littératures, new edn 1998 [1988]);
A. Chatriot, La Démocratie sociale à la française. L’expérience du Conseil national économique 1924–1940 (Paris: La Découverte, 2002).
Hélène Michel, La Cause des propriétaires. État et propriété en France, fin XIX –XX siècle (Paris: Belin, 2006);
Danièle Fraboulet, Quand les patrons s’organisent: stratégies et pratiques de l’Union des industries métallurgiques et minières, 1901–1950 (Villeneuve-d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2007).
Claire Lemercier, ‘La France contemporaine: une impossible société civile?’, Revue d’histoire moderne et contemporaine, 52–3 (July–September 2005), 166–79.
See also Lemercier, Un si discret pouvoir. Aux origines de la Chambre de commerce de Paris 1803–1853 (Paris: La Découverte, 2003).
Stephen W. Sawyer, ‘Définir un intérêt particulier parisien. Les élections et l’administration municipale de Paris au milieu du XIXe siècle’, Annales HSS (March–April 2009) 407–33; Grégoire Bigot, L’Administration française: politique, droit et société, i. 1789–1870 (Paris: Litec, 2010).
Pierre Grémion, Le Pouvoir périphérique: bureaucrates et notables dans le système politique français (Paris: Le Seuil, 1976); idem, Modernisation et progressisme. Fin d’une époque 1968–1981 (Paris: Esprit, 2005).
Marie-Vic Ozouf-Marignier, La Formation des départements: la représentation du territoire français à la fin du 18 siècle (Paris: éd. de l’EHESS, 1989);
Anne-Marie Thiesse, Écrire la France: le mouvement littéraire régionaliste de langue française entre la Belle Epoque et la Libération (Paris: PUF, 1991).
Pierre Barral, ‘Idéal et pratique du régionalisme dans le régime de Vichy’, Revue française de science politique, 24 (October 1974) 911–39.
Jean-François Chanet, L’École républicaine et les petites patries (Paris: Aubier, 1996). For a personal testimony and intellectual reflection on this theme, Mona Ozouf’s beautiful memoir should be read: Composition française. Retour sur une enfance bretonne (Paris: Gallimard, 2009).
Julian Wright, The Regionalist Movement in France, 1890–1914. Jean Charles-Brun and French Political Thought (Oxford: Oxford University Press, 2003). With its traditional political-history approach, François Dubasque’s Jean Hennessy (1874–1944). Argent et réseaux au service d’une nouvelle république (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2008) may also be consulted.
Alain Chatriot, ‘Les “Régions Economiques” d’une guerre à l’autre: aménagement du territoire, discours, projets et pratiques’, in Patrice Caro, Olivier Dard, Jean-Claude Daumas (eds), La Politique d’aménagement du territoire: racines, logiques et résultats (Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2002), 53–64;
Gilles Laferté, La Bourgogne et ses vins: image d’origine contrôlée (Paris: Belin, 2006).
Marc Olivier Baruch, ‘L’État français et la création des régions’, in Christian Bougeard (ed.), Bretagne et identités régionales pendant la Seconde Guerre mondiale (Brest: Université de Bretagne occidentale, 2002), pp. 31–46.
Among a proliferation of studies, one might mention Vivien Schmidt, Democratizing France. The Political and Administrative History of Decentralization (Cambridge: Cambridge University Press, 1990)
and Jonah D. Lévy, Tocqueville’s Revenge: State, Society, and Economy in Contemporary France (Cambridge: Harvard University Press, 1999).
Romain Pasquier, ‘La régionalisation française revisitée: fédéralisme, mouvement régional et élites modernisatrices (1950–1964)’, Revue française de science politique 53 (February 2003), 101–25.
Emmanuel Bellanger, Administrer la ‘banlieue municipale’: activité municipale, intercommunalité, pouvoir mayoral, personnel communal et tutelle préfectorale en Seine banlieue des années 1880 aux années 1950, thèse de doctorat d’histoire, sous la dir. de M. Margairaz (Université de Paris VIII), 2004; Frédéric Monier, La Politique des plaintes. Clientélisme et demandes sociales dans le Vaucluse d’Edouard Daladier (1890–1940), (Paris: La Boutique de l’Histoire, 2007);
Marion Fontaine, Les Racing club de Lens et les gueules noires, essai d’histoire sociale (Paris: Les Indes savantes, 2010).
Alain Chatriot, Dieter Gosewinkel (eds), Figurationen des Staates in Deutschland und Frankreich, 1870–1945 Les figures de l’Etat en Allemagne et en France (Munich, Oldenbourg: Pariser Historische Studien des Deutschen Historischen Institut Paris, 2006).
Pierre Rosanvallon, L’État en France de 1789 à nos jours (Paris: Le Seuil, 1990), p. 9.
Marc Olivier Baruch, Servir l’Etat français. L’administration en France de 1940 à 1944 (Paris: Fayard, 1997);
Marc Olivier Baruch, Vincent Duclert (eds), Serviteurs de l’Etat: une histoire politique de l’administration sous la Troisième République (Paris: La Découverte, 2000).
Christophe Charle, Les Élites de la République, 1880–1900 (Paris: Fayard, new edn 2006 [1987]);
Rachel Vanneuville, La Référence anglaise à l’Ecole libre des sciences politiques: la formation de ‘gentlemen’ républicains 1871–1914, thèse de doctorat de science politique, sous la dir. de J.-P. A. Bernard (Université de Grenoble II, 1999)
and Philip Nord, ‘Reform, conservation, and adaptation: Sciences-Po, from the Popular Front to the Liberation’, in S. Hazareesingh (ed.), The Jacobin Legacy in Modern France. Essays in Honour of Vincent Wright (Oxford: Oxford University Press, 2002), pp. 115–46.
Linda L. Clark, The Rise of Professional Women in France. Gender and Public Administration since 1830, (Cambridge: Cambridge University Press, 2000);
Vincent Viet, Les Voltigeurs de la République. L’inspection du travail en France jusqu’en 1914 (Paris: CNRS éditions, 1994)
and Odile Join-Lambert, Le Receveur des postes entre l’Etat et l’usager 1944–1973 (Paris: Belin, 2001).
Alain Chatriot, ‘La difficile écriture de l’histoire du Conseil d’Etat’, French Politics, Culture & Society 26 (Winter 2008), 23–42.
Sébastien Laurent, Jean-Eudes Roullier (eds), Paul Delouvrier un grand commis de l’État (Paris: Sciences Po Les Presses, 2005); François Bloch-Lainé, fonctionnaire, financier, citoyen (Paris: CHEFF, 2005);
Olivier Feiertag, Wilfrid Baumgartner. Un grand commis des finances à la croisée des pouvoirs (1902–1978) (Paris: CHEFF, 2006);
Michel Cointepas, Arthur Fontaine (1860–1931): haut fonctionnaire de la Troisième République (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2008).
Igor Moullier, Le Ministère de l’Intérieur sous le Consulat et le Premier Empire (1799–1814). Gouverner la France après le 18 brumaire, thèse de doctorat d’histoire, sous la dir. de G. Gayot (Université de Lille 3, 2004);
Pierre KarilaCohen, L’État des esprits. L’invention de l’enquête politique en France (1814–1848) (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2008).
Arnaud-Dominique Houte, Le Métier de gendarme au XIX siècle (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2010);
Jean Le Bihan, Au Service de l’État. Les fonctionnaires intermédiaires au XIX siècle (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2008).
Geneviève Massard-Guilbaud, Histoire de la pollution industrielle France 1789–1914 (Paris: les éditions de l’EHESS, 2010);
Frédéric Graber, ‘Paris a besoin d’eau’: projet, dispute et délibération technique dans la France napoléonienne (Paris: CNRS éditions, 2009).
Alain Chatriot, ‘Fayol, les fayoliens et l’impossible réforme de l’Administration durant l’entre-deux-guerres’, Entreprises et Histoire, 34 (December 2003), 84–97; Marc Olivier Baruch, Philippe Bezes (eds), ‘Généalogies de la réforme de l’Etat’, Revue française d’administration publique, 120 (2006);
Philippe Bezès, Réinventer l’État. Les réformes de l’administration française (1962–2008) (Paris: PUF, 2009).
Tal Bruttmann, Au Bureau des Affaires juives. L’administration française et l’application de la législation antisémite (1940–1944) (Paris: La Découverte, 2006).
H. S. Jones, The French State in Question. Public Law and Political Argument in the Third Republic, (Cambridge: Cambridge University Press, 1993).
Guillaume Sacriste, La république des constitutionnalistes. Professeurs de droit et légitimation de l’Etat en France (1870–1914) (Paris: Sciences Po Les Presses, 2011);
Marc Milet, Les professeurs de droit citoyens. Entre ordre juridique et espace public, contribution à l’étude des interactions entre les débats et les engagements des juristes français (1914–1995), thèse de doctorat de science politique, sous la dir. d’H. Portelli (Université de Paris II, 2000); A. Chatriot, ‘Les juristes et la IIIe République: note critique’, Cahiers Jaurès, 204 (April–June 2012).
Pascale Gonod, Edouard Laferrière, un juriste au service de la République (Paris: LGDJ, 1997);
Frédéric Saulnier, Joseph-Barthélemy 1874–1945. La crise du con-stitutionnalisme libéral sous la III République (Paris: LGDJ, 2004);
Stéphane Pinon, Les Réformistes constitutionnels des années trente. Aux origines de la V République (Paris: LGDJ, 2003).
Emmanuel Cartier, La Transition constitutionnelle en France (1940–1945). La reconstruction révolutionnaire d’un ordre juridique ‘républicain’ (Paris: LGDJ, 2005);
Nicolas Roussellier, Vers une histoire de la loi. Du gouvernement de guerre au gouvernement de la Défaite. Les transformations du pouvoir exécutif en France (1913–1940), mémoire d’habilitation à diriger des recherches (IEP de Paris, 2006).
Cécile Laborde, Pluralist Thought and the State in Britain and France. 1900–1925 (Basingstoke: Macmillan, St Martin’s Press, 2000).
One of the most important of these remains: Michel Margairaz, L’État, les finances et l’économie, histoire d’une conversion 1932–1952 (Paris: CHEFF, 1991).
Christian Topalov (ed.), Laboratoires du nouveau siècle. La nébuleuse réformatrice et ses réseaux en France (1880–1914) (Paris: éd. de l’EHESS, 1999); and a comparative work by the same author: Naissance du chômeur: 1880–1910 (Paris: Albin Michel, 1994).
For a historiographical overview: Alain Chatriot, ‘Réformer le social sous la Troisième République’, Bulletin de la SHMC, supplément à la RHMC, 56–4 bis (2009), 40–53;
A. Chatriot, Francis Horderu, Jeanne-Marie Tufféry-Andrieu (eds), La codification du travail sous la IIIe République. Elaborations doctrinales, techniques juridiques, enjeux politiques et réalités sociales (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2011).
Among the most recent: Janet Horne, Le Musée social. Aux origines de l’Etat providence (Paris: Belin, 2004 [2002])
and Joshua M. Humphreys, Servants of Social Progress: Democracy, Capitalism and Social Reform in France, 1914–1940, PhD dissertation (New York University, 2004);
or the classic, only lately translated into French: Paul Rabinow, Une France si moderne. Naissance du social 1800–1950 (Paris: Buchet Chastel, 2006 [original edition: French Modern: Norms and Forms of the Social Environment (Cambridge, MA: MIT Press, 1989]).
Michel Dreyfus, Michèle Ruffat, Vincent Viet, Danièle Voldman with the collaboration of Bruno Valat, Se protéger, protéger. Histoire des Assurances sociales en France (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2006);
Christophe Capuano, Vichy et la Famille. Réalités et faux-semblants d’une politique publique (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2009).
Jacques Le Goff, Du silence à la parole. Une histoire du droit du travail des années 1830 à nos jours (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2004 [1985]);
Jean-Pierre Le Crom (ed.), Les acteurs de l’histoire du droit du travail (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2004);
Laurent Duclos, Guy Groux, Olivier Mériaux (ed.), Les nouvelles dimensions du politique. Relations professionnelles et régulations sociales (Paris: LGDJ, 2009).
Bruno Valat, Histoire de la Sécurité sociale, 1945–1967. L’État, l’institution et la santé (Paris: Economica, 2001)
and Adam Steinhouse, Workers’ Participation in Post-Liberation France (Lanham, MD: Lexington Books, 2001).
Alain Chatriot, Odile Join-Lambert, Vincent Viet (eds), Les Politiques du Travail (1906–2006). Acteurs, institutions, réseaux (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2006).
See also on an institution that predated to the ministère du Travail: Isabelle Lespinet-Moret, L’Office du Travail 1891–1914. La République et la réforme sociale (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2007).
Paul-André Rosental, L’intelligence démographique. Sciences et politiques des populations en France (1930–1960) (Paris: Odile Jacob, 2003).
Aude Fauvel, Témoins aliénés et ‘bastilles modernes’. Une histoire politique, sociale et culturelle des asiles en France (1800–1914), thèse de doctorat d’histoire, sous la dir. de J. Carroy (EHESS, 2005).
Richard F. Kuisel, Le capitalisme et l’Etat en France: modernisation et dirigisme au XX siècle, Paris, Gallimard, 1984 [1981].
Gabriel Galvez-Behar, La République des inventeurs. Propriété et organisation de l’innovation en France (1791–1922) (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2008);
Clotilde Druelle-Korn, Un laboratoire réformateur. Le département du Commerce en France et aux Etats-Unis de la Grande Guerre aux années vingt, thèse de doctorat d’histoire, sous la dir. de S. Berstein (IEP Paris, 2004);
Nicolas Delalande, Les batailles de l’impôto Consentement et résistances de 1789 à nos jours (Paris: Le Seuil, 2011).
Alain Chatriot, Marie-Emmanuelle Chessel, Matthew Hilton (eds), Au nom du consommateur. Consommation et politique en Europe et aux Etats-Unis au XX siècle (Paris: La Découverte, 2004) an different and abridged edition has been published in English: The Consumer Expert: Associations and Professionals in Consumer Society (London: Ashgate, 2006).
Alessandro Stanziani, Histoire de la qualité alimentaire XIX –XX siècles (Paris: Le Seuil, 2005).
Lucette Le Van Lemesle, Le Juste ou le Riche. L’enseignement de l’économie politique, 1815–1950 (Paris: CHEFF, 2004);
François Denord, Néo-libéralisme version française. Histoire d’une idéologie politique (Paris: Démopolis, 2007).
Two accomplished recent works in this field are Olivier Ihl, Le Mérite et la République. Essai sur la société des émules (Paris: Gallimard, 2007);
Sudhir Hazareesingh, Le mythe gaullien (Paris: Gallimard, 2010).
The bibliography is abundant, but some notable works include: Mona Ozouf, Les Mots des femmes. Essai sur la singularité française (Paris: Gallimard, new edn, 1999);
Michelle Perrot, Les femmes ou les Silences de l’Histoire (Paris: Flammarion, 2001);
Anne Verjus, Le Cens de la famille: les femmes et le vote 1789–1848 (Paris: Belin, 2002); Florence Rochefort, ‘La République des féministes’, in Duclert and Prochasson, Dictionnaire critique de la République, pp. 333–9.
See the historiographical introduction in Alain Chatriot and Dieter Gosewinkel (eds), Koloniale Politik und Praktiken Deutschlands und Frankreichs 1880–1962. Politiques et pratiques coloniales dans les empires allemands et français 1880–1962 (Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2010).
Isabelle Merle, Expériences coloniales: la Nouvelle Calédonie 1853–1920 (Paris: Belin, 1995)
and Emmanuelle Saada, Les Enfants de la colonie. Les métis de l’empire français entre citoyenneté et sujétion (Paris: La Découverte, 2007);
Emmanuelle Sibeud, Une science impériale pour l’Afrique? La construction des savoirs africanistes en France 1878–1930, (Paris: éd. de l’EHESS, 2002);
Eric Jennings, Vichy sous les tropiques: la révolution nationale à Madagascar, en Guadeloupe, en Indochine 1940–1944 (Paris: Grasset, 2004 [2001]).
Ivan Jablonka, Les Enfants de la République. L’intégration des jeunes de 1789 à nos jours (Paris: Le Seuil, 2010), p. 301.
Pierre Rosanvallon, La Contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance (Paris: Le Seuil, 2006); translated as: Counter-Democracy. Politics in an Age of Distrust (Cambridge: Cambridge University Press, 2008).
Pierre Rosanvallon, La Légitimité démocratique: Impartialité, réflexivité, proximité (Paris: Le Seuil, 2008).
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2012 Alain Chatriot
About this chapter
Cite this chapter
Chatriot, A. (2012). Epilogue: French Politics, History, and a New Perspective on the Jacobin State. In: Wright, J., Jones, H.S. (eds) Pluralism and the Idea of the Republic in France. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137028310_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9781137028310_14
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-32300-5
Online ISBN: 978-1-137-02831-0
eBook Packages: Palgrave History CollectionHistory (R0)