Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Social Choice and Welfare
Erschienen in: Social Choice and Welfare 4/2015

13.02.2015

Choosing two finalists and the winner

verfasst von: Gent Bajraj, Levent Ülkü

Erschienen in: Social Choice and Welfare | Ausgabe 4/2015

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

We study a class of boundedly rational choice functions which operate as follows. The decision maker uses two criteria in two stages to make a choice. First, she shortlists the top two alternatives, i.e. two finalists, according to one criterion. Next, she chooses the winner in this binary shortlist using the second criterion. The criteria are linear orders that rank the alternatives. Only the winner is observable. We study the behavior exhibited by this choice procedure and provide an axiomatic characterization of it. We leave as an open question the characterization of a generalization to larger shortlists.
Vorheriger Artikel A note on the undercut procedure
Nächster Artikel Core of coalition formation games and fixed-point methods

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
1
See, for example, Masatlıoğlu et al. (2012), Lleras et al. (2011), de Clippel and Eliaz (2012) and Dutta and Horan (2013).
 
2
Rubinstein and Salant (2008) study extended choice functions of the form \( c(A,f)\) which allow the choice in a set \(A\) to depend on the frame \(f\). They characterize limited attention using axioms such extended choice functions. Since we are interested in standard choice functions, our axioms and approach are different.
 
3
We will denote the subset relation by \(\subseteq \) and its asymmetric part by \(\subset \).
 
4
See, for example, Moulin (1985) for the proof.
 
5
The proofs of Lemmas 1–5 below are in Appendix 2.
 
Literatur
de Clippel G, Eliaz K (2012) Reason-based choice. Theor Econ 7:125–162CrossRef
Dutta R, Horan S (2013) Inferring rationales from choice: identification for rational shortlist methods. UQAM working paper
Eliaz K, Richter M, Rubinstein A (2011) Choosing the two finalists. Econ Theor 46:211–219CrossRef
Lleras J, Masatlıoğlu Y, Nakajima D, Özbay E (2011) When more is less: choice by limited consideration. Working paper
Manzini P, Mariotti M (2007) Sequentially rationalizable choice. Am Econ Rev 97(5):1824–1839CrossRef
Masatlıoğlu Y, Nakajima D, Özbay E (2012) Revealed attention. Am Econ Rev 102(5):2183–2205CrossRef
Moulin H (1985) Choice functions over a finite set: a summary. Soc Choice Welf 2:147–160CrossRef
Rubinstein A, Salant Y (2006) A model of choice from lists. Theor Econ 1:3–17
Rubinstein A, Salant Y (2008) (A, f): choice with frames. Rev Econ Stud 75:1287–1296CrossRef
Yıldız K (2012) List rationalizable choice. Working paper
Metadaten
Titel
Choosing two finalists and the winner
verfasst von
Gent Bajraj
Levent Ülkü
Publikationsdatum
13.02.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Social Choice and Welfare / Ausgabe 4/2015
Print ISSN: 0176-1714
Elektronische ISSN: 1432-217X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00355-015-0878-3

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2015

Social Choice and Welfare 4/2015 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Cooperation and social classes: evidence from Colombia

OriginalPaper

Set-monotonicity implies Kelly-strategyproofness

OriginalPaper

The tyranny puzzle in social preferences: an empirical investigation

OriginalPaper

Level $$r$$ r consensus and stable social choice

OriginalPaper

Tagging with leisure needs

OriginalPaper

A note on the undercut procedure