Skip to main content

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Coalition Building on the Federal and on the Länder Level in Germany

verfasst von : Eric Linhart

Erschienen in: Coalition Politics and Federalism

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

For a better understanding of coalition formation processes, researchers question whether or not coalitions on the national and sub-national levels are congruent and, if not, which factors trigger incongruence. This work aims to test the congruence hypothesis for the case of Germany. Germany is an important case for different reasons. First, the Länder chamber, the Bundesrat, is important also for a good part of the federal legislation. In order to avoid gridlock situations, Länder parties are confronted with strong incentives to form coalitions congruent to the federal level. Second, party systems in the Länder are largely similar to that on the federal level what is a precondition to form congruent governments. Third, on the other hand, also minor variation in party sizes can lead to very different structures. Given that, in Germany, minimal winning coalitions only are common, this variation is very likely to shrink congruence. Fourth, also policy factors might limit congruence. As different policy fields do matter to different degrees on the different levels, policy oriented parties should make different choices in the federal and the sub-national coalition games. This chapter seeks to investigate whether, empirically, the arguments for or against congruence prevail and what the results imply for the political system.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
See, e.g., Gallagher and Mitchell (2005) and Farrell (2011), for the German case see Saalfeld (2005), for a comparison of the federal and the state level in Germany see Raabe and Linhart (2015).
 
2
The Christian Democratic Union (CDU) and the Christian Social Union (CSU) are two different parties. The CSU can be elected in Bavaria only, while the CDU covers all other Länder. This means that both parties do not compete against each other. As they, further, have always formed a joint parliamentary group in the federal parliament and there behave as an (almost) unitary actor, they are usually counted as one party in the Bundestag.
 
3
This happened after the 2011 and the 2016 elections in Baden-Württemberg, when the Green politician Winfried Kretschmann was elected as Prime Minister, and in 2014, when Bodo Ramelow (Linke) became Prime Minister of Thuringia. In the 1950s, Heinrich Hellwege (DP) and Reinhold Maier (FDP/DVP) have been Prime Ministers of Lower Saxony and Baden-Württemberg, respectively, but their parties were the smaller coalition partners.
 
4
For the federal level, see, for example, Debus (2009), Linhart and Shikano (2009), Pappi and Seher (2009), Proksch and Slapin (2009). For the Länder level, see among others Müller (2009), Bräuninger and Debus (2012), Pappi and Seher (2014).
 
5
To give a selection of many examples: Besides the party combinations which have also governed on the federal level already, there have been coalitions between Christian Democrats and Greens (Hesse, since 2013), Christian Democrats, Greens and Liberals (Saarland, 2009–12), CDU, SPD and Greens (Saxony-Anhalt, since 2016), SPD, FDP and Greens (Rhineland-Palatinate, since 2016), SPD and Linke (Brandenburg, since 2009) and SPD, Linke and Greens (Berlin, since 2016).
 
6
This is supported by work researching the German parties’ coalition signals on the federal level (Pappi et al. 2006).
 
7
One negative signal came from the Bavarian CSU in 2008 which sought and got an absolute majority and therefore rejected any potential coalition. The second signal came from the FDP which implicitly refused a coalition with the CDU after the 2006 elections in Berlin. This signal, however, was irrelevant as this potential coalition was far away from getting a majority.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Bäck, H., Debus, M., Müller, J., & Bäck, H. (2013). Regional government formation in varying multilevel contexts: A comparison of eight European countries. Regional Studies, 47(3), 368–387.CrossRef Bäck, H., Debus, M., Müller, J., & Bäck, H. (2013). Regional government formation in varying multilevel contexts: A comparison of eight European countries. Regional Studies, 47(3), 368–387.CrossRef
Zurück zum Zitat Best, V. (2015). Koalitionssignale bei Landtagswahlen. Eine empirische Analyse von 1990 bis 2012. Baden-Baden: Nomos. Best, V. (2015). Koalitionssignale bei Landtagswahlen. Eine empirische Analyse von 1990 bis 2012. Baden-Baden: Nomos.
Zurück zum Zitat Bräuninger, T., & Debus, M. (2012). Parteienwettbewerb in den deutschen Bundesländern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef Bräuninger, T., & Debus, M. (2012). Parteienwettbewerb in den deutschen Bundesländern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Zurück zum Zitat Bräuninger, T., Gschwend, T., & Shikano, S. (2010). Sachpolitik oder Parteipolitik? Eine Bestimmung des Parteidrucks im Bundesrat mittels bayesianischer Methoden. Politische Vierteljahresschrift, 51(2), 223–249.CrossRef Bräuninger, T., Gschwend, T., & Shikano, S. (2010). Sachpolitik oder Parteipolitik? Eine Bestimmung des Parteidrucks im Bundesrat mittels bayesianischer Methoden. Politische Vierteljahresschrift, 51(2), 223–249.CrossRef
Zurück zum Zitat Däubler, T., & Debus, M. (2009). Government formation and policy formulation in the German states. Regional and Federal Studies, 19(1), 73–95.CrossRef Däubler, T., & Debus, M. (2009). Government formation and policy formulation in the German states. Regional and Federal Studies, 19(1), 73–95.CrossRef
Zurück zum Zitat Debus, M. (2008a). Office and Policy Payoffs in Coalition Governments. Party Politics, 14(5), 515–538.CrossRef Debus, M. (2008a). Office and Policy Payoffs in Coalition Governments. Party Politics, 14(5), 515–538.CrossRef
Zurück zum Zitat Debus, M. (2008b). Party competition and government formation in multilevel settings: Evidence from Germany. Government and Opposition, 43(4), 505–538.CrossRef Debus, M. (2008b). Party competition and government formation in multilevel settings: Evidence from Germany. Government and Opposition, 43(4), 505–538.CrossRef
Zurück zum Zitat Debus, M. (2009). Analysing party politics in Germany with new approaches for estimating policy preferences of political actors. German Politics, 18(3), 281–300.CrossRef Debus, M. (2009). Analysing party politics in Germany with new approaches for estimating policy preferences of political actors. German Politics, 18(3), 281–300.CrossRef
Zurück zum Zitat Detterbeck, K., & Renzsch, W. (2008). Symmetrien und Asymmetrien im bundesstaatlichen Parteienwettbewerb. In U. Jun, M. Haas, & O. Niedermayer (Eds.), Parteien und Parteiensysteme in den deutschen Ländern (pp. 39–55). Springer VS: Wiesbaden.CrossRef Detterbeck, K., & Renzsch, W. (2008). Symmetrien und Asymmetrien im bundesstaatlichen Parteienwettbewerb. In U. Jun, M. Haas, & O. Niedermayer (Eds.), Parteien und Parteiensysteme in den deutschen Ländern (pp. 39–55). Springer VS: Wiesbaden.CrossRef
Zurück zum Zitat Dinkel, R. (1977). Der Zusammenhang zwischen Bundes- und Landtagswahlergebnissen. Politische Vierteljahresschrift, 18, 348–360. Dinkel, R. (1977). Der Zusammenhang zwischen Bundes- und Landtagswahlergebnissen. Politische Vierteljahresschrift, 18, 348–360.
Zurück zum Zitat Downs, W. M. (1998). Coalition government, subnational style. Multiparty politics in Europe’s regional parliaments. Columbus: Ohio State University Press. Downs, W. M. (1998). Coalition government, subnational style. Multiparty politics in Europe’s regional parliaments. Columbus: Ohio State University Press.
Zurück zum Zitat Farrell, D. M. (2011). Electoral systems. A comparative introduction. New York: Palgrave Macmillan.CrossRef Farrell, D. M. (2011). Electoral systems. A comparative introduction. New York: Palgrave Macmillan.CrossRef
Zurück zum Zitat Gallagher, M., & Mitchell, P. (Eds.). (2005). The politics of electoral systems. Oxford: Oxford University Press. Gallagher, M., & Mitchell, P. (Eds.). (2005). The politics of electoral systems. Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Jeffery, C., & Hough, D. (2001). The electoral cycle and multi-level voting in Germany. German Politics, 10(2), 73–98.CrossRef Jeffery, C., & Hough, D. (2001). The electoral cycle and multi-level voting in Germany. German Politics, 10(2), 73–98.CrossRef
Zurück zum Zitat Kern, H. L., & Hainmueller, J. (2006). Electoral balancing, divided government and ‘midterm’ loss in German elections. Journal of Legislative Studies, 12(2), 127–149.CrossRef Kern, H. L., & Hainmueller, J. (2006). Electoral balancing, divided government and ‘midterm’ loss in German elections. Journal of Legislative Studies, 12(2), 127–149.CrossRef
Zurück zum Zitat Laver, M., & Shepsle, K. A. (1996). Making and Breaking Governments. Cabinets and Legislatures in Parliamentary Democracies. New York: Cambridge University Press.CrossRef Laver, M., & Shepsle, K. A. (1996). Making and Breaking Governments. Cabinets and Legislatures in Parliamentary Democracies. New York: Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Lehmbruch, G. (1998). Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. Lehmbruch, G. (1998). Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Zurück zum Zitat Lehnert, M., & Linhart, E. (2009). Der Einfluss der Mehrheitsverhältnisse im Vermittlungsausschuss auf den deutschen Gesetzgebungsprozess. In S. Shikano, J. Behnke, & T. Bräuninger (Eds.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie (pp. 149–179). Band 5. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef Lehnert, M., & Linhart, E. (2009). Der Einfluss der Mehrheitsverhältnisse im Vermittlungsausschuss auf den deutschen Gesetzgebungsprozess. In S. Shikano, J. Behnke, & T. Bräuninger (Eds.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie (pp. 149–179). Band 5. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Zurück zum Zitat Lehnert, M., Linhart, E., & Shikano, S. (2008). Never say never again. Legislative failure in German bicameralism. German Politics, 17(3), 367–380.CrossRef Lehnert, M., Linhart, E., & Shikano, S. (2008). Never say never again. Legislative failure in German bicameralism. German Politics, 17(3), 367–380.CrossRef
Zurück zum Zitat Linhart, E. (2009). Ämterschacher oder Politikmotivation? Koalitionsbildungen in Deutschland unter gleichzeitiger Berücksichtigung von zweierlei Motivationen der Parteien. In S. Shikano, J. Behnke, & T. Bräuninger (Eds.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie (pp. 181–222). Band 5. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef Linhart, E. (2009). Ämterschacher oder Politikmotivation? Koalitionsbildungen in Deutschland unter gleichzeitiger Berücksichtigung von zweierlei Motivationen der Parteien. In S. Shikano, J. Behnke, & T. Bräuninger (Eds.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie (pp. 181–222). Band 5. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Zurück zum Zitat Linhart, E. (2013). Does an appropriate coalition theory exist for Germany? An overview of recent office- and policy-oriented coalition theories. German Politics, 22(3), 288–313.CrossRef Linhart, E. (2013). Does an appropriate coalition theory exist for Germany? An overview of recent office- and policy-oriented coalition theories. German Politics, 22(3), 288–313.CrossRef
Zurück zum Zitat Linhart, E., & Shikano, S. (2009). Ideological signals of german parties in a multi-dimensional space: An estimation of part preferences using the CMP data. German Politics, 18(3), 301–322.CrossRef Linhart, E., & Shikano, S. (2009). Ideological signals of german parties in a multi-dimensional space: An estimation of part preferences using the CMP data. German Politics, 18(3), 301–322.CrossRef
Zurück zum Zitat Manow, P., & Burkhart, S. (2007). Legislative self-restraint under divided government in Germany, 1976–2002. Legislative Studies Quarterly, 32(2), 167–191.CrossRef Manow, P., & Burkhart, S. (2007). Legislative self-restraint under divided government in Germany, 1976–2002. Legislative Studies Quarterly, 32(2), 167–191.CrossRef
Zurück zum Zitat Müller, J. (2009). The impact of the socio-economic context of the Länder parties’ policy positions. German Politics, 18(3), 365–384.CrossRef Müller, J. (2009). The impact of the socio-economic context of the Länder parties’ policy positions. German Politics, 18(3), 365–384.CrossRef
Zurück zum Zitat Müller, W. C., & Strøm, K. (Eds.). (2000). Coalition governments in Western Europe. Oxford: Oxford University Press. Müller, W. C., & Strøm, K. (Eds.). (2000). Coalition governments in Western Europe. Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Pappi, F. U., & Seher, N. M. (2009). Party election programms, signalling policies and salience of specific policy domains: The German parties from 1990 to 2005. German Politics, 18(3), 403–425.CrossRef Pappi, F. U., & Seher, N. M. (2009). Party election programms, signalling policies and salience of specific policy domains: The German parties from 1990 to 2005. German Politics, 18(3), 403–425.CrossRef
Zurück zum Zitat Pappi, F. U., & Seher, N. M. (2014). Die Politikpositionen der deutschen Landtagsparteien und ihr Einfluss auf die Koalitionsbildung. In E. Linhart, B. Kittel, & A. Bächtiger (Eds.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie (pp. 171–205). Band 8. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Pappi, F. U., & Seher, N. M. (2014). Die Politikpositionen der deutschen Landtagsparteien und ihr Einfluss auf die Koalitionsbildung. In E. Linhart, B. Kittel, & A. Bächtiger (Eds.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie (pp. 171–205). Band 8. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Zurück zum Zitat Pappi, F. U., Becker, A., & Herzog, A. (2005). Regierungsbildung in Mehrebenensystemen: Zur Erklärung der Koalitionsbildung in den deutschen Bundesländern. Politische Vierteljahresschrift, 46(3), 432–458.CrossRef Pappi, F. U., Becker, A., & Herzog, A. (2005). Regierungsbildung in Mehrebenensystemen: Zur Erklärung der Koalitionsbildung in den deutschen Bundesländern. Politische Vierteljahresschrift, 46(3), 432–458.CrossRef
Zurück zum Zitat Pappi, F. U., Herzog, A., & Schmitt, R. (2006). Koalitionssignale und die Kombination von Erst- und Zweitstimmen bei den Bundestagswahlen 1953 bis 2005. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 37(3), 493–512. Pappi, F. U., Herzog, A., & Schmitt, R. (2006). Koalitionssignale und die Kombination von Erst- und Zweitstimmen bei den Bundestagswahlen 1953 bis 2005. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 37(3), 493–512.
Zurück zum Zitat Proksch, S.-O., & Slapin, J. B. (2009). How to avoid pitfalls in statistical analysis of political texts: The case of Germany. German Politics, 18(3), 323–344.CrossRef Proksch, S.-O., & Slapin, J. B. (2009). How to avoid pitfalls in statistical analysis of political texts: The case of Germany. German Politics, 18(3), 323–344.CrossRef
Zurück zum Zitat Raabe, J., & Linhart, E. (2015). Wahlsystem-Effekte und die Rolle verschiedener politischer Ebenen bei Wahlen in Deutschland. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 46(3), 608–621.CrossRef Raabe, J., & Linhart, E. (2015). Wahlsystem-Effekte und die Rolle verschiedener politischer Ebenen bei Wahlen in Deutschland. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 46(3), 608–621.CrossRef
Zurück zum Zitat Raabe, J., Krifft, R., Vogel, J., & Linhart, E. (2014). Verdientes Vorbild oder Mythos? Eine vergleichende Analyse der personalisierten Verhältniswahl auf Länderebene. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 8(3), 283–305.CrossRef Raabe, J., Krifft, R., Vogel, J., & Linhart, E. (2014). Verdientes Vorbild oder Mythos? Eine vergleichende Analyse der personalisierten Verhältniswahl auf Länderebene. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 8(3), 283–305.CrossRef
Zurück zum Zitat Saalfeld, T. (2005). Germany: Stability and strategy in a mixed-member proportional system. In M. Gallagher & P. Mitchell (Eds.), The politics of electoral systems (pp. 209–228). Oxford: Oxford University Press.CrossRef Saalfeld, T. (2005). Germany: Stability and strategy in a mixed-member proportional system. In M. Gallagher & P. Mitchell (Eds.), The politics of electoral systems (pp. 209–228). Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Scharpf, F. W. (1988). The joint decision trap: Lessons from German federalism and European integration. Public Administration, 66(3), 239–278.CrossRef Scharpf, F. W. (1988). The joint decision trap: Lessons from German federalism and European integration. Public Administration, 66(3), 239–278.CrossRef
Zurück zum Zitat Schmidt, M. G. (2011). Das politische System Deutschlands. Institutionen, Willensbildung und Politikfelder (2nd ed.). München: C. H. Beck.CrossRef Schmidt, M. G. (2011). Das politische System Deutschlands. Institutionen, Willensbildung und Politikfelder (2nd ed.). München: C. H. Beck.CrossRef
Zurück zum Zitat Shikano, S., & Linhart, E. (2010). Coalition-formation as a result of policy and office motivations in the German federal states: An empirical estimate of the weighting parameters of both motivations. Party Politics, 16(1), 111–130.CrossRef Shikano, S., & Linhart, E. (2010). Coalition-formation as a result of policy and office motivations in the German federal states: An empirical estimate of the weighting parameters of both motivations. Party Politics, 16(1), 111–130.CrossRef
Zurück zum Zitat Ştefuriuc, I. (2013). Government formation in multi-level settings. Party strategy and institutional constraints. New York: Palgrave Macmillan.CrossRef Ştefuriuc, I. (2013). Government formation in multi-level settings. Party strategy and institutional constraints. New York: Palgrave Macmillan.CrossRef
Zurück zum Zitat Strohmeier, G. (2004). Der Bundesrat: Vertretung der Länder oder Instrument der Parteien? Zeitschrift für Parlamentsfragen, 35(4), 717–731. Strohmeier, G. (2004). Der Bundesrat: Vertretung der Länder oder Instrument der Parteien? Zeitschrift für Parlamentsfragen, 35(4), 717–731.
Zurück zum Zitat von Neumann, J., & Morgenstern, O. (1944). Theory of games and economic behavior. Princeton: Princeton University Press. von Neumann, J., & Morgenstern, O. (1944). Theory of games and economic behavior. Princeton: Princeton University Press.
Metadaten
Titel
Coalition Building on the Federal and on the Länder Level in Germany
verfasst von
Eric Linhart
Copyright-Jahr
2018
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-75100-9_3