Skip to main content

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

12. Conclusion: Epistemology and Method

verfasst von : Josef Wieland

Erschienen in: Relational Economics

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

This concluding chapter serves as a summary and reflection of the fundamentals of the research program of relational economics theory. In epistemological terms, it is based on Alfred N. Whitehead’s process philosophy and the discussion focuses primarily on the consequences of this orientation for the development of economic theory. Relational economics claims to be the political economy of a relational society. However, this claim cannot be fulfilled without the development of a corresponding monetary theory and a corresponding theory of state action. This is equally and urgently true for a formalisation of this theory, which must go hand in hand with empirical studies as well as case studies.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Dirk Baecker (1993)  portrays the form of the firm [Die Form des Unternehmens] as a cognitive mechanism, as a process that generates communicable distinctions, any by doing so, stabilises itself as a system. Mark R. Dibben, drawing on the work of Joseph Bracken and adopting a process philosophy perspective, suggests that we view organisations as societies in the sense of being structured and structuring, existing and emerging fields of activity (cf. Dibben, 2008, p. 102).
 
2
This idea stemmed from a discussion with Michael Schramm, who I’d like to take this opportunity to thank.
 
3
On the kataskeuazesthai of the oikonomia cf. Wieland (2012, p. 209).
 
4
Cf. for example Charlie Chaplin’s film Modern Times from 1936. For a critical discussion on the neoclassical theory of the firm in this regard cf. Schramm, 2016.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Aristotle. (1959). Politics. Cambridge, MA: Harvard University Press. Aristotle. (1959). Politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Zurück zum Zitat Baecker, D. (1993). Die Form des Unternehmens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Baecker, D. (1993). Die Form des Unternehmens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press. Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Zurück zum Zitat Biervert, B., Held, K., & Wieland, J. (1990). Gegenstandsbereiche und Rationalitätstypen in Ökonomie und Ökonomik. In B. Biervert, K. Held, & J. Wieland (Eds.), Sozialphilosophische Grundlagen ökonomischen Handelns (pp. 7–32). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Biervert, B., Held, K., & Wieland, J. (1990). Gegenstandsbereiche und Rationalitätstypen in Ökonomie und Ökonomik. In B. Biervert, K. Held, & J. Wieland (Eds.), Sozialphilosophische Grundlagen ökonomischen Handelns (pp. 7–32). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Biervert, B., & Wieland, J. (1986). Ansatzpunkte einer Analyse ökonomischer Denkformen und Kategorien, Diskussionspapier 2/1986 der Forschungsgruppe Sozialökonomischer Wandel. Bergische Universität-GH Wuppertal. Biervert, B., & Wieland, J. (1986). Ansatzpunkte einer Analyse ökonomischer Denkformen und Kategorien, Diskussionspapier 2/1986 der Forschungsgruppe Sozialökonomischer Wandel. Bergische Universität-GH Wuppertal.
Zurück zum Zitat Biervert, B., & Wieland, J. (1987). Der ethische Gehalt ökonomischer Kategorien – Beispiel: Der Nutzen. In B. Biervert & M. Held (Eds.), Ökonomische Theorie und Ethik (pp. 23–25). Frankfurt a. M.: Campus. Biervert, B., & Wieland, J. (1987). Der ethische Gehalt ökonomischer Kategorien – Beispiel: Der Nutzen. In B. Biervert & M. Held (Eds.), Ökonomische Theorie und Ethik (pp. 23–25). Frankfurt a. M.: Campus.
Zurück zum Zitat Biggiero, L., Angelini, P. P., Basevi, M., Carbonara, N., Mastrogiorgio, A., Pessa, E., et al. (2016). Relational methodologies and epistemology in economics and management sciences. Hershey, PA: IGI Global.CrossRef Biggiero, L., Angelini, P. P., Basevi, M., Carbonara, N., Mastrogiorgio, A., Pessa, E., et al. (2016). Relational methodologies and epistemology in economics and management sciences. Hershey, PA: IGI Global.CrossRef
Zurück zum Zitat Bourdieu, P. (1998). Praktische Vernunft: Zur Theorie des Handelns. Berlin: Suhrkamp. Bourdieu, P. (1998). Praktische Vernunft: Zur Theorie des Handelns. Berlin: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Commons, J. (1934). Institutional economics. Its place in political economy (Vol. 1). New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. Commons, J. (1934). Institutional economics. Its place in political economy (Vol. 1). New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Zurück zum Zitat Dibben, M. R. (2008). Organisations and organising: Understanding and applying Whitehead’s processual account. Philosophy of Management, 7(2), 13–24.CrossRef Dibben, M. R. (2008). Organisations and organising: Understanding and applying Whitehead’s processual account. Philosophy of Management, 7(2), 13–24.CrossRef
Zurück zum Zitat Gibbons, R., & Roberts, J. (Eds.). (2013). The handbook of organizational economics. Princeton, NJ: Princeton University Press. Gibbons, R., & Roberts, J. (Eds.). (2013). The handbook of organizational economics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Zurück zum Zitat Günther, G. (1979). Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik (Vol. 2). Hamburg: Meiner. Günther, G. (1979). Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik (Vol. 2). Hamburg: Meiner.
Zurück zum Zitat Lachmann, R. (1990). Ethik und Identität: der ethische Ansatz in der Prozessphilosophie. A.N. Whitehead und seine Bedeutung für die gegenwärtige Ethik. Freiburg/München: Karl Alber. Lachmann, R. (1990). Ethik und Identität: der ethische Ansatz in der Prozessphilosophie. A.N. Whitehead und seine Bedeutung für die gegenwärtige Ethik. Freiburg/München: Karl Alber.
Zurück zum Zitat Machlup, F. (1967). Theories of the firm: Marginalist, behavioral, managerial. American Economic Review, 57(1), 1–33. Machlup, F. (1967). Theories of the firm: Marginalist, behavioral, managerial. American Economic Review, 57(1), 1–33.
Zurück zum Zitat Neesham, C., & Dibben, M. (2012). The social value of business: lessons from political economy and process philosophy. In M. Schwartz & Howard Harris (Eds.), Applied ethics: Remembering Patrick Primeaux (Research in Ethical Issues in Organizations (Volume 8, pp. 63–83). Bingley, UK: Emerald Group Publishing. Neesham, C., & Dibben, M. (2012). The social value of business: lessons from political economy and process philosophy. In M. Schwartz & Howard Harris (Eds.), Applied ethics: Remembering Patrick Primeaux (Research in Ethical Issues in Organizations (Volume 8, pp. 63–83). Bingley, UK: Emerald Group Publishing.
Zurück zum Zitat Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm. New York, NY: Wiley. Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm. New York, NY: Wiley.
Zurück zum Zitat Priddat, B. P. (2015). Economics of persuasion: Ökonomie zwischen Markt, Kommunikation und Überredung. Marburg: Metropolis. Priddat, B. P. (2015). Economics of persuasion: Ökonomie zwischen Markt, Kommunikation und Überredung. Marburg: Metropolis.
Zurück zum Zitat Priddat, B. P. (2016). Transaktion als Juxtaposition und als Kooperation: Differente Interpretationen des Marktes. In Discussion Papers Fakultät für Wirtschaftswissenschaft Universität Witten/Herdecke New Series 2010 ff. No. 38. Witten/Herdecke: Universität Witten/Herdecke. Priddat, B. P. (2016). Transaktion als Juxtaposition und als Kooperation: Differente Interpretationen des Marktes. In Discussion Papers Fakultät für Wirtschaftswissenschaft Universität Witten/Herdecke New Series 2010 ff. No. 38. Witten/Herdecke: Universität Witten/Herdecke.
Zurück zum Zitat Priddat, B. P. (2018). Vertrag als Kooperation. Unveröffentlichtes Manuskript: Über die implizite Ethik der Transaktion. Priddat, B. P. (2018). Vertrag als Kooperation. Unveröffentlichtes Manuskript: Über die implizite Ethik der Transaktion.
Zurück zum Zitat Priddat, B., & Seele, P. (2008). Das Neue in Ökonomie und Management: Grundlagen, Methoden, Beispiele. Wiesbaden: Gabler.CrossRef Priddat, B., & Seele, P. (2008). Das Neue in Ökonomie und Management: Grundlagen, Methoden, Beispiele. Wiesbaden: Gabler.CrossRef
Zurück zum Zitat Schramm, M. (2008). Transaktions-Rhizome. Ontologie und Ethik eines mikroanalytischen Stakeholder-Managements. In J. Wieland (Ed.), Die Stakeholder-Gesellschaft und ihre Governance. Management, Netzwerke, Diskurse (pp. 39–64). Marburg: Metropolis. Schramm, M. (2008). Transaktions-Rhizome. Ontologie und Ethik eines mikroanalytischen Stakeholder-Managements. In J. Wieland (Ed.), Die Stakeholder-Gesellschaft und ihre Governance. Management, Netzwerke, Diskurse (pp. 39–64). Marburg: Metropolis.
Zurück zum Zitat Schramm, M. (2014). Business metaphysics. Forum Wirtschaftsethik, 22, 51–58. Schramm, M. (2014). Business metaphysics. Forum Wirtschaftsethik, 22, 51–58.
Zurück zum Zitat Schramm, M. (2015). Business metaphysics: Konturen eines Forschungsprogramms. In R. Neck (Ed.), Wirtschaftsethische Perspektiven XI, Schriften des Vereins für Socialpolitik (pp. 1–62). Berlin: Duncker & Humblot. Schramm, M. (2015). Business metaphysics: Konturen eines Forschungsprogramms. In R. Neck (Ed.), Wirtschaftsethische Perspektiven XI, Schriften des Vereins für Socialpolitik (pp. 1–62). Berlin: Duncker & Humblot.
Zurück zum Zitat Schramm, M. (2016). Wie funktioniert die Geschäftswelt wirklich? Business Metaphysics und Theorie der Firma. Ethica, 24(4), 311–360. Schramm, M. (2016). Wie funktioniert die Geschäftswelt wirklich? Business Metaphysics und Theorie der Firma. Ethica, 24(4), 311–360.
Zurück zum Zitat Simmel, G. (1901/1981). Philosophie des Geldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Simmel, G. (1901/1981). Philosophie des Geldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Von Flotow, P. (1995). Geld, Wirtschaft und Gesellschaft. Georg Simmels Philosophie des Geldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Von Flotow, P. (1995). Geld, Wirtschaft und Gesellschaft. Georg Simmels Philosophie des Geldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat von Müller, A., & Zafiris, E. (2018). Concept and formalization of constellatory self-unfolding. Cham: Springer.CrossRef von Müller, A., & Zafiris, E. (2018). Concept and formalization of constellatory self-unfolding. Cham: Springer.CrossRef
Zurück zum Zitat Weick, K. E. (1979). The social psychology of organizing (2nd ed.). New York, NY: McGraw-Hill. Weick, K. E. (1979). The social psychology of organizing (2nd ed.). New York, NY: McGraw-Hill.
Zurück zum Zitat Whitehead, A. N. (1941). Process and reality. New York, NY: The Free Press. Whitehead, A. N. (1941). Process and reality. New York, NY: The Free Press.
Zurück zum Zitat Whitehead, A. N. (1967). Science and the modern world. New York, NY: The Free Press. Whitehead, A. N. (1967). Science and the modern world. New York, NY: The Free Press.
Zurück zum Zitat Whitehead, A. N. (1968). Modes of thought. New York, NY: The Free Press. Whitehead, A. N. (1968). Modes of thought. New York, NY: The Free Press.
Zurück zum Zitat Wieland, J. (2001). Eine Theorie der Governanceethik. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 2(1), 8–33.CrossRef Wieland, J. (2001). Eine Theorie der Governanceethik. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 2(1), 8–33.CrossRef
Zurück zum Zitat Wieland, J. (2012). Die Entdeckung der Ökonomie: Kategorien, Gegenstandsbereiche und Rationalitätstypen der Ökonomie an ihrem Ursprung (2nd ed.). Marburg: Metropolis. Wieland, J. (2012). Die Entdeckung der Ökonomie: Kategorien, Gegenstandsbereiche und Rationalitätstypen der Ökonomie an ihrem Ursprung (2nd ed.). Marburg: Metropolis.
Zurück zum Zitat Wieland, J. (2016). Philosophie der Firma: Eine Skizze. In W. D. Enkelmann & B. Priddat (Eds.), Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen. Definitionen, Ansätze, Methoden, Erkenntnisse, Wirkungen (pp. 285–314). Marburg: Metropolis. Wieland, J. (2016). Philosophie der Firma: Eine Skizze. In W. D. Enkelmann & B. Priddat (Eds.), Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen. Definitionen, Ansätze, Methoden, Erkenntnisse, Wirkungen (pp. 285–314). Marburg: Metropolis.
Zurück zum Zitat Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies. New York, NY: The Free Press. Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies. New York, NY: The Free Press.
Zurück zum Zitat Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: Firms, market, relational contracting. New York, NY: The Free Press. Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: Firms, market, relational contracting. New York, NY: The Free Press.
Zurück zum Zitat Williamson, O. E. (1996). The mechanisms of governance. Oxford, UK: Oxford University Press. Williamson, O. E. (1996). The mechanisms of governance. Oxford, UK: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Williamson, O. E. (2005). The economics of governance. The American Economic Review, 95(2), 1–18.CrossRef Williamson, O. E. (2005). The economics of governance. The American Economic Review, 95(2), 1–18.CrossRef
Metadaten
Titel
Conclusion: Epistemology and Method
verfasst von
Josef Wieland
Copyright-Jahr
2020
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-030-45112-7_12