nach oben

Erschienen in:

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

Controlling und Business Intelligence & Analytics

verfasst von : Daniel Pabinger, Stefan Mayr

Erschienen in: Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Der zunehmende Umfang unterschiedlichster interner sowie externer Daten, die sich in betrieblichen Prozessen ergeben, stellt Unternehmen vor große Herausforderungen. Vor dem Hintergrund erhöhter Wettbewerbsintensität – und folglich verstärktem Innovationsdruck – investieren Unternehmen weltweit hohe Summen in neue Ressourcenplanungs- und Analysetechnologien, womit Transformationsprozesse aufgrund der Digitalisierung eingeleitet werden. Zudem zeigt sich, dass Unternehmen, die bereits moderne ERP (Enterprise Resource Planning)- und Analyseinstrumente in Verwendung haben, mittlerweile so hohe Datenbestände aufweisen, dass sie gar nicht im Stande sind, diese effektiv zu nutzen. Die Steigerung der Performance des Unternehmens durch den Einsatz moderner IT stellt in erster Linie nicht ein rein technisches, sondern auch ein organisatorisches Problem dar und bedarf daher einer agilen Organisationsstruktur, die es ermöglicht, neue Chancen aus dem vorhandenen Datenmaterial aufzuspüren und einzugrenzen, um darauf aufbauend eine fundierte Basis zur Entscheidungsunterstützung zu generieren.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Controlling und Digitalisierung – Änderungen im Kompetenzprofil

Nächstes Kapitel Controlling und digitale Transformation: Eine Analyse wechselseitiger Gestaltungschancen und Spannungsfelder

Vgl. Bhimani/Willcocks (2014), S. 469.

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 93; Langmann (2019), S. 13; Müller/Lenz (2013), S. 1; Côrte-Real et al. (2017), S. 379; Vidgen et al. (2017), S. 626.

Vgl. Holsapple et al. (2014), S. 130; LaValle et al. (2011), S. 22; dabei prognostiziert Gartner Inc. in ihrem „Global IT Spending Forecast“ eine weltweite Zunahme an IT-Ausgaben von 2018 auf 2019 in der Höhe von 4 % auf rund 3,79 Billionen USD.

Vgl. Becker/Nolte (2019), S. 75 f.

Vgl. LaValle et al. (2011), S. 22.

Vgl. Pousttchi et al. (2015), S. 3 f.; Matt et al. (2015), S. 339 f.

Unter Agilität wird im Kontext von Organisationen die Fähigkeit bezeichnet, organisationale Strukturen zeitnah, effektiv und nachhaltig zu ändern (Worley et al. 2014, S. 144). Teece et al. bezeichnen Agilität als die Fähigkeit eines Unternehmens, Ressourcen effizient und effektiv einzusetzen und umzustrukturieren, um nachhaltig die Performance des Unternehmens zu stabilisieren oder zu verbessern (Teece et al. 2016, S. 17).

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 379.

Vgl. Vidgen et al. (2017), S. 626; Chen et al. (2012), S. 1165; Chae et al. (2014), S. 119.

Vgl. Trieu (2017), S. 111.

Vgl. Horváth et al. (2015), S. 295.

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 104; Rikhardsson/Yigitbasioglu (2018), S. 37.

Vgl. Nielsen (2018), S. 179; Holzblatt/Brands (2015), S. 1.

Vgl. Zamecnik/Rajnoha (2015), S. 775; Vidgen et al. (2017), S. 626; Bozic/Dimovski (2019), S. 93.

Vgl. Elbashir et al. (2011), S. 155; Torres et al. (2018), S. 823; Bozic/Dimovski (2019), S. 379; Vidgen et al. (2017), S. 626; Chen et al. (2012), S. 1165; Chae et al. (2014), S. 119.

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 104.

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 27.

Vgl. Friedl (2013), S. 115 ff.

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 27.

Anthony (1965), S. 17.

Vgl. Grabski et al. (2011), S. 38.

Siehe dazu Kapitel Einleitung und zentrale Fragestellungen.

Vgl. Matt et al. (2015), S. 339.

Vgl. Elbashir et al. (2013), S. 88; Vidgen et al. (2017), S. 626; Bozic/Dimovski (2019), S. 93.

Vgl. Büst (2013), S. 42 f.; Acito/Khatri (2014), S. 565.

Vgl. Luhn (1985), S. 314 ff.

Vgl. Appelbaum et al. (2017), S. 30.

Vgl. Schläfke et al. (2012), S. 112 f.; Appelbaum et al. (2017), S. 30; Nielsen (2018), S. 179 ff.

Siehe dazu beispielsweise Chen et al. (2012), Bozic/Dimovski (2019), Rikhardsson/Yigitbasioglu (2018), Kowalczyk/Buxmann (2015), Torres et al. (2018).

Appelbaum et al. (2017), S. 32; Davenport/Kim (2013), S. 3, Nielsen (2018), S. 169 ff.

Vgl. Appelbaum et al. (2017), S. 32.

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 104 f.

Vgl. Appelbaum et al. (2017), S. 32; Davenport/Kim (2013), S. 3.

Vgl. Chamoni/Gluchowski (2017), S. 9; Torres et al. (2018), S. 823; Spalek (2017), Internet.

Davenport/Harris (2017), S. 7, 30.

Vgl.Torres et al. (2018), S. 824.

Vgl. Chen et al. (2013), S. 14.

Vgl. Côrte-Real et al. (2017), S. 380.

Vgl. Côrte-Real et al. (2017), S. 385. Die Studie wurde im Jahr 2015 mit einer Online-Umfrage durchgeführt. 500 Manager wurden mittels E-Mail unterschiedlichster Branchen in ganz Europa kontaktiert. Die Rücklaufquote betrug 35 %.

Vgl. Teece et al. (1997), S. 515 ff.

Teece et al. (1997), S. 516.

Vgl. Teece (2007), S. 1322 ff.

Vgl. Torres et al. (2018), S. 825.

Vgl. Torres et al. (2018), S. 826 f.

Vgl. Ambrosini/Bowman (2009), S. 44.

Vgl. Torres et al. (2018), S. 824. Zur strukturierten Darstellung aktueller Herausforderungen sowie potenzieller Handlungsempfehlungen im Zusammenhang mit BI&A wird auf das Business Analytics Capability-Rahmenwerk von Vidgen et al. zurückgegriffen. Vidgen et al. adaptierten das Diamond Model of Organisations nach Leavitt um die Herausforderungen einer datengetriebenen Organisation zu untersuchen. Dabei gehen die Autoren davon aus, dass die Business Analytics-Fähigkeit einer Organisation als Mittler zwischen den von der Organisation (intern und extern) generierten Daten und dem daraus resultierenden Mehrwert verstanden werden kann, den die Organisation durch Maßnahmen auf der Grundlage besserer Entscheidungen erzeugt. Auf Basis dieses Rahmenwerkes konzentriert sich die Darstellung aktueller Herausforderungen und Handlungsempfehlungen von BI&A im Kontext des Controllings auf die Bereiche Daten bzw. Datenqualität, Strategie und Geschäftsprozesse sowie technologische Aspekte und Human Resources. Zwar werden diese Bereiche separat beschrieben, jedoch zeigt sich im weiteren Verlauf, dass diese beleuchteten Aspekte nicht gänzlich getrennt voneinander betrachtet werden können und folglich ineinanderwirken. Mehr dazu siehe Vidgen et al. (2017).

Vgl. dazu Appelbaum et al. (2017), Hawking/Sellitto, (2010), Holzblatt/Brands (2015), Işik et al. (2013), Ziemba/Olszak (2012).

Vgl. Appelbaum et al. (2017), S. 40.

Vgl. Holzblatt/Brands (2015), S. 4.

Vgl. Işik et al. (2013), S. 14.

Beispielsweise sind in Geräten wie Mobiltelefonen, Energiezählern, Autos und Industriemaschinen vernetzte Sensorknoten eingebettet, die im Zeitalter des Internet of Things (IoT) Daten erfassen, erstellen und kommunizieren. Mehr dazu beispielsweise in Baesens et al. (2016).

Vgl. Manyika et al. (2011), S. 2.

Vgl. Vidgen et al. (2017), S. 632.

Vgl. Hawking/Sellitto, (2010), S. 1.

Vgl. Vidgen et al. (2017), S. 632.

Vgl. LaValle et al. (2011), S. 25 f.; Holzblatt/Brands (2015), S. 11.

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 98.

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 95.

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 99; LaValle et al. (2011), S. 23; Holsapple et al. (2014), S. 136.

Vgl. Torres et al. (2018), S. 830.

Mikalef et al. (2019), S. 269 ff.

Vgl. Holzblatt/Brands (2015), S. 3.

Malik (2000), S. 350.

Vgl. Chen et al. (2013), S. 3; Torres et al. (2018), S. 826.

Vgl. Côrte-Real et al. (2017), S. 382.

Siehe dazu Appelbaum et al. (2017); Hawking/Sellitto (2010); McAfee/Brynjolfsson (2012); Vidgen et al. (2017), Bozic/Domovski (2019).

Vgl. Torres et al. (2018), S. 824.

Vgl. Schlegel et al. (2014), Internet.

Vgl. Weber/Schäffer (2016), 393.

Vgl. McAfee/Brynjolfsson (2012), S. 7 f.

Vgl. Weber/Schäffer (2016), 404 f.

Zur Kombination von Business Analytics und Controlling mittels BSC siehe Nielsen (2015).

Vgl. Torres et al. (2018), S. 826.

Vgl. Işik et al. (2013), S. 14; Torres et al. (2018), S. 826.

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 99; Trieu (2017), S. 118.

Vgl. Işik et al. (2013), S. 15.

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 99; Işik et al. (2013), S. 15.

Vgl. Rikhardsson/Yigitbasioglu (2018), S. 42.

Vgl. Jensen et al. (2010), S. 193.

Vgl. McAfee/Brynjolfsson (2012), S. 67; Vidgen et al. (2017), S. 633.

Siehe dazu Davenport/Patil (2012).

Vgl. Appelbaum et al. (2017), S. 30.

Vgl. Côrte-Real et al. (2017), S. 387.

Vgl. Holzblatt/Brands (2015), S. 11.

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 100; Holzblatt/Brands (2015), S. 11; Weber/Schäffer (2016), S. 105 f.

Vgl. Chen et al. (2012), S. 1183; Weber/Schäffer (2016), S. 105 f.

Vgl. Côrte-Real et al. (2017), S. 381; Fink et al. (2017), S. 52; Sidorova/Torres (2014), S. 1 ff.

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 97 f.

Vgl. Côrte-Real et al. (2017), S. 381.

Vgl. Fink et al. (2017), S. 50.

Vgl. Bhimani/Willcocks (2014), S. 475.

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 97 f.

Vgl. Mehanna et al. (2016), S. 504.

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 105.

Vgl. Côrte-Real et al. (2017), S. 382; Torres et al. (2018), S. 826.

Vgl. Sidorova/Torres (2014), S. 7.

Vgl. Torres et al. (2018), S. 824 f.

100

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 17.

101

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 505.

102

Vgl. McAfee/Brynjolfsson (2012), S.60 ff.

103

Vgl. Quattrone (2016), S. 118 ff.

104

Quattrone (2016), S. 119.

105

Zur Kompetenz des kritischen Sparringpartners siehe Weber/Schäffer (2016), S. 507.

106

Vgl. Bhimani/Willcocks (2014), S. 472 f.

107

Vgl. Nielsen (2018), S. 180.

108

Vgl. Bozic/Dimovski (2019), S. 98 f.

109

Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 507.

Acito, F./Khatri, V. (2014): Business analytics: Why now and what next?. Business Horizons, 57 Jg., Nr. 5, S. 565–570.

Ambrosini, V./Bowman, C. (2009): What are dynamic capabilities and are they a useful construct in strategic management?. International Journal of Management Reviews, 11 Jg., Nr. 1, S. 29–49.

Anthony, R. N. (1965): Planning and Control Systems: Framework for Analysis. Boston: Graduate School of Business Administration, Harvard University.

Appelbaum, D./Kogan, A./Vasarhelyi, M./Yan, Z. (2017): Impact of business analytics and enterprise systems on managerial accounting. International Journal of Accounting Information Systems, 25 Jg., S. 29–44.

Baesens, B./Bapna, R./Marsden, J. R./Vanthienen, J./Zhao, J. L. (2016): Transformational Issues of Big Data and Analytics in Networked Business. MIS Quarterly, 40 Jg., Nr. 4, S. 807–818.

Becker, W./Nolte, M. (2019): Die Rolle des Controllings im Rahmen der Digitalisierung – Funktionen und Aufgaben, in: Becker, W./Eierle, B./Fliaster, A./Ivens, B./Leischnig, A./Pflaum, A., & Sucky, E. (Hrsg.), Geschäftsmodelle in der digitalen Welt (S. 7589). Wiesbaden: Springer Gabler.

Bhimani, A./Willcocks, L. (2014): Digitisation, ‘Big Data’ and the transformation of accounting information. Accounting and Business Research, 44 Jg., Nr. 4, S. 469–490.

Bozic, K., & Dimovski, V. (2019): Business Intelligence and analytics for value creation: The role of absorptive capacity. International Journal of Information Management, 46 Jg., S. 93–103.

Büst, R. (2013): Daten sind das neue Öl. Daten als Wettbewerbsvorteile in der Cloud verarbeiten. Wirtschaftsinformatik & Management, 2 Jg., S. 40–46.

Chae, B./Yang, C./Olson, D./Sheu, C. (2014): The impact of advanced analytics and data accuracy on operational performance: A contingent resource based theory (RBT) perspective. Decision Support Systems, 59 Jg., S. 119–126.

Chamoni, P./Gluchowski, P. (2017): Business Analytics – State of the Art. Controlling & Management Review, 4 Jg., S. 8–17.CrossRef

Chen, H./Chiang, R./Storey, V. (2012): Business Intelligence and Analytics: From Big Data to Big Impact. MIS Quarterly, 36 Jg.Nr. 4, S. 1165–1188.

Chen, Y./Wang, Y./Nevo, S./Jin, J./Wang, L. (2013): IT capability and organizational performance: the roles of business process agility and environmental factors. European Journal of Information Systems, 23 Jg., Nr. 3, S. 1–17.

Côrte-Real, N./Oliveira, T./Ruivo, P. (2017): Assessing business value of Big Data Analytics in European firm. Journal of Business Research Assessing, 70 Jg., S. 379–390.CrossRef

Davenport, T. H./Harris J. G. (2017): Competing on analytics: The new science of winning. Boston: Harvard Business Review.

Davenport, T. H./Kim, J. (2013): Keeping Up with the Quants. Boston: Harvard Business Review Press.

Davenport, T. H./Patil, D. J. (2012): Data Scientist: The Sexiest Job of the 21st Century. Harvard Business Review, 70 Jg., S. 72–76.

Elbashir, M. Z./Collier, P. A./Sutton, S. G. (2011): The Role of Organizational Absorptive Capacity in Strategic Use of Business Management Control Systems. The Accounting Review, 86 Jg., Nr. 1, S. 155–186.

Elbashir, M. Z./Collier, P. A./Sutton, S. G./Davern, M. J./Leech, S. A. (2013): Enhancing the Business Value of Business Intelligence: The Role of Shared Knowledge and Assimilation. Journal of Information Systems, 27 Jg., Nr. 2, S. 87–105.

Fink, L./Yogev, N./Even, A. (2017): Business intelligence and organizational learning: An empirical investigation of value creation processes. Information and Management, 54 Jg., Nr.1, S. 38–56.CrossRef

Friedl, B. (2013): Controlling. 2. Auflage. Konstanz: UVK GmbH.

Gartner, I. (2019): Gartner Says Global IT Spending to Grow 1.1 Percent in 2019, https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-04-17-gartner-says-global-it-spending-to-grow-1-1-percent-i, Abfrage: 26.04.2019

Grabski, S. V./Leech, S. A./Schmidt, P. J. (2011): A Review of ERP Research: A Future Agenda for Accounting Information Systems. Journal of Information Systems, 25 Jg., Nr. 1, S. 37–78.

Hawking, P./Sellitto, C. (2010). Business Intelligence (BI) Critical Success Factors, ACIS 2010 Proceedings. 4, http://aisel.aisnet.org/acis2010/4, Abfrage: 01.05.2019.

Holsapple, C./Lee-Post, A./Pakath, R. (2014): A unified foundation for business analytics. Decicion Support Systems, 64 Jg., S. 130–141.CrossRef

Holzblatt, M./Brands, K. (2015): Business Analytics: Transforming the Role of Management Accountants. Management Accounting Quarterly, 16 Jg., Nr. 3, S. 1–12.

Horváth, P./Gleich, R./Seiter, M. (2015): Controlling. 13. Auflage, München: Vahlen.CrossRef

Işik, O./Jones, M./Sidorova, A. (2013): Business intelligence success: The roles of BI capabilities and decision environments. Information and Management, 50 Jg., Nr. 1, S. 13–23.

Jensen, M. L./Lowry, P. B./Burgoon, J. K./Nunamaker, J. F. (2010): Technology Dominance in Complex Decision Making: The Case of Aided Credibility Assessment, Journal of Management Information Systems, 27 Jg., Nr. 1, S. 175–202.

Kowalczyk, M/Buxmann, P. (2015): An ambidextrous perspective on business intelligence and analytics support in decision processes: Insights from a multiple case study. Decision Support Systems, 80 Jg., S. 1–13.CrossRef

Langmann, C. (2019): Digitalisierung im Controlling. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

LaValle, S./Lesser, E./Shockley, R./Hopkins, M. S./Kruschwitz, N. (2011): Big Data, Analytics and the Path From Insights to Value. MIT Sloan Management Review, 52 Jg., Nr. 2, S. 20–32.

Luhn, H. (1985): A Business Intelligence System. IBM Journal of Research and Development, 2 Jg., Nr. 4, S. 314–319.

McAfee, A./Brynjolfsson, E. (2012): Big Data: The Management Revolution. Harvard Business Review, 90 Jg., S. 60–68.

Malik, F. (2000): Führen, Leisten Leben: Wirksames Management für eine neue Zeit. 3. Auflage. Stuttgart/München: Deutsche Verlagsanstalt.

Manyika, J./Chui, M/Brown B./Bughin, J./Dobbs R./Roxburgh, C./Byers, A. H. (2011): Big Data. The Next Frontier for Innovation, Competition, and Productivity, https://bigdatawg.nist.gov/pdf/MGI_big_data_full_report.pdf, Abfrage: 01.05.2019.

Matt, C./Hess, T./Benlian, A. (2015): Digital Transformation Strategies, Business and Information Systems Engineering, 57 Jg., Nr. 5, S. 339–343.

Mehanna, W./Tatzel, J./Vogel, P. (2016): Business Analytics im Controlling– Fünf Anwendungsfelder. Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 28 Jg., Nr. 8-9, S. 502–508.

Mikalef, F./Boura, M./Lekakos, G/Krokstie, J. (2019): Big data analytics and firm performance: Findings from a mixed method approach. Journal of Business Research, 98 Jg., S. 261–276.CrossRef

Müller, R. M./Lenz, H.-J. (2013). Business Intelligence. Berlin: Springer.CrossRef

Nielsen, S. (2015): The Impact of Business Analytics on Management Accounting, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2616363, Abfrage: 04.05.2019.

Nielsen, S. (2018): Reflections on the applicability of business analytics for management accounting – and future perspectives for the accountant. Journal of Accounting & Organizational Change, 14 Jg., Nr. 2, S. 167–187.

Pousttchi, K./Moormann, J./Felten, J. (2015): The impact of new media on bank processes: a Delphi study. International Journal of Electronic Business, 12 Jg., Nr. 1, S. 1–45.

Quattrone, P. (2016). Management accounting goes digital: Will the move make it wiser?. Management Accounting Research, 31 Jg., S. 118–122.CrossRef

Rikhardsson, P./Yigitbasioglu, O. (2018): Business Intelligence & analytics in management accounting research: Status and future focus. International Journal of Accounting Information Systems, 29 Jg., S. 37–58.CrossRef

Schläfke, M./Silvi, R./Möller, K. (2012): A framework for business analytics in performance management. International Journal of Productivity and Performance Management, 62 Jg., Nr. 1, S. 110–122.

Schlegel, K./Owen, M./Buytendijk, F./Sommer, D. (2014): Create a Centralized and Decentralized Organizational Model for Business Intelligence, https://www.gartner.com/en/documents/289771816, Abgerufen: 05.05.2019.

Sidorova, A./Torres, R. (2014): Business Intelligence and Analytics: A Capabilities Dynamization View. Twentieth Americas Conference on Information Systems, S. 1–9.

Spalek, K. (2017): Advanced Analytics II: Definition, Schritte und Tools von Advanced Analytics, https://blog.brockhaus-ag.de/blog/2017/05/22/advanced-analytics-2-wiekuenstliche-intelligenz-versicherungsunternehmen-bei-entscheidungen-hilft/, Abfrage: 20.04.2019.

Teece, D. J. (2007): Explicating dynamic Capabilities: The Nature and Microfoundations of (sustainable) Enterprise Performance. Strategic Management Journal, 28 Jg., Nr. 13, S. 1319–1350.

Teece, D./Peteraf, M./Leih, S. (2016): Dynamic Capabilities and Organizational Agility: Risk, Uncertainity, and Strategy in the Innovation Economy. California Management Review, 58 Jg., Nr. 4, S. 13–34.

Teece, D. J./Pisano, G./Shuen A. (1997): Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, 18 Jg., Nr. 7, S. 509–533.

Torres, R./Sidorova, A./Jones, M. C. (2018): Enabling firm performance through business intelligence and analytics: A dynamic capabilities perspective. Information & Management, 55 Jg., S. 822–839.CrossRef

Trieu, V.-H. (2017): Getting value from Business Intelligence systems: A review and research agenda. Decision Support Systems, 93 Jg., S. 111–124.CrossRef

Vidgen, R./Shaw, S./Grant, D. B. (2017): Management challenges in creating value from business analytics. European Journal of Operational Research, 261 Jg., S. 626–639.CrossRef

Weber, J./Schäffer, U. (2016): Einführung in das Controlling. 15. Auflage. Stuttgart: Schäffer-Poeschl.

Worley, C. G./Williams, T./Lawler, E. E./O’Toole, J. (2014): The Agility Factor: Building Adaptable Organizations for Superior Performance. San Francisco: Wiley & Sons.

Zamecnik, R./Rajnoha, R. (2015): Strategic Business Performance Management on the Base of Controlling and Managerial Information Support. Procedia Economics and Finance, 26 Jg., S. 769–776.CrossRef

Ziemba, E./Olszak, C. M. (2012): Critical Success Factors for Implementing Business Intelligence Systems in Small and Medium Enterprises on the Example of Upper Silesia, Poland. Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge and Management, 7 Jg., S. 3–6.

Titel: Controlling und Business Intelligence & Analytics
verfasst von: Daniel Pabinger
Stefan Mayr
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen
Print ISBN: 978-3-658-35168-7

Electronic ISBN: 978-3-658-35169-4

Copyright-Jahr: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35169-4_4

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"