Skip to main content

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Controlling und Risikomanagement in agilen Projekten

verfasst von : Sandra Ebeling, David Kuhlen

Erschienen in: Digitale Transformation im Controlling

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In der Theorie helfen agile Vorgehensmodelle/Frameworks wie Scrum die Herausforderungen wie steigende Komplexität, Dynamik und erhöhte Innovationsgeschwindigkeiten besser zu beherrschen. In der Praxis ergeben sich bei der Durchführung jedoch weitere Risiken, die nicht ausschließlich durch das Scrum Werk berücksichtigt werden. Ziel des vorliegenden Beitrags ist die Implementierung eines passenden Risikomanagements für das Scrum Regelwerk, welches für eine angemessene Risikobeurteilung von Projekten sorgt, ohne dabei die Agilität zu beschränken. Die fehlende Risikomanagementperspektive im Scrum Regelwerk wurde bereits mehrfach diskutiert. Einigkeit besteht bzgl. der Relevanz, entsprechende Risikomanagementaspekte im Scrum Prozess zu etablieren (Odzaly et al. 2014, S. 576; Uikey und Suman 2015; Chaouch et al. 2019, S. 188). Auch einzelne Methoden wurden hierfür bereits vorgeschlagen und getestet (Tomanek und Juricek 2015, S. 82; Ghazali et al. 2018, S. 169). Zu kurz kommt zum einen, wer diese Aufgaben und Rolle im Scrum Prozess übernehmen sollte und zum anderen, mit welchen Instrumenten es gelingt, neben der Risikoidentifikation, -bewertung und -kontrolle auch für eine Einordnung in den Gesamtunternehmenskontext zu sorgen. Hinzu kommt die Herausforderung ein aktives Eingreifen in den Sprint durch das Management zu verhindern (Sauer 2021, S. 27), weshalb das Controlling in seiner Funktion der Rationalitätssicherung prädestiniert erscheint (Schäffer und Weber 2019, S. 27–28). Um das Risikomanagement im Vorgehensmodell Scrum stärker in den Fokus zu rücken, wird die Einführung der Rolle „Risk Viewer:in“ in Form von Controller:innen empfohlen. Der/die Risk Viewer:in sollte pro Sprint drei Risiko-Meetings organisieren, in denen er/sie mit dem Team Risiken identifiziert, analysiert und bewertet. Analog zum Vorschlag von Hammad und Inayat führen die/der Risk Viewer:in diese auf einem Risk Board zusammen (Hammad und Inayat 2018, S. 159–160). Von dort aus kann das Management informiert und die Risikobehandlung über das Risk Backlog koordiniert werden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Adel R, Harb H, Elshenawy A (2021). A Multi-agent Reinforcement Learning Risk Management Model for Distributed Agile Software Projects. 2021 IEEE Tenth International Conference on Intelligent Computing and Information Systems (ICICIS): 512–520. Adel R, Harb H, Elshenawy A (2021). A Multi-agent Reinforcement Learning Risk Management Model for Distributed Agile Software Projects. 2021 IEEE Tenth International Conference on Intelligent Computing and Information Systems (ICICIS): 512–520.
Zurück zum Zitat Albrecht A, Albrecht E (2021). Hybrides Projektmanagement. Gr Interakt Org (52): 185–191. Albrecht A, Albrecht E (2021). Hybrides Projektmanagement. Gr Interakt Org (52): 185–191.
Zurück zum Zitat Andrat H, Jaswal S (2015). An Alternative Approach for Risk Assessment in Scrum. In 2015 Intl. Conference on Computing and Network Communication (CoCoNet’15), Dec. 16–19, 2015, Trivandrum, India. IEEE. Andrat H, Jaswal S (2015). An Alternative Approach for Risk Assessment in Scrum. In 2015 Intl. Conference on Computing and Network Communication (CoCoNet’15), Dec. 16–19, 2015, Trivandrum, India. IEEE.
Zurück zum Zitat Arashpour M, Abbasi B, Arashpour M, Hosseini MR, Yang R (2017). Integrated management of on-site, coordination and off-site uncertainty. Theorizing risk analysis within a hybrid project setting. International Journal if Project Management (35): 647–655. Arashpour M, Abbasi B, Arashpour M, Hosseini MR, Yang R (2017). Integrated management of on-site, coordination and off-site uncertainty. Theorizing risk analysis within a hybrid project setting. International Journal if Project Management (35): 647–655.
Zurück zum Zitat Baltes G, Freyth A (2017). Die radikal neuen Anforderungen unserer Zeit und die Konsequenz für Veränderungsarbeit. In Baltes G, Freyth A (Hrsg) Veränderungsintelligenz. Agiler, innovativer, unternehmerischer den Wandel unserer Zeit meistern. Springer Gabler, Wiesbaden, S. 1–79. Baltes G, Freyth A (2017). Die radikal neuen Anforderungen unserer Zeit und die Konsequenz für Veränderungsarbeit. In Baltes G, Freyth A (Hrsg) Veränderungsintelligenz. Agiler, innovativer, unternehmerischer den Wandel unserer Zeit meistern. Springer Gabler, Wiesbaden, S. 1–79.
Zurück zum Zitat Balzert H (2008). Lehrbuch der Softwaretechnik. Softwaremanagement. 2. Aufl. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg. Balzert H (2008). Lehrbuch der Softwaretechnik. Softwaremanagement. 2. Aufl. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg.
Zurück zum Zitat Barker JR (1993). Tightening the Iron Cage. Concertive Control in Self-Managing Teams. Administrative Science Quarterly (38): 408–437. Barker JR (1993). Tightening the Iron Cage. Concertive Control in Self-Managing Teams. Administrative Science Quarterly (38): 408–437.
Zurück zum Zitat Baron P, Hüttermann M (2010). Fragile Agile. Agile Softwareentwicklung richtig verstehen und leben. Hanser ebooks. Baron P, Hüttermann M (2010). Fragile Agile. Agile Softwareentwicklung richtig verstehen und leben. Hanser ebooks.
Zurück zum Zitat Baum HG, Coenenberg AG, Günther T (2013). Strategisches Controlling. 5. Aufl. Schäffer Poeschel, Stuttgart. Baum HG, Coenenberg AG, Günther T (2013). Strategisches Controlling. 5. Aufl. Schäffer Poeschel, Stuttgart.
Zurück zum Zitat Beck K, Beedle M, van Bennekum A, Cockburn A, Cunningham W, Fowler M, Grenning J, Highsmith J, Hunt A, Jeffries R, Kern J, Marick B, Martin RC, Mellor S, Schwaber K, Sutherland J, Thomas D (2001). Manifesto for Agile Software Development. https://agilemanifesto.org. Zugegriffen: 07.06.2022. Beck K, Beedle M, van Bennekum A, Cockburn A, Cunningham W, Fowler M, Grenning J, Highsmith J, Hunt A, Jeffries R, Kern J, Marick B, Martin RC, Mellor S, Schwaber K, Sutherland J, Thomas D (2001). Manifesto for Agile Software Development. https://​agilemanifesto.​org. Zugegriffen: 07.06.2022.
Zurück zum Zitat Bello MJG (2018). Software Engineering in Globally Distributed Teams. Computer Science & Information Technology 1–16. Bello MJG (2018). Software Engineering in Globally Distributed Teams. Computer Science & Information Technology 1–16.
Zurück zum Zitat Bredt O (1939). Der endgültige Ansatz der Planung (II). Technik und Wirtschaft (32): 261. Bredt O (1939). Der endgültige Ansatz der Planung (II). Technik und Wirtschaft (32): 261.
Zurück zum Zitat Chaouch S, Mejrib A, Ayachi Ghannouchi S (2019). A framework for risk management in Scrum development process. Procedia Computer Science (164): 187–192. Chaouch S, Mejrib A, Ayachi Ghannouchi S (2019). A framework for risk management in Scrum development process. Procedia Computer Science (164): 187–192.
Zurück zum Zitat Clocksin WF, Mellish CS (2003). Programming in Prolog. Using the ISO Standard. 5. Aufl. Springer, Berlin. Clocksin WF, Mellish CS (2003). Programming in Prolog. Using the ISO Standard. 5. Aufl. Springer, Berlin.
Zurück zum Zitat Concha M, Visconti M, Astudillo H (2007). Agile commitments, Enhancing business risk management in agile development projects. XP. Concha M, Visconti M, Astudillo H (2007). Agile commitments, Enhancing business risk management in agile development projects. XP.
Zurück zum Zitat Daum T (2020). Agiler Kapitalismus. Das Leben als Projekt. Edition Nautilus, Hamburg. Daum T (2020). Agiler Kapitalismus. Das Leben als Projekt. Edition Nautilus, Hamburg.
Zurück zum Zitat Del Cano A, de la Cruz MP (2002). Integrated methodology for project risk management. Journal of construction Engineering and Management (128): 473–485. Del Cano A, de la Cruz MP (2002). Integrated methodology for project risk management. Journal of construction Engineering and Management (128): 473–485.
Zurück zum Zitat Fowler M, Highsmith J (2001). The agile manifesto. Softw. Dev. 9 (8): 28–35. Fowler M, Highsmith J (2001). The agile manifesto. Softw. Dev. 9 (8): 28–35.
Zurück zum Zitat Fuchs C, Barthel P, Winter K, Hess T (2019). Agile Methoden in der digitalen Transformation. Mehr als ein Konzept für die Softwareentwicklung. Wirtschaftsinformatik & Management (11): 196–207. Fuchs C, Barthel P, Winter K, Hess T (2019). Agile Methoden in der digitalen Transformation. Mehr als ein Konzept für die Softwareentwicklung. Wirtschaftsinformatik & Management (11): 196–207.
Zurück zum Zitat Ghazali SNH, Salim SS, Inayat I, Ab Hamid SH (2018). A Risk Poker Based Testing Model For Scrum. COMPUTER SYSTEMS SCIENCE AND ENGINEERING (33): 169–185. Ghazali SNH, Salim SS, Inayat I, Ab Hamid SH (2018). A Risk Poker Based Testing Model For Scrum. COMPUTER SYSTEMS SCIENCE AND ENGINEERING (33): 169–185.
Zurück zum Zitat Gutenberg E (1983). Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre. Erster Band Die Produktion. 24. Aufl. Springer, Berlin u.a. Gutenberg E (1983). Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre. Erster Band Die Produktion. 24. Aufl. Springer, Berlin u.a.
Zurück zum Zitat Hammad M, Inayat I (2018). Integrating Risk Management in Scrum Framework. International Conference on Frontiers of Information Technology (FIT), IEEE, S. 158–163. Hammad M, Inayat I (2018). Integrating Risk Management in Scrum Framework. International Conference on Frontiers of Information Technology (FIT), IEEE, S. 158–163.
Zurück zum Zitat Hartmann J, Fontoura LM, Price RT (2005). Using Risk Analysis and Patterns to Tailor Software Processes. XIX Simpósio Brasiliero de Engenharia de Software, Uberlândia. Hartmann J, Fontoura LM, Price RT (2005). Using Risk Analysis and Patterns to Tailor Software Processes. XIX Simpósio Brasiliero de Engenharia de Software, Uberlândia.
Zurück zum Zitat Hauck JCR, Vieira M (2021). Towards a Guide for Risk Management Integration in Agile Software Projects. In Yilmaz M, Clarke P, Messnarz R, Reiner M (Hrsg) Systems, Software and Service Process Improvement. 28th European Conference EuroSPI 2021 73 87 Hauck JCR, Vieira M (2021). Towards a Guide for Risk Management Integration in Agile Software Projects. In Yilmaz M, Clarke P, Messnarz R, Reiner M (Hrsg) Systems, Software and Service Process Improvement. 28th European Conference EuroSPI 2021 73 87
Zurück zum Zitat Hodgson D, Briand L (2013). Controlling the uncontrollable. ‘Agile’ teams and illusions of autonomy in creative work. Work, Employment & Society: A Journal of the British Sociological Association (27). Hodgson D, Briand L (2013). Controlling the uncontrollable. ‘Agile’ teams and illusions of autonomy in creative work. Work, Employment & Society: A Journal of the British Sociological Association (27).
Zurück zum Zitat Hoffmann K (2008). Projektmanagement heute. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik (45): 5–16. Hoffmann K (2008). Projektmanagement heute. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik (45): 5–16.
Zurück zum Zitat Horney N, Pasmore B, O’Shea T (2010). Leadership Agility. A Business Imperative for a VUCA World. People & Strategy (33): 32–38. Horney N, Pasmore B, O’Shea T (2010). Leadership Agility. A Business Imperative for a VUCA World. People & Strategy (33): 32–38.
Zurück zum Zitat Horváth P (1978). Entwicklung und Stand einer Konzeption zur Lösung der Adaptions- und Koordinationsprobleme der Führung. Zeitschrift für Betriebswirtschaft (48): 194–208. Horváth P (1978). Entwicklung und Stand einer Konzeption zur Lösung der Adaptions- und Koordinationsprobleme der Führung. Zeitschrift für Betriebswirtschaft (48): 194–208.
Zurück zum Zitat Horváth P (2011). Controlling. 12. Aufl. Vahlen Verlag, München. Horváth P (2011). Controlling. 12. Aufl. Vahlen Verlag, München.
Zurück zum Zitat Kendall DG (1953). Stochastic process occurring in the theory of queues and their analysis by the method of the imbedded Markov chain. The Annals of Mathematical Statistics by the Institute of Mathematical Statistics (24): 338–354.4 Kendall DG (1953). Stochastic process occurring in the theory of queues and their analysis by the method of the imbedded Markov chain. The Annals of Mathematical Statistics by the Institute of Mathematical Statistics (24): 338–354.4
Zurück zum Zitat March ST, Smith GF (1995). Design and natural science research on information technology. Decision Support Systems (15): 251–266. March ST, Smith GF (1995). Design and natural science research on information technology. Decision Support Systems (15): 251–266.
Zurück zum Zitat McConnell S (1998). Software project survival guide. How to be sure your first important project isn’t your last. Microsoft Press, Washington. McConnell S (1998). Software project survival guide. How to be sure your first important project isn’t your last. Microsoft Press, Washington.
Zurück zum Zitat Microsoft Corporation (o. J.). „Microsoft® Visio® Plan 2 MSO“. Version 2202. Microsoft Corporation (o. J.). „Microsoft® Visio® Plan 2 MSO“. Version 2202.
Zurück zum Zitat Odzaly E, Greer D, Stewart D (2014). Lightweight Risk Management in Agile Projects. In 26th International Conference on Software Engineering & Knowledge Engineering (SEKE 2014). Vancouver, Canada, 1–3 July 2014, S. 576–581. Odzaly E, Greer D, Stewart D (2014). Lightweight Risk Management in Agile Projects. In 26th International Conference on Software Engineering & Knowledge Engineering (SEKE 2014). Vancouver, Canada, 1–3 July 2014, S. 576–581.
Zurück zum Zitat Patzak G, Rattay G (2018). PROJEKTMANAGEMENT. Projekte, Projektportfolios, Programme und projektorientierte Unternehmen. 7. Aufl. Linde Verlag, Wien. Patzak G, Rattay G (2018). PROJEKTMANAGEMENT. Projekte, Projektportfolios, Programme und projektorientierte Unternehmen. 7. Aufl. Linde Verlag, Wien.
Zurück zum Zitat Peffers K, Tuunanen T, Rothenberger MA, Chatterjee S (2008). A Design Science Research Methodology for Information Systems Research. Journal of Management Information Systems (24): 45–77. Peffers K, Tuunanen T, Rothenberger MA, Chatterjee S (2008). A Design Science Research Methodology for Information Systems Research. Journal of Management Information Systems (24): 45–77.
Zurück zum Zitat Petersen K, Wohlin C (2010). The effect of moving from a plan-driven to an incremental software development approach with agile practices. Empir. Software Eng (2010): 654–693. Petersen K, Wohlin C (2010). The effect of moving from a plan-driven to an incremental software development approach with agile practices. Empir. Software Eng (2010): 654–693.
Zurück zum Zitat Romeike F, Hager P (2013). Erfolgsfaktor Risk Management 3.0. Methoden, Beispiele, Checklisten. Praxishandbuch für Industrie und Handel. 3. Aufl. Springer, Wiesbaden. Romeike F, Hager P (2013). Erfolgsfaktor Risk Management 3.0. Methoden, Beispiele, Checklisten. Praxishandbuch für Industrie und Handel. 3. Aufl. Springer, Wiesbaden.
Zurück zum Zitat Romeike F (2018). Risikomanagement. Springer Gabler, Wiesbaden. Romeike F (2018). Risikomanagement. Springer Gabler, Wiesbaden.
Zurück zum Zitat Saltmarsh TJ, Browne PS (1983). Data Processing. Risk Assessment. In Wofsey MM (Hrsg) Advances in Computer Security Management (2): 93–116. Saltmarsh TJ, Browne PS (1983). Data Processing. Risk Assessment. In Wofsey MM (Hrsg) Advances in Computer Security Management (2): 93–116.
Zurück zum Zitat Sauer S (2021). Projektarbeit. Potenziale und Risiken der „schönen neuen Arbeitswelt“. Berliner Debatte Initial (32): 19–30. Sauer S (2021). Projektarbeit. Potenziale und Risiken der „schönen neuen Arbeitswelt“. Berliner Debatte Initial (32): 19–30.
Zurück zum Zitat Sauter R, Sauter W, Wolfig R (2018). Agile Werte- und Kompetenzentwicklung. Wege in eine neue Arbeitswelt. Springer Gabler, Berlin. Sauter R, Sauter W, Wolfig R (2018). Agile Werte- und Kompetenzentwicklung. Wege in eine neue Arbeitswelt. Springer Gabler, Berlin.
Zurück zum Zitat Schäffer U, Weber J (2019). Zehn Thesen zur Entwicklung des Controllings. Controlling & Management Review (63): 46–49. Schäffer U, Weber J (2019). Zehn Thesen zur Entwicklung des Controllings. Controlling & Management Review (63): 46–49.
Zurück zum Zitat Siponen M, Baskerville R, Kuivalainena T (2005). Integrating Security into Agile Development Methods. In Proceedings of the 38th Annual Hawaii International Conference on System Sciences, (HICSS 05), IEEE. Siponen M, Baskerville R, Kuivalainena T (2005). Integrating Security into Agile Development Methods. In Proceedings of the 38th Annual Hawaii International Conference on System Sciences, (HICSS 05), IEEE.
Zurück zum Zitat Sommerville I (2016). Software Engineering. 10. Aufl. Pearson Education Limited, Harlow. Sommerville I (2016). Software Engineering. 10. Aufl. Pearson Education Limited, Harlow.
Zurück zum Zitat Takeuchi H, Nonaka I (1986). The New Product Development Game. Harvard Business Review (64): 137–146. Takeuchi H, Nonaka I (1986). The New Product Development Game. Harvard Business Review (64): 137–146.
Zurück zum Zitat Timinger H (2017). Modernes Projektmanagement. Mit traditionellem, agilem und hybridem Vorgehen zum Erfolg. Wiley-VCH, Weinheim. Timinger H (2017). Modernes Projektmanagement. Mit traditionellem, agilem und hybridem Vorgehen zum Erfolg. Wiley-VCH, Weinheim.
Zurück zum Zitat Tomanek M, Juricek J (2015). Project Risk Management Model Based on PRINCE2 and Scrum Frameworks. International Journal of Software Engineering & Applications (6): 81–88. Tomanek M, Juricek J (2015). Project Risk Management Model Based on PRINCE2 and Scrum Frameworks. International Journal of Software Engineering & Applications (6): 81–88.
Zurück zum Zitat Uikey N, Suman U (2015). Risk Based Scrum Method. A Conceptual Framework. In Proceedings of the 9th INDIACom, 11th–13th March 2015 Bharati Vidyapeeth’s Institute of Computer Applications and Management (BVICAM), New Delhi (INDIA). IEEE Conference ID: 35071. Uikey N, Suman U (2015). Risk Based Scrum Method. A Conceptual Framework. In Proceedings of the 9th INDIACom, 11th–13th March 2015 Bharati Vidyapeeth’s Institute of Computer Applications and Management (BVICAM), New Delhi (INDIA). IEEE Conference ID: 35071.
Zurück zum Zitat Wanderlay M, Menezes J, Gusmão C, Lima F (2015). Proposal of risk management metrics for multiple project software development. Procedia Computer Science (64): 1001–1009. Wanderlay M, Menezes J, Gusmão C, Lima F (2015). Proposal of risk management metrics for multiple project software development. Procedia Computer Science (64): 1001–1009.
Zurück zum Zitat Weber J, Schäffer U (2020). Einführung in das Controlling. 16. Aufl. Schäffer Poeschel, Stuttgart. Weber J, Schäffer U (2020). Einführung in das Controlling. 16. Aufl. Schäffer Poeschel, Stuttgart.
Metadaten
Titel
Controlling und Risikomanagement in agilen Projekten
verfasst von
Sandra Ebeling
David Kuhlen
Copyright-Jahr
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-38225-4_3