Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Linking Business and Society: An Overview Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2014 | OriginalPaper | Buchkapitel

Corporate Capability Management: Collective Intelligence in Use for Improvement on a Company’s Sustainability, Innovativeness and Competiveness

verfasst von : Daniel Velásquez Norrman, Martin Riester, Wilfried Sihn

Erschienen in: Sustainable Entrepreneurship

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Despite of proven immense impact on short-term profitability, short payback periods, serving as a multiplier for performance enhancements or by annual cost-savings and being recognized for its significance on the innovativeness and competiveness of a company, successful continuous improvement (CI) as defined in the paper is rare. An approach with prerequisites of a successful exception is the Fraunhofer Austria Corporate Capability Management (CCM) concept. CCM is defined as the systematic and holistic approach to ongoing improvements on organization’s capabilities in order to efficiently enhance a company’s sustainability, innovativeness and competitiveness. The concept comprehends discrepancies between research findings on critical success factors and contemporary industrial practices. The paper demonstrates that a gap between best practices and the actual implementation in companies is present. It concludes that the CCM concept addresses potentials for cost-savings, increased innovativeness and sustainability even left out by advanced CI practices.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Fostering Sustainable Innovation Within Organizations
Nächstes Kapitel Greening the Bottom Line
Literatur
Berger, A. (1997). Continuous improvement and: Standardization and organizational designs. Integrated Manufacturing Systems, 8(2), 110–117.CrossRef
Bessant, J. (2000). Developing and sustaining employee involvement in continuous improvement. IEE Seminar on KAIZEN: from understanding to action, London, Vol. 2, No. 1, pp. 1–18.
Bessant, J., & Caffyn, S. (1997). High-involvement innovation through continuous improvement. International Journal of Operations & Production Management, 14(1), 7–28.
Bessant, J., & Francis, D. (1999). Developing strategic continuous improvement capability. International Journal of Operations & Production Management, 19(11), 1106–1119.CrossRef
Bessant, J., Caffyn, S., Gilbert, J., Harding, R., & Webb, S. (1994). Rediscovering continuous improvement. Technovation, 14(1), 17–29.CrossRef
Bhuiyan, N., & Baghel, A. (2005). An overview of continuous improvement: From the past to the present. Management Decision, 43(5), 761–771.CrossRef
Caffyn, S. (1999). Development of a continuous improvement self-assessment tool. International Journal of Operations & Production Management, 19(11), 1138–1153.CrossRef
Gibb, A., & Davies, L. (1990). In pursuit of frameworks for the development of growth models of the small business. International Small Business Journal, 9(1), 15–31.
Grant, R. M. (1996). Prospering in dynamically-competitive environments: Organizational capability as knowledge integration. Organization Science, 7(4), 375–387.CrossRef
Singh, J., & Singh, H. (2011). Assessment of the importance level of continuous improvement strategies in manufacturing industry of Northern India. International Journal of Management and Business Studies, 1(1), 8–13.
Singh, J., & Singh, H. (2012). Continuous improvement approach: State-of-art review and future implications. International Journal of Lean Six Sigma, 3(2), 88–111.CrossRef
Yamashina, H. (1995). Japanese manufacturing strategy and the role of total productive maintenance. Journal of Quality in Maintenance Engineering, 1, 27–38.CrossRef
Boer, H., Berger, A., Chapman, R., & Gertsen, F. (1999). CI changes: From suggestion box to organizational learning, continuous improvement in Europe and Australia. Aldershot: Ashgate.
Imai, M. (1986). Kaizen: The key to Japan’s competitive success. New York: Random House.
Koren, Y. (2010). Globalization and manufacturing paradigms, the global manufacturing revolution: Product-process-business integration and reconfigurable systems. Hoboken: Wiley.CrossRef
Kossoff, L. L. (1994). Closing the gap: The handbook for total quality implementation. Knoxville: Spc Press.
Laqua, I. (2012). Lean Administration: Das Ergebnis zählt. Ludwigsburg: LOG_X Verlag GmbH.
Schneider, R., Schöllhammer, O., Meizer, F., Lingitz, L., Westkämpfer, E., & Sihn, W. (Eds.). (2011). Lean office 2010 – Wie schlank sind Unternehmen in der Administration wirklich? Stuttgart: Fraunhofer IPA, Fraunhofer Verlag.
Shingo, S. (1988). Non-stock production: The Shingo system for continuous improvement. Cambridge: Productivity Press.
Soderquist, K., & Chanaron, J. J. (1997). Managing innovation in French small and medium-sized enterprises: An empirical study. Benchmarking for Quality Management & Technology, 4(4), 259–272.CrossRef
Wiegand, B., & Nutz, K. (2007). Prozessorganisation. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Mohannak, K. (2012). Organisational knowledge integration: Towards a conceptual framework. In L. J. Uden, F. Herrera, J. B. Perez, & J. M. C. Rodriguea (Eds.), 7 th international conference on knowledge management in organizations: Service and cloud computing (pp. 81–92). Salamanca: Springer Verlag.
Metadaten
Titel
Corporate Capability Management: Collective Intelligence in Use for Improvement on a Company’s Sustainability, Innovativeness and Competiveness
verfasst von
Daniel Velásquez Norrman
Martin Riester
Wilfried Sihn
Copyright-Jahr
2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Sustainable Entrepreneurship

Print ISBN: 978-3-642-38752-4

Electronic ISBN: 978-3-642-38753-1

Copyright-Jahr: 2014

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-38753-1_14