Das Militär im Statebuilding aus interventionssoziologischer Perspektive

Die Diskussion im Jahre 2010 über die endgültige Transformation der deutschen Bundeswehr in eine Einsatzarmee (Strukturkommission der Bundeswehr 2010) unterstreicht die gegenwärtige Bedeutung militärischen Handelns in internationalen Interventionen. Die Transformation deutscher Streitkräfte, und damit auch die Anpassung an die Strukturen anderer interventionsorientierter Streitkräfte (z. B. USA, GB), ist Folge des „New Interventionism“ (Doyle/Sambanis 2006: 6). Zerfallene oder fragile Staaten, die nicht in der Lage sind, Konflikte zu verhindern, zu regeln oder zu lösen, haben eine Redefinition und Erweiterung des Konzepts von Souveränität in den internationalen Beziehungen eingeleitet, die Interventionen erleichtert. Gerade die normative Dimension der Diskussion über Interventionen, also eine neue Verantwortung der internationalen Gemeinschaft für Gesellschaften und Individuen in gescheiterten oder vom Krieg weitgehend zerstörten Staaten, hatte zur Folge, dass aus militärischen Interventionshandlungen anhaltende, fortgeführte Interventionen entstanden, die den Rahmen traditioneller

Peacekeeping

-Missionen sprengten und neue, ambitionierte Ziele formulierten: Begriffe wie

Peacebuilding, Nationbuilding

und

Statebuilding

sind Synonyme für diese fortgesetzten Interventionshandlungen geworden.