nach oben

Erschienen in:

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Das Phänomen der Korruption

verfasst von : Jens Berger

Erschienen in: Korruption in Europa

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Korruption (vom lateinischen „corrumpere“, d. h. verderben, entstellen, bestechen) ist nach einhelliger Meinung in der Forschung kein Phänomen, das allgemeingültig definiert werden kann („Virtually every published work on corruption (…) wrestles with the problem of defining it“). Um die Korruptionsbekämpfung in Rettungsprogrammen nichtsdestotrotz analysieren zu können, bedarf es einer Einordnung der Korruption als gesamtgesellschaftliche Herausforderung. Gegenstand dieses Kapitels ist es daher, sich der Darstellung des Phänomens der Korruption aus verschiedenen Perspektiven und Forschungsansätzen anzunähern.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Einleitung

Nächstes Kapitel Ansatzpunkte zur Korruptionsbekämpfung auf nationalstaatlicher Ebene

Vgl. Langenscheidt Online Wörterbuch Latein-Deutsch (2021).

Sandholtz/Koetzle (1998), S. 3; um die Aussage sowie den Sinn/Zweck nicht zu verändern, werden englische Zitate in der vorliegenden Arbeit in ihrer Originalsprache dargestellt (und daher nicht in die deutsche Sprache übersetzt).

Vgl. Rabl/Graeff (2019), S. 15.

Vgl. u. a. als einer der letzten Ansätze vor der Jahrtausendwende: OECD Anti-Bribery Convention (1997).

General Assembly resolution 55/25 (2000).

Vgl. Pintaske (2014), S. 223 f.

General Assembly resolution 58/4 (2003); vgl. hierzu auch Hechler (2017).

Vgl. Begriffsbestimmungen zu Amtsträgern in Art. 2 lits. (a)-(c) UNCAC.

Vogel/Eisele (2020), Randnummer (Rn.) 60.

Vgl. Vogel/Eisele (2020), Rn. 60; Deutscher Bundestag (2018), Ziff. 2.

Europäische Kommission (2003).

Vgl. Europäische Kommission (2003), S. 6; vgl. auch Zivilrechtsübereinkommen über Korruption (ETS 174) (1999), in dem Korruption als „das unmittelbare oder mittelbare Fordern, Anbieten, Gewähren, Annehmen oder Inaussichtstellen von Bestechungsgeldern oder eines anderen ungerechtfertigten Vorteils, das die Erfüllung der dem Begünstigten obliegenden Pflichten beeinträchtigt oder dazu führt, dass er sich nicht wie geboten verhält“, definiert wird; vgl. hierzu auch Rahmenbeschluss zur Bekämpfung der Bestechung im privaten Sektor (2003/568/JI) (2003).

Vgl. von Arnim/Heiny/Ittner (2006), S. 2–16.

Gesetz zur Bekämpfung der Korruption (1997).

Vgl. von Arnim/Heiny/Ittner (2006), S. 2–6; Walther (2010), S. 512.

Volk (1999), S. 421.

Als Rechtsgüter werden gemäß der wohl herrschenden Meinung „die Funktionsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung und das Vertrauen der Allgemeinheit in die Sachlichkeit und Unabhängigkeit des Verwaltungshandelns“ (öffentliche Verwaltung) und die „Sicherung fairer Wettbewerbsbedingungen“ (geschäftlicher Verkehr) gesehen, Walther (2010), S. 512 f.

Legaldefinition von Amtsträgern in § 11 Abs. 1 Nrn. 2–4 StGB.

Bundesgerichtshof (2007); Bundesgerichtshof (2002); Bundesgerichtshof (1983); des Weiteren: Vgl. auch Walther (2010), S. 513 f., 516.

Vgl. Walther (2010), S. 515–518; demnach setzt sich vermehrt die Ansicht durch, nach der die Gegenleistung regelwidrig sein muss (im Sinne einer teleologischen Reduktion); spezifisch zum § 299 StGB vgl. Heuking/von Coelln (2016), S. 325 f.

Vgl. von Arnim/Heiny/Ittner (2006), S. 7 f.; weitere Beispiele umfassen Erpressung (§ 253 StGB), Nötigung (§ 240 StGB), Strafvereitelung im Amt (§ 258a StGB), Subventionsbetrug (§ 264 StGB), Urkundendelikte (§ 267 ff. StGB), Falschbekundung im Amt (§ 348 StGB), Verletzung des Dienstgeheimnisses (§ 353b StGB), Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen (§ 298 StGB) oder Steuerhinterziehung (§ 370 AO).

Vgl. von Arnim/Heiny/Ittner (2006), S. 9 f.

Vgl. Walther (2010), S. 511 f.

Pellegrini (2011), S. 15.

Wolf (2014), S. 16; Rudzio (2011), S. 9.

Wolf (2014), S. 16.

Wolf (2014), S. 16; Rubinstein/Maravic (2010), S. 32 f.

Für eine Defintion s. Schäfer (2021).

Vgl. Wolf/Fütterer (2019), S. 104 f.

Vgl. Wolf/Fütterer (2019), S. 107 f.

Von Alemann (2005), S. 31.

Vgl. Wolf/Fütterer (2019), S. 109 f.; Johnston (2005), S. 65.

Ausführlich zum Spannungsfeld zwischen Lobbyismus und Korruption, vgl. Eckert (2005), S. 267–286.

Vgl. von Arnim/Heiny/Ittner (2006), S. 25.

Kubbe (2015), S. 30–34, bezugnehmend auf: Heidenheimer (2002).

Wolf/Fütterer (2019), S. 113; für eine detaillierte Analyse von Korruption in – an die politischen Denkschulen oftmals angelehnten – diversen Wirtschaftssystemen vgl. Krug (1997).

Vgl. Wolf/Fütterer (2019), S. 112.

Vgl. Wolf/Fütterer (2019), S. 113; vgl. auch Plumpe (2009), S. 23 f.

Vgl. Wolf/Fütterer (2019), S. 113.

Wolf/Fütterer (2019), S. 112.

Graeff/Dombois (2019), S. 124.

Graeff/Dombois (2019), S. 128.

Vgl. die Ausführungen zu Sozialkapital von Coleman (1990), S. 304–306.

Vgl. Graeff/Dombois (2019), S. 128 f., die das Beispiel der Unterschlagung nennen, die politologisch mitunter als Korruptionshandlung gesehen wird, soziologisch jedoch nicht.

Graeff/Dombois (2019), S. 129; vgl. auch Zintl (2005), S. 185.

Vgl. Graeff/Dombois (2012), S. 137.

Thiel (2012), S. 170.

Thiel (2019), S. 167.

Vgl. Graeff/Dombois (2012), S. 137; Merton (1938); Durkheim (1973).

Vgl. Thiel (2019), S. 167 f.

Vgl. Graeff/Dombois (2019), S. 125 f.

Graeff/Dombois (2019), S. 126.

Vgl. Graeff/Dombois (2012), S. 135 f.

Vgl. Graeff/Dombois (2012), S. 139; vgl. zur Systemtheorie: Luhmann (2020).

Pohlmann (2017).

Vgl. hierzu u. a. Soeffner/Tänzler/Giannakopoulos (2009); ausführlich: Tänzler/Giannakopoulos (2009), S. 15.

Graeff (2002), S. 297.

Graeff (2002), S. 297; vgl. auch ebd., S. 299 f.

Vgl. Rabl/Graeff (2019), S. 12; Beck/Nagel (2019), S. 41.

Vgl. Klitgaard (1988), S. 75, der die “Basic Ingredients of Corruption” wie folgt zusammenfasst: “Corruption = Monopoly + Discretion – Accountability”; Beck/Nagel (2019), S. 41.

Vgl. u. a. Aidt (2003), S. 632 f.; Lambsdorff (2007), S. 16.

Vgl. u. a. Transparency International (2021h); Beck/Nagel (2019), S. 42.

Vgl. Aidt (2003), S. 633; MacRae (1982), S. 678.

Vgl. Graeff (2019), S. 277–279.

Vgl. Graeff (2002), S. 294–296; Graeff (2019), S. 278.

Vgl. Underkuffler (2005), S. 36: „Economic theories (…) do not – of themselves – provide any new or unique way to identify the corrupt act. To the extent that economic theories retain the idea of corruption as a distinct social, political, or moral phenomenon, they presume the existence of other, unrelated norms that corrupt acts transgress“.

Vgl. Graeff (2019), S. 278.

Vgl. Nützenadel (2019), S. 185, 195.

Vgl. Nützenadel (2019), S. 187.

Vgl. Landfried (1989), S. 134–136; Nützenadel (2019), S. 187.

Vgl. Nützenadel (2019), S. 187 f.; ausführlich zur Abgeordnetenfinanzierung im 19. Jahrhundert: Jansen (1999), S. 33–65.

Bezugnehmend auf die damals aufkommenden Theorien der Nationalökonomie durch Adam Smith, vgl. Nützenadel (2019), S. 190.

Beispiele in Europa sind die politischen Praktiken/Perioden des „Governing by corruption“ (Großbritannien), „enrichez-vous“ und „République des affaires“ (Frankreich) oder „Trasformismo“ (Italien); im Verhältnis zwischen Politik und Wirtschaft sind stellvertretend für viele der „Panama-Skandal“ (Frankreich) oder der Skandal um die Krupp AG (Deutschland) zu nennen, vgl. Nützenadel (2019), S. 188–191; für eine detaillierte und korruptionsbezogene Darstellung des als „Kornwalzer“ bekannten Skandals um die Krupp AG, vgl. Bösch (2005).

Vgl. Nützenadel (2019), S. 190.

Nützenadel (2019), S. 195.

Vgl. Rabl (2019), S. 77–85.

Eigene Darstellung in Anlehnung an Robinson/Bennett (1995), S. 565; Rabl (2019), S. 78 f.

Eigene Darstellung in Anlehnung an Grieger (2012), S. 44.

Vgl. Graeff (2019), S. 280.

Graeff (2019), S. 280.

U.a. Internationaler Währungsfonds (1997), S. 2; Weltbank (1997), S. 8.

Transparency International (2021h).

Bereits unter den völkerrechtlichen Definitionen genannt („Machtmissbrauch zum privaten Vorteil“), vgl. Abschn. 2.1.1.

Vgl. Stierle (2008), S. 57–59; Litzcke et al. (2012), S. 9 f.

Vgl. u. a. Litzcke et al. (2012), S. 9; Bannenberg (2002), S. 325; Bundeskriminalamt (2021).

Vgl. Stierle (2008), S. 57 f.

Bannenberg (2002), S. 325.

Vgl. Bannenberg (2002), S. 325 f.; Litzcke et al. (2012), S. 9.

Vgl. Stierle (2008), S. 58.

Litzcke et al. (2012), S. 9.

Vgl. Bannenberg (2002), S. 326.

Bannenberg (2002), S. 326.

Vgl. Poeschl/Ribeiro (2012), S. 8; Rose-Ackerman (2018), S. 7.

Andvig/Fjeldstad (2001), S. 11 (statt „petty“ hier auch als „bureaucratic“ bezeichnet).

Vgl. Poeschl/Ribeiro (2012), S. 8; Shah/Schacter (2004), S. 41.

Vgl. Poeschl/Ribeiro (2012), S. 8.

Lane (2017), S. 166 f.; Suleiman/Othman (2017), S. 104.

Bannenberg (2002), S. 326.

100

Vgl. Transparency International (2016b).

101

Vgl. Transparency International (2016a).

102

Vgl. für Beispiele in Deutschland: Bannenberg (2002), S. 330 f.; ein Beispiel aus Äquatorialguinea aufgreifend, vgl. Bourdon (2016); die Grand Corruption eher wohlhabenderen Staaten zuordnend, vgl. Lane (2017), S. 167 f.

103

Vgl. Lane (2017), S. 167; Rothstein/Varraich (2014), S. 61–63 (hier als „State Capture“ bezeichnet).

104

Vgl. für einen Überblick Suleiman/Othman (2017), S. 106.

105

Vgl. z. B. Stierle (2008), S. 48–60, der die Korruption in öffentlichen und privaten Unternehmen in elf Grundtypen aufteilt.

106

Vgl. Department for International Development (2015), S. 12.

107

Vgl. Duden (2021).

108

Vgl. Vereinte Nationen (2004), S. 28.

109

Vgl. Gyimah-Boadi (2000), S. 197.

110

Vgl. Schwab/Porter (2006), S. 432.

111

Engelhard (2021).

112

Vgl. u. a. The Economist Online (2018); Song (2018).

113

Vgl. Gyimah-Boadi (2000), S. 197 f.

114

Vgl. Beispiel GR-I8 in Abschn. 5.2.1.2.2.

115

Kusche (2011), S. 75; vgl. auch Lemarchand (1981), S. 15.

116

Vgl. Hüstebeck (2004), S. 4–9; die beiden Elemente „Iteration“ und „Volition“ ergänzend: Vgl. Hicken (2011), S. 290–294.

117

Vgl. für eine kurze Übersicht Máiz/Requejo (2001), S. 1 f.

118

Vgl. Singer (2009), S. 2.

119

Vgl. Máiz/Requejo (2001), S. 17 f.

120

Vgl. u. a. Singer (2009), S. 14.

121

Vgl. Singer (2009), S. 2 f.; Máiz/Requejo (2001), S. 17 f.

122

Weingrod (1968), S. 379.

123

Vgl. Kopecký/Scherlis (2008), S. 356.

124

Vgl. Weingrod (1968), S. 379.

125

Vgl. Robinson/Verdier (2013), S. 263 f.

126

Vgl. Kopecký/Scherlis (2008), S. 358.

127

Vgl. Robinson/Verdier (2013), S. 262.

128

Vgl. Weingrod (1968), S. 379 f.

129

Vgl. Kopecký/Scherlis (2008), S. 357.

130

Judge/Mcnatt/Xu (2011), S. 95; s. auch Dimant/Krieger/Redlin (2014), S. 17.

131

Vgl. Rontos/Vavouras (2015), S. 107.

132

Vgl. u. a. Stapenhurst (2000), S. 1–10, 20 f.; u. a. Civil Liberties & Press Freedom als Indikatoren für Demokratie verwendend: Shen/Williamson (2005), S. 329 f., 339; Färdigh/Andersson/Oscarsson (2011), S. 21, die den Einfluss jedoch auf Staaten mit einer weitestgehend etablierten Demokratie beschränken; in diesem Kontext den gleichzeitigen Einfluss des Internets und E-Governments untersuchend: Starke/Naab/Scherer (2016), S. 4702, 4713–4716.

133

Vgl. u. a. Montinola/Jackman (2002), S. 167, nach denen Staaten mit umfassendem politischem Wettbewerb am besten abschneiden, gefolgt von Diktaturen sowie Staaten mit beschränktem Wettbewerb.

134

Vgl. u. a. Rose-Ackerman (1999), S. 378; Sandholtz/Koetzle (1998), S. 13; Enste/Heldman (2017), S. 10–12.

135

Vgl. u. a. Dimant (2013), S. 10; Tanzi (1998), S. 10 f. Der Faktor der Bürokratie steht in engem Zusammenhang mit dem weiter unten genannten Faktor „Qualität/Effizienz in Verwaltung und Politik“.

136

Vgl. u. a. Goel/Nelson (1998), S. 117; Ali/Isse (2003), S. 460 f.; diesem Zusammenhang widersprechend: Montinola/Jackman (2002), S. 154, 164.

137

Vgl. u. a. Nowak (2001), S. 4–6; Dimant (2013), S. 10; Enste/Heldman (2017), S. 12–14.

138

Vgl. u. a. Fisman/Gatti (2002), S. 325–329, 339; eine tabellarische Übersicht zur einschlägigen Literatur bietet Fjeldstad (2004), S. 19–32.

139

Vgl. u. a. Rose-Ackerman/Truex (2012), S. 12, 17–19.

140

Vgl. u. a. Rose-Ackerman (2007), S. 18 f., 24; Ali/Isse (2003), S. 461; Ades/Di Tella (1997b), S. 508, 514 f.; Sandgren (2005), S. 726–730; Tanzi (1998), S. 18 f.; Dimant (2013), S. 11 f.

141

Vgl. u. a. Tanzi (1998), S. 20; Kolstad/Wiig (2009), S. 521–524.

142

Vgl. Bac (2001), S. 93–95, der aufzeigt, dass bei Vorliegen einer zu hohen Transparenz potenziell bestechenden Personen die Information geliefert wird, welche Personen bestochen werden müssen, um das gewünschte Ergebnis zu erlangen; Kolstad/Wiig (2009), S. 525 f., die hinsichtlich des Vorteils von Vertraulichkeit u. a. das Argument der Effizienz nennen.

143

Vgl. u. a. Dimant/Krieger/Redlin (2014), S. 29 f.

144

Vgl. u. a. Beets (2005), S. 74 f., 79; Dimant (2013), S. 27 f.

145

Vgl. u. a. Goel/Nelson (2008), S. 18–23; Dimant (2013), S. 34 f.; insbesondere dem Faktor der Größe eines Landes widersprechend: Knack/Azfar (2003), S. 11, 16.

146

Vgl. u. a. Lambsdorff (2005), Kap. III. Ziff. 8; Dimant (2013), S. 34 f.

147

Vgl. u. a. Dollar/Fisman/Gatti (1999), S. 4–6; Swamy et al. (2000), S. 21–24.

148

Insbesondere die vereinfachte Sichtweise der Studien kritisierend, die einen Zusammenhang zwischen Geschlecht und Korruption vertreten, vgl. u. a.: Debski/Jetter (2015), S. 19 f.; Sim et al. (2017), S. 11–13.

149

Vgl. Fisman/Miguel (2007), S. 1045; Seleim/Bontis (2009), S. 166; die kulturellen Einflüsse in einen weiteren Kontext setzend: Hofstede (2001); Vitell/Nwachukwu/Barnes (1993).

150

Vgl. u. a. Husted (1999), S. 343–346, 354–356, der eine Korrelation zwischen Korruption und den Variablen/Dimensionen „Unsicherheitsvermeidung“, „Maskulinität“ und „Machtdistanz“ nachweist; ähnlich Davis/Ruhe (2003), S. 282–286; Seleim/Bontis (2009), S. 175–180, die zwischen kulturellen Werten und Praktiken unterscheiden; Enste/Heldman (2017), S. 17–20; Meier/Holbrook (1992), S. 138–141, die auf den Einfluss der Urbanisierung hinweisen. Zur Relevanz der Unternehmenskultur für die Korruptionsanfälligkeit, vgl. Neubauer (2018), S. 142–145; zum Zusammenhang zwischen familiärer Verbindung und Korruption, vgl. Litina/Varvarigos (2020), S. 28 f.

151

Vgl. Krug (1997), S. 138–141.

152

Vgl. u. a. Paldam (2001), S. 12–18; die Relevanz ausschließlich für den Protestantismus nachweisend: Treisman (2000), S. 46.

153

Vgl. u. a. Broms/Rothstein (2017), S. 4–14; Shadabi (2013), S. 114 f.

154

United Nations Development Programme – Human Development Reports (2021).

155

Vgl. u. a. Rose-Ackerman/Truex (2012), S. 3, 57.

156

Vgl. u. a. Paldam (2000), S. 3 f., 20; Husted (1999), S. 354; Goel/Nelson (2008), S. 15; Montinola/Jackman (2002), S. 169.

157

Vgl. u. a. Alam (1995), S. 430.

158

Vgl. u. a. Bardhan (1997), S. 1329 f.; Bai et al. (2013), S. 29–31; Paldam (2000), S. 5 f., 20.

159

Vgl. u. a. Akça/Ata/Karaca (2012), S. 289 f.; Braun/Di Tella (2004), S. 95 f.; als Teil des Faktors „economic adversity“ nennend: Getz/Volkema (2001), S. 12, 17, 21–25.

160

Vgl. u. a. Tanzi (1998), S. 11 f.; umfassend zur Problematik der Korruption in der Steueradministration: Flatters/Macleod (1995).

161

Vgl. u. a. van Rijckeghem/Weder (2001), S. 323 f.; Tanzi (1998), S. 16–18.

162

Vgl. u. a. Sandholtz/Koetzle (1998), S. 13; Badinger/Nindl (2014), S. 17; auf eine notwendige Differenzierung dieser Betrachtung in Bezug auf den jeweiligen Entwicklungsstand eines Staates hinweisend, vgl. Sung/Chu (2003), S. 111–113.

163

Vgl. u. a. Glynn/Kobrin/Naim (1997), S. 7–26; Neeman/Paserman/Simhon (2003), S. 3 f., 18.

164

Vgl. u. a. Goel/Nelson (2005), S. 123 f., 131, die zu dem Ergebnis kommen, dass der Einfluss ökonomischer Freiheit auf die Eindämmung von Korruption wichtiger einzustufen ist als der Einfluss politischer Freiheit; Paldam (2000), S. 7 f., 20; in Bezug auf die jeweiligen ökonomischen Gegenmaßnahmen zwischen Entwicklungs- und industrialisierten Ländern unterscheidend: Pieroni/d’Agostino (2009), S. 35 f.; Ades/Di Tella (1999), S. 991 f.; Ades/Di Tella (1997a), S. 1040 f.; auf die Branchen „infrastructure“, „utility provision“ und „construction“ verweisend, vgl. Søreide (2014), S. 245 f.

165

Vgl. u. a. Leite/Weidmann (1999), S. 30 f.; Montinola/Jackman (2002), S. 158, 169 f.; abweichend Treisman (2000), S. 35, der Korruption in Ländern mit vielen natürlichen Ressourcen auf die (oftmals zunächst) vorliegende höhere Armut und geringere Stabilität der Demokratie zurückführt; Aslaksen (2010), S. 24 f.

166

Vgl. u. a. Tanzi (1998), S. 10 f.

167

Vgl. u. a. Gerring/Thacker (2005), S. 237 f., 250 f.; Holcombe/Boudreaux (2015), S. 83.

168

Vgl. Dimant (2013), S. 15–35.

169

Vgl. Dimant (2013), S. 28–35, 45.

170

Vgl. Dimant (2013), S. 23–28, 45.

171

Alatas (1980), S. 25; s. auch Dimant (2013), S. 24.

172

Vgl. Elias (2018), S. 115–117.

173

Vgl. Dimant (2013), S. 15–23, 45.

174

Vgl. Dimant (2013), S. 45.

175

Eigene Darstellung in Anlehnung an Dimant (2013), S. 46.

176

Vgl. Neubauer (2018), S. 67–71.

177

Neubauer (2018), S. 71.

178

Vgl. Neubauer (2018), S. 67–71, zur Vulnerabilität und Resilienz u. a. verweisend auf Lenz (2009); Wustmann (2011); Fröhlich-Gildhoff/Rönnau-Böse (2011).

179

Vgl. Neubauer (2018), S. 80–85.

180

Vgl. Neubauer (2018), S. 82; Aguilera/Vadera (2008), S. 436; die Rechtfertigungsstrategien umfassen „rationalization“ (kein direktes Opfer, kein Verstoß gegen Recht, Hinterfragung des geltenden Rechts), „socialization“ (wohltätige Handlung für eine Gruppe, wenn auch zulasten von anderen Gruppen oder der Gesellschaft) und „ritualism“ (Verharmlosung, Verallgemeinerung, Verweis auf andere Korrumpierende).

181

Eigene Darstellung in Anlehnung an Neubauer (2018), S. 72.

182

Vgl. Enste/Heldman (2017), S. 23; Leff (1964), S. 13 f.; Lui (1985), S. 778; Beck/Maher (1986), S. 5.

183

Vgl. die folgenden Ausführungen und Literaturverweise.

184

Eigene Darstellung in Anlehnung an Dimant (2013), S. 39.

185

Für eine Übersicht vgl. Dimant (2013), S. 39.

186

Vgl. u. a. Schneider (2015), S. 8 f.; Dimant/Krieger/Meierrieks (2013), S. 1271–1274; Korruption als indirekter push-Faktor sehend: Merkle/Reinold/Siegel (2017), S. 112 f.

187

Vgl. u. a. Gupta/Davoodi/Alonso-Terme (1998), S. 17 f., 29 f.; Myint (2000), S. 46 f.; Dwiputri/Arsyad/Pradiptyo (2018), S. 18 f.; Purwantini Rahayu/Widodo (2012), Ziff. 6.

188

Vgl. u. a. Myint (2000), S. 45.

189

Vgl. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2014), S. 2 f.

190

Vgl. u. a. Gründler/Potrafke (2019), S. 15–17; Mauro (1995), S. 700–705; Méon/Sekkat (2005), S. 91.

191

Vgl. hierzu u. a. Lambsdorff (2005), Kap. II, Ziff. 3.

192

Vgl. u. a. Myint (2000), S. 52; Rothstein/Tegnhammar (2006), S. 31–41.

193

Vgl. u. a. Enste/Heldman (2017), S. 25–27; Campos/Lien (1999), S. 1065, die die (korruptionsbezogene) Berechenbarkeit eines Staates bzw. einer Regierung als ebenfalls relevant hervorheben; etwas einschränkend Al-Sadig (2009), S. 288 f., der Korruption zwar ebenfalls als möglichen hinderlichen Faktor für Foreign Direct Investment (FDI) ansieht, jedoch die Qualität der Institutionen als ausschlaggebend hervorhebt.

194

Vgl. Enste/Heldman (2017), S. 25–27.

195

Vgl. u. a. Enste/Heldman (2017), S. 24.

196

Vgl. u. a. Enste/Heldman (2017), S. 31–33; Internationaler Währungsfonds (2000), S. 16; Hessami (2013), S. 3, 30 f.

197

Vgl. u. a. Tanzi (1998), S. 27; Seligson (2002), S. 429–431.

198

Vgl. Thießen (2018), S. 1; umso erstaunlicher ist, dass die „Guidance to banks on non-performing loans“ der EZB die Korruption an keiner Stelle erwähnt, vgl. Europäische Zentralbank (2017).

199

Thießen (2018), S. 6.

200

Vgl. u. a. Evans (1999), S. 9, der eine durch die Politik geduldete illegale Abholzung von Wäldern/Lebensräumen indigener Völker als Beispiel nennt; Kaufmann (2006), S. 19.

201

Vgl. u. a. Peters (2018), S. 1286 f.; Peters (2015), S. 11–30.

202

Vgl. u. a. Myint (2000), S. 46; Borlea/Achim/Miron (2017), S. 29 f.; Schneider/Buehn (2007), S. 30–36, die den positiven Zusammenhang zwischen Korruption und Schattenwirtschaft nur für „low income countries“ feststellen.

203

Vgl. Baumöhl/Iwasaki/Kočenda (2018), S. 14 f., 18.

204

Graeff (2019), S. 295.

205

Transparency International (2021f).

Titel: Das Phänomen der Korruption
verfasst von: Jens Berger
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Korruption in Europa
Print ISBN: 978-3-658-37880-6

Electronic ISBN: 978-3-658-37881-3

Copyright-Jahr: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37881-3_2