Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Die Bundestagswahl 2017: Ein Plebiszit über die Flüchtlingspolitik Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

Dealing and dancing with Bots: Der Umgang der Parteien mit disruptiven Phänomenen im Bundestagswahlkampf

verfasst von : Isabelle Borucki, Andrea Meisberger

Erschienen in: Die Bundestagswahl 2017

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Viele Trends beherrschen derzeit die Diskussion um die Beeinflussbarkeit der politischen Debatten durch steuerbare, gekaufte oder inszenierte Mechanismen: gemeinsam haben diese Phänomene, dass sie sich demokratischen Entscheidungsverfahren entziehen, aber ihre Wirkungen für letztere vehement sein können. Zentral ist aus demokratietheoretischer Perspektive die Frage zu erörtern, welchen Stellenwert soziale Medien, Bots, Fake News und Hate speech im Bundestagswahlkampf 2017 eingenommen haben und welche Lösungsvorschläge die Parteien in diesen Diskurs eingebracht haben. Hierzu greift der Beitrag auf eine vergleichende Analyse der Lösungsvorschläge (u. a. Netzfeuerwehr, gegen Hetze, Positionspapiere) der Parteien zurück sowie auf die Diskussion rund um das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), das im Bundestagswahlkampf verabschiedet wurde.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Modernisierung und asymmetrische Demobilisierung
Nächstes Kapitel Migrationspolitik im Bundestagswahlkampf 2017: Die Kluft zwischen Entscheidungs- und Darstellungspolitik
Fußnoten
1
Hierunter werden in diesem Beitrag so genannte Social Network Sites (SNS) verstanden, die mit ihren individuellen Interaktionsplattformen zeit- und ortsungebunden Kommunikation ermöglichen vgl. zu Definitionen (Boyd und Ellison 2007; Gamper und Reschke 2010).
 
2
Die optimistische Sichtweise vertrat zu Beginn des digitalen Zeitalters die Hoffnung erweiterter Partizipations- und Mitwirkungsmöglichkeiten über das Internet und ist inzwischen als veraltet anzusehen. Die negative Perspektive fokussierte im Wesentlichen auf eine Aufweichung von Persönlichkeitsrechten, während die inzwischen prominenteste neutrale Position eine Mittelstellung vertritt (Kneuer 2017).
 
Literatur
Althoff, Jens. 2007. Der Faktor Glaubwürdigkeit: Voraussetzung wirkungsvoller Reformkommunikation. In Reformen kommunizieren, Hrsg. Werner Weidenfeld, 206–222. Gütersloh: Verl. Bertelsmann-Stiftung.
Amarnath, Amarasingam. 2011. The Stewart/Colbert effect: essays on the real impacts of fake news. Jefferson, N.C.: McFarland & Company, Inc., Publishers.
Barton, J., M. Castillo, und R. Petrie. 2014. What Persuades Voters? A Field Experiment on Political Campaigning. Economic Journal 124: 293–326.CrossRef
Beck, P. A., und E. D. Heidemann. 2014. Changing strategies in grassroots canvassing: 1956-2012. Party Politics 20: 261–274.CrossRef
Biallas, Jörg. 2017. Aufräumen im Netz. Das Parlament. Nr. 21–22. 22.05.2017. S. 1.
Borucki, Isabelle. 2014. Regieren mit Medien: Auswirkungen der Medialisierung auf die Regierungskommunikation der Bundesregierung von 1982-2010. Buchreihe Politik und Kommunikation, Bd. 1, Leverkusen: Budrich.
Borucki, I., und U. Jun. 2018. Regierungskommunikation im Wandel – Politikwissenschaftliche Perspektiven. In Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit: Implikationen des technologisch induzierten Medienwandels, Hrsg. J. Raupp, J. N. Kocks, und K. Murphy, 25–46. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Boyd, D. M., und N. B. Ellison. 2007. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication 13: 210–230.CrossRef
Bradshaw, S., und P. J Howard. 2017. Troops, trolls and troublemakers: A global inventory of organized social media manipulation. Working Paper Project on Computational Propaganda, Heft 12, Oxford.
Chadwick, A., und J. Stromer-Galley. 2016. Digital Media, Power, and Democracy in Parties and Election Campaigns: Party Decline or Party Renewal? The International Journal of Press/Politics 21: 283–293.CrossRef
Frischlich, Lena. 2018. Propaganda3 – Einblicke in die Inszenierung und Wirkung von Online-Propaganda auf der Makro-Meso-Mikro-Ebene. In Fake News, Hashtags & Social Bots: Neue Methoden populistischer Propaganda, Hrsg. K. Sachs-Hombach, und B. Zywietz, 133–170. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Gamper, M., und L. Reschke. 2010. Soziale Netzwerkanalyse. Eine interdisziplinäre Erfolgsgeschichte. In Knoten und Kanten, Hrsg. M. Gamper, 13–51. Bielefeld: transcript Verlag.
Hammerstein, Konstantin von. 2017. Aufmarsch der Trolle. Der Spiegel 37.
Herzog, Dietrich. 1998. Responsivität. In Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft, Hrsg. O. Jarren, 298–303. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Jungherr, Andreas. 2017. Datengestützte Verfahren im Wahlkampf. Zeitschrift für Politikberatung 8: 3–14.CrossRef
Kneuer, Marianne. 2017. Digitale Medien und Kommunikation in der Vergleichenden Politikwissenschaft. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 11: 503–511.CrossRef
Kornelius, Bernhard. 2017. Die US-Präsidentschaftswahl vom 8. November 2016: Trumps Triumph. Zeitschrift für Parlamentsfragen 48: 287–310.CrossRef
Kosfeld, C.-P., und J. Metz. 2017. „Das sind sensible Fragen“. Nadine Schön. Die CDU Abgeordnete fordert Nachbesserungen am „Facebook-Gesetz“. Die Meinungsfreiheit dürfe keinesfalls ausgehöhlt werden. Das Parlament 21–22.
Müller, Reinhard. 2018. FDP-Politiker klagen gegen das Netzwerkdurchsetzungsgesetz. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, F.A.Z. exklusiv online, 10.06.2018, http://​www.​faz.​net/​-gpg-9b23g. Zugegriffen: 13.09.2018.
Neudert, Lisa-Maria. 2017. Computational Propaganda in Germany: A Cautionary Tale. Working Paper Project on Computational Propaganda, Heft 7, Hrsg. S. Woolley, und P. N. Howard, Oxford.
Pattie, C., und R. Johnston. 2012. The growing efficacy of telephone political canvassing at the 2005 and 2010 British general elections. International Journal of Market Research 54: 49–70.CrossRef
Rath, Christian. 2017. Das große Versprechen. Hassbotschaften im Internet nehmen rapide zu. Das Vorgehen dagegen birgt rechtsstaatliche Risiken. Das Parlament 21–22.
Riegert, Kristina. 2007. Politicotainment: television’s take on the real. Buchreihe Popular culture everyday life, Bd. 13. New York: Peter Lang.
Sabato, L., K. Kondik, und G. Skelley. 2017. Trumped: the 2016 election that broke all the rules. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield.
Schlieker, Karl. 2017. Wahlkampf der Meinungsroboter. Im Internet wird die Schlacht um die Deutungshoheit entschieden. Fragen & Antworten. Allgemeine Zeitung. 19.09.2017, S. 3.
Sponholz, Liriam. 2017. Hate Speech in den Massenmedien: Theoretische Grundlagen und empirische Umsetzung. Springer Fachmedien Wiesbaden.
Stützle, Peter. 2017a. Das „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“. Die Zielrichtung ist klar, der Regelungsinhalt komplex. Und die Zeit zur Beratung ist knapp. Das Parlament 21–22.
Stützle, Peter. 2017b. Nun eben mit der Keule. Die Hasstiraden im Internet sollen wirksamer bekämpft werden. Kein simples Unterfangen. Das Parlament 21–22.
Theviot, Anäis. 2016. Towards a standardization of campaign strategies dictated by the Obama ‚model‘? The case of ‚American-style‘ canvassing during the 2012 French presidential election campaign. French Politics 14: 158–177.CrossRef
Thieltges, A., und S. Hegelich. 2017. Manipulation in sozialen Netzwerken. Zeitschrift für Politik 64: 493–512.CrossRef
Voss, Kathrin. 2014. Einleitung. In Internet und Partizipation: Bottom-up oder Top-down?, Hrsg. Kathrin Voss, 9–23. Wiesbaden: Springer VS.
Zuiderveen Borgesius, F. J., D. Trilling, J. Möller, B. Bodó, C. H. de Vreese, und N. Helberger. 2016. Should we worry about filter bubbles? Internet Policy Review 5 (1). DOI: 10.14763/2016.1.401.
Metadaten
Titel
Dealing and dancing with Bots: Der Umgang der Parteien mit disruptiven Phänomenen im Bundestagswahlkampf
verfasst von
Isabelle Borucki
Andrea Meisberger
Copyright-Jahr
2019
Buch
Die Bundestagswahl 2017

Print ISBN: 978-3-658-25049-2

Electronic ISBN: 978-3-658-25050-8

Copyright-Jahr: 2019

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-25050-8_15