Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Technology Assessment: Criteria for Evaluating a Sustainable Energy Portfolio Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

14. Decision-Making Tools: Deleting Criteria Using Sensitivity Analysis

verfasst von : Fatima M. Albar, Dundar F. Kocaoglu

Erschienen in: Hierarchical Decision Modeling

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Research has shown that as the attractiveness of alternatives rises with more choices, individuals experience conflict between the alternatives, which causes them to defer their decision, search for new alternatives, or choose the default option. Having lesser attributes simplifies complex problems and the decision-making process. This chapter uses the sensitivity analysis in hierarchical decision model, developed by Hongyi Chen, to prove that we can reduce the size of a problem and make the decision easier with the future change of values of attributes, without affecting the final decision.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Decision Making Tools: Sensitivity Analysis for the Constant Sum Pair-wise Comparison Method
Nächstes Kapitel Decision-Making Tools: Innovation Measurement Framework
Literatur
1.
Bond, S. D., Carlson, K. A., & Keeney, R. L. (2008). Generating objectives: Can decision makers articulate what they want? Management Science, 54, 56–70.CrossRef
2.
Iyengar, S. S., & Lepper, M. R. (2000). When choice is de-motivating: Can one desire too much of a good thing? Journal of Personality and Social Psychology, 79, 995–1006.CrossRef
3.
Chernev, A. (2006). Decision focus and consumer choice among assortments. The Journal of Consumer Research, 33, 50–59.CrossRef
4.
Fasolo, B., McClelland, G. H., & Todd, P. M. (2007). Escaping the tyranny of choice: When fewer attributes make choice easier. Marketing Theory, 7, 13–26.CrossRef
5.
Malhotra, N. K. (1982). Information load and consumer decision making. The Journal of Consumer Research, 8, 419–430.CrossRef
6.
Miller, G. A. (2003). The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. In B. J. Baars, W. P. Banks, & J. B. Newman (Eds.), Essential sources in the scientific study of consciousness. Cambridge, MA: MIT Press.
7.
Glöckner, A., & Betsch, T. (2008). Multiple-reason decision making based on automatic processing. Bonn, Germany: MPI Collective Goods Preprint.
8.
Hauser, J. R., & Wernerfelt, B. (1990). An evaluation cost model of consideration sets. The Journal of Consumer Research, 16, 393–408.CrossRef
9.
Smith, L., & Gilhooly, K. (2006). Regression versus fast and frugal models of decision making: The case of prescribing for depression. Applied Cognitive Psychology, 20, 265–274.CrossRef
10.
Dhami, M. K., & Harries, C. (2001). Fast and frugal versus regression models of human judgment. Thinking and Reasoning, 7, 5–27.CrossRef
11.
Chen, H. (2007). Sensitivity analysis for hierarchical decision models. Portland: Portland State University. Doctor of Philosophy.
12.
Barron, H. (1987). Influence of missing attributes on selecting a best multi attributed alternative. Decision Science, 18, 194–205.CrossRef
13.
Gigerenzer, G. (2007). Gut feeling: The intelligence of the unconscious. New York, NY: Penguin Books.
14.
Gigerenzer, G., & Goldstein, D. G. (1996). Reasoning the fast and frugal way: Models of bounded rationality. Psychological Review, 103, 650–66.CrossRef
15.
Todd, P. M. (2002). Fast and frugal heuristics for environmental bounded mind. In G. Gigerenzer & R. Selten (Eds.), Bounded rationality: The adaptive toolbox. Cambridge, MA: The MIT Press.
16.
Cho, Y. I. (2008). Intercoder reliability. In P. J. Lavrakas (Ed.), Encyclopedia of survey research methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
17.
Ho, C. (2004). Strategic evaluation of emerging technology in the semiconductor foundry industry (special case: Taiwan semiconductor foundry industry). Ph.D., Portland State University.
Metadaten
Titel
Decision-Making Tools: Deleting Criteria Using Sensitivity Analysis
verfasst von
Fatima M. Albar
Dundar F. Kocaoglu
Copyright-Jahr
2016
Buch
Hierarchical Decision Modeling

Print ISBN: 978-3-319-18557-6

Electronic ISBN: 978-3-319-18558-3

Copyright-Jahr: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-18558-3_14