Skip to main content
Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 2/2016

11.05.2016 | Aufsätze

Der Einfluss von Online-Verfahren auf die Legitimität demokratischer Entscheidungen

Eine empirische Überprüfung am Beispiel inneruniversitärer Rechtsetzung

verfasst von: Dr. Tobias Escher, Prof. Dr. Ulrich Rosar

Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft | Sonderheft 2/2016

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das Kernanliegen dieses Beitrags ist die empirische Überprüfung der Rolle partizipativer Online-Verfahren für die Akzeptanz verbindlicher Entscheidungen anhand eines bislang einzigartigen internetvermittelten Partizipationsverfahrens einer deutschen Universität. Auf Grundlage von Aktivitätsdaten der Online-Beteiligungsplattform, einer Befragung der Betroffenen sowie der Beobachtung des Entscheidungsprozesses wird gezeigt, dass solche Verfahren inklusive, effektive und transparente Beteiligung sowie Regelungen von hoher Qualität ermöglichen können, und damit insgesamt zu großer Akzeptanz bei den Betroffenen führen. Während das Erreichen dieses Legitimitätsniveaus im Rahmen eines herkömmlichen Verfahrens ohne Online-Partizipation mit deutlich größeren Herausforderungen verbunden ist, bleibt auch im Online-Verfahren die Partizipation auf eine Minderheit beschränkt und fehleranfällig. Trotz der günstigen Voraussetzungen im untersuchten universitären Kontext können die Ergebnisse beispielhaft für die Möglichkeit stehen, elektronische Beteiligungsverfahren auch in anderen Organisationen und Kontexten einzusetzen, beispielsweise in Parteien.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Die Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. Comparative Governance and Politics (ZfVP) ist die erste deutschsprachige Zeitschrift für zentrale Themen und innovative Forschungsergebnisse aus dem Bereich der Vergleichenden Politikwissenschaft.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
1
Im Rahmen dieses Artikels wird mit Mittelbau die Gruppe der Postdoktorandinnen und Postdoktoranden bezeichnet.
 
3
Die Plattform und alle Interaktionen waren vollständig öffentlich im Internet einsehbar. Eine Anmeldung mit dem individualisierten Link war lediglich für die aktive Partizipation in Form von Abstimmung oder Kommentierung notwendig.
 
4
Im Rahmen dieses Artikels wird mit Mittelbau die Gruppe der Postdoktorandinnen und Postdoktoranden bezeichnet.
 
5
Dies wird beispielsweise aus der Abstimmung zu diesem Diskussionspunkt auf der Online-Plattform deutlich. Dort stimmten nur einer von zehn Doktoranden/innen für die Beibehaltung des allgemeinen Teils, während es bei den Professoren/innen immerhin jeder vierte war.
 
6
Diese Änderung wurde nötig, da eine größere Zahl von Mitgliedern der Medizinischen Fakultät an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät promoviert, z. B. im Bereich Biologie. Für deren Betreuung steht an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät nicht ausreichend Personal zur Verfügung, da mit der neuen Promotionsordnung nun zwei Betreuende (Erst- und Zweitbetreuer bzw. -betreuerin) benötigt werden. Die Änderung soll ermöglichen, dass eine der betreuenden Personen aus der Medizinischen Fakultät kommen kann.
 
7
Siehe den Beitrag von Katharina Gerl, Stefan Marschall und Nadja Wilker in dieser Ausgabe.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Allen, Naomi, Andrea Casillas, Stephanie Chichetti, Melissa DeFrances, Taneem Kabir, Christina Segro, und Mark Webbink. 2012. Peer to patent. First pilot final results. New York: Center for Patent Innovations, New York Law School. Allen, Naomi, Andrea Casillas, Stephanie Chichetti, Melissa DeFrances, Taneem Kabir, Christina Segro, und Mark Webbink. 2012. Peer to patent. First pilot final results. New York: Center for Patent Innovations, New York Law School.
Zurück zum Zitat Balla, Steven J., und Benjamin M. Daniels. 2007. Information technology and public commenting on agency regulations. Regulation & Governance 1(1):46–67. doi:10.1111/j.1748-5991.2007.00005.x.CrossRef Balla, Steven J., und Benjamin M. Daniels. 2007. Information technology and public commenting on agency regulations. Regulation & Governance 1(1):46–67. doi:10.1111/j.1748-5991.2007.00005.x.CrossRef
Zurück zum Zitat Barber, Benjamin R. 1984. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Strong Democracy Participatory Politics for a New Age. Berkeley: University of California Press. Barber, Benjamin R. 1984. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Strong Democracy Participatory Politics for a New Age. Berkeley: University of California Press.
Zurück zum Zitat Bieber, Christoph, und Markus Lewitzki. 2013. Das Kommunikationsmanagement der Piraten. In Die Piratenpartei, Hrsg. Oskar Niedermayer, 101–124. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef Bieber, Christoph, und Markus Lewitzki. 2013. Das Kommunikationsmanagement der Piraten. In Die Piratenpartei, Hrsg. Oskar Niedermayer, 101–124. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef
Zurück zum Zitat Böhle, Knud, und Ulrich Riehm. 2013. E‑petition systems and political participation: About institutional challenges and democratic opportunities. First Monday 18:7. doi:10.5210/fm.v18i7.4220.CrossRef Böhle, Knud, und Ulrich Riehm. 2013. E‑petition systems and political participation: About institutional challenges and democratic opportunities. First Monday 18:7. doi:10.5210/fm.v18i7.4220.CrossRef
Zurück zum Zitat Bowler, Shaun, und Todd Donovan. 2002. Democracy, Institutions and Attitudes about Citizen Influence on Government. British Journal of Political Science 32(02):371–390. doi:10.1017/S0007123402000157.CrossRef Bowler, Shaun, und Todd Donovan. 2002. Democracy, Institutions and Attitudes about Citizen Influence on Government. British Journal of Political Science 32(02):371–390. doi:10.1017/S0007123402000157.CrossRef
Zurück zum Zitat Buck, Sebastian. 2012. Liquid Democracy – eine Realisierung deliberativer Hoffnungen? Zum Selbstverständnis der Piratenpartei. Zeitschrift für Parlamentsfragen 43(3):626–635.CrossRef Buck, Sebastian. 2012. Liquid Democracy – eine Realisierung deliberativer Hoffnungen? Zum Selbstverständnis der Piratenpartei. Zeitschrift für Parlamentsfragen 43(3):626–635.CrossRef
Zurück zum Zitat Bullwinkel, Bastian, und Lothar Probst. 2014. Innerparteiliche Willensbildung und Entscheidungsprozesse durch digitale Partizipation. Ein Praxistest des Konzepts der Liquid Democracy. Zeitschrift für Parlamentsfragen. doi:10.5771/0340-1758-2014-2-382. Bullwinkel, Bastian, und Lothar Probst. 2014. Innerparteiliche Willensbildung und Entscheidungsprozesse durch digitale Partizipation. Ein Praxistest des Konzepts der Liquid Democracy. Zeitschrift für Parlamentsfragen. doi:10.5771/0340-1758-2014-2-382.
Zurück zum Zitat Carman, Christopher. 2010. The Process is the Reality: Perceptions of Procedural Fairness and Participatory Democracy. Political Studies 58(4):731–751. doi:10.1111/j.1467-9248.2010.00840.x.CrossRef Carman, Christopher. 2010. The Process is the Reality: Perceptions of Procedural Fairness and Participatory Democracy. Political Studies 58(4):731–751. doi:10.1111/j.1467-9248.2010.00840.x.CrossRef
Zurück zum Zitat Christensen, Henrik Serup, Maija Karjalainen, und Laura Nurminen. 2015. Does Crowdsourcing Legislation Increase Political Legitimacy? The Case of Avoin Ministeriö in Finland. Policy & Internet 7(1):25–45. doi:10.1002/poi3.80.CrossRef Christensen, Henrik Serup, Maija Karjalainen, und Laura Nurminen. 2015. Does Crowdsourcing Legislation Increase Political Legitimacy? The Case of Avoin Ministeriö in Finland. Policy & Internet 7(1):25–45. doi:10.1002/poi3.80.CrossRef
Zurück zum Zitat Coglianese, Cary. 2006. Citizen Participation in Rulemaking: Past, Present, and Future. Duke Law Journal 55(5):943–968. HeinOnline. doi:10.2139/ssrn.912660. Coglianese, Cary. 2006. Citizen Participation in Rulemaking: Past, Present, and Future. Duke Law Journal 55(5):943–968. HeinOnline. doi:10.2139/ssrn.912660.
Zurück zum Zitat Coleman, Stephen. 2002. Technology: Enhancing Representative Democracy in the UK? London: Hansard Society. Coleman, Stephen. 2002. Technology: Enhancing Representative Democracy in the UK? London: Hansard Society.
Zurück zum Zitat Dietz, Thomas, und Paul C. Stern. 2008. Public participation in environmental assessment and decision making. Washington, DC: The National Academies Press. Dietz, Thomas, und Paul C. Stern. 2008. Public participation in environmental assessment and decision making. Washington, DC: The National Academies Press.
Zurück zum Zitat Esaiasson, Peter, Mikael Gilljam, und Mikael Persson. 2012. Which decision-making arrangements generate the strongest legitimacy beliefs? Evidence from a randomised field experiment. European Journal of Political Research 51(6):785–808. doi:10.1111/j.1475-6765.2011.02052.x.CrossRef Esaiasson, Peter, Mikael Gilljam, und Mikael Persson. 2012. Which decision-making arrangements generate the strongest legitimacy beliefs? Evidence from a randomised field experiment. European Journal of Political Research 51(6):785–808. doi:10.1111/j.1475-6765.2011.02052.x.CrossRef
Zurück zum Zitat Escher, Tobias, und Ulrich Riehm. 2016. Petitioning the German Bundestag: political equality and the role of the internet. In: Parliamentary Affairs (first published online). doi: 10.1093/pa/gsw009. Escher, Tobias, und Ulrich Riehm. 2016. Petitioning the German Bundestag: political equality and the role of the internet. In: Parliamentary Affairs (first published online). doi: 10.1093/pa/gsw009.
Zurück zum Zitat Escher, Tobias. 2013. Mobilisierung zu politischer Partizipation durch das Internet: Erwartungen, Erkenntnisse und Herausforderungen der Forschung. Analyse & Kritik 35(2):449–476.CrossRef Escher, Tobias. 2013. Mobilisierung zu politischer Partizipation durch das Internet: Erwartungen, Erkenntnisse und Herausforderungen der Forschung. Analyse & Kritik 35(2):449–476.CrossRef
Zurück zum Zitat Gamble, Barbara S. 1997. Putting Civil Rights to a Popular Vote. American Journal of Political Science 41(1):245–269. doi:10.2307/2111715.CrossRef Gamble, Barbara S. 1997. Putting Civil Rights to a Popular Vote. American Journal of Political Science 41(1):245–269. doi:10.2307/2111715.CrossRef
Zurück zum Zitat Gonçalves, Sónia. 2014. The effects of participatory budgeting on municipal expenditures and infant mortality in Brazil. World Development 53:94–110. doi:10.1016/j.worlddev.2013.01.009.CrossRef Gonçalves, Sónia. 2014. The effects of participatory budgeting on municipal expenditures and infant mortality in Brazil. World Development 53:94–110. doi:10.1016/j.worlddev.2013.01.009.CrossRef
Zurück zum Zitat Halderman, J.Alex., Harri Hursti, Jason Kitcat, Margaret Macalpine, Travis Finkenauer, Drew Springall, und Rights Group. 2014. Security Analysis of the Estonian Internet Voting System. Nr. May.. doi:10.1145/2660267.2660315. Halderman, J.Alex., Harri Hursti, Jason Kitcat, Margaret Macalpine, Travis Finkenauer, Drew Springall, und Rights Group. 2014. Security Analysis of the Estonian Internet Voting System. Nr. May.. doi:10.1145/2660267.2660315.
Zurück zum Zitat Hanel, Katharina, und Stefan Marschall. 2013. Die Nutzung kollaborativer Online-Plattformen durch Parteien: ‚top down‘ oder ‚bottom up‘? Zeitschrift für Politikwissenschaft 22(1):5–34. doi:10.3167/gps.2013.310302.CrossRef Hanel, Katharina, und Stefan Marschall. 2013. Die Nutzung kollaborativer Online-Plattformen durch Parteien: ‚top down‘ oder ‚bottom up‘? Zeitschrift für Politikwissenschaft 22(1):5–34. doi:10.​3167/​gps.​2013.​310302.CrossRef
Zurück zum Zitat Kneuer, Marianne. 2014. Bereicherung oder Stressfaktor? Überlegungen zur Wirkung des Internets auf die Demokratie. In Das Internet: Bereicherung oder Stressfaktor für die Demokratie, Hrsg. Marianne Kneuer, 7–32. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Kneuer, Marianne. 2014. Bereicherung oder Stressfaktor? Überlegungen zur Wirkung des Internets auf die Demokratie. In Das Internet: Bereicherung oder Stressfaktor für die Demokratie, Hrsg. Marianne Kneuer, 7–32. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Zurück zum Zitat Koch, Giordano, Maximilian Rapp, und Dennis Hilgers. 2014. Open Innovation für Parteien. In Internet und Partizipation, Hrsg. Kathrin Voss, 203–222. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Koch, Giordano, Maximilian Rapp, und Dennis Hilgers. 2014. Open Innovation für Parteien. In Internet und Partizipation, Hrsg. Kathrin Voss, 203–222. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Zurück zum Zitat Kubicek, Herbert, Barbara Lippa, und Alexander Koop. 2011. Erfolgreich beteiligt? Nutzen und Erfolgsfaktoren internetgestuetzter Buergerbeteiligung – Eine empirische Analyse von 12 Fallbeispielen. Guetersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Kubicek, Herbert, Barbara Lippa, und Alexander Koop. 2011. Erfolgreich beteiligt? Nutzen und Erfolgsfaktoren internetgestuetzter Buergerbeteiligung – Eine empirische Analyse von 12 Fallbeispielen. Guetersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Zurück zum Zitat Landemore, Hélène 2015. Inclusive Constitution-Making: The Icelandic Experiment. Journal of Political Philosophy 23(2):166–191. doi:10.1111/jopp.12032.CrossRef Landemore, Hélène 2015. Inclusive Constitution-Making: The Icelandic Experiment. Journal of Political Philosophy 23(2):166–191. doi:10.1111/jopp.12032.CrossRef
Zurück zum Zitat Lentsch, Justus. 2012. Organisationen der Wissenschaft. In Handbuch Wissenschaftssoziologie. Heidelberg: Springer VS. Lentsch, Justus. 2012. Organisationen der Wissenschaft. In Handbuch Wissenschaftssoziologie. Heidelberg: Springer VS.
Zurück zum Zitat Mayer, Igor, Jurian Edelenbos, und René Monnikhof. 2005. Interactive policy development: Undermining or sustaining democracy? Public Administration 83(1):179–199. doi:10.1111/j.0033-3298.2005.00443.x.CrossRef Mayer, Igor, Jurian Edelenbos, und René Monnikhof. 2005. Interactive policy development: Undermining or sustaining democracy? Public Administration 83(1):179–199. doi:10.1111/j.0033-3298.2005.00443.x.CrossRef
Zurück zum Zitat Newig, Jens, Nicolas Jager, und Edward Challies. 2012. Führt Bürgerbeteiligung in umweltpolitischen Entscheidungsprozessen zu mehr Effektivität und Legitimität? Zeitschrift für Politikwissenschaft 22(4):527–564.CrossRef Newig, Jens, Nicolas Jager, und Edward Challies. 2012. Führt Bürgerbeteiligung in umweltpolitischen Entscheidungsprozessen zu mehr Effektivität und Legitimität? Zeitschrift für Politikwissenschaft 22(4):527–564.CrossRef
Zurück zum Zitat Pippa, Norris. 2001. Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press. Olson M. Pippa, Norris. 2001. Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press. Olson M.
Zurück zum Zitat Pateman, Carole. 1970. Participation and Democratic Theory. London: Cambridge University Press.CrossRef Pateman, Carole. 1970. Participation and Democratic Theory. London: Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Schäfer, Armin 2010. Die Folgen sozialer Ungleicheit für die Demokratie in Westeuropa. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 4(1):131–156. VS Verlag für Sozialwissenschaften. doi:10.1007/s12286-010-0075-9.CrossRef Schäfer, Armin 2010. Die Folgen sozialer Ungleicheit für die Demokratie in Westeuropa. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 4(1):131–156. VS Verlag für Sozialwissenschaften. doi:10.​1007/​s12286-010-0075-9.CrossRef
Zurück zum Zitat Scharpf, Fritz. 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag. Scharpf, Fritz. 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag.
Zurück zum Zitat Schimank, Uwe. 2012. Wissenschaft als gesellschaftliches Teilsystem. In Handbuch Wissenschaftssoziologie. Schimank, Uwe. 2012. Wissenschaft als gesellschaftliches Teilsystem. In Handbuch Wissenschaftssoziologie.
Zurück zum Zitat Schmidt, Vivien A. 2013. Democracy and Legitimacy in the European Union Revisited: Input, Output and ‚Throughput‘. Political Studies 61(1):2–22. doi:10.1111/j.1467-9248.2012.00962.x.CrossRef Schmidt, Vivien A. 2013. Democracy and Legitimacy in the European Union Revisited: Input, Output and ‚Throughput‘. Political Studies 61(1):2–22. doi:10.1111/j.1467-9248.2012.00962.x.CrossRef
Zurück zum Zitat Shulman, und W. Stuart. 2003. An experiment in digital government at the United States National Organic Program. Agriculture and Human Values 20:253–265. doi:10.1023/A:1026104815057.CrossRef Shulman, und W. Stuart. 2003. An experiment in digital government at the United States National Organic Program. Agriculture and Human Values 20:253–265. doi:10.1023/A:1026104815057.CrossRef
Zurück zum Zitat Shulman, und W. Stuart. 2006. Whither Deliberation? Mass E‑Mail Campaigns and U.S. Regulatory Rulemaking. Journal of E‑Government 3(3):41–64. doi:10.1300/J399v03n03_03.CrossRef Shulman, und W. Stuart. 2006. Whither Deliberation? Mass E‑Mail Campaigns and U.S. Regulatory Rulemaking. Journal of E‑Government 3(3):41–64. doi:10.1300/J399v03n03_03.CrossRef
Zurück zum Zitat Shulman, und W. Stuart. 2009. The Case Against Mass E‑mails: Perverse Incentives and Low Quality Public Participation in US Federal Rulemaking. Policy & Internet 1(1):23–53. doi:10.2202/1944-2866.1010/abstract.CrossRef Shulman, und W. Stuart. 2009. The Case Against Mass E‑mails: Perverse Incentives and Low Quality Public Participation in US Federal Rulemaking. Policy & Internet 1(1):23–53. doi:10.2202/1944-2866.1010/abstract.CrossRef
Zurück zum Zitat Stanley, J. Woody, und Christopher Weare. 2004. The Effects of Internet Use on Political Participation: Evidence From an Agency Online Discussion Forum. Administration & Society 36(5):503–527. doi:10.1177/0095399704268503.CrossRef Stanley, J. Woody, und Christopher Weare. 2004. The Effects of Internet Use on Political Participation: Evidence From an Agency Online Discussion Forum. Administration & Society 36(5):503–527. doi:10.1177/0095399704268503.CrossRef
Zurück zum Zitat Steinbrecher, Markus. 2009. Politische Partizipation in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.CrossRef Steinbrecher, Markus. 2009. Politische Partizipation in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Zurück zum Zitat Stutzer, Alois, und Bruno S. Frey. 2006. Political participation and procedural utility: An empirical study. European Journal of Political Research 45(3):391–418. doi:10.1111/j.1475-6765.2006.00303.x.CrossRef Stutzer, Alois, und Bruno S. Frey. 2006. Political participation and procedural utility: An empirical study. European Journal of Political Research 45(3):391–418. doi:10.1111/j.1475-6765.2006.00303.x.CrossRef
Zurück zum Zitat Sunstein, und R. Cass. 2001. Republic.com. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Sunstein, und R. Cass. 2001. Republic.com. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Zurück zum Zitat Tyler, und R. Tom. 2000. Social Justice: Outcome and Procedure. International Journal of Psychology 35(2):117–125. doi:10.1080/002075900399411.CrossRef Tyler, und R. Tom. 2000. Social Justice: Outcome and Procedure. International Journal of Psychology 35(2):117–125. doi:10.1080/002075900399411.CrossRef
Zurück zum Zitat Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman, und Henry E. Brady. 1995. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman, und Henry E. Brady. 1995. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Zurück zum Zitat Yin, Robert K. 2009. Case study research: design and methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Yin, Robert K. 2009. Case study research: design and methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Metadaten
Titel
Der Einfluss von Online-Verfahren auf die Legitimität demokratischer Entscheidungen
Eine empirische Überprüfung am Beispiel inneruniversitärer Rechtsetzung
verfasst von
Dr. Tobias Escher
Prof. Dr. Ulrich Rosar
Publikationsdatum
11.05.2016
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft / Ausgabe Sonderheft 2/2016
Print ISSN: 1865-2646
Elektronische ISSN: 1865-2654
DOI
https://doi.org/10.1007/s12286-016-0289-6

Weitere Artikel der Sonderheft 2/2016

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 2/2016 Zur Ausgabe