nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:

Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

Der Nationalstaat und das Militär

verfasst von : Cathleen Kantner, Sammi Sandawi

Erschienen in: Militärsoziologie – Eine Einführung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Zusammenfassung

Das Verhältnis von Staat und Militär befindet sich erneut im Umbruch. Dieser Beitrag führt in einem ersten Schritt die Begriffe ‚Staat‘ und ‚Nation‘ ein und gibt einen Überblick über die Prozesse der Staats- und der Nationalstaatsbildung. Erst in der Moderne entstand das staatlich organisierte und disziplinierte Militär. Im zweiten Schritt beschreiben wir die Charakteristika der sich damals herausbildenden ‚nationalen Konstellation‘. Die Funktion der Streitkräfte im Prozess der äußeren und inneren Nationsbildung wird dabei ebenso beleuchtet wie die Einhegung des Militärischen im Zuge der Durchsetzung des staatlichen Gewaltmonopols sowie die verfassungs- und völkerrechtliche Einbindung der nationalen Armeen. Auf dieser Grundlage wird im dritten Abschnitt das Verhältnis von Nationalstaat und Militär nach dem Ende des Ost-West-Konflikts bestimmt und diskutiert, ob sich die Symbiose von Nationalstaat und Militär auflöst und sich eine ‚postnationale Konstellation‘ abzeichnet. Im Mittelpunkt unserer Betrachtung stehen dabei Aspekte der Neuorientierung der Militärpolitik sowie der Entgrenzung und Enthegung militärischer Gewalt. Abschließend wird konstatiert, dass sich die ‚nationale Konstellation‘ seit dem Ende des Kalten Krieges 1989/90 zwar in einem sukzessiven Erosionsprozess befindet und sich neue transnationale Sicherheitsprobleme im Sinne einer ‚postnationalen Konstellation‘ entwickelten, dass jedoch der normative Anspruch einer globalen, verrechtlichten Weltordnung bis auf Weiteres gescheitert ist.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Wehrsysteme

Nächstes Kapitel Militär, Krieg und Ökonomie

Heere waren zunächst heterogene Gruppen von Kriegern, Rittern oder anderen Einzelkämpfern, die sich nur unter permanent auszuhandelnden Bedingungen und nur befristet dem Willen ihrer Anführer unterordneten. Diese bewaffneten Scharen waren politisch schwer zu kontrollieren.

Die institutionelle Bändigung des Militärs ist bis heute ein fragiles zivilisatorisches Unterfangen: Militärputsche und abtrünnige Truppen, paramilitärische Gruppen (wie Rebellen, Separatisten oder revolutionäre Gruppen etc.) gibt es bis in die Gegenwart.

In Demokratien werden solche Konflikte als checks and balances zur Beschränkung der Herrschaftsgewalt verfassungsmäßig institutionalisiert.

Neben den Staaten können auch internationale Organisationen – wie die Europäische Union seit Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon (2009) – als Völkerrechtssubjekte in Erscheinung treten, die ihre Rechtsfähigkeit jedoch auf die der Mitgliedsstaaten gründen.

Modernisierungstheoretische Ansätze betrachteten den Prozess der Nationsbildung als eine notwendige Stufe bei der sozialen und politischen Integration ausdifferenzierter moderner Industriegesellschaften (Deutsch 1953; Gellner 1995 [1964]).

Die äußere Nationsbildung verlief auch außerhalb Europas oft gewaltsam. Anderson (1988) unterscheidet drei Nationalismusmodelle: Volksbewegungen „von unten“ (z. B. in Latein- und Nordamerika), offizielle Nationalismen „von oben“ zur Steigerung der Legitimität bröckelnder dynastischer Imperien und schließlich einen „letzte Welle“-Nationalismus (in vielen ehemaligen Kolonien).

Zu den ambivalenten Prozessen der inneren Nationsbildung in Frankreich vgl. Weber 1976.

Weichlein (2004: 34, 298, 326 ff.) beschreibt, wie aufgrund von Initiativen national-liberaler Lehrer – manchmal auch gegen einzelstaatliche Vorbehalte – ein nationales Geschichtsbild Verbreitung fand, das die regionalen Identitäten (wie z. B. den Bayerischen Militärstolz) unbeschädigt ließ.

Von dieser Erfahrung waren Frauen ‚naturgemäß‘ ausgeschlossen (vgl. Frevert 1997, 2001).

Militärdienstleistende Soldaten durften beispielsweise nicht heiraten.

Noch im Ersten Weltkrieg stammten die privilegierten Berufsoffiziere der höheren Stäbe meist aus adligen Familien. Bürgerliche Frontoffiziere der Reserve waren immerhin hoch geachtet. Dagegen verrichteten Industriearbeiter ihren Militärdienst meist in den – im Ernstfall hoch gefährdeten – technischen Waffengattungen ohne hohes Prestige. Im deutschen Militär spiegelten sich die Klassenkonflikte der Gesellschaft wider.

Für Kriegervereine ist ein solcher – für die Entstehung landesweiter Vereine und Parteien wichtiger – Effekt belegt. Der Dienst garantierte einen Vertrauensvorschuss, der politischen und sonstigen Karrieren landesweit durchaus förderlich sein konnte.

Im Unterschied zu binnenstaatlicher Arbeitsmigration, an der natürlich auch junge Frauen Anteil hatten, war der Militärdienst eine vorübergehende, biografische Ausnahmesituation. Man kehrte danach an den Herkunftsort zurück.

Einige Staaten setzten auch viele in ihren Kolonien in den Dienst gepresste Soldaten ein – meist in besonders gefährlichen Verwendungen.

Siehe hierzu auch den Beitrag zu den zivil-militärischen Beziehungen von Hagen & Biehl in diesem Band.

Zu verstehen ist hierunter ein „internationales Einverständnis über die Natur praktikabler Arrangements über die zulässigen Ziele und Methoden der Außenpolitik. (…) Eine legitime Ordnung macht Konflikte nicht unmöglich, sie begrenzt jedoch ihre Dimension.“ (Kissinger 1957)

Zu den folgenden völkerrechtlichen Verträgen siehe die Textsammlung von Randelzhofer (2022).

Krieg ist im klassischen Verständnis per definitionem eine gewaltsame Auseinandersetzung zwischen Staaten.

Defense trasformation wird definiert als: „changes in the concepts, organization, process, technology application and equipment through which significant gains in operational effectiveness, operating efficiencies and/or cost reductions are achieved“ (Transformation Study Group 2001: 5).

Unter dem „Gesamtbegriff einer allgemeinen Friktion“ subsumiert Clausewitz (1998 [1832]: 82 ff.) die begrenzte körperliche Belastungsfähigkeit der Soldaten, die sich häufig widersprechenden oder falschen Gefechtsfeldinformationen sowie nichtsteuerbare äußere Einflüsse (z. B. Wetter).

Vgl. Grey (1997: 50); McKitrick et al. (1995: 1) und Cooper (1994: 12). So auch Krepinevich 1994: 30; Toffler und Toffler (1993: 34) und Metz und Kievit (1995: 9).

Siehe hierzu den Beitrag „Wehrsysteme“ von Werkner in diesem Band.

Siehe hierzu auch den Beitrag zur Privatisierung des Militärs von Deitelhoff & Geis in diesem Band.

Siehe hierzu den Beitrag „Militärische Multinationalität“ von Kraft in diesem Band.

Mit dem Lissabonner Vertrag wurde die Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP) zur Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) weiterentwickelt und sieht seit dem Inkrafttreten am 1. Dezember 2009 u. a. auch neue, flexiblere Kooperationsformen vor.

Siehe hierzu den Beitrag „Die Hybridisierung des Militärs: Militärische Aufgaben im Wandel“ von Kümmel in diesem Band.

Zur normativen Begründung des neuen Interventionismus vgl. u. a. Walzer (1994).

Zur Perspektive einer menschenrechtsgeleiteten Weltinnenpolitik ohne Weltregierung vgl. Habermas (1998: 156 ff.), (2004: 113 ff.).

Anderson, Benedict (1988): Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines erfolgreichen Konzeptes. Frankfurt a. M.: Campus.

Ansprenger, Franz (2000): Wie unsere Zukunft entstand. Von der Erfindung des Staates zur internationalen Politik. Schwalbach: Wochenschau Verlag.

Beck, Ulrich (1999): Über den postnationalen Krieg. In: Blätter für deutsche und internationale Politik, 8, 984–990.

Behschnitt, Wolfgang (1978): Die Französische Revolution. Quellen und Darstellungen. Stuttgart: Politische Bildung. Materialien für den Unterricht.

Breuilly, John (1999): Nationalismus und moderner Staat. Deutschland und Europa. Köln: SH-Verlag.

Buschmann, Nikolaus (2001): Die Erfahrung des Krieges. Erfahrungsgeschichtliche Perspektiven von der Französischen Revolution bis zum Zweiten Weltkrieg. Paderborn: Schöningh.

Clausewitz, Carl von (1998 [1832]): Vom Kriege. Berlin: Ullstein.

Conze, Werner (1992): Gesellschaft – Staat – Nation. Gesammelte Aufsätze. Stuttgart: Klett-Cotta.

Cooper, Jeffrey C. (1994): Another View of the Revolution in Military Affairs. Strategic Studies Institute, Carlisle: U.S. Army War College.

Cornelißen, Christoph (Hrsg.) (2000): Geschichtswissenschaften. Eine Einführung. Frankfurt a. M.: Fischer.

Deutsch, Karl W. (1953): Nationalism and Social Communication. An Inquiry into the Foundations of Nationalism. Cambridge, MA: MIT Press.

Frevert, Ute (2001): Die kasernierte Nation. Militärdienst und Zivilgesellschaft in Deutschland. München: C. H. Beck.

Frevert, Ute (Hrsg.) (1997): Militär und Gesellschaft im 19. und 20. Jahrhundert. Stuttgart: Klett-Cotta.

Gellner, Ernest (1995 [1964]): Nationalismus und Moderne. Hamburg: Rotbuch.

Giddens, Anthony (1985): The Nation-State and Violence. Volume Two of a Contemporary Critique of Historical Materialism. Cambridge, MA: Polity Press.

Grey, Colin S. (1997): RMAs and the Dimensions of Strategy. Joint Forces Quarterly, 17, 50–54.

Habermas, Jürgen (1998): Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen (2004): Der gespaltene Westen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Heisbourg, François (2001): Special Comment. In: Vignard (2001): 3–4.

Hobsbawm, Eric J. (1991): Nationen und Nationalismus. Mythos und Realität seit 1780. Frankfurt a. M.: Campus.

Jansen, Christian (Hrsg.) (2004): Der Bürger als Soldat: Die Militarisierung europäischer Gesellschaften im langen 19. Jahrhundert. Ein internationaler Vergleich. Essen: Klartext Verlag.

Jessop, Bob (1977): Recent Theories of the Capitalist State. In: Cambridge Journal of Economics, 1: 4, 353–373.

Jünger, Ernst (1924): In Stahlgewittern. Aus dem Tagebuch eines Stoßtruppführers. 5. Aufl. Berlin: Mittler.

Jürgs, Michael (2003): Der kleine Frieden im Großen Krieg: Westfront 1914 – als Deutsche, Franzosen und Briten gemeinsam Weihnachten feierten. München: Bertelsmann.

Kaldor, Mary (2000): Neue und alte Kriege. Organisierte Gewalt im Zeitalter der Globalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Kedourie, Elie (1993 [1960]): Nationalism. Oxford: Blackwell.

Krepinevich, Andrew F. (1994): Cavalry to Computer: The Pattern of Military Revolutions. In: The National Interest, 37, 30–42.

Krumeich, Gerd (2000): Militärgeschichte für eine zivile Gesellschaft. In: Cornelißen (2000): 178–193.

Langewiesche, Dieter (Hrsg.) (1989): Revolution und Krieg. Zur Dynamik historischen Wandels seit dem 18. Jahrhundert. Paderborn: Schöningh.

Luttwak, Edward N. (1995): Toward Post-Heroic Warfare. In: Foreign Affairs, 74: 3, 109–122.

Mann, Michael (1990, 1991, 2001): Geschichte der Macht (Bd. 1–3). Frankfurt a. M.: Campus.

Mann, Michael (1992): States, War and Capitalism. Studies in Political Sociology. Oxford: Blackwell.

Masala, Carlo (2018): Weltunordnung. Die globalen Krisen und die Illusionen des Westens. 2. Aufl. München: C. H. Beck.

McKitrick, Jeffrey/Blackwell, James/Littlepage, Fred (1995): The Revolution in Military Affairs. In: Schneider/Grinter (1995).

Metz, Steven/Kievit, James (1995): Strategy and the Revolution in Military Affairs. Strategic Studies Institute, Carlisle: U.S. Army War College.

Montgomery, Bernard Law (2003): Kriegsgeschichte. Weltgeschichte der Schlachten und Kriegszüge. Köln: Komet.

Münkler, Herfried (1992): Gewalt und Ordnung. Das Bild des Krieges im politischen Denken. Frankfurt a. M.: Fischer.

Münkler, Herfried (2002): Die neuen Kriege. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

Parsons, Talcott (1970 [1961]). Das Problem des Strukturwandels: Eine theoretische Skizze. In: Zapf (1970): 35–54.

Poggi, Gianfranco (1978): The Development of the Modern State. A Sociological Introduction. Stanford, CA: Stanford University Press.

Randelzhofer, Albrecht (Hrsg.) (2022): Völkerrechtliche Verträge. 16. Aufl. München: C. H. Beck.

Schneider, Barry R./Grinter, Lawrence E. (Hrsg.) (1995): Battlefield of the Future – 21 ^st Century Warfare Issues. Alabama: Air War College.

Shaw, Martin (Hrsg.) (1984): War, State and Society. London: Macmillan.

Shaw, Martin (1991): Post-Military Society. London: Polity.

Skocpol, Theda (1992): Protecting Soldiers and Mothers: The Political Origins of Social Policy in the United States. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Smith, Anthony D. (1991): National Identity. London: Penguin Books.

Smith, Anthony D. (2001): Nationalism. Theory, Ideology, History. Oxford: Blackwell.

Tilly, Charles (Hrsg.) (1975): The Formation of National States in Western Europe. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Toffler, Alvin/Toffler, Heidi (1993): War and Anti-War. Making Sense of Today’s Global Chaos. New York, NY: Little Brown.

Transformation Study Group (2001): Transformation Study Report. Transforming Military Operational Capabilities. Washington, D.C., April 27, 2001.

Vignard, Kerstin (Hrsg.) (2001): (R)evolution in Military Affairs. UNIDIR Disarmament Forum N° 4. Genf: United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR).

Walzer, Michael (1994): Thick and Thin. Moral Argument at Home and Abroad. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.

Weber, Eugen (1976): Peasants into Frenchmen. The Modernisation of Rural France 1870–1914. Stanford, CA: Stanford University Press.

Weber, Max. (1980 [1922]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der Verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.

Weichlein, Siegfried (2004): Nation und Region. Integrationsprozesse im Bismarckreich. Düsseldorf: Droste.

Wodak, Ruth (1998): Zum Nationsverständnis: Staatsnation – Kulturnation – nationale Identität. In: Wodak et al. (1998): 19–40.

Wodak, Ruth/De Cillia, Rudolf/Reisigl, Martin (Hrsg.) (1998): Zur diskursiven Konstruktion nationaler Identität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (2003): Frieden und Krieg. Sicherheit in der nationalen und postnationalen Konstellation. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Zapf, Wolfgang (Hrsg.) (1970): Theorien des sozialen Wandels. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

Titel: Der Nationalstaat und das Militär
verfasst von: Cathleen Kantner
Sammi Sandawi
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Militärsoziologie – Eine Einführung
Print ISBN: 978-3-658-30183-5

Electronic ISBN: 978-3-658-30184-2

Copyright-Jahr: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30184-2_5