Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik
Erschienen in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik 4/2019

10.04.2019 | Aufsätze

Der Neoricardianismus: eine Fortsetzung klassischer Theorie

verfasst von: Bertram Schefold

Erschienen in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik | Ausgabe 4/2019

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im ersten und zweiten Teil dieses Aufsatzes wird der Neoricardianismus elementar dargestellt, um damit, dem Charakter dieses Buches entsprechend, eine allgemeine Einführung zu geben, die für Studierende verständlich sein soll, auch wenn sie sich noch wenig mit ökonomischer Dogmengeschichte beschäftigt haben. Der dritte Teil geht auf neue Entwicklungen und Erkenntnisse ein; seine Lektüre setzt ein breiteres Wissen voraus. Am Schluss weise ich auf aktuelle Verzweigungen der Forschung hin und kehre schließlich zur Person Piero Sraffas als des Begründers des Neoricardianismus zurück.
Vorheriger Artikel Neue Ordnungsökonomik. Zur Aktualität eines kontextualen Forschungsprogramms: Replik zum Kommentar von Björn Frank
Nächster Artikel Der Neoricardianismus: eine Fortsetzung klassischer Theorie: Kommentar zum Beitrag von Bertram Schefold

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Die maximalen Profitraten der Lohnkurven \(w^{\left(1\right)},w^{\left(2\right)},w^{\left(3\right)},\ldots\) seien \(R^{\left(1\right)},R^{\left(2\right)},R^{\left(3\right)},\ldots\). Es kann sein, dass, wenn \(w^{\left(\tau \right)}\) auf der Einhüllenden erscheint, \(w^{\left(\tau +1\right)}\) nicht auf der Einhüllenden erscheint, obwohl \(R^{\left(\tau +1\right)}>R^{\left(\tau \right)}\), weil eine Lohnkurve \(w^{\left(\sigma \right)}\) mit \(\sigma >\tau +1\) den Schnittpunkt von \(w^{\left(\tau \right)}\) und \(w^{\left(\tau +1\right)}\)dominiert. Die Wahrscheinlichkeit hierfür unter vernünftigen Annahme theoretisch zu berechnen ist bisher nicht gelungen. Numerische Berechnungen von A. Biermann haben ergeben, dass die nachfolgende Formel sich unter Berücksichtigung dieses Effekts für Größe \(s\) etwa halbiert. Da die Formel nur eine Abschätzung nach oben bedeutet, wird sie durch diese Modifikation nicht infrage gestellt.
 
Literatur
(1990). Convergence to long-period positions. In M. Caminati & F. Petri (Hrsg.), Politcal economy. Studies in the surplus approach Bd. 6. Torino: Rosenberg & Sellier. Sonderheft.
Bellofiore, R. (Hrsg.). (1998). Marxian economics: A reappraisal volume 2 essays on volume III of capital profit, prices and dynamics. Basingstoke: Macmillan. ISBN 978-1-349-26121-5.
Bharadwaj, K. (1989). Themes in value and distribution. Classical theory reappraised. London: Unwin Hyman.
Bharadwaj, K., & Schefold, B. (1990). Essays on Piero Sraffa. Critical perspectives on the revival of classical theory. London: Unwin Hyman.
Bidard, C. (1984). Choix techniques en production jointe. In C. Bidard (Hrsg.), La production jointe – nouveaux debats (S. 186–207). Paris: Economica.
Bidard, C., & Erreygers, G. (2007). Potron and the Perron-Frobenius theorem. Economic Systems Research, 19, 439–452.CrossRef
Bidard, C., & Schattemann, T. (2001). The spectrum of random matrices. Economic Systems Research, 13, 289–298.CrossRef
Biermann, A. (2017). Sraffa and Keynes on the relation between the money rates of interest and the rate of profit. In H. Hagemann & J. Kromphardt (Hrsg.), Die Krise der europäischen Integration aus keynesianischer Sicht (S. 185–232). Marburg: Metropolis.
von Böhm-Bawerk, E. (1898). Kostenwert und Nutzwert. In F. X. Weiß (Hrsg.), Eugen von Böhm-Bawerks Kleinere Abhandlungen über Kapital und Zins. Der gesammelten Schriften zweiter Band (S. 375–403). Frankfurt am Main: Sauer und Auvermann.
von Böhm-Bawerk, E. (1901). Wesen und Bedeutung des Sparens. In F. X. Weiß (Hrsg.), Eugen von Böhm-Bawerks Kleinere Abhandlungen über Kapital und Zins. Der gesammelten Schriften zweiter Band (S. 307–318). Frankfurt am Main: Sauer und Auvermann.
von Böhm-Bawerk, E. (1921). Kapital und Kapitalzins (4. Aufl.). Jena: G. Fischer.
Champernowne, D. G. (1945). A note on J. v Neumann’s article on “A model of economic equilibrium”. Review of Economic Studies, 21, 107.CrossRef
Ciccone, R. (1986). Accumulation and capacity utilization: some critical considerations on Joan Robinson’s theory of distribution. Political Economy. The Surplus Approach, 2, 17–36.
Ciccone, R., Gehrke, C., & Mongiovi, G. (Hrsg.). (2011). Sraffa and modern economics. London: Routledge.
Clark, J. B. (1965). The distribution of wealth. New York: Kelley. [1899]
Dobb, M. (1973). Theories of value and distribution since Adam Smith. Ideology and economic theory. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Dvoskin, A., & Petri, F. (2017). Again on the relevance of reverse capital deepening and Reswitching. Metroeconomica, 68, 625–659.CrossRef
Eatwell, J. (1987). Walras’ theory of capital. In J. Eatwell, M. Milgate & P. Newman (Hrsg.), The new Palgrave. A dictionary of economics (Bd. 4, S. 868–872). London: Macmillan.CrossRef
Epstein, L. C. (1987). The global stability of efficient Intertemporal allocations. Econometrica, 55, 329–355.CrossRef
Fausti, L. (1998). Intelletti in dialogo. Antonio Gramsci e Piero Sraffa. Celleno: La Piccola Editrice.
Garegnani, P. (1960). Il capitale nelle teorie della distribuzione. Milano: Giuffrè.
Garegnani, P. (1976). On a change in the notion of equilibrium in recent work on value and distribution. In M. Brown, K. Sato & P. Zarembka (Hrsg.), Essays in modern capital theory (S. 25–45). Amsterdam: North-Holland.
Garegnani, P. (2011). Savings, investment and capital in a system of general Intertemporal equilibrium. In R. Ciccone, C. Gehrke & G. Mongiovi (Hrsg.), Sraffa and modern economics I (S. 13–73). London: Routledge.
Hahn, F. H. (1982). The Neoricardians. Cambridge Journal of Economics, 6, 353–374.CrossRef
Han, Z., & Schefold, B. (2006). An empirical investigation of paradoxes: Reswitching and reverse capital deepening in capital theory. Cambridge Journal of Economics, 30(5), 737–765.CrossRef
Howard, M. C., & King, J. E. (1987). Friedrich Engels and the prize essay competition in the Marxian theory of value. History of Political Economy, 19(1), 91–149.
Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest and money. London: Macmillan.
Krelle, W. (1976). Basic facts in capital theory. Some lessons from the controversy on capital. Revue d’économie politique, 87, 283–329.
Kurz, H. D., & Salvadori, N. (1995). Theory of production. A long-period analysis. Cambridge: University Press.CrossRef
Kurz, H. D., & Salvadori, N. (2003). Classical economics and modern theory. Studies in long-period analysis. London: Routledge.
Kurz, H. D., Pasinetti, L. L., & Salvadori, N. (Hrsg.). (2008). Piero Sraffa: The man and the scholar. Exploring his unpublished papers. London: Routledge.
Levrero, E. S., Palumbo, A., & Stirati, A. (2013). Sraffa and the reconstruction of economic theory. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRef
Lippi, M. (1979). I prezzi di produzione. Bologna: Il Mulino.
Mariolis, T., & Tsoulfidis, L. (2014). On Bródy’s conjecture: Theory, facts and figures about instability of the US economy. Economic Systems Research, 26(2), 209–223.CrossRef
MEGA II. 3 (2013). Karl Marx, Friedrich Engels Gesamtausgabe (2. Aufl.). Berlin: Akademie. Zweite Abteilung „Das Kapital“ und Vorarbeiten
Mohun, S., & Veneziano, R. (2017). Value, price and exploitation: The logic of the transformation problem. Journal of Economic Surveys, 31(5), 1387–1420.CrossRef
Morishima, M. (1960). Existence of solutions to the Walrasian system of capital formation and credit. Zeitschrift für Nationalökonomie, 20, 238–243.CrossRef
von Neumann, J. (1945) [1937]. A model of general economic equilibrium. Review of Economic Studies, 13, 1–9.CrossRef
Parrinelllo, S. (1983). Exhaustible natural resources and the classical method of long-period equilibrium. In J. A. Kregel (Hrsg.), Distribution, effective demand and international economic relations. London: Macmillan.
Pasinetti, L. L. (1981). Structural change and economic growth. Cambridge: Cambridge University Press.
Pasinetti, L. L. (2007). Keynes and the cambridge Keynesians: A “revolution in economics” to be accomplished. Cambridge: Cambridge University Press.
Petri, F. (2004). General equilibrium, capital and macroeconomics. A key to recent controversies in equilibrium theory. Cheltenham: Elgar.
Potestio, P. (2011). The aggregate neoclassical theory of distribution and the concept of a given value of capital: The lines of a more general critique. In R. Ciccone, C. Gehrke & G. Mongiovi (Hrsg.), Sraffa and modern economics (Bd. I, S. 206–221). London: Routledge.
Potier, J.-P. (1987). Un économiste non conformiste. Piero Sraffa (1898–1983). Essai biographique. Lyon: Presses Universitaires.
Potier, J.-P. (2015). Piero Sraffa, unorthodox economist (1898–1983). London: Routledge.
Ricardo, D. (1951). On the Principles of Political Economy and Taxation. Cambridge: University Press 1951.
Robinson, J. (1956). The accumulation of capital. London: Macmillan.
Roncaglia, A. (1975). Sraffa e la teoria dei prezzi. Roma, Bari: Laterza.
Roncaglia, A. (1999). Sraffa. La biografia, l’opera, le scuole. Roma: Laterza.
Salvadori, N. (1982). Existence of cost-minimizing systems within the Sraffa framework. Zeitschrift für Nationalökonomie, 42, 281–298.CrossRef
Salvadori, N. (2011). Besicovitch, Sraffa and the existence of the standard commodity. In N. Salvadori & C. Gehrke (Hrsg.), Keynes, Sraffa and the criticism of neoclassical theory. London: Routledge. Essays in honour of Heinz Kurz.
Schefold, B. (1971). Piero Sraffas Theorie der Kuppelproduktion, des fixen Kapitals und der Rente. Basel: Privatdruck.
Schefold, B. (1976a). Relative prices as a function of the rate of profit. Zeitschrift für Nationalökonomie, 36, 21–48.CrossRef
Schefold, B. (1976b). Nachworte. In P. Sraffa (Hrsg.), Warenproduktion mittels Waren (2. Aufl. S. 131–226). Marburg: Metropolis.
Schefold, B. (1989). Mr Sraffa on joint production and other essays. London: Unwin Hyman.CrossRef
Schefold, B. (1992). V.K. Dmitriev: Ein russischer Neoricardianer. In H. Rieter (Hrsg.), Osteuropäische Dogmengeschichte. Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie, (Bd. XII, S. 91–110). Berlin: Duncker & Humblot.
Schefold, B. (1997). Normal prices, technical change and accumulation. London: Macmillan.CrossRef
Schefold, B. (2013). Approximate surrogate production functions. Cambridge Journal of Economics, 37(5), 947–983.CrossRef
Schefold, B. (2016a). Profits equal surplus value on average and the significance of this result for the marxian theory of accumulation. Being a new contribution to Engels’ prize essay competition, based on random matrices and on manuscripts recently published in the MEGA for the first time. Cambridge Journal of Economics, 40(1), 165–199.CrossRef
Schefold, B. (2018a). Normal and degenerate solutions of the Walras-Morishima model. In M. Corsi, J. Kregel & C. D’Ippoliti (Hrsg.), Classical economics today. Essays in honour of Alessandro Roncaglia (S. 153–166). London: Anthem.CrossRef
Schefold, B. (2018b). The improbability of Reswitching, the certainty of Wicksell-effects and the poverty of production functions: The cambridge critique of capital transformed. Research in the History of Economic Thought and Methodology, 35 B, 171–194.
Schefold, B. (2018c). Die Bedeutung des Transformationsproblems und seine Lösung. In R. Lucas, R. Pfriem & C. Thomasberger (Hrsg.), Auf der Suche nach dem Ökonomischen – Karl Marx zum 200. Geburtstag (S. 123–154). Marburg: Metropolis.
Schwartz, J. T. (1961). Lectures on the mathematical method in analytical economics. New York: Gordon and Breach.
Seton, F. (1957). The transformation problem. The Review of the Economic Studies, 24(3), 149–160.CrossRef
Shaikh, A. (2016). Capitalism. Competition, conflict, crises. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Skourtos, M. (1991). Corn models in the classical tradition. Cambridge Journal of Economics, 15(2), 215–228.
Sraffa, P. (1932). Dr. Hayek on money and capital. The Economic Journal, 42, 42–53.CrossRef
Sraffa, P. (1951). Introduction. In P. Sraffa & M. Dobb (Hrsg.), The works and correspondence of David Ricardo (Bd. I, S. XII–LXII). Cambridge: Cambridge University Press.
Sraffa, P. (1960). Production of commodities by means of commodities. Cambridge: Cambridge University Press.
Sraffa, P. (2014). Warenproduktion mittels Waren. In J. Behr & G. Kohlmey (Hrsg.), Einleitung zu einer Kritik der ökonomschen Theorie 2. Aufl. Marburg: Metropolis. Nachworte von Bertram Schefold.
Sraffa, P. (2017). Lettere editoriali, a cura di Tommaso Munari. Torino: Einaudi.
Steedman, I. (2011). Indivisible inputs and the probability of Reswitching. In N. Salvadori & C. Gehrke (Hrsg.), Keynes, Sraffa and the criticism of neoclassical theory (S. 373–379). London: Routledge. Essays in honour of Heinz Kurz.
de Vivo, G. (2014). Catalogue of the library of Piero Sraffa. Torino: Einaudi. With an Introduction, Notes and Indexes by Giancarlo de Vivo and an Essay on “Piero Sraffa and his Books” by Luigi L. Pasinetti
Weiß, F. X. (Hrsg.). (1968). Eugen von Böhm-Bawerks Kleinere Abhandlungen über Kapital und Zins. Die gesammelten Schriften, Bd. 2. Frankfurt am Main: Sauer und Auvermann. [1926]
von Weizsäcker, C. C. (1962). Wachstum, Zins und optimale Investitionsquote. Tübingen: Mohr Siebeck.
von Weizsäcker, C. C. (1963). Bemerkungen zu einem Symposium über Wachstumstheorie und Produktionsfunktionen. Kyklos, 16, 438–455.CrossRef
Zambelli, S. (2018). The aggregate production function is not neoclassical. Cambridge Journal of Economics, 42, 383–426.CrossRef
Metadaten
Titel
Der Neoricardianismus: eine Fortsetzung klassischer Theorie
verfasst von
Bertram Schefold
Publikationsdatum
10.04.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 0937-0862
Elektronische ISSN: 2364-3943
DOI
https://doi.org/10.1007/s41025-019-00156-1

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik 4/2019 Zur Ausgabe

Replik

Der Neoricardianismus: eine Fortsetzung klassischer Theorie: Replik zum Kommentar von Carl Christian von Weizsäcker

Aufsätze

Mikroökonomie heute: ihre Bedeutung im Konzert der Methoden

Kommentar

(Neo‑)Marxistische Politische Ökonomie als Gegenprogramm zur Standardökonomik: Kommentar zum Beitrag von Hardy Hanappi

Replik

Neue Ordnungsökonomik. Zur Aktualität eines kontextualen Forschungsprogramms: Replik zum Kommentar von Björn Frank

Aufsätze

Klassische Institutionenökonomik

Kommentar

Im Diskurs bestehen. Über den notwendigen Pluralismus in der ökonomischen Politikberatung: Kommentar zum Beitrag von Sebastian Dullien und Gustav Horn