nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

6. Der Objektivierungsprozess

verfasst von : Olaf B. Mäder

Erschienen in: Controlling klipp & klar

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Objektivierung ist der Prozess in dem ein de-subjektivierter, entscheidungsrelevanter Informationsumfang in der Betriebswirtschaft abgeleitet wird. Ziel ist es im Weiteren, den Informationsumfang für Entscheidungen so zu bestimmen, dass subjektive Wahrnehmungen und Einflüsse eliminiert werden. Zur Zielerreichung wird der Prozess in zwei Phasen unterteilt:

1. Objektivierung ersten Grades: umfasst die grundsätzliche Voraussetzung zur Objektivierung, die intersubjektive Nachvollziehbarkeit. Die notwendigen Merkmale zur Sicherstellung dieser sind Dokumentation, Belegbarkeit, Differenzierbarkeit und Umfänglichkeit.

2. Die Objektivierung zweiten Grades: umfasst den Prozess der Entsubjektivierung und ist gekennzeichnet durch die Merkmale Verwendung anerkannter Methoden, Plausibilität und Berücksichtigung der Unsicherheit von Prognosen in Form von Bandbreiten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Wertorientierung

Nächstes Kapitel Zusammenfassung zu Herausforderungen und Basisannahmen

Albach, H. (2001). Die Betriebswirtschaftslehre als Orientierungs- und Entscheidungshilfe. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12.03.2001, S. 32.

Arbeitskreis externe und interne Überwachung der Unternehmung (1995). Grundsätze ordnungsmäßiger Aufsichtsratstätigkeit ein Diskussionspapier. Der Betrieb (1), 1–4.

Baetge, J. (1970). Möglichkeiten der Objektivierung des Jahreserfolges. Düsseldorf.

Baetge, J., & Schulze, D. (1998). Möglichkeiten der Objektivierung der Lageberichterstattung über „Risiken der künftigen Entwicklung“. Der Betrieb, (19), 937–948.

Bähr, P. (2013). Grundzüge des Bürgerlichen Rechts (12. Aufl.). München.

Bähr, G., Fischer-Winkelmann, W., List, S. (2006). Buchführung und Jahresabschluss (9. Aufl.). Wiesbaden.

Böckli, P. (2014). Corporate Governance: Erfolg und Versagen einer Leitidee: Eine Standortbestimmung nach zwölf Jahren „Swiss Code“. Der Schweizer Treuhänder, (4), 349–357.

Braun, N. (2000). Objektivierung der Gewinnerzielungsabsicht bei der Liebhaberei. Betriebs Berater, (6), 283–285.

Bromm, B. (1992). Vergleichende Evaluation von Analgetikawirkungen. Der Schmerz, (6), 32–45.

Bucher, E. (1990). Verschuldensfähigkeit und Verschulden. In E. Brem, J. N. Druey, E. Kramer, I. Schwander (Hrsg.), Festschrift zum 65. Geburtstag von Mario M. Pedrazzini (S. 287–312). Bern.

Coenenberg, A., Haller, A., Schultze, W. (2012). Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse (22. Aufl.). Stuttgart.

Deutscher Corporate Governance Kodex (Hrsg.) (2013). Deutscher Corporate Governance Kodex – in der Fassung vom 13. Mai 2013 mit Beschlüssen aus der Plenarsitzung vom 13. Mai 2013. Frankfurt am Main.

Diedrichs, M., & Kißler, M. (2008). Aufsichtsratsreporting. München.

Dudenredaktion (Hrsg.) (2007). Duden – Das Fremdwörterbuch (9. Aufl.). Mannheim.

Dudenredaktion (Hrsg.) (2016). Duden-Online. Online verfügbar unter www.duden.de, zuletzt aktualisiert am 19.04.2016.

Ebert, S. (2006). Managerhaftung und Corporate Governance. Versicherungswirtschaft, (8), 664.

Eilenberger, G., Toebe, M., Scherer, F. (2014). Betriebliches Rechnungswesen (8. Aufl.). München.

Erlei, M., Leschke, M., Sauerland, D. (2007). Neue Institutionenökonomik (2. Aufl.). Stuttgart.

Fischer-Winkelmann, W. (Hrsg.) (1994). Das Theorie-Praxis-Problem der Betriebswirtschaftslehre. München.

Frank, U. (2003). Einige Gründe für eine Wiederbelebung der Wissenschaftstheorie. Die Betriebswirtschaft, 63(3), 278–292.

Freimann, J. (1994). Das Theorie-Praxis-Dilemma der Betriebswirtschaftslehre – Wissenschaftssoziologische Überlegungen zu einem besonderen Verhältnis. In W. Fischer-Winkelmann (Hrsg.), Das Theorie-Praxis-Problem der Betriebswirtschaftslehre (S. 7–24). München.

Frieß, R. (2003). Die Sanierungsentscheidung bei der Sanierung des Unternehmensträgers im Insolvenzfall und die Auswirkungen bilanzieller, finanzieller sowie umwandlungsrechtlicher Sanierungsmaßnahmen auf den Fortführungswert. München.

Graumann, M., & Grundei, J. (2005). Business Judgment Rule. Die Betriebswirtschaft, (6), 652–656.

Großfeld, B. (2002). Unternehmens- und Anteilsbewertung im Gesellschaftsrecht (4. Aufl.). Köln.

Grüne, S., & Schölmerich, J. (2007). Anamnese, Untersuchung, Diagnostik. Heidelberg.

Holzer, P., & Makowski, A. (1996). Corporate Governance und der Aufsichtsrat. Zeitschrift für Recht und Rechnungswesen, 182–188.

Hommelhoff, P., & Mattheus, D. (1998). Corporate Governance nach dem KonTraG. Die Aktiengesellschaft, (3), 249–259.

Horváth, P. (2011). Controlling (12. Aufl.). München.

IDW (Hrsg.) (2003). Erhebungsbogen zur Unternehmensbewertung: Erhebung von Grundlagen und qualifizierten Daten für eine Unternehmensbewertung (2. Aufl.). Düsseldorf.

IDW (Hrsg.) (2008). IDW S 1 i.d.F. 2008 – Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen. Fachnachrichten IDW, (7), 271.

IDW (Hrsg.) (2012). IDW S6 – Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten. Düsseldorf.

IDW (Hrsg.) (2014). WP Handbuch 2014: Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung, Band II. Düsseldorf.

Kahnemann, D., Knetsch, J., Thaler, R. (1991). Anomalies: The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias. Journal of Economic Perspectives, (1), 193–206.

Kappler, E. (1983). Praktische Folgen einer Rekonstruktion der Betriebswirtschaftslehre. In E. Kappler (Hrsg.), Rekonstruktion der Betriebswirtschaftslehre als ökonomische Theorie (S. 379–394). Spardof.

Kappler, E. (1994). Theorie aus der Praxis – Rekonstruktion als wissenschaftlicher Praxisvollzug der Betriebswirtschaftslehre. In W. Fischer-Winkelmann (Hrsg.), Das Theorie-Praxis-Problem der Betriebswirtschaftslehre (S. 41–54). München.

Kappler, E., & Scheytt, T. (1997). Praxisorientierung in der betriebswirtschaftlichen Ausbildung. Zeitschrift für Personalforschung, 11–26.

Knoll, L. (2014). Diskriminierung durch Quote? Der Betrieb, (10), 495–499.

Kolb, M. (2008). Personalmanagement: Grundlagen – Konzepte – Praxis. Wiesbaden.

Kollmann, K. (2003). Aktuelle Corporate-Governance-Diskussion in Deutschland – Deutscher Corporate-Governance-Kodex der Regierungskommission sowie Transparenz- und Publizitätsgesetz (TransPuG). Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, (1), 3–18.

Krcmar, H. (2010). Informormationsmanagement (5. Aufl.). Heidelberg.

Laux, H., Gillenkirch, R., Schenk-Mathes, H. (2014). Entscheidungstheorie (9. Aufl.). Berlin.

Levinthal, D. (2011). A behavioral approach to strategy – what’s the alternative? Strategic Management Journal, 32(13), 1517–1523.CrossRef

Listl, S. (2012). Die zivilrechtliche Haftung für Fehler von Ethikkommissionen. Heidelberg.

Mäder, O. (2006). Ein Cockpit für den Aufsichtsrat – Entwurf eines systemisch-prozessorientierten Modells zur aufgabenspezifischen Informationsversorgung des Aufsichtsrats. Wiesbaden.

Mäder, O. (2010). Controlling – Basiselement für die wertorientierte Unternehmensführung bei Technologieunternehmen. Zeitschrift für Controlling & Management, (4), 257–262.

Mäder, O., & Lampenius, N. (2005). Die Haftung des gerichtlich bestellten Sachverständigen bei gesellschaftsrechtlichen Spruchverfahren – Ein kalkulierbares Risiko? Unternehmensbewertung und Management, (3), 74–82.

Matschke, M. (2013). Referenzmodelle zur Bestimmung der angemessenen Abfindung von Minderheitskapitalgesell-schaftern – Günter Sieben zum 80. Geburtstag. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, (1), 14–54.

Maurer, A. (2013). Handlungsbeschreibungen und Menschenbilder in der Soziologie – Auch ein Beitrag zur Auseinandersetzung mit dem Modell des Homo oeconomicus. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, (2), 237–258.

Mohr, J. (2013). Rechtswidrigkeit und Verschulden im Deliktsrecht. Jura: juristische Ausbildung, (6), 567–579.

Moxter, A. (1977). Die sieben Todsünden des Unternehmensbewerters. In S. Goetzke (Hrsg.), Unternehmensbewertung und Grundsätze ihrer ordnungsmäßigen Durchführung (S. 253–256). Köln.

Moxter, A. (1978). Über „Subjektivität“ und „Objektivität“ von Unternehmensbewertungen. Wirtschaftsstudium, (10), 483–486.

Moxter, A. (1983). Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung (2. Aufl.). Wiesbaden.

Moxter, A. (2003). Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung. Düsseldorf.

Peyer, P. (2008). Das „vernünftige“ Verwaltungsratsmitglied oder der objektivierte Fahrlässigkeitsbegriff in der aktienrechtlichen Verantwortlichkeit. In G. Zindel, P. Peyer, B. Schott (Hrsg.), Wirtschaftsrecht in Bewegung – Festgabe zum 65. Geburtstag von Peter Forstmoser (S. 85–102). Zürich.

Reimer, S. (2010). Die datenschutzrechtliche Zustimmung. Wien.

Ruhwedel, P. (2002). Aufsichtsratsplanungssysteme: Theoretische Grundlagen und praktische Ausgestaltung in Publikumsaktiengesellschaften. Frankfurt am Main.

Rusch, G., & Schmidt, S. (1995). Konstruktivismus und Ethik. Frankfurt am Main.

Schildbach, T. (1993). Kölner versus phasenorientierte Funktionslehre der Unternehmensbewertung. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, (1), 25–38.

Schildbach, T. (1995). Der Verkäufer und das Unternehmen „wie es steht und liegt“: zur Unternehmensbewertung aus Verkäufersicht. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, (7), 620–632.

Schrenker, C. (2011). Planungsrechnung und Planungsgüte in der Unternehmensbewertung aufgrund aktienrechtlicher Strukturmaßnahmen – Ein empirische Analyse. Corporate Finance, (8), 484–495.

Seicht, G. (2004). Und es gibt ihn doch, den „objektivierten Unternehmenswert“. Zeitschrift für Recht und Rechnungswesen, (6), 161–170.

Seicht, G. (2005). Zum „objektivierten Unternehmenswert“: seine Existenz und seine Bedeutung wiederum glanzvoll bestätigt! Jahrbuch für Controlling und Rechnungswesen, 427–433.

Sieg, O. (2002). Tendenzen und Entwicklungen der Managerhaftung in Deutschland. Der Betrieb, (34), 1759–1764.

Siemoneit, O. (2010). Eine Wissenschaftstheorie der Betriebswirtschaftslehre – Wissensformen, Erkenntnismethoden und Forschungskonzeptionen einer verwissenschaftlichten Techniklehre. Stuttgart.

Theisen, M. (2002). Grundsätze einer ordnungsmäßigen Information des Aufsichtsrats (3. Aufl.). Stuttgart.

Thümmel, R. (1997). Zu den Pflichten des Aufsichtsrats bei der Verfolgung von Haftungsansprüchen gegenüber dem Vorstand der AG. Der Betrieb, (22), 1117–1120.

Ulsenheimer, K. (2005). Der Sachverständigenbeweis: Allgemeine Voraussetzungen und verfahrensrechtliche Besonderheiten für die Gutachtenerstellung. Der Anaesthesist, (11), 1081–1088.

Waiblinger, M. (1957). Subjektivismus und Objektivismus in der neueren Lehre und Rechtsprechung vom Versuch. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 1990–1222.

v. Werder, A. (1996a). Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensführung (GoF), für die Unternehmensleitung (GoU), Überwachung (GoÜ) und Abschlussprüfung (GoA). Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 27–73.

v. Werder, A. (1996b). Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensführung (GoF), für die Unternehmensleitung (GoU), Überwachung (GoÜ) und Abschlussprüfung (GoA). Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung.

Wöhe, G., & Döring, U. (2008). Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre (23. Aufl.). München.

Womack, J., & Jones, D. (2013). Lean Thinking: Banish Waste and create Wealth in your Corporation. London.

Wüthrich, H. (1984). Ansatz eines mehrdimensionalen Führungskonzeptes zur Durchsetzung des strategischen Managements in der Unternehmung. St. Gallen.

Zaumseil, P. (2012). Die Haftung des Aufsichtsrats auf Schadensersatz. In J. Grundei & P. Zaumseil (Hrsg.), Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance (S. 420–443). Wiesbaden.

Zülch, H., Stork, T., Detzen, D. (2015). Plausibilisierungsmöglichkeiten einer Kaufpreisallokation nach IFRS 3 – Theoretische Grundlagen und Fallbeispiel. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, (3), 300–327.

Titel: Der Objektivierungsprozess
verfasst von: Olaf B. Mäder
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Controlling klipp & klar
Print ISBN: 978-3-658-15746-3

Electronic ISBN: 978-3-658-15747-0

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15747-0_6