Skip to main content

2015 | Buch

Der Prozess der prüferischen Durchsicht

Strukturvorgaben des Prüfungsansatzes und ihre situative Umsetzung

insite
SUCHEN

Über dieses Buch

Stefanie Schmitz untersucht die Prüfungsansätze großer Prüfungsgesellschaften im Bereich der prüferischen Durchsicht. Es zeigen sich deutliche Unterschiede in den Prüfungsansätzen. Daran anknüpfend betrachtet sie die situative Umsetzung der Vorgaben durch verschiedene Prüfer und Prüfungsteams bei der Durchführung prüferischer Durchsichten, die von verschiedenen Faktoren, wie beispielsweise dem Prüfungsgegenstand, beeinflusst wird.

Inhaltsverzeichnis

Frontmatter
1. Problemstellung, Zielsetzung und Gang der Untersuchung
Zusammenfassung
Das Ziel betriebswirtschaftlicher Prüfungen wird im Allgemeinen in einer vertrauenswürdigen, zugleich aber auch wirtschaftlichen Urteilsbildung gesehen. Da betriebswirtschaftliche Prüfungen oftmals als komplexe Probleme zu charakterisieren sind, ist die Erreichung dieses Ziels mit Schwierigkeiten behaftet. Prüfungsgesellschaften sehen sich mit der Herausforderung konfrontiert, das Vorgehen des Prüfers soweit zu strukturieren, dass eine normenkonforme Prüfung erfolgt, welche die oben genannte Zielsetzung erfüllt.
Stefanie Schmitz
2. Konzeptionelle und theoretische Grundlagen
Zusammenfassung
Um die Struktur des Prüfungsansatzes analysieren zu können, ist zunächst die typische Organisationsstruktur einer Prüfungsgesellschaft zu erörtern, da der Prüfungsansatz, wie im Folgenden zu zeigen sein wird, einen Teilbereich derselben bildet. Die Struktur einer Organisation bezeichnet im Allgemeinen ein System von Regelungen zur Leistungs- und Verhaltenssteuerung der Organisationsmitglieder. Dieses System schließt jedoch auch über den Prüfungsansatz hinausgehende Regelungen ein, die alle organisatorischen Bereiche, z.B. auch reine Verwaltungseinheiten, umfassen.
Stefanie Schmitz
3. Heuristischer Bezugsrahmen zur Erfassung von Strukturvorgaben des Prüfungsansatzes für die prüferische Durchsicht und ihrer situativen Umsetzung
Zusammenfassung
Die in Kapitel 4 erfolgende qualitative empirische Untersuchung bedarf einer theoretischen Fundierung. Eine Hypothesenentwicklung mit dem Ziel diese Hypothesen zu testen erfolgt im Rahmen qualitativer Untersuchungen regelmäßig nicht. Jedoch werden theoretische Vorüberlegungen angestellt, um das Erkenntnisinteresse der Arbeit zu präzisieren und die Erhebung und Auswertung anzuleiten. Der im Zuge dieser Vorüberlegungen entwickelte Bezugsrahmen soll veranschaulichen, mit welchem Vorverständnis die im Anschluss dargestellte qualitative empirische Untersuchung durchgeführt, ausgewertet und interpretiert wurde.
Stefanie Schmitz
4. Empirische Untersuchung
Zusammenfassung
Das Untersuchungsdesign ist laut YIN (2014)
  • a logical plan for getting from here to there, where here may be defined as the initial set of questions to be answered, and there is some set of conclusions (answers) about these questions.”
Das Untersuchungsdesign umfasst demgemäß das Untersuchungsziel und den Forschungsprozess und bestimmt die Auswahl der Forschungsmethoden. Die vorliegende Untersuchung setzt sich zum Ziel, mit Hilfe der vorhandenen theoretischen Konzepte neue Erkenntnisse über das Bestehen und den Umgang mit Strukturvorgaben im Rahmen des Reviews zu gewinnen. Hierzu ist eine Forschungsmethode erforderlich, die eine theoretische Vorstrukturierung des Themas erlaubt, zugleich aber offen für die empirischen Untersuchungsergebnisse bleibt.
Stefanie Schmitz
Backmatter
Metadaten
Titel
Der Prozess der prüferischen Durchsicht
verfasst von
Stefanie Schmitz
Copyright-Jahr
2015
Electronic ISBN
978-3-658-11344-5
Print ISBN
978-3-658-11343-8
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-11344-5