Skip to main content
main-content

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

01.08.2014 | Ausgabe 3/2014

Argumentation 3/2014

Dialogue protocols for formal fallacies: A reply to Kacprzak and Yaskorska

Zeitschrift:
Argumentation > Ausgabe 3/2014
Autor:
Wilfrid Hodges
Wichtige Hinweise
This comment refers to the article available at doi:10.​1007/​s10503-014-9324-4.
This comment refers to the article available at: http://​dx.​doi.​org/​10.​1007/​s10503-014-9324-4.

Abstract

This note comments on the paper ‘Dialogue protocols for formal fallacies’ by Kacprzak and Yaskorska (this issue). Points discussed include the use of the notions of ‘claiming’, ‘conceding’ and ‘commitment’, and the role of Lorenzen dialogues as a device for checking whether a proposition is a tautology.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Sie möchten Zugang zu diesem Inhalt erhalten? Dann informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 69.000 Bücher
  • über 500 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Umwelt
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe

Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 58.000 Bücher
  • über 300 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb




Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Argumentation 3/2014 Zur Ausgabe

Premium Partner

    Bildnachweise