nach oben

Erschienen in:

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

6. Die Auswirkung des Wandels der Regulierung von Arbeitsbeziehungen auf die Lohnungleichheit

Arbeitsbeziehungen und Lohnungleichheit

verfasst von : Martin Groß

Erschienen in: Wandel der Governance der Erwerbsarbeit

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

In jüngerer Zeit lässt sich ein einschneidender Wandel der Gestaltung von Arbeitsbeziehungen beobachten: Das lange Zeit dominierende „Normalarbeitsverhältnis“ ist immer seltener zu finden, während „atypische Beschäftigungsverhältnisse“ eine zunehmende Verbreitung erfahren. Gleichzeit verliert der kollektive Tarifvertrag rapide an Bedeutung: Immer weniger Arbeitnehmer unterliegen einer kollektivvertraglichen Regelung ihrer Bezüge.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Institutionelle Dualisierung und Geschlecht

Nächstes Kapitel Niedriglohn und Working Poor: Normalarbeit differenziert nach Geschlecht und Branche

Die hier verwendeten Datensätze wurden von dem Forschungsdatenzentrum der Statistischen Landesämter zur Verfügung gestellt. Ich danke insbesondere den Mitarbeitern des Standortes Berlin/Potsdam für ihre tatkräftige Unterstützung.

Hier ist nicht der Platz, zu diskutieren, ob und inwieweit hier bewusst entsprechende Lohnmaximierungsstrategien eingeschlagen werden können; vielfach wird man individuell verhandeln müssen, auch wenn man es gar nicht will, und in den Genuss struktureller Vorteile kommen, ohne diese wirklich angestrebt zu haben. Hier geht es nur darum, das relative Gewicht dieser beiden Ressourcentypen näher zu untersuchen.

Diese unterschiedliche Auswirkung allgemeinen und spezifischen Humankapitals findet allerdings zumindest in einigen Segmentationsansätzen systematische Berücksichtigung, wenn etwa „berufsfachliche“ von „betriebsinternen“ Arbeitsmärkten unterschieden werden (z. B. Blossfeld und Mayer 1988); Erstere sind mit häufigen Arbeitgeberwechsel innerhalb eines Berufssegments, letztere mit Aufstiegsmobilität, aber innerhalb des gleichen Betriebes, verbunden.

Allerdings sind in der Stichprobe trotz anderslautendem Ziehungsplan tatsächlich Betriebe mitweniger als zehn Mitarbeitern enthalten.

Auch Arbeitnehmer, für die mehr als 60 Wochenstunden Arbeitszeit angegeben wurden, wurden aus der Stichprobe entfernt, um extreme Werte auf der abhängigen Variablen zu vermeiden.

Arbeitnehmer mit Firmentarifverträgen und Betriebsvereinbarungen (die auch nur mit einem relativ kleinen Anteil in der Stichprobe vertreten sind) werden von der Analyse ausgeschlossen.

Der Vergleich der beiden Einkommenssegmente sollte aber nicht überbewertet werden; je nach Datenquelle variieren hier die Ergebnisse. So finden Giesecke und Verwiebe mit dem SOEP einen etwas deutlicheren Anstieg der D5/D1-Verhältnisse (Giesecke und Verwiebe 2008). Zudem ist zu bedenken, dass die VSE nicht für die Gesamtheit der lohnabhängig Beschäftigten repräsentativ ist, siehe Abschn. 3.1.

Dieses Ergebnis bzgl. des „Bruttoeffektes“ der Betriebsgröße – also der Betriebsgrößeneffekt vor Kontrolle der Betriebscharakteristika – ist in den hier gezeigten Tabellen nicht gesondert ausgewiesen.

Acemoglu, D. (2002). Technical change, inequality, and the labor market. Journal of Economic Literature, 40, 7–72.CrossRef

Althauser, R. P. (1989). Internal labor markets. Annual Review of Sociology, 15, 143–161.CrossRef

Becker, G. S. (1964). Human capital. A theoretical and empirical analysis with special reference to education. New York: Columbia University Press.

Bispinck, R. (Hrsg.). (2007). Wohin treibt das Tarifsystem? Hamburg: VSA-Verlag.

Blossfeld, H.-P., & Mayer, K. U. (1988). Arbeitsmarktsegmentation in der Bundesrepublik Deutschland. Eine empirische Überprüfung von Segmentationstheorien aus der Perspektive des Lebenslaufs. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 40, 262–283.

Blossfeld, H.-P., Buchholz, S., Hofäcker, D., Hofmeister, H., Kurz, K., & Mills, M. (2007). Globalisierung und die Veränderung sozialer Ungleichheiten in modernen Gesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 59, 667–691.CrossRef

Brinkmann, U. (2006). Prekäre Arbeit. Ursachen, Ausmass, soziale Folgen und subjektive Verarbeitungsformen unsicherer Beschäftigungsverhältnisse. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

DiPrete, T. A., Goux, D., & Maurin, E. (2002). Internal labor markets and earnings trajectories in the post-fordist economy. An analysis of recent trends. Social Science Research, 31, 175–196.CrossRef

Doeringer, P. B., & Piore, M. J. (1985). Internal labor markets and manpower analysis. Armonk: M. E. Sharpe.

Ellguth, P., & Kohaut, S. (2008). Tarifbindung und betriebliche Interessensvertretung. Aktuelle Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel 2007. WSI-Mitteilungen, 61(9), 515–519.

Frank-Bosch, B. (2003). Verdienststrukturen in Deutschland. Methode und Ergebnisse der gehalts- und Lohnstrukturerhebung 2001. Wirtschaft und Statistik, 12, 1137–1151.

Giesecke, J. (2006). Arbeitsmarktflexibilisierung und soziale Ungleichheit. Sozio-ökonomische Konsequenzen befristeter Beschäftigungsverhältnisse in Deutschland und Großbritannien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Giesecke, J., & Groß, M. (2012). Soziale Schließung und die Strukturierung externer Arbeitsmärkte. In A. Krause & C. Köhler (Hrsg.), Arbeit als Ware (S. 91–115). Bielefeld: transcript.

Giesecke, J., & Verwiebe, R. (2008). Die Zunahme der Lohnungleichheit in der Bundesrepublik. Aktuelle Befunde für den Zeitraum 1998 bis 2005. Zeitschrift für Soziologie, 37, 403–422.

Gould, E. D. (2002). Rising wage inequality, comparative advantage, and the growing importance of general skills in the United States. Journal of Labor Economics, 20, 105–147.CrossRef

Groß, M. (2008). Klassen, Schichten, Mobilität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Juhn, C., Murphy, K. M., & Brooks, P. (1993). Wage inequality and the rise in returns to skill. Journal of Political Economy, 101, 410–442.CrossRef

Köhler, C., & Krause, A. (2010). Betriebliche Beschäftigungspolitik. In G. G. Voß, G. Wachtler, & F. Böhle (Hrsg.), Handbuch Arbeitssoziologie (S. 387–412). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Lindbeck, A., & Snower, D. J. (1988). The insider-outsider theory of employment and unemployment. Cambridge: The MIT Press.

Machin, S. (2008). An appraisal of economic research on changes in wage inequality. LABOUR, 22, 7–26.CrossRef

Murnane, R. J., Willett, J. B., & Levy, F. (1995). The growing importance of cognitive skills in wage determination. The Review of Economics and Statistics, 77, 251–266.CrossRef

Murphy, R. (1988). Social closure. The theory of monopolization and exclusion. Oxford: Clarendon.

Piore, M. J. (1983). Labor market segmentation. To what paradigm does it belong? American Economic Review, 73, 249–253.

Schmeißer, C., Stuth, S., Behrend, C., Budras, R., Hipp, L., Leuze, K., & Giesecke, J. (2012). Atypische Beschäftigung in Europa 1996–2009. Discussion Paper, P 2012-001. Berlin: WZB.

Sørensen, A. B. (1983). Processes of allocation to open and closed positions in social structure. Zeitschrift für Soziologie, 12, 203–224.

Sørensen, A. B. (2000). Employment relations and class structure. In R. Crompton, F. Devine, M. Savage, & J. S. Scott (Hrsg.), Renewing class analysis (S. 16–42). Oxford: Blackwell.

Titel: Die Auswirkung des Wandels der Regulierung von Arbeitsbeziehungen auf die Lohnungleichheit
verfasst von: Martin Groß
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Wandel der Governance der Erwerbsarbeit
Print ISBN: 978-3-658-01237-3

Electronic ISBN: 978-3-658-01238-0

Copyright-Jahr: 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01238-0_6