nach oben

Erschienen in:

2012 | OriginalPaper | Buchkapitel

19. Die Ertragsbesteuerung der Auslandsinvestitionen

verfasst von : Prof. Dr. Ulrich Schreiber

Erschienen in: Besteuerung der Unternehmen

Verlag: Gabler Verlag

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Ist die Auslandstätigkeit eines Unternehmens in Form einer Betriebsstätte organisiert, so ist das Vorliegen einer Betriebsstätte regelmäßig Anknüpfungspunkt der beschränkten Steuerpflicht. Inländische Einzelunternehmer oder Gesellschafter von Personengesellschaften (Mitunternehmer) werden bei Begründung einer Betriebsstätte mit den Betriebsstätteneinkünften im Quellenstaat beschränkt einkommensteuerpflichtig. Die Einkommensteuer bemisst sich nach ausländischem Steuerrecht.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Die Ertragsbesteuerung der Inlandsinvestition

Nächstes Kapitel Internationale Erfolgsabgrenzung Erfolgsabgrenzung

Vgl. Handzik, § 34 c EStG, Rz. 16.

Der BFH hält diese gesetzliche Regelung aus europarechtlicher Sicht für zweifelhaft, da grundsätzlich der Wohnsitzstaat privat veranlasste Ausgaben berücksichtigen muss, und hat daher dem EuGH mit Beschluss vom 9. 2. 2011, I R 71/10, BStBl. II 2011, S. 500, die Frage vorgelegt, ob die Höchstbetragsberechnung nach § 34 c Abs. 1 Satz 2 EStG mit Gemeinschaftsrecht vereinbar ist.

Vgl. BMF vom 31.10.1983, IV B 6 – S 2293 – 50/83, BStBl. I 1983, S. 470–471.

Vgl. BMF vom 10.4.1984, IV C 6 – S 2293 – 11/84, BStBl. I 1984, S. 252–253.

Vgl. Schaumburg 1998, S. 854–855.

Vgl. Schaumburg 1998, S. 851–853; Prokisch 2008, Art. 1, Rz. 32–34.

BMF vom 16.4.2010, IV B 2 – S 1300/09/10003, BStBl. I 2010, S. 354–364, Tz. 4.1.4.1.

Vgl. Vogel 2008, Einl., Rz. 169.

Vgl. BFH vom 19.12.2001, I R 63/00, BStBl. II 2003, S. 302–306.

Vgl. Görl 2008, Art. 5, Rz. 18.

Vgl. EuGH vom 21.2.2006, Rs. C-152/03, Slg. I 2006, S. 1711-1750; EuGH vom 29.3.2007, Rs. C-347/04, Slg. I 2007, S. 2647–2695.

Vgl. BFH vom 13.11.2002, I R 13/02, BStBl. II 2003, S. 795–798.

Vgl. BFH vom 12.1.2011, I R 35/10, BStBl. II 2011, S. 494.

Vgl. EuGH vom 21.2.2006, Rs. C-152/03, Slg. I 2006, S. 1711–1750.

Vgl. EuGH vom 15. 5. 2008, Rs. C-414/06, Slg I 2008, S. 3601–3634, Rn. 43.

Vgl. EuGH vom 13.12.2005, Rs. C-446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868.

Vgl. BMF vom 13.7.2009, IV B 5 – S 2218 – a/07/10004, BStB I 2009, S. 835; Bayer. Landesamt für Steuern, Vfg. vom 19.2.2010, S 1366. 1.1-3/10 St32, DB 2010. S. 476.

Vgl. EuGH vom 23.10.2008, Rs. C-157/07, Slg I 2008, S. 8061–8086.

Vgl. BFH vom 9.6.2010, I R 100/09, BStBl II 2010, S. 1065, und I R 107/09, BFHE 230, S. 35.

Vgl. RFH vom 12.2.1930, VI A 899/27, RStBl. 1930, S. 444 grundlegend zu einer KG venezolanischen Rechts.

BMF-Schreiben vom 28.3.2011, IV C 2 – S 2770/09/10001, BStBl. I 2011, S. 300.

Vgl. Ehmcke, § 6, Rz. 690.

Vgl. BFH vom 14.4.1992, VIII R 149/86, BStBl. II 1992, S. 817–819.

Vgl. Tischbirek 2008, Art. 10, Rz. 67.

Vgl. EuGH vom 14.12.2006, Rs. C-170/05, Slg. I 2006, S. 11949–11986.

Vgl. EuGH vom 18.9.2003, Rs. C-168/01, Slg. I 2003, S. 9409–9447; EuGH vom 23.2.2006, Rs. C-471/04, Slg. I 2006, S. 2107-2128, wonach es gegen europäisches Recht verstößt, wenn Beteiligungsaufwendungen bei inländischem Beteiligungsbesitz abzugsfähig sind, während sie bei ausländischem Beteiligungsbesitz nicht abgezogen werden dürfen. Die §§ 3 c Abs. 1 EStG, 8 b KStG tragen dem Rechnung.

Vgl. Führich 2007, S. 341–345.

Die Kommission stützt sich dabei vor allem auf die Urteile des EuGH vom 9. 3.1999, Rs. C-212/97, vom 5.11.2002, Rs. C-208/00 und vom 30.09.2003, Rs. C-167/01, vgl. BMF vom 28.3.2011, IV C 2-S 2770/09/10001, BStBl. I 2011, S. 300.

Vgl. BMF vom 28.3.2011, IV C 2 - S 2770/09/10001, BStBl. I 2011, S. 300.

EuGH vom 13.12.2005, Rs. C-446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868.

Vgl. EuGH vom 18.7.2007, Rs. C-231/05, Slg. I 2007, S. 6373–6414.

EuGH vom 25.02.2010, Rs. C-337/08, Slg. I 2010, S. 1215–1253.

Der EuGH befand, dass sich Betriebsstätten und Tochtergesellschaften im Hinblick auf die Aufteilung der Besteuerungsbefugnis nicht in einer vergleichbaren Situation befinden und daher keine steuerliche Gleichstellung erforderlich ist, EuGH vom 25.02.2010, Rs. C-337/08, Slg. I 2010, S. 1215–1253, Rn. 40.

Vgl. Richtlinie 2003/49/EG des Rates über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten der Europäischen Union vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 49-54) zuletzt geändert durch Richtlinie 2006/98/EG vom 20.11.2006 (ABl. EG Nr. L 363, S. 129–136).

Vgl. BFH vom 29.1.1975, I R 135/70, BStBl. II 1975, S. 553–556.

Vgl. Flick et al., § 8 AStG, A. 31–50.

Vgl. BMF vom 14.5.2004, IV B 4 – S 1340 – 11/04, BStBl. I 2004, Sondernummer 1/2004, Anlage 3, S. 65.

Vgl. OECD: Musterabkommen auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen, Herne, Berlin 1994 (Stand: Oktober 2010), Tz. 24 und 26 zu Art. 1.

Vgl. EuGH vom 6.12.2007, Rs. C-298/05, Slg I 2007, S. 10451–10516.

OFD Rheinland Kurzinformation vom 22.10.2010, in: Deutsches Steuerrecht 2011, S. 175.

Vgl. EuGH vom 6.12.2007, Rs. C-298/05, Slg I 2007, S. 10451–10516.

Vgl. BFH vom 21.10.2009, I R 114/08, BStBl II 2010, S. 774.

Vgl. Schön 2001, S. 940–947.

Vgl. EuGH vom 12.9.2006, Rs. C-196/04, Slg. I 2006, S. 7995–8054.

Richtlinie 2011/16/EU über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Aufhebung der Richtlinie 77/779/EWG vom 15.2.2011 (ABI. Eu Nr. L 64, S. 1–12).

Vgl. BFH vom 30.03.1994, I R 52/93, BStBl. II 1994, S. 903-906; BFH vom 27.03.2001, I R 42/00, BStBl. II 2001, S. 771–773.

Vgl. OECD: Richtlinien für Verrechnungspreise – Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations 2010, Tz. 9.93–9.99.

Vgl. auch § 7 Abs. 1 Satz 1 FVerlVO, der bestimmt, den Mindestpreis des verlagernden Unternehmens aus dem Wegfall oder der Minderung des Gewinnpotenzials zuzüglich der Schließungskosten zu ermitteln; zu letzteren gehören aus ökonomischer Sicht auch anlässlich der Verlagerung entstehende Steuern.

Zur Ermittlung von Verrechnungspreisen siehe Kap. 20 Error! Reference source not found..

Vgl. Flick et al., § 8 AStG, A. 143-145; BMF vom 14.5.2004, IV B 4 – S 1340 – 11/04, BStBl. I 2004, Sondernummer 1/2004, Tz. 8.15.

Vgl. BFH vom 5.7.1978, I R 22/75, BStBl. II 1978, S. 644–647.

Vgl. Pöllath, Lohbeck 2008, Art. 11, Rz. 62–65.

Vgl. EuGH vom 13.12.2005, Rs. C-446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868.

Breithecker V. Einführung in die Internationale Betriebswirtschaftliche Steuerlehre – mit Fallbeispielen, Übungsaufgaben und Lösungen. 3. Aufl. Bielefeld: Schmidt; 2011.

Debatin H. Doppelbesteuerungsabkommen und innerstaatliches Recht. Deutsches Steuerrecht. 1992(Beihefter zu Heft 23):1–8.

Debatin H, Wassermeyer F. Doppelbesteuerung. München: Beck; 2012 (Stand: Mai 2012).

Endres D. Typische Holdingstrukturen anhand von Beispielfällen. Die Wirtschaftsprüfung. 2003(Sonderheft):56–63.

Fischer L, Kleineidam H-J, Warneke P. Internationale Betriebswirtschaftliche Steuerlehre. 5. Aufl. Berlin: Schmidt; 2005.

Flick H, Wassermeyer F, Baumhoff H, Schönfeld J. Außensteuerrecht. 6. Aufl. (von Wassermeyer F, Piltz D, Herausgeber.) Köln: Schmidt (Stand: Oktober 2010).

Führich G. Ist die geplante Zinsschranke europarechtskonform? Internationales Steuerrecht. 2007:341–5.

Grotherr S. Ausländische Unterkapitalisierungsregeln. In: Piltz DJ, Schaumburg H, Herausgeber. Unternehmensfinanzierung im Internationalen Steuerrecht. Köln: Schmidt; 1995. S. 49–87.

Jacobs OH, Herausgeber. Internationale Unternehmensbesteuerung: Deutsche Investitionen im Ausland; Ausländische Investitionen im Inland. 7. Aufl. München: Beck; 2011.

Jenzen H. Internationale Funktionsverlagerungen – Die Besteuerung von Gewinnpotenzialen bei grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen im Konzern. NWB. 2007:3117–36.

Kahle H, Mödinger J. Die Neufassung des Art. 7 OECD-MA im Rahmen der Aktualisierung des OECD-MA 2010. Internationales Steuerrecht. 2011:757–63.

Kesti J. European tax handbook 2010. Amsterdam: IBFD; 2010.

Knobbe-Keuk B. „Qualifikationskonflikte“ im internationalen Steuerrecht der Personengesellschaften. Recht der internationalen Wirtschaft. 1991:306–16.

Kußmaul H. Betriebswirtschaftliche Steuerlehre. 6. Aufl. München: Oldenbourg Wissenschafts; 2010.

Littmann E, Bitz H, Pust H. Das Einkommensteuerrecht. Stuttgart: Schäffer-Poeschel (Stand: Mai 2011).

Meussen G. The Marks & Spencer case – reaching the boundaries of the EC Treaty. EC Tax Rev. 2003;12:144–8.

Mössner JM. Die Methoden zur Vermeidung der Doppelbesteuerung. Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft. 1985;8:135–69.

Mössner JM, Herausgeber. Steuerrecht international tätiger Unternehmen. 3. Aufl. Köln: Schmidt; 2005.

OECD. Musterabkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen (Stand: Oktober 2010).

Rose G. Betrieb und Steuer, Bd. 5 – Internationales Steuerrecht – Doppelbesteuerung, Internationale Minderbesteuerung, Unternehmensaktivitäten im Ausland. 6. Aufl. Berlin: Schmidt; 2004.

Schanz G. Zur Frage der Steuerpflicht. Finanzarchiv. 1892:1–74.

Schaumburg H. Internationales Steuerrecht: Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungsrecht. 2. Aufl. Köln: Schmidt; 1998.

Scheffler W. Besteuerung der grenzüberschreitenden Unternehmenstätigkeit. 2. Aufl. München: Vahlen; 2009.

Schön W. Hinzurechnungsbesteuerung und Europäisches Gemeinschaftsrecht. Der Betrieb. 2001:940–7.

Schönfeld J. Aktuelle Entwicklungen im Verhältnis von § 1 AStG und EU-Recht anhand von Fallbeispielen. Internationales Steuerrecht. 2011:219–27.

Spengel C. Internationale Unternehmensbesteuerung in der Europäischen Union. Düsseldorf: IDW; 2003.

Spengel C, Schaden M, Wehrße M. Besteuerung von Personengesellschaften in den EU 27-Mitgliedstaaten und den USA – eine Analyse der nationalen Besteuerungskonzeptionen. Steuer und Wirtschaft. 2010:44–56.

Vogel K. Doppelbesteuerungsabkommen und ihre Auslegung. Steuer und Wirtschaft. 1982:111–24, 286–301.

Vogel K, Lehner M. Doppelbesteuerungsabkommen. 5. Aufl. München: Beck; 2008.

Wassermeyer F. Hinzurechnungsbesteuerung – eine gesetzliche Mißbrauchsregelung? In: Haarmann W. Grenzen der Gestaltung im Internationalen Steuerrecht. Köln: Schmidt; 1994. S. 55–70.

Wassermeyer F. Die Fortentwicklung der Besteuerung von Auslandsbeziehungen. Internationales Steuerrecht. 2001a:113–7.

Wassermeyer F. Grundsatzfragen der Betriebsstättenbesteuerung. In: Piltz DJ, Schaumburg H, Herausgeber. Internationale Betriebsstättenbesteuerung. Köln: Schmidt; 2001b. S. 66–8.

Wöhe G. Betriebswirtschaftliche Steuerlehre II/2 – Der Einfluß der Besteuerung auf Unternehmenszusammenschlüsse und Standortwahl im nationalen und internationalen Bereich. 4. Aufl. München: Vahlen; 1997.

RFH vom 12.2.1930, VI A 899/27, RStBl. 1930, S. 444BFH vom 29.1.1975, I R 135/70, BStBl. II 1975, S. 553–6.

BFH vom 5.7.1978, I R 22/75, BStBl. II 1978, S. 644–7.

BFH vom 25.6.1986, II R 213/83, BStBl. II 1986, S. 785–7.

BFH vom 27.2.1991, I R 15/89, BStBl. II 1991, S. 444–8. BFH vom 14.4.1992, VIII R 149/86, BStBl. II 1992, S. 817–9.

BFH vom 30.3.1994, I R 52/93, BStBl. II 1994, S. 903–6.

BFH vom 30.8.1995, I R 112/94, BStBl. II 1996, S. 563–6.

BFH vom 16.2.1996, I R 46/95, BStBl. II 1996, S. 588.

BFH vom 27.3.2001, I R 42/00, BStBl. II 2001, S. 771–3.

BFH vom 21.6.2001, I B 141/00, BFHE 195, S. 398.

BFH vom 19.12.2001, I R 63/00, BStBl. II 2003, S. 302–6.

BFH vom 13.11.2002, I R 13/02, BStBl. II 2003, S. 795–8.

BFH vom 21.10.2009, I R 114/08, BStBl. II 2010, S. 774.

BFH vom 9.6.2010, I R 100/09, BStBl. II 2010, S. 1065.

BFH vom 9.6.2010, I R 107/09, BFHE 230, S. 35.

BFH vom 12.1.2011, I R 35/10, BStBl. II 2011, S. 494.

BFH vom 9.2.2011, I R 71/10, BStBl. II 2011, S. 500.

BFH vom 25.5.2011, I R 95/10, BFHE 234, S. 63.

EuGH vom 9.3.1999, Rs. C-212-97, Slg. I 1999, S. 1459–98.

EuGH vom 5.11.2002, Rs. C-208/00, Slg. I 2002, S. 9919–76.

EuGH vom 18.9.2003, Rs. C-168/01, Slg. I 2003, S. 9409–47.

EuGH vom 30.9.2003, Rs. C-167/01, Slg. I 2003, S. 10155–238.

EuGH vom 13.12.2005, Rs. C-446/03, Slg. I 2005, S. 10837–68.

EuGH vom 21.2.2006, Rs. C-152/03, Slg. I 2006, S. 1711–50.

EuGH vom 23.2.2006, Rs. C-471/04, Slg. I 2006, S. 2107–28.

EuGH vom 12.9.2006, Rs. C-196/04, Slg. I 2006, S. 7995–8054.

EuGH vom 14.12.2006, Rs. C-170/05, Slg. I 2006, S. 11949–86.

EuGH vom 13.3.2007, Rs. C-524/04, Slg. I 2007, S. 2107–212.

EuGH vom 29.3.2007, Rs. C-347/04, Slg. I 2007, S. 2647–95.

EuGH vom 18.7.2007, Rs. C-231/05, Slg. I 2007, S. 6373–414.

EuGH vom 6.12.2007, Rs. C-298/05, Slg. I 2007, S. 10451–516.

EuGH vom 15.5.2008, Rs. C-414/06, Slg. I 2008, S. 3601–34.

EuGH vom 21.1.2010, Rs. C-311/08, Slg. I 2010, S. 487–534.

EuGH vom 25.2.2010, Rs. C-337/08, Slg. I 2010, S. 1215–53.

Richtlinie 2003/49/EG über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 49–54) zuletzt geändert durch Richtlinie 2006/98/EG des Rates vom 20.11.2006 zur Anpassung bestimmter Richtlinien im Bereich Steuerwesen anlässlich des Beitritts Bulgariens und Rumäniens (ABl. EG Nr. L 363, S. 129–36).

Richtlinie 2011/16/EU über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Aufhebung der Richtlinie 77/779/EWG vom 15.2.2011 (ABl. EU Nr. L 64, S. 1–12).

Übereinkommen 90/436/EWG über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen vom 23.7.1990 (ABl. EG Nr. L 225, S. 10–24), zuletzt geändert Beschluss 2008/492/EG über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens zum Übereinkommen vom 23.7.1990 über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen vom 23.6.2008 (ABl. EG Nr. L 174C 160, S. 11–221–5).

Vorschlag vom 16.3.2011 für eine Richtlinie des Rates über eine Gemeinsame konsolidierte Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GKKB), KOM (2001) 121/4.

Bayer. Landesamt für Steuern, Vfg. vom 19.2.2010, S1366. 1.1–3/10 St32, DB 2010. S. 476.

OFD Rheinland Kurzinformation vom 22.10.2010, in: Deutsches Steuerrecht 2011, S. 175.

BMF vom 23.2.1983, IV C 5 – S 1341 – 4/83, BStBl. I 1983, S. 218–33.

BMF vom 31.10.1983, IV B 6 – S 2293 – 50/83, BStBl. I 1983, S. 470–1.

BMF vom 10.4.1984, IV C 6 – S 2293 – 11/84, BStBl. I 1984, S. 252–3.

BMF vom 24.12.1999, IV B 4 – S 1300 – 111/99, BStBl. I 1999, S. 1076–120.

BMF vom 30.12.1999, IV B 4 – S 1341 – 14/99, BStBl. I 1999, S. 1122–6.

BMF vom 14.5.2004, IV B 4 – S 1340 – 11/04, BStBl. I 2004, Sondernummer 1/2004.

BMF vom 12.4.2005, IV B 4 – S 1341 – 1/05, BStBl. I 2005, S. 570–99.

BMF vom 13.7.2009, IV B 5 – S 2218 – a/07/10004, BStBl. I 2009, S. 835.

BMF vom 25.8.2009, IV B 5 – S 1341/07/10004, BStBl. I 2009, S. 888.

BMF vom 16.4.2010, IV B 2 – S 1300/09/10003, BStBl. I 2010, S. 354–64.

BMF vom 28.3.2011, IV C 2 – S 2770/09/10001, BStBl. I 2011, S. 300.

Titel: Die Ertragsbesteuerung der Auslandsinvestitionen Auslandsinvestition Auslandsinvestition Ertragsbesteuerung
verfasst von: Prof. Dr. Ulrich Schreiber
Verlag: Gabler Verlag
Buch: Besteuerung der Unternehmen
Print ISBN: 978-3-8349-3983-8

Electronic ISBN: 978-3-8349-3984-5

Copyright-Jahr: 2012
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3984-5_19