Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einleitung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

6. Die kulturelle Dimension von Sezession

verfasst von : Nicolai Scherle

Erschienen in: Neugestaltung der Staatenwelt im 21. Jahrhundert

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Weltweit gewinnen seit Ende des Kalten Kriegs sezessionistische Bewegungen zunehmend an Einfluss. Dabei wird der Ruf nach Selbstbestimmung häufig mit kulturellen Aspekten begründet. Der vorliegende Beitrag sensibilisiert mit dem Faktor Kultur für einen Aspekt, der ein ausgesprochen wirkmächtiges Werkzeug zur Identitätsbildung darstellt und deshalb seitens zahlreicher Sezessionsbewegungen sowohl auf impliziter als auch auf expliziter Ebene instrumentalisiert wird. In diesem Zusammenhang erfolgt einerseits eine konzeptionelle Auseinandersetzung mit dem erkenntnisleitenden Kulturbegriff, andererseits wird ein konziser Einblick in die Funktionalisierung und Essenzialisierung von Kultur im Spannungsfeld von Eigenem und Fremdem gewährt. Anhand ausgewählter Konfliktfelder – konkret Religion, Sprache und Historizität – aus unterschiedlichen Regionen wird deutlich, dass ein ganzheitliches Verständnis von Sezessionen dezidiert eine kulturelle Perspektive einfordert.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Die psychologische Dimension: Zum Einfluss kognitiver und sozialer Prozesse auf Sezessionstendenzen
Nächstes Kapitel Die geografische Dimension von Sezession
Fußnoten
1
Re Manitoba Language Rights, [1985] 1 S.C.R. 721 S. 744.
 
Literatur
Abu-Lughod, L. (1996). Gegen Kultur Schreiben. In I. Lenz & A. Germer (Hrsg.), Wechselnde Blicke: Frauenforschung in internationaler Perspektive (S. 14–46). Opladen: Leske + Budrich.CrossRef
Ackermann, A. (2011). Das Eigene und das Fremde: Hybridität, Vielfalt und Kulturtransfers. In F. Jaeger & J. Rüsen (Hrsg.), Handbuch der Kulturwissenschaften: Themen und Tendenzen (Bd. 3, S. 139–154). Stuttgart: J. B. Metzler.CrossRef
Adair, G. (1992). The postmodernist always rings twice: reflections on culture in the 90s. London: Fourth Estate.
Aderhold, J., & Heideloff, F. (2001). Kultur als Problem der Weltgesellschaft? Ein Diskurs über Globalität, Grenzbildung und kulturelle Konfliktpotenziale. Stuttgart: Lucius & Lucius.CrossRef
Alsheimer, R. (2000). Lokale Kulturen in einer globalisierenden Welt – ein Resümee. In R. Alsheimer, A. Moosmüller & K. Roth (Hrsg.), Lokale Kulturen in einer globalisierenden Welt: Perspektiven auf interkulturelle Spannungsfelder (S. 267–272). Münster: Waxmann.
Assmann, A., & Assmann, J. (1990). Kultur und Konflikt: Aspekte einer Theorie des unkommunikativen Handelns. In J. Assmann & D. Harth (Hrsg.), Kultur und Konflikt (S. 11–48). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bachmann-Medick, D. (2016). Cultural turns: New orientations in the study of culture. Berlin: De Gruyter.
Bahcheli, T., Bartmann, B., & Srebrnik, H. (2004). Introduction: A new world of emerging states. In T. Bahcheli, B. Bartmann & H. Srebrnik (Hrsg.), De Facto States: The quest for sovereignty (S. 1–11). London: Routledge.
Bartmann, S., & Immel, O. (Hrsg.). (2012). Das Vertraute und das Fremde: Differenzerfahrung und Fremdverstehen im Interkulturalitätsdiskurs. Bielefeld: transcript.
Bauman, Z. (1991). Moderne und Ambivalenz. In U. Bielefeld (Hrsg.), Das Eigene und das Fremde: Neuer Rassismus in der Alten Welt? (S. 23–49). Hamburg: Junius.
Berg, E., & Fuchs, M. (Hrsg.). (1993). Kultur, soziale Praxis, Text: Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Berndt, C., & Glückler, J. (Hrsg.). (2006). Denkanstöße zu einer anderen Geographie der Ökonomie. Bielefeld: transcript.
Bertelsmann Stiftung. (Hrsg.). (2009). Kultur und Konflikt in globaler Perspektive: Die kulturellen Dimensionen des Konfliktgeschehens 1945–2007. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Böhme, H. (1996). Vom Cultus zur Kultur(wissenschaft): Zur historischen Semantik des Kulturbegriffs. In R. Glaser & M. Luserke (Hrsg.), Literaturwissenschaft – Kulturwissenschaft: Positionen, Themen, Perspektiven (S. 48–68). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Bolten, J. (2007). Interkulturelle Kompetenz. Erfurt: Landeszentrale für politische Bildung Thüringen.
Bosch, B. (1997). Interkulturelles Management. In H. Reimann (Hrsg.), Weltkultur und Weltgesellschaft: Aspekte globalen Wandels; zum Gedenken an Horst Reimann (1929–1994) (S. 268–292). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Braun, W., & Warner, M. (2002). The ‚culture-free‘ versus ‚culture-specific‘ management debate. In M. Warner & P. Joynt (Hrsg.), Managing across cultures: Issues and perspectives (S. 13–25). London: Thomson.
Bronfen, E., & Marius, B. (1997). Hybride Kulturen. Einleitung zur anglo-amerikanischen Multikulturalismusdebatte. In E. Bronfen, B. Marius & T. Steffen (Hrsg.), Hybride Kulturen: Beiträge zur anglo-amerikanischen Multikulturalismusdebatte (S. 1–29). Tübingen: Stauffenburg.
Bukow, W.-D. (2013). Plädoyer für eine Neubestimmung von kulturellen Diskursen innerhalb der postmodernen Entwicklung. In S. Neubert, H.-J. Roth & E. Yildiz (Hrsg.), Multikulturalität in der Diskussion: Neuere Beiträge zu einem umstrittenen Konzept (S. 123–147). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Chouinard, S. (2013). Is there a right to non-territorial autonomy in Canada? The case of institutional completeness and minority language rights. In E. Nimni, A. Osipov & D. J. Smith (Hrsg.), The challenge of non-territorial autonomy: Theory and practice (S. 229–244). Bern: Peter Lang.
Crawford, J. (2007). The creation of states in international law. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Croissant, A., et al. (2009). Kulturelle Konflikte seit 1945: Die kulturellen Dimensionen des globalen Konfliktgeschehens. Baden Baden: Nomos.CrossRef
Dahlitz, J. (Hrsg.). (2003). Secession and international law: Conflict avoidance – Regional appraisals. Den Haag: TMC Asser Press.
De Juan, A., & Hasenclever, A. (2011). Die Ambivalenz religiöser Integration: Zur erzeugten Relevanz von Glaubensunterschieden in bewaffneten Konflikten. In S. Ferhadbegović & B. Weiffen (Hrsg.), Bürgerkriege erzählen: Zum Verlauf unziviler Konflikte (S. 225–248). Konstanz: Konstanz University Press.
Dowding, K. (1998). Secession and isolation. In P. B. Lehning (Hrsg.), Theories of secession (S. 71–91). London: Routledge.
Fabian, J. (2002). Time and the other: How anthropology makes its object. New York: Columbia University Press.
Fink, G., & Mayrhofer, W. (2001). Management in einer kulturell heterogenen Umgebung: eine kultursensitive ressourcenorientierte Sicht der Unternehmung. In G. Fink & S. Meierewert (Hrsg.), Interkulturelles Management: Österreichische Perspektiven (S. 249–271). Wien: Springer.CrossRef
Geertz, C. (2015). Dichte Beschreibung: Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Gehring, K. (2017). Am besten allein? Separatismus in Europa: Welche Kräfte treiben die Unabhängigkeitsbewegungen an? ifo Schnelldienst, 23, 3–5.
Gingrich, A. (2006). Conceptualising identities: Anthropological alternatives to essentialising difference and moralizing about othering. In G. Baumann & A. Gingrich (Hrsg.), Grammars of identity/alterity: A structural approach (S. 3–17). New York: Berghahn.
Greverus, I.-M. (1978). Kultur und Alltagswelt: Eine Einführung in Fragen der Kulturanthropologie. München: Beck.
Gupta, C., & Chattopadhyaya, D. P. (Hrsg.). (1998). Cultural otherness and beyond. Leiden: Brill.
Ha, K. N. (2010). Unrein und vermischt: Postkoloniale Grenzgänge durch die Kulturgeschichte der Hybridität und der kolonialen ‚Rassenbastarde‘. Bielefeld: transcript.CrossRef
Hansen, K. P. (2011). Kultur und Kulturwissenschaft: Eine Einführung. Tübingen: Francke.
Hasenclever, A., & De Juan, A. (2007). Religionen in Konflikten – eine Herausforderung für die Friedenspolitik. Aus Politik und Zeitgeschichte, 6, 10–16.
Held, D. (2018). Cosmopolitanism. Oxford: Polity Press.
Hess, R., & Wulf, C. (Hrsg.). (1999). Grenzgänge: Über den Umgang mit dem Eigenen und dem Fremden. Frankfurt a. M.: Campus.
Hildebrandt, M. (2007). Krieg der Religionen? Aus Politik und Zeitgeschichte, 6, 3–9.
Hilpold, P. (2016). Selbstbestimmung und Autonomie – Zwischen Sezession und innerer Selbstbestimmung. In P. Hilpold (Hrsg.), Autonomie und Selbstbestimmung in Europa und im internationalen Vergleich (S. 13–49). Wien: Facultas.
Huntington, S.-P. (1993). The clash of civilizations? Foreign Affairs, 72(3), 22–49.CrossRef
Keupp, H. (2008). Identitätspolitik zwischen kosmopolitischer Euphorie und fremdenfeindlicher Ausnutzung. In B. Kalscheuer & L. Allolio-Näcke (Hrsg.), Kulturelle Differenzen begreifen: Das Konzept der Transdifferenz aus interdisziplinärer Sicht (S. 147–166). Frankfurt a. M.: Campus.
Kleingeld, P. (2012). Kant and cosmopolitanism: The philosophical ideal of world citizenship. Cambridge: Cambridge University Press.
Koschorke, A. (2011). Wie Bürgerkriege erzählt werden: Feldtheoretische Überlegungen zur Konfliktsemantik. In S. Ferhadbegović & B. Weiffen (Hrsg.), Bürgerkriege erzählen: Zum Verlauf unziviler Konflikte (S. 35–54). Konstanz: Konstanz University Press.
Kretzenbacher, H. L. (1992). Der „erweiterte Kulturbegriff“ in der außenkulturpolitischen Diskussion der Bundesrepublik Deutschland: Ein Vergleich mit der öffentlichen/innenkulturpolitischen und kulturwissenschaftlichen Begriffsentwicklung von den sechziger bis zu den achtziger Jahren. In A. Wierlacher et al. (Hrsg.), Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache (Bd. 18, S. 170–196). München: Iudicium.
Kutschker, M., & Schmid, S. (2011). Internationales Management. München: Oldenbourg.CrossRef
Lehning, P. B. (1998). Theories of secession: An introduction. In P. B. Lehning (Hrsg.), Theories of secession (S. 1–11). London: Routledge.
Lenk, K. (2017). Die Instrumentalisierung von kulturellen Werten und raumbezogenen Identitätskonstruktionen für separatistische Ziele. ifo Schnelldienst, 23, 9–11.
Liebsch, B. (2011). Kultur im Zeichen des Anderen oder Die Gastlichkeit menschlicher Lebensformen. In F. Jaeger & B. Liebsch (Hrsg.), Handbuch der Kulturwissenschaften: Grundlagen und Schlüsselbegriffe (Bd. 1, S. 1–23). Stuttgart: J. B. Metzler.
Marcuse, H. (1968). Bemerkungen zu einer Neubestimmung der Kultur. In H. Marcuse (Hrsg.), Kultur und Gesellschaft (Bd. 2, S. 147–171). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mayall, J. (2013). Sovereignty, national self-determination and secession: Reflections on state-making and breaking in Asia and Europe. In J.-P. Cabestan & A. Pavković (Hrsg.), Secessionism and separatism in Europe and Asia: To have a state of one’s own (S. 20–34). London: Routledge.
Moosmüller, A. (2000). Die Schwierigkeit mit dem Kulturbegriff in der Interkulturellen Kommunikation. In R. Alsheimer, A. Moosmüller & K. Roth (Hrsg.), Lokale Kulturen in einer globalisierenden Welt: Perspektiven auf interkulturelle Spannungsfelder (S. 15–31). Münster: Waxmann.
Nederveen Pieterse, J. (2005). Hybridität, na und? In L. Allolio-Näcke, B. Kalscheuer & A. Manzeschke (Hrsg.), Differenzen anders denken: Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz (S. 396–430). Frankfurt a. M.: Campus.
Pavković, A., & Radan, P. (2007). Creating new states: Theory and practice of secession. Aldershot: Ashgate.
Pogge, T. (1992). Cosmopolitanism and sovereignty. Ethics, 103(1), 48–75.CrossRef
Radtke, F.-O. (1991). Lob der Gleich-Gültigkeit: Zur Konstruktion des Fremden im Diskurs des Multikulturalismus. In U. Bielefeld (Hrsg.), Das Eigene und das Fremde: Neuer Rassismus in der Alten Welt? (S. 79–96). Hamburg: Junius.
Reuter, J. (2002). Ordnungen des Anderen: Zum Problem des Eigenen in der Soziologie des Fremden. Bielefeld: transcript.CrossRef
Riedel, S. (2017). Separatismus: Katalonien ist nur der Anfang …. Forschungshorizonte Politik & Kultur, 8, 1–8.
Riesebrodt, M. (2001). Die Rückkehr der Religionen: Fundamentalismus und der »Kampf der Kulturen«. München: Beck.
Roth, K. (1996). Europäische Ethnologie und Interkulturelle Kommunikation. In K. Roth (Hrsg.), Mit der Differenz leben: Europäische Ethnologie und Interkulturelle Kommunikation (S. 11–27). Münster: Waxmann.
Sarma, O. (2012). KulturKonzepte: Ein kritischer Diskussionsbeitrag für die interkulturelle Bildung. Frankfurt a. M.: Amt für multikulturelle Angelegenheiten.
Scherle, N. (2006). Bilaterale Unternehmenskooperationen im Tourismussektor: Ausgewählte Erfolgsfaktoren. Wiesbaden: Gabler.
Scherle, N. (2016). Kulturelle Geographien der Vielfalt: Von der Macht der Differenzen zu einer Logik der Diversität. Bielefeld: transcript.CrossRef
Schmid, S. (1996). Multikulturalität in der internationalen Unternehmung: Konzepte – Reflexionen – Implikationen. Wiesbaden: Gabler.
Schües, C. (2004). Rechtfertigungsstrategien kultureller Differenz: Anerkennung im Zwiespalt. In H. von Laer & K.-D. Scheer (Hrsg.), Kultur und Kulturen (S. 19–38). Münster: LIT.
Steinmetz, H. (2001). Identität, Kultur (Literatur), Globalisierung. In A. Wierlacher et al. (Hrsg.), Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache (Bd. 27, S. 105–126). München: Iudicium.
Tschernokoshewa, E. (2000). Minderheiten als Grundfigur der globalen Moderne: Warum, warum nicht? In R. Alsheimer, A. Moosmüller & K. Roth (Hrsg.), Lokale Kulturen in einer globalisierenden Welt: Perspektiven auf interkulturelle Spannungsfelder (S. 223–239). Münster: Waxmann.
Waldenfels, B. (2000). Zwischen den Kulturen. In A. Wierlacher et al. (Hrsg.), Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache (Bd. 26, S. 245–261). München: Iudicium.
Wellman, C. H. (2005). A theory of secession: The case for political self-determination. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Yousefi, H. R., & Braun, I. (Hrsg.). (2016). Interkulturelles Handbuch der Kulturwissenschaften: Grundlagen und Schlüsselbegriffe. Nordhausen: Traugott Bautz.
Zürn, M. (1996). Konfliktlinien nach dem Ende des Ost-West-Gegensatzes – global handeln, lokal kämpfen. In K. von Beyme & C. Offe (Hrsg.), Politische Theorien in der Ära der Transformation (S. 94–128). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Metadaten
Titel
Die kulturelle Dimension von Sezession
verfasst von
Nicolai Scherle
Copyright-Jahr
2021
Buch
Neugestaltung der Staatenwelt im 21. Jahrhundert

Print ISBN: 978-3-658-30853-7

Electronic ISBN: 978-3-658-30854-4

Copyright-Jahr: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-30854-4_6