Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik
Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2013

01.12.2013

Die Post-hegemoniale USA?

verfasst von: Prof. Dr. Christoph Scherrer

Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Sonderheft 1/2013

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Seit der Finanzkrise gelten die USA als post-hegemonial. Dies ist übertrieben und Folge unscharfer Bestimmungen von Hegemonie. Sicherten die USA im Fordismus kapitalistische Verhältnisse nach Außen militärisch und nach Innen mit Produktivitätspakten ab, so verfechten sie heute die neoliberale Stärkung der Rechte der Kapitaleigner mittels Globalisierung, Finanzialisierung und Militarisierung. Derzeit besteht eine verschränkte Hegemonie des US-Nationalstaats und der emergenten transnationalen Bourgeoisie.
Vorheriger Artikel Zur Herrschaftssoziologie und Geopolitik der Krise: Perspektiven einer historisch materialistischen Internationalen Politischen Ökonomie
Nächster Artikel Weltmacht EU? Die Folgen der Eurokrise für die globale Stellung der EU

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Siehe exemplarisch dazu auch den Beitrag zu Lateinamerika von Becker et al. in diesem Band.
 
Literatur
Adler, L. (2011). Meeting the right’s attack on Public Sector Unions in the United States: Are there effective strategies? In M. Serrano, E. Xhafa, & M. Fichter (Hrsg.), Trade unions and the global crisis. Geneva: International Labour Office.
Altman, R. C. (2009). The great credit crash, 2008: A geopolitical setback for the West. Foreign Affairs, 88(1), 2.
APSA – American Political Science Association. (2009). U.S. standing in the world: Causes, consequences, and the future; Public Report of the Task Force on U.S. Standing in World Affairs.
Atkinson, R. D., & Andes, S. M. (2011). The Atlantic Century II: Benchmarking EU & U.S. innovation and competitiveness. Washington, DC: The Information Technology and Innovation Foundation.
Augar, P. (2000). The death of gentlemanly capitalism: The rise and fall of London’s investment banks. London: Penguin Books Limited.
Ayres, A., & Mohan, R. C. (Hrsg.). (2009). Power realignments in Asia: China, India and the United States. New Delhi: Sage.
Beck, S., & Scherrer, C. (2005). Der rot-grüne Einstieg in den Abschied vom „Modell Deutschland“: Ein Erklärungsversuch. Prokla, 35(1 Heft 138), 111–130.
Beckley, M. (2011). China’s century? Why America’s edge will endure. International Security, 36(3), 41–78.CrossRef
Belik, W. (2013). The Brazilian food and nutrition security policy: Concept and results. In C. Scherrer & D. Saha (Hrsg.), Food crisis: Implications for labour. Mering: Rainer Hampp Verlag.
Berghahn, V. (1986). The Americanization of West German industry, 1945–1973. Cambridge: Cambridge University Press.
Bousquet, N. (1980). From hegemony to competition: Cycles of the core? In T. K. Hopkins & I. Wallerstein (Hrsg.), Processes of the World-system. Beverly Hills: Sage.
Brand, U., Görg, C., & Wissen, M. (2007). Verdichtungen zweiter Ordnung. Die Internationalisierung des Staates aus einer neo-poulantzianischen Perspektive. Prokla, 147, 217–234.
Brooks, S. G., & Wohlforth, W. C. (2008). World out of balance: International relations and the challenge of American primacy. Princeton: Princeton University Press.
Busch, K. (1985). Mythen über den Weltmarkt – Eine Kritik der theoretischen Grundlagen der Weltsystemtheorie Immanuel Wallersteins. Prokla, 15(2 Heft 59), 101–121.
Calleo, D. (2009). Follies of power: America’s unipolar fantasy. New York: Cambridge University Press.CrossRef
Callinicos, A. (2009). Imperialism and global political economy. Cambridge: Polity Press.
Cammack, P. (2005). ‘Signs of the Times’: Capitalism, competitiveness, and the new face of empire in Latin America. In L. Panitch & C. Leys (Hrsg.), Socialist register 2005: The empire reloaded (S. 256–270). London: Merlin Press.
Carroll, W. K., & Sapinski, J. (2010). The global corporate elite and the transnational policy-planning network, 1996–2006: A structural analysis. International Sociology, 25(4), 501–538.CrossRef
Castel, R., & Dörre, K. (2009). Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung – Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Campus.
Castells, M., (2002). Das Informationszeitalter, Bd. 2: Die Macht der Identität. Leverkusen: Leske und Budrich Verlag.CrossRef
Cecchetti, S. G. (2009). Crisis and responses: The Federal Reserve in the early stages of the financial crisis. The Journal of Economic Perspectives, 23(1), 51–76.CrossRef
Cox, R. W. (1987). Power, production, and world order. New York: Columbia University Press.
DeLong, B., DeLong, C., & Robinson, S. (1996). The case for Mexico’s rescue: The peso package looks even better now. Foreign Affairs, May/June 1996, 75(3), 8–14.
DoD, Department of Defense. Base structure report fiscal year 2012 baseline. Office of the Deputy Under Secretary of Defense, Washington D.C.
Dodge, T. (2007). The causes of US failure in Iraq. Survival, 49(1), 85–106.CrossRef
Eppacher, T. (2012). Private Sicherheits- und Militärfirmen. Wesen, Wirken und Fähigkeiten. Münster: LIT.
Fichter, M., Helfen, M., & Sydow, J. (2011). Employment relations in global production networks—Initiating transfer of practices via union involvement. Human Relations, 63(4), 599–624.CrossRef
Fouskas, V. K., & Gökay, B. (2012). The fall of the US empire. Global fault-lines and the shifting imperial order. New York: Pluto Press.
Fratzscher, M. (2011). Capital flows, push versus pull factors and the global financial crisis. Working Paper No 1364; European Central Bank.
Galama, T., & Hosek, J. (2008). U.S. competitiveness in science and technology. Santa Monica: RAND (prepared for the Office of the Secretary of Defense).
Gathii, J. T. (2011). The neo-liberal turn in regional trade agreements. Washington Law Review, 83(3), Albany Law School Research Paper No. 10–40.
Gill, S. (1990). American hegemony and the Trilateral Commission. New York: Cambridge University Press.
Gill, S. (2001). Das globale Panopticon. Finanzwesen und Überwachung nach dem Kalten Krieg. Prokla, 31(3 Heft 124), 353–382.
Grässlin, J. (2005). Das Daimler-Desaster: vom Vorzeigekonzern zum Sanierungsfall? München: Droemer.
Hamm, B., & Smandych, R. (Hrsg.). (2011). Kulturimperialismus. Berlin: Kai Homilius Verlag.
Heinz, R. (2000). Die Japanische Bankenkrise. Kurswechsel, 4, 85–94.
Hildebrandt, R. (2009). US hegemony: Global ambitions and decline. Emergence of the Interregional Asian Triangle and the relegation of the US as a hegemonic power; the reorientation of Europe. Frankfurt a. M.: P. Lang.
Hopkins, T. K., & Wallerstein, I. (Hrsg.). (1980). Processes of the World-System. Beverly Hills: Sage.
Huang, Y., & Wang, X. (2012). Financial reform and economic development in China. In Y. Huang & W. Yu (Hrsg.), China’s new role in the world economy (S. 123–144). London, Routledge.
Hurst, S. (2009). The United States and Iraq since 1979: Hegemony, oil and war. Edinburgh: Edinburgh University Press.CrossRef
Ivanova, M. N. (2013). The dollar as world money. Science & Society, 77(1), 44–71.CrossRef
Kagan, R. (02. Februar 2012). Not fade away: Against the myth of American decline. The New Republic, 19–25.
Keiswetter, A. L. (18. Januar 2012). The Arab spring: Implications for US policy and interests. Middle East Institute.
Kennedy, P. (1987). The Rise and fall of the great powers: Economic change and military conflict from 1500–2000. New York: Vintage.
Kennedy, P. (2002). The greatest superpower ever. New Perspectives Quarterly, 19(2), 8–18.CrossRef
Kuttner, R. (2013). Debtors’ prison: The politics of austerity versus possibility. New York: Knopf.
Lake, A. (1994). Confronting backlash States. Foreign Affairs, 73(2).
Layne, C. (2006). The unipolar illusion revisited. The coming end of the United States’ unipolar moment. International Security, 31(2), 7–41 (Fall 2006).
List, F. (1841). Das nationale System der politischen Oekonomie. Stuttgart: Cotta’schen Verlag.
Lüthje, B. (2001). Standort Silicon Valley Ökonomie und Politik der vernetzten Massenproduktion Studienreihe des ifs Frankfurt. Frankfurt: Campus.
Mazzetti, M. (2013). The way of the knife: The C.I.A., a secret army, and a war at the ends of the earth. London: Penguin Press.
Mirkin, Y., Kuznetsova, O., & Kuznetsov, A. (2013). The financial depth of emerging markets: The case of Russia. Competition & Change, 17(2), 156–175.
Mirowski, P., & Plehwe, D. (Hrsg.). (2009). The road from Mont Pèlerin. The making of the neoliberal thought collective. Cambridge: Harvard University Press.
Modelski, G. (1987). Long cycles in world politics. Seattle: University of Washington Press.
Mosoetsa, S., & Williams, M. (Hrsg.). (2012). Labor in the global south, challenges and alternatives for workers. Geneva: ILO.
Norrlof, C. (2010). America’s global advantage: US hegemony and international cooperation. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
NSB. (2012). Science and engineering indicators 2012. Arlington: National Science Board.
Nye, J. S., Jr. (2011). The future of power. New York: Perseus.
OECD. (2011). Patents. In OECD Factbook 2011–2012: Economic, environmental and social statistics. Paris: OECD Publishing.
Pew Research Global Attitudes Project. (2012). Pervasive gloom about the world economy. Faith in hard work, capitalism falter; but emerging markets upbeat. Washington, DC: Pew Research Center.
Pflüger, T. (2002). Lackmustest für Schröders und Fischers angebliche Kriegsgegnerschaft. Analyse der deutschen Position zum Irakkrieg, IMI-Analyse 2002/071.
PIPA – The Program on International Policy Attitudes. (2006). 20-Nation poll finds strong global consensus: Support for free market system but also more regulation of large companies. Maryland: University of Maryland.
Prestowitz, C. (1993). Trading places – How we are giving our future to Japan and how to reclaim it. New York: Basic Books.
Rügemer, W. (2012). Rating-Agenturen – Einblicke in die Kapitalmacht der Gegenwart. Bielefeld: Transcript Verlag.
Russett, B. (2011). Hegemony and democracy. New York: Routledge.
Scherrer, C. (1999). Globalisierung wider Willen? Die Durchsetzung liberaler Außenwirtschaftspolitik in den USA. Berlin: edition sigma.
Scherrer, C. (2001). Double hegemony? State and class in American foreign economic policymaking. Amerikastudien, 46(4), 573–591.
Scherrer, C. (Hrsg.). (2011a). China’s labor question. Mering: Rainer Hampp Verlag.
Scherrer, C. (2011b). Reproducing hegemony: US finance capital and the 2008 crisis. Critical Policy Studies, 5(3), 219–247.CrossRef
Scherrer, C., & Hänlein, A. (Hrsg.). (2012). Sozialkapitel in Handelsabkommen. Begründungen und Vorschläge aus juristischer, ökonomischer und politologischer Sicht. Baden-Baden: Nomos.
Shibo, T., & Long, C. (2012). Is capital flight taking place in China? by China Seminar on November 29, 2012, Institute for New Economic Thinking.
Stokes, D., & Raphael, S. (2010). Global energy security and american hegemony. Baltimore: JHU Press.
Subramanian, A. (2011). The inevitable superpower: Why China’s rise is a sure thing. Foreign Affairs, 90(5), 66–78 (September/October 2011).
Tellis, A. J., Bially, J., Layne, C., & McPherson, M. (2000). Measuring national power in the postindustrial age. Santa Monica: RAND.
Van Apeldoorn, B., & de Graaff, N. (2012). The limits of open door imperialism and the US state—Capital nexus. Globalizations, 9(4), 593–608.CrossRef
Van der Pijl, K. (1984). The making of an Atlantic ruling class. London: Verso.
Van der Pijl, K. (2006). Global rivalries: From the Cold War to Iraq. London: Pluto Press.
Williams, W. A. (1959). The tragedy of American diplomacy. Cleveland: The World Publishing Company.
Winseck, D. (2011). The political economies of media and the transformation of the global media industries. In D. Winseck & D. Yong Jin (Hrsg.), The political economies of media (S. 3–48). London: Bloomsbury Academic.
Yuk, P. K. (12. Juni 2012). China’s capital flight: To US real estate. Financial Times.
Young, B. (2009). Vom staatlichen zum privatisierten Keynesianismus. Der globale makroökonomische Kontext der Finanzkrise und der Privatverschuldung. Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 16(1), 141–159CrossRef
Zakaria, F. (2008). The post-American world. New York: W.W. Norton.
Metadaten
Titel
Die Post-hegemoniale USA?
verfasst von
Prof. Dr. Christoph Scherrer
Publikationsdatum
01.12.2013
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Ausgabe Sonderheft 1/2013
Print ISSN: 1866-2188
Elektronische ISSN: 1866-2196
DOI
https://doi.org/10.1007/s12399-013-0371-y

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2013

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2013 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Die Weltfinanzkrise in Lateinamerika: Fragile Stabilität?

OriginalPaper

Die Krise als Auslöser eines neuen europäischen Konfliktzyklus?

OriginalPaper

Vergleichende Kapitalismusforschung im Zeitalter der Krise der Finanzialisierung: Vom inter-nationalen zum inter-temporalen Studium ökonomischer Institutionen

OriginalPaper

Zwischen Erwartung und Realität – Eine kritische Bilanz der G20 Finanzmarkt- und Wirtschaftsreformen

OriginalPaper

Zur Herrschaftssoziologie und Geopolitik der Krise: Perspektiven einer historisch materialistischen Internationalen Politischen Ökonomie

OriginalPaper

Gesellschaftliche Präferenzbildung in der Global Economic Governance