Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik
Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 4/2016

14.12.2016 | Studie

Die Responsibility to Protest: Street Art als Waffe des Widerstands?

verfasst von: Lisa Katharina Bogerts

Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Ausgabe 4/2016

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Beitrag führt Street Art als Analysegegenstand in den Internationalen Beziehungen ein und untersucht die in ihr verhandelten politischen Narrative des Widerstands. Um einen methodischen Rahmen für die Analyse von Street Art zu schaffen, werden Anregungen aus der Protest- und Bewegungsforschung und der Visual Culture Studies in ein methodisches Modell überführt. Anschließend werden zwei Beispielfälle analysiert. Dabei zeigt sich, dass Street Art als transnationales Kommunikationsmittel angesehen werden kann, das visuelle politische Narrative als Teile von Widerstands- und Konfliktdiskursen transportiert.
Vorheriger Artikel Desinformation durch Geheimdienste: eine untaugliche Waffe des Kalten Krieges wiederbelebt?
Nächster Artikel Die Evolution Boko Harams: Folge einer Polarisierung und Politisierung der Ethnizität

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Zum sogenannten CNN-Effekt siehe u. a. Perlmutter (2005).
 
2
Für Beispiele aus der deutschen Berichterstattung siehe zur Türkei Süddeutsche Zeitung (2014) und Zeit Online (2013), zu Deutschland Blome et al. (2014, S. 22), zu Griechenland Rühle und Strittmatter (2012), sowie zum Iran Krüger (2015).
 
3
Siehe auch die Beiträge in der Zeitschrift Street Art & Urban Creativity von de Freitas Simões und Soares Neves (2015).
 
4
Der politische Charakter von Street Art wird oft auch im Hinblick auf die Bedeutung von Graffiti und Tagging, als Form von Widerspruch zeigenden, identitätsbildenden Markierungsritualen in sozialen (meist urbanen) Räumen behandelt, worauf aber hier nicht eingegangen werden soll (vgl. Klee 2010). Der Begriff Graffiti (lat. scrafiare: kratzen) bezeichnet vor allem Formen des Hinterlassens von – dennoch häufig kunstvoll gestalteten – Schriftzügen, wobei Street Art als Weiterentwicklung dieses Phänomens gesehen werden kann, die in Technik und Aussage weitaus differenzierter ist (Jakob 2009, S. 75–76).
 
5
AutorInnen wie Ulrich Blanché (2015) weisen darauf hin, dass neben diesem breiteren Verständnis auch die Auffassung besteht, dass unter Street Art nur unautorisierte bzw. nicht kommerziell verwertbare Formen verstanden werden können.
 
6
Für weitere Beiträge zum Einfluss visueller Kommunikationsmittel auf gesellschaftliche Protestdiskurse und -dynamiken siehe die Ansätze im Sammelband von Doerr et al. (2013), insbes. von Thomas Olesen, Kristy McLaren und Priska Daphi et al.
 
7
Im Original wird hier zitiert aus: Mitchell (2013).
 
8
Beobachtung aus eigener Recherche vor Ort im August 2014.
 
9
Der Schriftzug ähnelt der Signatur des spanischen Street Artist Vinz, der aber auf Anfrage dementierte, der Urheber zu sein (Auskunft per E‑Mail vom 11.10.2016).
 
10
Die arabische Version weicht inhaltlich nur leicht von der englischen ab und heißt wörtlich: Die Revolution begann hier … und die Revolution geht weiter. Für die Übersetzung und weitere Anregungen zur Interpretation danke ich Ghiath Al-Jebawi.
 
11
Beobachtung aus eigener Recherche vor Ort im August 2014.
 
12
Für weiterführende Informationen siehe bpb (2016).
 
13
Von einer tieferen Bedeutung des Tempusfehlers „Revolution have started here […]“ wird hier nicht ausgegangen.
 
14
Siehe u. a. BBC (2005), art (2007), sowie Kim (2014).
 
15
Beobachtung aus eigener Recherche vor Ort im August 2014.
 
16
Siehe z. B. Jahn (2013), Knipper (2014), Blome et al. (2014) und Schippmann (2014).
 
17
Zur Notwendigkeit der Selbstreflexion bei der Interpretation von Bildern siehe Rose (2012, S. 17, S. 328–344) und Bleiker (2015, S. 887–888). Eine detailliertere Analyse sollte auch lokale Quellen mit einbeziehen, um der Verzerrung durch die eigene Sprecherposition entgegenzuwirken.
 
18
Zum Zusammenspiel von Emotionen und Bildern in sozialen Bewegungen siehe u. a. McLaren (2013) und Bogerts (2015).
 
19
Am Beispiel der international bekannten Folterfotos aus Abu Ghraib stellt Hansen zwar direkte Reaktionen der US-Regierung fest, bezeichnet den politischen Einfluss von „international icons“ aber eher als indirekt denn als unmittelbar kausal (Hansen 2015, S. 3).
 
20
Siehe hierzu beispielsweise TabletHype.de (2013), Göbel (2009), sowie TASSO (2011).
 
21
Zu Venezuela siehe Romero (2010); zum Iran Brogan (2014).
 
22
Zur Diskussion über die Notwendigkeit einer „Kunstpolitologie“ siehe von Beyme (1998), Landfried (1999) und Müller (2004).
 
Literatur
Abaza, M. (2012). Walls, segregating downtown Cairo and the Mohammed Mahmud Street Graffiti. Theory, Culture & Society, 30(1), 122–139.
Bachmann-Medick, D. (2008). Gegen Worte – Was heißt „Iconic/Visual Turn“? Gegenworte, 20, 10–14.
Ballensiefen, M. (2009). Bilder machen Sieger – Sieger machen Bilder. Die Funktion von Pressefotos im Bundestagswahlkampf 2005. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bäumer, T. (2009). Zeichen setzen! PS: Graffiti sind Krieg. In K. Schöneberger & O. Sutte (Hrsg.), Kommt herunter, reiht euch ein... eine kleine Geschichte der Protestformen sozialer Bewegungen (S. 108–129). Berlin: Assoziation A.
Beyme, K. von (1998). Die Kunst der Macht und die Gegenmacht der Kunst. Studien zum Spannungsverhältnis von Kunst und Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Blanché, U. (2015). Street Art and related terms – discussion and working definition. Street Art & Urban Creativity Scientific Journal, 1(1), 32–39.
Bleiker, R. (2001). The aesthetic turn in international political theory. Millenium: Journal of International Studies, 30(3), 509–533.CrossRef
Bleiker, R. (2015). Pluralist methods for visual global politics. Millennium: Journal of International Studies, 43(3), 872–890.CrossRef
Blome, N., Knaup, H., Müller, P., Scheuermann, C., Schmitz, G. P., & Weiland, S. (2014). Zu viele eckige Kreise. Der Spiegel, 24, 20–22.
Bogerts, L. (2015). Bilder und Emotionen in der Sozialen Bewegungsforschung. In K.-R. Korte (Hrsg.), Emotionen und Politik. Begründungen, Konzeptionen und Praxisfelder einer politikwissenschaftlichen Emotionsforschung (Veröffentlichungen der Deutschen Gesellschaft für Politikwissenschaft, Band 32) (S. 225–246). Baden-Baden: Nomos.
Bothe, M. (2004). Die Mauer im Westjordanland. Ein Crashtest für das Völkerrecht? HSFK-Standpunkte, 2, 1–12.
Brink, C. (2000). Secular icons. Looking at photographs from Nazi concentration camps. History & Memory, 12(1), 135–150.CrossRef
Campbell, D. (2003). Cultural governance and pictorial resistance. Reflections on the imaging of war. Review of International Studies, 29(1), 57–96.
Campbell, D., & Shapiro, M. (2007). Guest editors’ introduction. Security Dialogue, 38(2), 131–137.CrossRef
Chaffee, L. G. (1993). Political protest and Street Art. Popular tools for democratization in Hispanic countries. Westport (CT): Greenwood Press.
Daase, C. (2014). Was ist Widerstand? Zum Wandel von Opposition und Dissidenz. Aus Politik und Zeitgeschichte, 64(27), 3–9.
Daase, C., & Deitelhoff, N. (2014). Zur Rekonstruktion globaler Herrschaft aus dem Widerstand. Internationale Dissidenz Working Paper 1.
Daase, C., & Deitelhoff, N. (2015). Jenseits der Anarchie: Widerstand und Herrschaft im internationalen System. Politische Vierteljahresschrift, 56(2), 299–318.CrossRef
Daphi, P., Lê, A., & Ullrich, P. (2013). Images of surveillance. The contested and embedded visual language of anti-surveillance protests. In N. Doerr, A. Mattoni & S. Teune (Hrsg.), Advances in the visual analysis of social movements (Research in Social Movements, Conflicts and Change, Vol. 35) (S. 55–80). Bingley: Emerald Group Publishing Limited.
De Freitas Simões, D., & Soares Neves, P. (2015). (Hrsg.). Street Art & Urban Creativity Scientific Journal, 1(1).
Della Porta, D. (2013). What we can do with visual analysis in Social Movement Studies. Some (self) reflections. In N. Doerr, A. Mattoni & S. Teune (Hrsg.), Advances in the visual analysis of social movements (Research in Social Movements, Conflicts and Change, Vol. 35) (S. 137–144). Bingley: Emerald Group Publishing Limited.
Doerr, N., & Teune, S. (2012). The imagery of power facing the power of imagery. Towards a visual analysis of social movements. In K. Fahlenbrach, M. Klimke, J. Scharloth & L. Wong (Hrsg.), The establishment responds. Power, politics and protest since 1945 (S. 43–55). London: Palgrave Macmillan.
Doerr, N., Mattoni, A., & Teune, S. (Hrsg.). (2013). Advances in the visual analysis of social movements (Research in Social Movements, Conflicts and Change, Vol. 35). Bingley: Emerald Group Publishing Limited.
Fahlenbrach, K. (2002). Protestinszenierungen. Visuelle Kommunikation und kollektive Identitäten in Protestbewegungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Fahlenbrach, K. (2009). Protest-Räume – Medien-Räume. Zur rituellen Topologie der Straße als Protest-Raum. In S. Geschke (Hrsg.), Straße als kultureller Aktionsraum. Interdisziplinäre Betrachtungen des Straßenraumes an der Schnittstelle zwischen Theorie und Praxis (S. 98–110). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Fahlenbrach, K., Ludes, P., & Nöth, W. (2014a). Critical visual theory – introduction. Triple C. Communication, Capitalism & Critique. Journal for a Global Sustainable Information Society, 12(1), 202–213.
Fahlenbrach, K., Werenskjold, R., & Sivertsen, E. (Hrsg.). (2014b). Media and revolt. Strategies and performances from the 1960s to the present. New York: Berghahn Books.
Geilert, G. (2013). Anmerkungen zu einer Geschichte des Graffitis als Protestkultur. In L. Bogerts & T. Köster (Hrsg.), Colorrevolution! Street Art und Protestkultur (Ausstellungskatalog) (S. 57–64). Augsburg.
Goodnow, T. (2006). On black panthers, blue ribbons, and peace signs. The function of symbols in social campaigns. Visual Communication Quarterly, 13(3), 166–179.CrossRef
Gründer, R. (2007). Verboten – Berliner Mauerkunst. Köln: Böhlau.
Hansen, L. (2011). Theorizing the image for Security Studies. Visual securitization and the Muhammad cartoon crisis. European Journal of International Relations, 17(1), 151–174.
Hansen, L. (2015). How images make world politics: International icons and the case of Abu Ghraib. Review of International Studies, 41(2), 263–288.
Heck, A. (2014). Visuelle Narrative in der Politik. Repräsentationen der Herrschaft Barack Obamas in der politischen Kunst. In F. Gadinger, S. Jarzebski & T. Yildiz (Hrsg.), Politische Narrative – Ein neuer Analysezugang in der Politikwissenschaft (S. 311–336). Berlin: Springer.
Heck, A., & Schlag, G. (2013). Securitizing images. The female body and the war in Afghanistan. European Journal of International Relations, 19(4), 891–913.CrossRef
Hofmann, W. (2005). Bild und Macht. Von der Theorie visueller Kommunikation zur Theorie postmoderner Politik. In K. Sachs-Hombach (Hrsg.), Bildwissenschaft zwischen Reflexion und Anwendung (S. 71–85). Köln: Halem.
Hristova, S. (2014). Visual memes as neutralizers of political dissent. Triple C. Communication, Capitalism & Critique. Journal for a Global Sustainable Information Society, 12(1), 265–276.
Jakob, K. (2009). Street Art. Kreativer Aufstand einer Zeichenkultur im urbanen Zwischenraum. In S. Geschke (Hrsg.), Straße als kultureller Aktionsraum. Interdisziplinäre Betrachtungen des Straßenraumes an der Schnittstelle zwischen Theorie und Praxis (S. 73–97). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Johnson, N. (1978). Palestinian refugee ideology. An enquiry into key metaphors. Journal of Anthropological Research, 34(4), 524–539.
Kastner, J. (2011). Insurrection and symbolic work: Graffiti in Oaxaca (Mexico) (2006/2007) as subversion and artistic politics. In O. Kaltmeier (Hrsg.), Selling EthniCity. Urban Cultural Politics in the Americas (S. 55–70). Farnham: Routledge.
Klee, A. (2010). Graffiti als Medium des Politischen?! In A. Klee (Hrsg.), Politische Kommunikation in der Stadt am Beispiel Graffiti (S. 109–119). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Knieper, T., & Müller, M. (2005). War Visions. Bildkommunikation und Krieg. Köln: Halem Verlag.
Landfried, C. (1999). Gegenbilder. Warum es eine Kunstpolitologie geben sollte. In W. Merkel (Hrsg.), Demokratie in Ost und West. Für Klaus von Beyme (S. 122–154). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1996). Die Realität der Massenmedien. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Maasen, S., Mayerhauser, T., & Renggli, C. (Hrsg.). (2006). Bilder als Diskurse – Bilddiskurse. Weilersvist: Velbrück.
McLaren, K. (2013). The emotional imperative of the visual. Images of the fetus in contemporary Australian pro-life politics. In N. Doerr, A. Mattoni & S. Teune (Hrsg.), Advances in the visual analysis of social movements (Research in Social Movements, Conflicts and Change, Vol. 35) (S. 81–103). Bingley: Emerald Group Publishing Limited.
Mitchell, W.J.T. (2013). Image, space, revolution. The art of occupation. In B. E. Harcourt, W. J. T. Mitchell, & M. Taussig (Hrsg.), Occupy. Three inquiries in disobedience (S. 93–120). Chicago: University of Chicago Press.
Mirzoeff, N. (2009). An introduction to visual culture. London: Routledge.
Mirzoeff, N. (2011a). The right to look: A counterhistory of visuality. Durham: Duke University Press.CrossRef
Mitchell, W.J.T. (1992). The pictorial turn. Artforum, 30(7), 89–94.
Müller, M. (2004). Politologie und Ikonologie. Visuelle Interpretation als politologisches Verfahren. In B. Schwelling (Hrsg.), Politikwissenschaft als Kulturwissenschaft. Theorien, Methoden, Problemstellungen (S. 335–349). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Müller, M. (2005). „Burning Bodies“. Visueller Horror als strategisches Element kriegerischen Terrors – eine ikonologische Betrachtung ohne Bilder. In T. Knieper & M. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 405–423). Köln: Halem Verlag.
Onuf, N. (1989). World of our making: Rules and rule in Social Theory and International Relations. Columbia: University of South Carolina Press.
Panofsky, E. (1937/1975). Sinn und Deutung in der bildenden Kunst. Köln: Dumont.
Parry, W. (2007). The art of resistance. In D. Karl & P. Zoghbi (Hrsg.), Arabic graffiti (S. 73–79). Berlin: From here to fame.
Perlmutter, D. (2005). Photojournalism and foreign affairs. Orbis, 49(1), 109–122.CrossRef
Philpott, S. (2010). Is anyone watching? War, cinema and bearing witness. Cambridge Review of International Affairs, 23(2), 325–348.
Reed, T. V. (2005). The art of protest. Minneapolis: University of Minesota Press.
Reshad, K. (2009). „Die Regierung hasst Graffiti.“ Der Künstler Karan Reshad erklärt die Bedeutung von Street Art in Iran. Ein Gespräch. Zeitschrift für Kultur-Austausch, 59(1), 70–71.
Röbbelen, H. (2014). Tabubruch, Gender, Mona Lisa: Die Rolle der Straßenkunst im ägyptischen Transformationsprozess am Beispiel der Frauenermächtigung. In G. Tamer, H. Röbbelen & P. Lintl (Hrsg.), Arabischer Aufbruch. Interdisziplinäre Studien zur Einordnung eines zeitgeschichtlichen Phänomens (S. 191–214). Baden-Baden: Nomos.
Robert, R. (2006). Nahostkonflikt. In W. Woyke (Hrsg.), Handwörterbuch Internationale Politik (S. 358–369). Stuttgart: UTB.
Rolston, B. (2003). Murals and transition in the North of Ireland (Drawing Support 3). Belfast: Beyond the Pale Pubns.
Rose, G. (2012). Visual methodologies. An introduction to researching with visual materials. New York: SAGE.
Schneider, W. (2004). Brandts Kniefall in Warschau. Politische und ikonographische Bedeutungsaspekte. In B. Giesen & C. Schneider (Hrsg.), Tätertrauma. Nationale Erinnerungen im öffentlichen Diskurs (S. 157–194). Konstanz: UVK.
Steele, B. (2010). Defacing power. The aesthetics of insecurity in global politics. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRef
Stoehrel, F. R., & Lindgren, S. (2014). For the Lulz. Anonymous, aesthetics, and affect. Triple C. Communication, Capitalism & Critique. Journal for a Global Sustainable Information Society, 12(1), 238–264.
Taylor, V., & van Dyke, N. (2004). “Get up, stand up”. Tactical repertoires of social movements. In D. Snow, S. Soule & H.-P. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell companion to social movements (S. 262–293). New York: Wiley Blackwell.
Tulke, J. (2016). Tales of crisis from the walls of Athens: An exploration of urban austerity through the cultural practice of Street Art. In B. Schönig & S. Schipper (Hrsg.), Urban austerity: Impacts of the global financial crisis on cities in Europe (S. 257–270). Berlin: Theater der Zeit.
Weiß, U. (2004). Revolution/Revolutionstheorien. In D. Nohlen & R.-O. Schultze (Hrsg.), Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe (S. 868–870). München: C. H. Beck.
Williams, M. (2003). Words, images, enemies. Securitization and international politics. International Studies Quarterly, 47(4), 511–529.
Metadaten
Titel
Die Responsibility to Protest: Street Art als Waffe des Widerstands?
verfasst von
Lisa Katharina Bogerts
Publikationsdatum
14.12.2016
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 1866-2188
Elektronische ISSN: 1866-2196
DOI
https://doi.org/10.1007/s12399-016-0592-y

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 4/2016 Zur Ausgabe

Analyse

Der Gesetzwerdungsprozess zum Polizeilichen Staatsschutzgesetz (PStSG)

Rezension

Podberezkin, A.I. (2014). Voennye ugrozy Rossii. (Die militärische Bedrohung Russlands). Moskau: Verlag MGIMO-Universität. 268 S., ISBN: 978-5-9228-1068-5, ca. € 11,–. Podberezkin, A.I. (2015). Tret’ja mirovaja vojna protiv Rossii. (Der Dritte Weltkrieg gegen Russland). Moskau: Verlag MGIMO-Universität. 169 S., ISBN: 978-5-9228-1243-6, ca. € 7,–.

Rezension

Pusterla, E. R. G. (2016). The Credibility of Sovereignty – The Political Fiction of a Concept. Cham et al.: Springer International Publishing.

Rezension

Harnisch, S., Brummer, K., & Oppermann, K. (Hrsg.). (2015). Sonderbeziehungen als Nexus zwischen Außenpolitik und internationalen Beziehungen. Baden-Baden: Nomos.

Analyse

Der politische Rechtsruck in Polen: Analyse von Ursachen und außenpolitischen Konsequenzen

Essay

Die Evolution Boko Harams: Folge einer Polarisierung und Politisierung der Ethnizität