Skip to main content

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Die Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung, § 371 AO

verfasst von : Thomas Wenzler, Markus Rübenstahl

Erschienen in: Die Selbstanzeige

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Selbstanzeige nach § 371 AO ist nur bei Steuerhinterziehung nach § 370 AO möglich, nicht aber bei den Delikten nach §§ 372, 373 oder 374 AO oder bei Begünstigung des Steuerhinterziehers nach §§ 369 AO, 257 StGB. Das ergibt sich aus dem Wortlaut der Vorschrift einerseits und der Überschrift der Vorschrift andererseits. Erfasst ist aber nicht nur die vollendete, sondern auch die versuchte Steuerhinterziehung, da in § 371 AO nicht nur auf § 370 Abs. 1 AO Bezug genommen wird, sondern auch auf § 370 Abs. 2 AO. Bei alledem ist hervorzuheben, dass die Selbstanzeige nicht nur bei einer klassischen Steuerhinterziehung möglich ist, sondern eben auch bei der pflichtwidrigen Unterlassung der Verwendung von Steuerzeichen und Steuerstemplern, § 370 Abs. 1 Nr. 3 AO und der ausländischer Eingangs- und Ausgangsabgaben sowie Verbrauchs- und Umsatzsteuern gemäß § 370 Abs. 6 AO.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 59.
 
2
Vgl. auch Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 61 f.
 
3
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 61.
 
4
BGH v. 03.06.1954, 3 StR 302/53, BGHSt 7, 336/340 f.; BGH v. 08.05.1979 zu 1 StR 51/79, DB 1980, 56.
 
5
BGH v. 13.11.1952, 3 StR 398/52, BGHSt 3, 373/374.
 
6
BayObLG v. 07.10.1953, 1 St 41/53, NJW 1954, 244; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 83 f.
 
7
Statt vieler: F/G/J-Joecks, § 371 AO Rdnr. 80.
 
8
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 87.
 
9
BGH v. 05.05.2004 zu 5 StR 548/03 Rdnr. 14.
 
10
RevReg. 41/53, NJW 1954, 244 ff.
 
11
Siehe Fn. 9 m. w. N.
 
12
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 101.
 
13
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 102.
 
14
In J/J/R-Joecks, § 371 AO Rdnr. 115.
 
15
Vgl. Plewka/Heerspink, BB 1998, 1337; Ditges/Graß BB 1998, 1978.
 
16
BB 1998, 1337/1339 Fn. 23.
 
17
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 112.
 
18
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 294.
 
19
Tormöhlen, AO-StB 2014, 158.
 
20
Zu 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 ff.
 
21
Wannemacher-Schmedding, Rdnr. 2011 f.; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 127.
 
22
Art. 1 Ziff. 5.
 
23
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. nr.119.
 
24
Statt vieler: BGH, Urteil v. 05.09.1974, 4 StR 369/74, NJW 1974, 2293 f.
 
25
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 161.
 
26
OLG Frankfurt/Main v. 18.10.1961, 1 Ss 854/61, NJW 1962, 474 ff.
 
27
Haas/Müller-Müller, § 2 Rdnr. 107; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 68.
 
28
Zu 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180.
 
29
Zu 1 StR 631/10, BGHSt 56, 298 ff.
 
30
BGHSt 56, 298/317.
 
31
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 233 f.
 
32
Spatschek/Wimmer, steueranwaltsmagazin 2014, 38 ff.
 
33
Siehe auch Haas/Müller-Haas, § 2 Rdnr. 130.
 
34
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 158.
 
35
LG Heidelberg vom 16.11.2012 zu 1 Qs 62/12, NStZ-RR 2013, 80; Weinbrenner, DStR 2013, 1268/1269 m. w. N.
 
36
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 167.
 
37
Mit diesem Versicherungsmodell wuRdnr. e vor vielen Jahren aus Schwarzgeld weißes Geld gemacht vgl. Wulf, PStR 2005, 158 ff.
 
38
BGBl II 05, 662 ff.; Tsambikakis/Wenzler, PStR 06, 113 ff.
 
39
3 StR 398/52, NJW 1953, 475 ff.
 
40
5 StR 118/05, NJW 2005, 2723 ff.
 
41
Zu 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180.
 
42
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 43; Beckkemper u. a., wistra 2011, 281/283.
 
43
Beckkemper u. a., wistra 2011, 281/283.
 
44
In Klein, § 371 AO Rdnr. 44.
 
45
DStR 2018, 2380.
 
46
BT-Drucks. 18/1742 vom 13.06.2014, S. 35.
 
47
Art. 1. Ziff. 3. b).
 
48
BStBl. II 2016, 539.
 
49
Wenzler, AO-StB 2018, 151 ff.
 
50
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 275.
 
51
Flore/Tsambikakis-Wessing/Biesgen, § 371 AO Rdnr. 38 m. w. N.
 
52
BGH v. 22.07.1987, 3 StR 224/87, NStZ 1987, 514.
 
53
Ziff. 8 des Erlasses des Finanzministeriums NRW vom 12.01.2016 zu S 0702 – 8f – V A 1; vgl. auch Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 337.
 
54
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 360.
 
55
NJW 2009, 1984/1987.
 
56
Tipke/Kruse-Loose, § 191 AO Rdnr. 36.
 
57
Tipke/Kruse-Drüen, § 44 AO Rdnr. 29.
 
58
Wenzler, AO-StB 2007, 308 ff.
 
59
Wannemacher-Schmedding, Rdnr. 2214.
 
60
Nach Wannemacher-Schmedding Rdnr. 2214.
 
61
Flore/Tsambikakis-Wessing-Biesgen, § 371 AO Rdnr. 161.
 
62
Kohlmann, § 371 AO Rdnr. 346 f.
 
63
Flore/Tsambikakis-Wessing/Biesgen, § 371 AO Rdnr. 161 m. w. N.
 
64
Flore/Tsambikakis-Wessing/Biesgen, § 371 AO Rdnr. 171; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 440.
 
65
Tipke/Lang-Seer, Steuerrecht, Rdnr. 351.
 
66
OLG Karslruhe v. 18.04.1974, 1 Ss 8/74, NJW 1974, 1577 ff.; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 361.
 
67
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 363.
 
68
Zu 105 Js (Wi) 17/301/83, wistra 1986, 79 ff.
 
69
Statt vieler: Flore/Tsambikakis-Wessing, § 371 AO Rdnr. 166.
 
70
Zum Meinungsstand vgl. Flore/Tsambikakis-Wessing, § 371 AO Rdnr. 172 ff.
 
71
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 167.
 
72
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 433 m. w. N.
 
73
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 40–44.
 
74
Unverändert angenommener Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018 vom 3.11.2014, S. 1 ff.
 
75
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 5 f.
 
76
Hübschmann/Hepp/Spitaler-Beckemper, § 371 AO Rdnr. 125.
 
77
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 56.
 
78
Hübschmann/Hepp/Spitaler-Beckemper, § 371 AO Rdnr. 125; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 55.
 
79
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 18; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 32; Samson wistra 1988, 133.
 
80
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 174.
 
81
BGH v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219; v. 13.05.1983, 3 StR 82/83, wistra 1983, 197; v. 24.10.1984, 3 StR 315/84, wistra 1985, 74; v. 27.04.1988, 3 StR 55/88, wistra 1988, 308; BayObLG v. 23.01.1985, RReg. 4 St 309/84, wistra 1985, 118; Lenckner/Schumann/Winkelbauer wistra 1983, 123, 126; Keller/Kelnhofer wistra 2001, 373; Arendt ZfZ 1985, 267, 268.
 
82
Meyer-Goßner/Schmitt, § 146 StPO Rdnr. 1.
 
83
Meyer-Goßner/Schmitt, § 146 StPO Rdnr. 18 f.
 
84
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 120.
 
85
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 120; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 86, Hübschmann/Hepp/Spitaler-Beckemper, § 371 AO Rdnr. 40; Joecks/Jäger/Randt, § 371 AO Rdnr. 109; Streck DStR 1996, 292.
 
86
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 120 Fn. 406.
 
87
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 120 Fn. 406 m. w. N.
 
88
Meyer-Goßner/Schmitt, § 146 StPO Rdnr. 5.
 
89
MünchKommStGB-Dahs § 356 StGB Rdnr. 63.
 
90
Vgl. BGH v. 10.01.2002, 5 StR 452/01, NJW 2002, 1134 ff.; BGH v. 25.07.2011, 1 StR 631/10, NStZ 2012, 105 = 2011, 3249 ff.; BFH v. 01.02.2012 – VII B 234/11, NZWiSt 2012, 278 ff.
 
91
Sog. forensische Wahrheit, vgl. Meyer-Goßner/Schmitt, § 261 StPO Rdnr. 1.
 
92
BGH v. 08.01.1988, 2 StR 551/87, NJW 1988, 3273.
 
93
Vgl. LG Heidelberg v. 16.11.2012 – 1 Qs 62/12, NZWiSt 2013, 38; vgl. auch BFH/NV 2007, 534; FG Rheinland-Pfalz v. 14.12.2011, 2 K 1427/11, NZWiSt 2012, 398 m. Anm. Bach; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 56; Blumers, wistra 1985, 85.
 
94
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 111.
 
95
Schauf/Schwartz, PStR 2011, 117, 121.
 
96
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 112.
 
97
Ebenso Stellungnahe OFD Niedersachen nach Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 423, 424.
 
98
Adick, PStR 2011, 199; im Ergebnis ebenso Habammer, StBW 2011, 310, 314; Beyer, AO-StB 2011, 119, 121.
 
99
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 113; anders aber wohl die OFD Niedersachen (zit. nach Kohlmann-Schauf, s. o.), die ausdrücklich auf § 122 Abs. 2 AO Bezug nimmt.
 
100
Wulf/Talaska, PStR 2011, 175, 179.
 
101
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 113.
 
102
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 113.
 
103
Beyer, AO-StB 2011, 119, 121.
 
104
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 1, 3.
 
105
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 3.
 
106
BFH v. 25.01.1989, X R 158/87, BStBl. 1989, 483; v. 18.12.1986, I R 49/83, BStBl. 1987, 408; BFH/NV 1992, 509.
 
107
BFH v. 24.02.1989, III R 36/88, BStBl. 1989, 445.
 
108
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 3.
 
109
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 3.
 
110
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 115; Obenhaus, Stbg 2011, 166, 172; vgl. BGH v. 16.06.2005, 5 StR 118/05, wistra 2005, 381, 383.
 
111
Vgl. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 213.
 
112
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 115; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 213.
 
113
BGH v. 16.06.2005, 5 StR 118/05, wistra 2005, 381, 383.
 
114
BFH v. 22.07.2005, II B 58/05, BFH/NV 2005, 58.
 
115
BFH v. 1.10.1981, IV B 13/81, BStBl. II 1982, 133; v. 13.05.1987, II R 140/84, BStBl. 1987, 592; v. 11.08.1993, III R 83/89, BFH/NV 1994, 263.
 
116
BFH/NV 2011, 99.
 
117
BFH v. 28.06.2006, III R 13/06, BStBl. 2007, 714; BFH/NV 2010, 1238.
 
118
BFH v. 13.10.2005, IV R 55/04, BFHE 211, 387 = BStBl. II 2006, 404 = DStRE 2006, 303; BFH v. 06.08.2013, VIII R 15/12, DStRE 2013, 100, 102.
 
119
BFH v. 31.10.1991, X R 28/89, BFH/NV 1992, 435; BFH v. 06.08.2013, VIII R 15/12, DStRE 2013, 100, 102.
 
120
BFH v. 18.09.1980, V R 175/74, BStBl. II 1981, 293.
 
121
Vgl. Joecks, SAM 2011, 132.
 
122
Wulf, Stbg 2013, 269, 271.
 
123
Noch zur alten inhaltlich identischen Fassung BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 ff.
 
124
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11.
 
125
Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 11.
 
126
Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 11.
 
127
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 198.
 
128
Kohlmann-Schauf § 371 AO Rn. 430; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 53; a. A. LG Stuttgart wistra 1990, 72.
 
129
Vgl. ähnlich BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, NJW 2010, 2146, 2148; Jäger, wistra 2000, 228.
 
130
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, NJW 2010, 2146, 2148; Jäger, wistra 2000, 228.
 
131
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 211/212.
 
132
Eingehend Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 198–200.
 
133
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rn. 233 ff.
 
134
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke § 371 Rn. 55i, 82; Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 371 Rn. 232 ff. m.w.N.; a.A. Klein-Jäger, § 371 Rn. 53.
 
135
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11.
 
136
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 33.
 
137
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 114; Wulf, Stbg 2013, 269, 271.
 
138
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 201.
 
139
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 15.
 
140
Vgl. Klein-Rüsken, § 193 AO Rdnr. 40 m. w. N.
 
141
„Die Prüfungsanordnung hat die Rechtsgrundlagen der Außenprüfung, die zu prüfenden Steuerarten, Steuervergütungen, Prämien, Zulagen, gegebenenfalls zu prüfende bestimmte Sachverhalte sowie den Prüfungszeitraum zu enthalten.“
 
142
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 202.
 
143
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 121; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 218, 219.
 
144
Bilsdorfer, INF 2002, 72; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 121.
 
145
Kohlmann-Schauf, §371 AO Rdnr. 448; Klein-Jäger, §371 AO Rdnr. 46.
 
146
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 121; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 219.
 
147
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 122; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 226.
 
148
Nach OLG Stuttgart v. 22.05.1987, 3Ss 21/89, DB 1989 2576 ff.
 
149
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 125; Mösbauer, StBp 1997, 57; BurkhaRdnr. , wistra 1998, 216.
 
150
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 125.
 
151
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 125.
 
152
BayObLG v. 17.09.1986, RReg. 4 St 155/86, wistra 1987, 77; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 125.
 
153
Kohlmann-Schauf, § 371 AO, Rdnr. 463.
 
154
Nach Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 463.
 
155
Kohlmann-Schauf, § 371 AO, Rdnr. 464.
 
156
BFH v. 19.06.2007, VIII R 99/04, DStR 2007, 2158 ff.
 
157
In: Haas/Müller, S. 124.
 
158
Schützeberg, StBp 2009, 223/225.
 
159
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 129.
 
160
Schützeberg, StBp 2009, 223/225.
 
161
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 129; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 232; vgl. auch OLG Düsseldorf v. 27.5. 1981, 2 Ss 214/81–142/81 III, StB 1982, 105.
 
162
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 484 ff.
 
163
Vgl. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 232–234; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 129.
 
164
LG Stuttgart v. 21.08.1989, 10 KLs 137/88, NStZ 1990, 189 ff.
 
165
BGH v. 15.01.1988, 3 StR 465/87, wistra 1988, 151.
 
166
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 127.
 
167
Müller, Selbstanzeige, 1. Aufl. 2012, Rn. 926.
 
168
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 142.
 
169
BT-Drs. 18/3018, 11; MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rn. 236; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 77.
 
170
Vgl. Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 78 u. zum alten Recht OLG Celle v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277.
 
171
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 79.
 
172
FG Bremen v. 06.10.2004, 2 K 152/04 1, wistra 2005, 196.
 
173
BGH v. 16.06.2005, 5 StR 118/05, NJW 2005, 2723 ff.
 
174
In Joecks/Jäger/Randt, § 371 AO Rdnr. 213.
 
175
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 507.
 
176
Wenzler, PStR 2006, 59 f.
 
177
Sölch/Ringleb-Leipold, § 27 b UStG Rdnr. 1 m. w. N.
 
178
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 497; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 224.
 
179
BMF v. 03.02.2004, IV A 4 – S 1928 – 18/04, Tz. 9.2.
 
180
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 126; Braun, PStR 2002, 199; Beyna/Roth, UStB 2010, 310; a. A. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 224; Kohlmann-Schauf, § 370 AO Rdnr. 514.
 
181
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 235 ff.; vgl auch v. Briel, PStR 2005, 226.
 
182
Erlass des Finanzministeriums NoRdnr. rhein-Westfalen vom 05.05.2011 – S 0702 – 8 – V A 1.
 
183
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 142; Burchert, INF 2002, 293.
 
184
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 243.
 
185
OLG Celle Beschluss v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277 ff.; vgl. auch Schützeberg, StBp 2009, 223/226.
 
186
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 511, 512; a. A. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 242.
 
187
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 232, 232b.
 
188
Klein-Rüsken, § 208 AO Rdnr. 40.
 
189
Nach OLG Celle v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277 ff.
 
190
OLG Celle v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277 ff.; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 470.
 
191
Madauß, NZWiSt 2013, 424, 425.
 
192
BGBl. I S. 1809.
 
193
Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
 
194
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 143 unter Hinweis auf BT-Drucks 17/14821, 20; Roth, PStR 2013, 180; Madauß, NZWiSt 2013, 424, 425 f.; a. A. Beyer, AO – StB 2013, 232; Dißars, NWB 2013, 3210.
 
195
Roth, PStR 2013, 180, 183.
 
196
Vgl. Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
 
197
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, wistra 2010, 304.
 
198
Vgl. Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
 
199
Madauß NZWiSt 2013, 424, 426.
 
200
Stahl, Rdnr. 313, Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 145.
 
201
BFH. v. 17.04.2013, VII B 41/12, BFH/NV 2013, 1131.
 
202
Vgl. BFH v. 20.06.1984, I R 111/80, BStBl II 1984, 815; v. 10.02.1987, IV B 1/87, BStBl II 1987, 360.
 
203
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 122.
 
204
In Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 217.
 
205
In Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 228 f.
 
206
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 458.
 
207
In: PStR 2006, 228 f.
 
208
So auch Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 456.
 
209
BFH v. 09.03.2010, VIII R 50/07, DStR 2010, 1075 ff.
 
210
BFH v. 09.03.2010, VIII R 50/07, DStR 2010, 1075, 1077.
 
211
BFH v. 09.03.2010, VIII R 50/07, wistra 2010, 313 zu § 7 StraBEG; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 124; vgl. auch Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 Rdnr. 228.
 
212
BFH v. 09.03.2010, VIII R 50/07, wistra 2010, 313 zu § 7 StraBEG; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 124; vgl. auch Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 Rdnr. 228.
 
213
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 215; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 124.
 
214
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 123.
 
215
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 230 m. w. N.
 
216
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 230; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. nr 460.
 
217
HHSp-Rüping, § 371 AO Rdnr. 155; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 231; a. A. Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 462.
 
218
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 127.
 
219
BGH 23.03.1994, 5 StR 38/94, wistra 1994, 228; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 517 ff.; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 354 ff. m. w. N.; Erb, PStR 2010, 246.
 
220
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 523 m. w. N.; vgl. auch BGHR AO § 371 Selbstanzeige 1.
 
221
Rau, PStR 2011, 12.
 
222
Statt aller Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 39.
 
223
Eingehend Roth/Rolletschke, NZWiSt 2013, 295, 296; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rn. 550; Klein-Jäger § 371 AO Rdnr. 38; Rolletschke/Roth Stbg 2011, 200. m. w. N.; a. A: Wulf/Talaska, PStR 2011, 175; Heuel/Beyer, StBW 2011, 315; Ransiek/Hinghaus, BB 2011, 2271.
 
224
Vgl. Finanzministerium NRW, Erlass v. 14.06.2011 – S 0702 – 8 – V A 1, abrufbar unter www.iww.de , Abruf-111881.
 
225
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 532.
 
226
Nach Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 533.
 
227
Zu 1 StR 859/82, NStZ 1983, 559.
 
228
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 136.
 
229
Zu 1 StR 577/09, DStR 1133, 1134 f.
 
230
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 136 unter Verweis auf die BGH-Rspr.: v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rdnr. 15; BGH v. 05.05.2004, 5 StR 548/03, wistra 2004, 309; v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219; v. 24.03.1982, 3 StR 68/82, wistra 1983, 146.
 
231
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 136; Jäger, wistra 2000, 228.
 
232
Vgl. Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 534 ff. m. w. N.; Buse, StBg. 2010, 350, 356.
 
233
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 538.
 
234
Webel, PStR 2010, 189, 192.
 
235
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 540.; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 279.
 
236
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11.
 
237
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 126.
 
238
Zum geltenden Recht Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 127, alleRdnr. ings im Hinblick auf § 371 Abs. 1 AO erweitert auf alle nicht verjährten Zeiträume derselben Steuerart.
 
239
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 203 f.
 
240
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11.
 
241
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 204.
 
242
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 204.
 
243
Hermann, Dt. BT Finanzausschuss Prot. 18/25 S. 82;
 
244
Hermann, Dt. BT Finanzausschuss Prot. 18/25 S. 82; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103d.
 
245
Wohl auch Hunsmann, NJW 2015, 113, 115; a.A. Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103d.
 
246
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103e; Hermann, Dt. BT Finanzausschuss Prot. 18/25, 82; Geuenich, NWB 2015, 29, 33.
 
247
Rolletschke/Roth, Selbstanzeige Rn. 287.
 
248
Hunsmann, NJW 2015, 113, 115: Gegenstand der Ermittlungen.
 
249
BFH v. 13.02.2003 – X R 62/00, BeckRS 2003, 25001664.
 
250
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103 h, vgl. OLG Celle v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277, 278, zu § 208 Abs. 1 S. 1 3 AO; vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rn. 136.
 
251
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103 i.
 
252
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11 f.
 
253
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 12.
 
254
BMF v. 03.02.2004, IV A 4 – S 1928 – 18/04, Tz. 9.2; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 140; Braun, PStR 2002, 199; Beyna/Roth, UStB 2010, 310; Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
 
255
Vgl. Roth, PStR 2013, 180, 183 und Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
 
256
Vgl. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 224; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 543.
 
257
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 86d; Erb/ERdnr. el, NZWiSt 2014, 327, 330; Rolletschke, StRR 2015, 128, 132.
 
258
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 86e.
 
259
BMF v. 03.02.2004, IV A 4 – S 1928 – 18/04, Tz. 9.2; Klein/Jäger, § 371 AO Rdnr. 144; Braun, PStR 2002, 199; Beyna/Roth, UStB 2010, 310.
 
260
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
 
261
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
 
262
Joecks, DStR 2014, 2261, 2264.
 
263
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
 
264
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 142; Braun, PStR 2002, 199; Beyna/Roth, UStB 2010, 310.
 
265
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 86h – unklar bleibt, ob dies für die ESt des Arbeitgebers und die des Arbeitnehmers gilt, oder nur die des Arbeitnehmers; richtigerweise kann m.E. nur letzteres gelten, denn nur für den Arbeitnehmer ist die LSt eine Erhebungsform der eigenen ESt.
 
266
Joecks, DStR 2014, 2261, 2264.
 
267
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 86c.
 
268
Vgl. Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 555.
 
269
Meyer-Goßner/Schmitt, § 152 StPO Rdnr. 4.
 
270
BGH v. 21.04.1988, III ZR 255/86, NJW 1989, 96/97.
 
271
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 87.
 
272
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 565 m. w. N.
 
273
Eingehend Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 90; vgl. auch Rolletschke/Stock, StRR 2007, 124 ff.
 
274
BT-Drucks. V 1812/24; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 170.
 
275
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 165; Braun, PStR 2002, 86.
 
276
LG Stuttgart v. 21.08.1989, 10 KLs 137/88, wistra 1990, 72, 75.
 
277
Statt vieler: Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 93 ff.
 
278
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 570.
 
279
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 94. m.w.N.; hier wiRdnr. es nur um unzweideutige Handlungen gehen können.
 
280
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 180.
 
281
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 570.
 
282
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 95.
 
283
OLG Hamburg v. 24.03.1987, 2 Ss 134/86, wistra 1987, 189; Joecks/Jäger/Randt-Jäger, § 397 AO Rdnr. 289.
 
284
Statt vieler: Marschall, BB 1998, 2553/2555.
 
285
In Joecks/Jäger/Randt, § 371 AO Rdnr. 279.
 
286
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 Rdnr. 278, a.A. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 152; Schwarz/Pahlke-Webel, § 371 AO Rn. 100; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 175; Rolletschke, SteuerStrafR, Rn. 609; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rdnr. 96a.
 
287
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 152.
 
288
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 580.
 
289
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 152.
 
290
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 581.
 
291
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 152.
 
292
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 183; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rn. 283.
 
293
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 583 f.
 
294
Eingehend dazu Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 585 ff.
 
295
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 583.
 
296
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 583.
 
297
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 585.
 
298
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 586.
 
299
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 587.
 
300
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 592.
 
301
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 150.
 
302
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 151; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 273 ff.; Mösbauer, DB 2001, 836.
 
303
LG Stuttgart v. 16.04.1985, 8 KLs 306/84, wistra 1985, 203.
 
304
U. a. Beschluss v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, NStZ 2000, 427/430.
 
305
In Wannemacher, Rdnr. 2275 f.; Kohlmann-Schauf § 371 AO Rdnr. 602 ff.
 
306
BGH 1 StR 665/08, NStZ – RR 2009, 340 f.
 
307
In: PStR 2009, 207 ff.
 
308
Eingehend Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 601 ff.
 
309
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 250; Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1485; Rolletschke/Roth, Stbg. 2011, 200, 202.
 
310
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 289 f.
 
311
BT-Drs. 18/3018 S. 11.
 
312
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 202.
 
313
Joecks, DStR 2014, 2261, 2263.
 
314
Joecks, DStR 2014, 2261, 2264.
 
315
BT-Drs. 18/3018 S. 11.
 
316
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rn. 202; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 101a; Tipke/Lang SteuerR-Seer, § 23 Rn. 61; Thonemann-Micker/Kanders, DB 2014, 2125, 2127; Joecks, DStR 2014, 2261, 2264; Geuenich, NWB 2015, 29, 33; Bülte, ZWF 2015, 52, 54; Beyer, NWB 2015, 769, 771; Buse, DB 2015, 89, 91; Rolletschke, StRR 2015, 128, 131; Wulf, wistra 2015, 166, 172; zw. Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 202; a.A. FM NRW, DB 2015, 280; Hunsmann, NJW 2015, 113, 115.
 
317
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 202 f.
 
318
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 101a.
 
319
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 203.
 
320
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rn. 151.
 
321
BGH v. 05.05.2004, 5 StR 548/03, NJW 2005, 2720, 2722; v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, NStZ 2010, 642, 643.
 
322
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103b.
 
323
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 643; Wannemacher-Vogelberg, Rdnr. 2280.
 
324
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 642; Randt/Schauf, DStR 2008, 489/490.
 
325
BGH 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 ff. = DStR 2010, 1133/1135.
 
326
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rdnr. 23; Klein-Jäger, § 371 Rdnr. 155.
 
327
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180; v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219; 1988, 308; v. 04.05.1983, 2 StR 661/82, NStZ 1983, 415.
 
328
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 156.
 
329
BGH v. 09.05.2017, 1 StR 265/16, NJW 2017, 3798 = wistra 2017, 499 = NZWiSt 2018, 379.
 
330
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 155.
 
331
BGH v. 09.05.2017, 1 StR 265/16, NJW 2017, 3798 = wistra 2017, 499 = NZWiSt 2018, 379.
 
332
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 155.
 
333
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 157; Jäger, wistra 2000, 228; offen bisher in der Rspr., vgl. BGH v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219.
 
334
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 295.
 
335
In Klein, § 371 AO Rdnr. 161.
 
336
Zu 5 StR 548/03, NJW 2005, 2720/2721 f.
 
337
Zu StR 577/09, DStR 2010, 1133/1135 f.
 
338
BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rz 28; v. 09.05.2017, 1 StR 265/16, wistra 2017, 390 Rz 31; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 158.
 
339
BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rz 28; Klein-Jäger, § 371 AO Rn. 158.
 
340
Vgl. OLG Hamburg v. 27.01.1970, 2 Ss 191/69, NJW 1970, 1385; OLG Hamm DB 1963, 459.
 
341
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 163.
 
342
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 163.
 
343
Vgl. BayObLG v. 04.06.1970, RReg 4 St 23/70, DStR 1971, 87; OLG Celle v. 04.04.1984, 1 Ss 117/84, wistra 1984, 116.
 
344
Vgl. LG Koblenz wistra 1985, 204; Winkelbauer, wistra 1986, 100.
 
345
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 165.
 
346
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 165.
 
347
Vgl. BGH v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219, 226.
 
348
BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 162; a. A. Keller/Kelnhofer, wistra 2001, 369; vgl. früher auch BGH v. 05.05.2004, 5 StR 548/03, wistra 2004, 309; OLG Celle v. 04.04.1984, 1 Ss 117/84, wistra 1984, 116.
 
349
OLG Nürnberg, 5 U 1687/16, DStR 2017, 1406 m. Anm. Wollweber = Stbg 2017, 423 m. Anm. Pestke.
 
350
OLG Schleswig v. 30.10.2015, 2 Ss 63/15 (71/15), NZWiSt 2016, 153 m. Anm. Rolletschke = wistra 2016, 119.
 
351
BGH v. 13.05.1987, 3 StR 37/87, wistra 1987, 293, 342.
 
352
BGH v. 09.05.2017, 1 StR 265/16, NJW 2017, 3798 = wistra 2017, 499 = NZWiSt 2018, 379, Rn. 32, 33.
 
353
BGH v. 13.05.1987, 3 StR 37/87, wistra 1987, 293; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 168.
 
354
BGH v. 09.05.2017, 1 StR 265/16 NJW 2017, 3798 = wistra 2017, 499 = NZWiSt 2018, 379, Rn. 32, 33.
 
355
BGH v. 15.05.1984, 1 StR 169/84, NStZ 1988, 413; Klein-Jäger, § 371 AO Rn. 169.
 
356
Vgl. BVerfG v. 09.11.2010, 2 BvR 2101/09, wistra 2011, 61; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 166.
 
357
Wannemacher-Vogelberg, Rdnr. 2366; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 176.
 
358
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 176.
 
359
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 324.
 
360
Zu 1 StR 577/09, DStR 2010, 1133/1136.
 
361
OLG Hamm v. 27.10.2015, 5 RVs 119/15, wistra 2016, 116; OLG Schleswig v. 30.10.2015, 2 Ss 63/15 (71/15), wistra 2016, 119.
 
362
So AG Kiel v. 27.11.2014, 48 Ls 1/14, 48 Ls 545 Js 46477/13, DStR 2015, 897; zust. Klein/Jäger, § 371 Rn. 177.
 
363
Klein/Jäger, § 371 Rn. 177.
 
364
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 326; Blumers, wistra 1985, 85; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 178.
 
365
OLG Schleswig v. 30.10.2015, 2 Ss 63/15 (71/15), NZWiSt 2016, 153 m. Anm. Rolletschke = wistra 2016, 119; vgl. auch OLG Hamm v. 27.10.2015, 5 RVs 119/15, wistra 2016, 116; AG Kiel v. 27.11.2014, 48 Ls 1/14, 48 Ls 545 Js 46477/13, DStR 2015, 897 (danach bereits die Kenntnis des Ankaufs einer Daten-CD.)
 
366
OLG Schleswig v. 30.10.2015, 2 Ss 63/15 (71/15), NZWiSt 2016, 153 m. Anm. Rolletschke = wistra 2016, 119.
 
367
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rn. 741; MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rn. 281; Schöler, DStR 2015, 503, 507; Mückenberger/Iannone, NJW 2012, 3481, 3482 f.
 
368
Zu dem neuen Sperrgrund gem. § 371 Abs. 2 4 AO n. F. siehe den anschließenden Gliederungspunkt IX.
 
369
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 185.
 
370
BT-Drucks. 17/5067 (neu), S. 20.
 
371
BT-Drucks. 17/5067 (neu), S. 19.
 
372
BT-Drucks 17/5067 (neu) S. 21 unter Verweis auf BGH v. 02.12.2008, 1 StR 416/08, NJW 2009, 528 ff.
 
373
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 340, 341; Rolletscke/Roth, Stbg. 2011, 200, 204; Hunsmann, BB 2011, 2519; Wagner, DStZ 2011, 875.
 
374
BT-Drucks 17/5067 (neu) S. 20; vgl. Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 340; Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a Rdnr. 1.
 
375
Wagner, DStZ 2011, 875, 880; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 341.
 
376
AG Stuttgart v. 10.07.2013, 23 Cs 147 Js 9552/12, juris; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 186; Roth, NZWiSt 2012, 174; a. A. Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 346; Stahl, Selbstanzeige, 3. Aufl., Rdnr. 410, 412; Rolletschke, StRR 2011, 254; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Heuel/Beyer, UStB 2011, 287; krit. Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281.
 
377
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 776.
 
378
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 776.; Roth, NZWiSt 2012, 174 ff.; a. A. (steuerlicher Schadensbegriff): Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281; Heuel/Beyer, UStB 2011, 287; Heuel/Rau, KÖSDI 2012, 17932, 17942.
 
379
Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1715.
 
380
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 Rdnr. 346; § 398a Rdnr. 17.
 
381
Vgl. auch Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22 f.
 
382
BGH v. 18.04.1978, 5 StR 692/77, GA 1978, 278; BGH v. 31.01.1978, 5 StR 458/77,GA 1978, 307; BGH v. 01.11.1995, 5 StR 535/95, wistra 1996, 106.
 
383
BGH v. 15.07.1986, 4 StR 301/86, wistra 1985, 225.
 
384
Vgl. Schauf/Schwartz, ZWH 2011, 85; Schwartz, PStR 2012, 116; Schauf/Adick, ZWH 2011, 47.
 
385
Madauß, NZWiSt 2012, 56, 58.
 
386
Madauß, NZWiSt 2012, 56, 59.
 
387
Vgl. ansatzweise BFH v. 09.12.2010, V R 17/10, BStBl. 2012 II, 53; v. 13.01.2011, V R 12/08, BStBl. 2012 II, 61; v. 27.01.2011, V R 38/09, BStBl 2012 II, 68; v. 03.03.2011, V R 23/10, BStBl 2012 II, 74 und dazu Wäger, DStR 2011, 433 und DB 2012, 601 sowie Rondorf, NWB 2012, 891 und Eldagesen/Röhrbein, BB 2011, 1696.
 
388
BGH v. 13.09.2018, 1 StR 642/17, NZWiSt 2019, 71 = NStZ 2019, 150.
 
389
Im Ergebnis auch Görlich/Roggendorf NZWiSt 2019, 71 ff.; Madauß NZWiSt 2018, 287, 290;
 
390
Ständige Rspr., vgl. BGH v. 28.10.2004, 5 StR 276/04, wistra 2005, 30, BGH v. 19.08.2009, 1 StR 206/09, NJW 2009, 3383; BGH v. 27.04.2010, 1 StR 454/09, wistra 2010, 310 = NStZ 2011, 108, BGH v. 2.11.2010, 1 StR 544/09, NZWiSt 2012, 75.
 
391
BGH v. 02.12.2008, 1 StR 416/08, NJW 2009, 528, 532; BGH v. 15.12.2011, 1 StR 579/11, NJW 2012, 1015, 1016 = wistra 2012, 191 = NZWiSt 2012, 154; Rolletschke/Jope, wistra 2009, 218, 221; Wulf, DStR 2909, 459, 464; a. A.: Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281; Beckschäfer, ZWH 2012, 151; Hunsmann, PStR 2012, 195; Kehrein, NWB 2014, 1617.
 
392
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 14.
 
393
BGH v. 24.11.2004, 5 StR 220/04, wistra 2005, 56.
 
394
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 778; Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1486; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1715.
 
395
Vgl. Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281, 284; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 778.
 
396
Vgl. Wagner, DStZ 2011, 875, 878 ff.
 
397
Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1486.
 
398
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 187, 188.
 
399
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 189; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 774.
 
400
Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1487.
 
401
Heuel/Breyer, StBW 2011, 315, 321; Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1487.
 
402
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 189.
 
403
BGBl I 2011, 676 ff.
 
404
Rolletschke/Kemper, § 398a AO Rdnr. 4.
 
405
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 1.
 
406
BT-Drucks. 17/5067 (neu), 25.
 
407
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 3.
 
408
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a Rdnr. 4 unter Verweis auf Klein-Ratke, § 152 AO Rdnr. 1 und Klein/Rüsken, § 162 AO Rdnr. 54a; vgl. auch BFH v. 29.07.1981, VII R 27/79, BFHE 135, 95 = NJW 1982, 2280 für den entsprechenden § 32 Abs. 3 ZollVG (Zollzuschlag).
 
409
So auch der Berichterstatter der Koalitionsfraktionen MdB Kolbe (CDU/CSU) in der Bundestagssitzung vom 17.03.2011, Plenarprotokoll d. 96. Sitzung der 17. Wahlperiode, S. 10954.
 
410
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a Rdnr. 9.
 
411
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 60; Roth, NZWiSt 2012, 23 ff.
 
412
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 60 ff.
 
413
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 11; Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 60; Roth, NZWiSt 2012, 23.
 
414
Vgl. auch Kohlmann-Schauf, § 398a Rdnr. 3; Zanziger, DStR 2011, 1397; Rolletschke/Roth, Stbg 2011, 200; Obenhaus, Stbg 2011, 166.
 
415
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 ff. = wistra 2010, 304.
 
416
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 12.
 
417
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 10.
 
418
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 10.
 
419
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 20.
 
420
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 20.
 
421
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 20; Roth NZWiSt 2012, 23.
 
422
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 20, 23.
 
423
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 212; Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 23.
 
424
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 24; § 370 AO Rdnr. 34 ff.
 
425
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 25.
 
426
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 25.
 
427
Bilsdorfer, wistra 1984, 135; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 212, vgl. Rdnr. nr 213.
 
428
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 212.
 
429
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 212 unter Verweis auf (zu § 69 AO) BGH, wistra 1987, 343.
 
430
J.R. Müller, Rdnr. 1060.
 
431
Eingehend Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 26–30.
 
432
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 40; a. A. Heuel/Beyer, StBW 2011, 315 (6–10 % Toleranz).
 
433
J.R. Müller, Rdnr. 1061.
 
434
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 6.
 
435
BGH v. 25.07.2011, 1 StR 631/10, wistra 2011, 428 = NJW 2011, 974.
 
436
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 16; Hunsmann, BB 2011, 2519.
 
437
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 26.
 
438
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 27; dagegen mit guten Gründen Madauß, NZWiSt 2014, 21 ff.
 
439
Finanzministerium NoRdnr. rhein-Westfalen, Erlass vom 05.05.2011 – S 0702 – 8 – V A 1, www.iww.de Abruf 111881; OFD Niedersachsen, Vfg. v. 09.06.2011, S 0702 – 30 – St 131, www.iww.de Abruf 112377.
 
440
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 17, der zu Recht von „Verwerfungen“ spricht (Rdnr. 18).
 
441
AG Stuttgart v. 10.07.2013, 23 Cs 14795252/12, wistra 2013, 488 = NZWiSt 2014, 279 (m. Anm. Gehm).
 
442
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22.
 
443
Meyer-Goßner/Schmitt, § 153a StPO Rdnr. 7 m. w. N.
 
444
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22; vgl. Rolletschke/Roth, Stbg 2011, 200; allerdings tritt der EGMR Zuschlägen auf Steuerngrds. nicht entgegen, da der Kernbereich des Strafrechts nicht berührtwird. (EGMR v.23.11.2006 – EGMR, 7305301 73053/01, Rs. Jussila gg. Finnland). Die Finanzbehörden. en sind auch zur Verhängung von hohen Zuschlägen auf Steuerbeträge ermächtigt (EGMR v. 23.07.2002 – EGMR Aktenzeichen 3461997 34619/97 Rs. Janosevic gg. Schweden).
 
445
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22; vgl. EGMR v. 24.02.1994, 1254786 12547/86, Rs. Bendenoun gg. Frankreich; vgl. zu der Frage der Bedeutung des Art. E 6 EMRK für ein steuerverfahrensrechtliches Zuschlagssystem Seer/Krumm, StuW 2006, 346.
 
446
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22 unter Hinweis auf BT-Drucks. 17/5067 (neu), S. 19, 20; Finanzausschuss Wortprotokoll 42. Sitzung, Protokoll 17/42.
 
447
BGH v. 04.09.2013, 1 StR 374/13, NStZ 2014, 102; Madauß, NZWiSt 2014, 21, 23.
 
448
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 23.
 
449
Erb/Schmitt, PStR 2011, 144; Madauß, NZWiSt 2014, 21, 23.
 
450
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 23.
 
451
BGH v. 13.09.2018, 1 StR 642/17, NZWiSt 2019, 71 m. Anm. Görlich/Roggendorff.
 
452
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 45, 46.
 
453
Hunsmann, BB 2011, 2519.
 
454
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 50.
 
455
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 10 f.; Buse, StBp 2011, 153 ff.; Zanziger, DStR 2011, 1397 ff.; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Erb/Schmitt, PStR 2011, 144; Schauf/Schwartz, ZWH 2011, 85; Hunsmann, BB 2011, 2519.
 
456
BT.-Drucks. 17/5067 (neu), S. 22.
 
457
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 12; Beyer, AO-StB 2011, 150, 153; Buse, StBp 2011, 153, 158; Zanziger, DStR 2011, 2011, 1397, 1402; Schauf/Schwartz, ZWH 2011, 85, 89; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1716.
 
458
Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Schauf/Schwartz, ZWH 2011, 85.
 
459
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 61 f.; Stahl, Rdnr. 413; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281; Roth, NZWiSt 2012, 23, 25.
 
460
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 61 f.
 
461
Roth, NZWiSt 2012, 23, 25.
 
462
So wohl auch vereinzelte Instanzgerichte, vgl. LG Aachen v. 27.08.2014, 86 Qs 11/14, wistra 2014, 493; LG Hamburg v. 20.03.2017, 620 Qs 10/17, wistra 2017, 284.
 
463
Roth, NZWiSt 2012, 23, 25.
 
464
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 63; a. A. Külz/Maurer, PStR 2013, 150, 153.
 
465
Roth, NZWiSt 2012, 23, 25.
 
466
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 63.
 
467
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 75.
 
468
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 75 und § 371 AO Rdnr. 225 unter Verweis auf BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rn. 38; weitergehend Obenhaus, Stbg. 2011, 166, 174: alleinige Zuständigkeit der StA.
 
469
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 31.
 
470
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 31.
 
471
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 33.
 
472
BT-Drucks. 17/5067 (neu), S. 20; vgl. Hunsmann, PStR 2011, 288.
 
473
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 55.
 
474
Hunsmann, NZWiSt 2012, 102.
 
475
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 43 ff.; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 32, 33; Hunsmann, PStR 2011, 227, 228; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1716; Buse, StBp 2011, 153, 158.
 
476
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 33.
 
477
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 29.
 
478
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 53; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 12; Obenhaus, Stbg. 2011, 166.
 
479
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 29, 53.
 
480
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 54; Hunsmann, BB 2011, 2519.
 
481
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 57; Hunsmann, BB 2011, 2519.
 
482
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 50.
 
483
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 51.
 
484
Kohlmann-Schauf, § 398a Rdnr. 32.
 
485
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 51.
 
486
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 52; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 35; Hunsmann, BB 2011, 2519.
 
487
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 52; § 371 AO Rdnr. 77.
 
488
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 54.
 
489
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 54.
 
490
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 56; Zanziger, DStR 2011, 1397; Hunsmann, BB 2011, 2519.
 
491
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 56a.
 
492
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 56a.
 
493
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 65; Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 58; Heuel/Beyer, StBW 2011, 315.
 
494
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 59; Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 65; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 8; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Obenhaus, Stbg. 2011, 166; Rolletschke/Roth, Stbg. 2011, 200; a. A.: Stahl, Rdnr. 417; Erb/Schmitt, PStR 2011, 144.
 
495
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 65; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 285.
 
496
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 58 f.; Obenhaus, Stbg. 2011, 166.
 
497
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 41.
 
498
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 45.
 
499
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 42.
 
500
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 45; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 42; Hunsmann, NZWiSt 2012, 102.
 
501
Vgl. Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 45; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281, 288; Külz/Maurer, PStR 2013, 150, 153.
 
502
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 45.
 
503
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 43; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281, 288; Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 104.
 
504
Vgl. Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rdnr. 66.
 
505
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 43; Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 104; a. A. Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1716.
 
506
Dies entspricht auch der – vereinzelten – Rspr. hierzu: LG Hamburg v. 20.03.2017, 620 Qs 10/17, wistra 2017, 284; LG Aachen v. 27.08.2014, 86 Qs 11/14, wistra 2014, 493. Vgl. Grötsch, wistra 2016, 341, 345.
 
507
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 43.
 
508
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rn. 454; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 44.
 
509
Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 103.
 
510
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 44.
 
511
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 44.
 
512
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 44.
 
513
Hunsmann, BB 2011, 2519, 2520.
 
514
Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rdnr. 69.
 
515
So eingehend Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 104; Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rdnr. 74.
 
516
Zutreffend Hunsmann, BB 2011, 2519, 2525; Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 104.
 
517
Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rn. 76.
 
518
Überzeugend Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rn. 75.
 
519
Gesetzesbegründung in BT-Drs. 18/3018, S. 13 f.
 
520
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 206.
 
521
Zuletzt BGH v. 15.12.2011, 1 StR 579/11, NJW 2012, 1015 = NStZ 2012, 331 = NZWiSt 2012, 154; grundlegend BGH v. 02.12.2008, 1 StR 416/08, NJW 2009, 528 = NStZ 2009, 271 = wistra 2009, 107.
 
522
Referentenentwurf S. 11, Regierungsentwurf S. 12.
 
523
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 206.
 
524
BVerfG v. 23.10.1951, 2 BvG 1/51, BVerfGE 1, 14, 52; v. 15.07.1998, 1 BvR 1554/89, 1 BvR 963/94, 1 BvR 964/94, BVerfGE 98, 365, 385; st. Rspr., so auch BVerfG v. 26.10.2004, 2 BvR 246/98, DStRE 2005, 877, 878.
 
525
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 207; anderer Auffassung Joecks, DStR 2014, 2261, 2264.
 
526
Im Hinblick insbesondere auf die Grundtatbestände ausführlich: Gaede, Der Steuerbetrug, Habilitationsschrift BLS Hamburg.
 
527
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 207.
 
528
Zutreffend Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 260.
 
529
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259 (261).
 
530
Vgl. Referentenentwurf S. 5, § 398a Abs. 2 AO-E: „Die Bemessung des Hinterziehungsbetrags richtet sich nach den Grundsätzen des § 370 Absatz 4.“
 
531
Vgl. Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259 (261) schon für die USt-Voranmeldung.
 
532
Zu Recht kritisch Madauß, NZWiSt 2012, 456 ff.
 
533
Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 14.
 
534
BT-Drs. 18/3018, S. 14.
 
535
BT-Drs. 18/3018, S. 14.
 
536
Beispiele der Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 16 f.
 
537
Herrmann, PStR 2014, 199, 200; Zipfel/Holzner, BB 2014, 2459, 2463; Habammer/Pflaum, DStR 2014, 2267, 2271.
 
538
Klein-Jäger, § 398a AO Rn. 26, 29 f.; Hunsmann, NZWiSt 2015, 130, 131.
 
539
Klein-Jäger, § 398a AO Rn. 26; Gehm, Kompendium Steuerstrafrecht, 2012, 80 m. w. N.
 
540
Vgl. Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 15/16 f.: Danach ist beispielsweise bei einem Verkürzungsbetrag von 40.000 € nach neuem Recht bei einem Prozentsatz von 10 % von einem Geldbetrag gemäß § 398a Abs. 1 2 AO n. F. von 4000 € auszugehen. Weil der Schwellenwert nach neuem Recht bei 25.000 € liegt, impliziert diese Summe, dass der gesamte Betrag bei Überschreitung der Grenze relevant (Freigrenze). Dann ist dieser zur Ermittlung des Zahlbetrags mit dem gesetzlich vorgesehenen Prozentsatz zu multiplizieren, d. h. bei jeder Überschreitung eines Schwellenwerts unterliegt der gesamte Hinterziehungsbetrag dem höchsten anwendbaren Prozentsatz gemäß § 398a Abs. 1 2 AO n. F. Dass es sich aus Sicht des Gesetzgebers so verhalten soll, ergibt sich insbesondere aus dem letzten Beispiel des Entwurfs mit einem Hinterziehungsbetrag von 1,2 Mio. €, wonach der Zuzahlungsbetrag bei einem Prozentsatz von 20 % bei 240.000 € liegen soll.
 
541
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 211.
 
542
Erstmals BGH v. 02.12.2008, 1 StR 416/08, NJW 2009, 528 = NStZ 2009, 271 = wistra 2009, 107.
 
543
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 211.
 
544
Kemper, DStR 2014, 928, 933.
 
545
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261.
 
546
Beispiel: Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261.
 
547
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261 stellen auf das Übermaßverbot ab.
 
548
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 211; vgl. kritisch auch Habammer/Pflaum, DStR 2014, 2267, 2271.
 
549
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261.
 
550
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261; Rolletschke/Roth, Stbg. 2011, 200 ff.
 
551
BT-Drs. 18/3018 S. 17.
 
552
BT-Drs. 18/3018 S. 17.
 
553
Vgl. etwa Klein-Jäger, § 398a Rdnr. 26, 27.
 
554
Vgl. Madauß, NZWiSt 2012, 456 ff.; ders., NZWiSt 2014, 21 ff.
 
555
Ausführlich und zumindest de lege ferenda überzeugend: Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22 f. m. w. N.; Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 209 f.
 
556
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 210.
 
557
BT-Drs. 18/3018 S. 17.
 
558
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 79; a.A. Erb/ERdnr. el, NZWiSt 2014, 327, 331.
 
559
BT-Drs. 18/3018 S. 17.
 
560
BT-Drs. 18/3018, S. 15.
 
561
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 212; a. A. Joecks, DStR 2014, 1961, 1964.
 
562
So Klein-Jäger, § 398a AO Rn. 65; Rolletschke/Roth, Selbstanzeige Rn. 631; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 80.
 
563
Tipke/Kruse/Seer, § 398a Rn. 30.
 
564
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 81.
 
565
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 81.
 
566
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 84.
 
567
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 83.
 
568
So auch die DAV-Stellungnahme zum Regierungsentwurf, S. 12.
 
569
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 212.
 
570
Meyer-Goßner/Schmitt, StPO Einl. Rn. 172; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 76, 78.
 
571
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 78; Heuel/Beyer, StBW 2011, 315, 320.
 
572
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 53; Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 58; Heuel/Beyer, StBW 2011, 315; Joecks, DStR 2014, 1961, 1964.
 
573
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 212.
 
574
Vgl. DAV-Stellungnahme zum Regierungsentwurf, S. 12; vgl. auch Joecks, DStR 2014, 2261, 2264 f.
 
575
Grundlegend EuGH v. 11.02.2003, C-187/01, NJW 2003, 1173.
 
576
„Niemand darf wegen einer Straftat, derentwegen er bereits in der Union nach dem Gesetz rechtskräftig verurteilt oder freigesprochen woRdnr. en ist, in einem Strafverfahren erneut verfolgt oder bestraft weRdnr. en.“
 
577
Vgl. zur Anwendung des Art. 50 GRC auf innerstaatliche Sachverhalte: EuGH v. 26.02.2013, C-617/10, NJW 2013, 1415 ff.
 
578
Vgl. eingehend Bülte, NZWiSt 2014, 321, 326 f.
 
579
BT-Drs. 18/3018, S. 17 f.
 
580
BT-Drs. 18/3018, S. 18.
 
581
Joecks, DStR 2014, 2261, 2266.
 
582
Joecks, DStR 2014, 2261, 2266.
 
583
BT-Drs. 18/3018, S. 12.
 
584
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
 
585
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
 
586
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 206.
 
587
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 206; vgl. ähnlich Joecks DStR 2014, 2261, 2264.
 
588
Streck/Spatscheck, Rdnr. 182.
 
589
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 558.
 
590
Begründung zu § 354 EAO 1974, BT-Drucksache VI/1982, S. 195.
 
591
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 168.
 
592
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 838, 839.
 
593
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 842.
 
594
Samson, wistra 1990, 245/249; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 169.
 
595
Beschluss v. 31.01.1996, Ws 1/96, NStZ 1996, 559.
 
596
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 852 f.
 
597
Nach Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 170.
 
598
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 170.
 
599
In Klein, § 371 AO Rdnr. 242.
 
600
KG, (4) 121 Ss 169/16 (195/16), NStZ-RR 2017, 215.
 
Metadaten
Titel
Die Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung, § 371 AO
verfasst von
Thomas Wenzler
Markus Rübenstahl
Copyright-Jahr
2019
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-26466-6_2