nach oben

Erschienen in:

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Die Wirkungsebene: Die Rolle von Populismus für die Demokratie

verfasst von : Raphael Gritschmeier

Erschienen in: Populismus – Korrektiv oder Gefahr

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Welche Wirkung kann Populismus in der Demokratie entfalten? Darauf lassen sich in der wissenschaftlichen sowie öffentlichen Diskussion zwei idealtypische Antworten finden. Zum einen wird im Populismus das demokratische Wesen in Reinform erblickt und diesem die Rolle eines Korrektivs zugeschrieben, während die zweite den Populismus im klaren Widerspruch zur liberalen Demokratie, also als Gefahr für die demokratische Ordnung, einordnet. Er wird also wahlweise als „Schatten“ der Demokratie, der unangenehm auffällt, aber ausgehalten werden muss und auch produktive Wirkung entfalten kann, oder aber negativ konnotiert als „Pathologie der Demokratie“ (Taggart) bezeichnet.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Theoretische Grundlagen

Nächstes Kapitel Von der Theorie zur Empirie: Populismus – Korrektiv oder Gefahr in der Demokratie?

Vgl. Kriesi: Revisiting the Populist Challenge, S. 6; Mudde/Kaltwasser: Studying Populism, S. 1670.

Bender: Was will die AfD?, S. 165.

Walter, Franz: Aufstand der Lümmel, unter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/populismus-debatte-aufstand-der-luemmel-a-450764.html (18.11.2020).

Vgl. Hartleb: Rechtspopulistische Parteien S. 12.

Ebd.

Vgl. Deegan-Krause, Kevin: Populism, democracy, and nationalism in Slovakia, in: Mudde, Cas / Kaltwasser, Cristóbal Rovira (Hrsg.): Populism in Europe and the Americas: threat or corrective for Democracy?, Cambridge 2012, S. 182–204, hier: S. 201.

Vgl. Arditi, S. 27.

Dorn, Thea: Blackbox Merkel, in: SZ vom 07.12.2018, S. 2.

Vgl. Hartleb: Rechtspopulistische Parteien, S. 24.

Vgl. Seibt, Gustav: Danke, England!, in: SZ vom 10.12.2018, S. 9.

Vgl. Betz, S. 260.

Zekri, Sonja: War’s das?, in: SZ vom 04./05.08.2018, S. 15.

Vgl. Forudastan/Janisch: „Unreflektierte Schnellschüsse“.

Vgl. Kajewski, Marie-Christine: Wahrheit und Demokratie in postfaktischen Zeiten, in: ZfP 4/2017, S. 454–467, hier: S. 456.

Bachmann, Klaus: Die List der Vernunft. Populismus und Modernisierung in Polen, in: Osteuropa 11–12/2006, S. 13–31, hier: S. 28.

Vgl. Mény/Surel, S. 17 f.

Vgl. Schmidt: Populismus, S. 165.

Ebd.

Vgl. Sommer: Populismen in Antike und Gegenwart, S. 35.

Vgl. Kriesi: The Populist Challenge, S. 368 f.; Jesse/Panreck: Populismus und Extremismus, S. 69.

Bauer, Werner T.: Rechtsextreme und rechtspopulistische Parteien in Europa, Wien 2016, unter: http://politikberatung.or.at/fileadmin/_migrated/media/Rechtspopulismus_01.pdf (18.11.2020), S. 34.

Müller: Was ist Populismus?, S. 97.

Vgl. Bachmann: Die List der Vernunft, S. 27.

Vgl. Mudde, Cas: Europe’s Populist Surge, in: Foreign Affairs (FA) Nov./Dez. 2016, S. 25–30, hier: S. 30.

Vgl. Werner: Was ist, was will, wie wirkt die AfD?, S. 143 f.

Vgl. Papadopoulos, S. 49 f.

Pollmer, Cornelius: Teufel im Vollbad, in: SZ vom 09.01.2019, S. 4.

Vgl. Kriesi: Revisiting the Populist Challenge, S. 19.

Vgl. Mény/Surel, S. 6; Canovan: Taking Politics to the People, S. 40.

Vgl. Papadopoulos, S. 52.

Vgl. Müller: Die Komplexität des Populismus, S. 35.

Vgl. Rosenberger, S. 107; Canovan: Trust the People!, S. 14.

Vgl. Lochocki: Was Rechtspopulisten schwächt.

Vgl. Schmidt, S. 166; Salzborn, Samuel: Renaissance of the New Right in Germany? A Discussion of New Right Elements in German Right-wing Extremism Today, in: German Politics and Society 2/2016, S. 36–63, hier: S. 58.

Geden: Rechtspopulismus, S. 24.

Hartleb: Rechtspopulistische Parteien, S. 11.

Jörke/Selk: Der hilflose Antipopulismus, S. 488.

Vgl. Patzelt: Der hässliche Bruder der Demokratie.

Vgl. Hartleb: Rechtspopulistische Parteien, S. 46.

Schwarzbözl, Tobias / Fatke, Matthias: Außer Protesten nichts gewesen? Das politische Potenzial der AfD, in: PVS 2/2016, S. 276–299, hier: S. 279.

Vgl. Mény/Surel, S. 17 und 21.

Vgl. Decker, Frank: Warum gibt es in der Bundesrepublik keine relevante rechtspopulistische Partei?, in: Kodalle, Klaus-M. / Achatz, Johannes (Hrsg.): Populismus – unvermeidbares Element der Demokratie?, Würzburg 2012, S. 41–53, hier: S. 50; Stegemann, Bernd: Der liberale Populismus und seine Feinde, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 4/2017, S. 81–94, hier: S. 94.

Vgl. Mair, S. 84; Arditi, S. 18.

Vgl. van Deth: Die Stimme der Verlierer.

Van Deth: Die Stimme der Verlierer.

Vgl. Palaver, S. 141.

Vgl. Michelsen, Danny / Walter, Franz: Populismus: eine „Ideologie der Demokratie“?, in: ZPol 1–2/2014, S. 161–174, hier: S. 171.

Vgl. Werner: Was ist, was will, wie wirkt die AfD?, S. 147; Müller: Schatten der Repräsentation, S. 64 f.

Vgl. Haußner, Stefan / Leininger, Arndt: Die Erfolge der AfD und die Wahlbeteiligung: Gibt es einen Zusammenhang?, in: ZParl 1/2018, S. 69–90, hier: S. 77.

Vgl. Tholl, Max: Wer sein Land verändern will, muss sich mit ihm identifizieren. Interview mit Mark Lilla, unter: https://www.sueddeutsche.de/kultur/debatte-politik-ist-kein-moralwettbewerb-1.4145747 (18.11.2020).

Vgl. Mudde/Kaltwasser: Populism and (liberal) democracy, S. 21.

Vgl. Mény/Surel, S. 5 und 11–13.

Vgl. Decker, Frank: Direkte Demokratie auf Landes- und Bundesebene. Welche Verfahren sind geeignet?, in: ZParl 3/2018, S. 639–657, hier: S. 639 f.

Vgl. ders.: AfD, Pegida, S. 32.

Vgl. Müller: Was ist Populismus?, S. 101.

Vgl. Lochocki: Immigrationsfragen, S. 34.

Vgl. Mudde/Kaltwasser: Populism and (liberal) democracy, S. 17; Vorländer: The good, the bad, and the ugly, S. 190.

Vgl. Barr, S. 32.

Vgl. Mudde: The Populist Zeitgeist, S. 558.

Vgl. Diehl, Paula: Antipolitik und postmoderne Ringkampf-Unterhaltung, in: APuZ 44–45/2017, S. 25–30, hier: S. 29.

Vgl. Emcke, Carolin: Manipulation, in: SZ vom 29./30.09.2018, S. 5.

Vgl. Hartleb: Populismus als Totengräber, S. 28.

Vgl. Haußner/Leininger: Die Erfolge der AfD und die Wahlbeteiligung, S. 76 f.

Jesse/Panreck, S. 61.

Vgl. ebd., S. 66–68; Mény/Surel, S. 8.

Vgl. Decker: AfD, Pegida, S. 32; Lewandowsky: Rechtspopulismus als Herausforderung, S. 401.

Vgl. Decker: Warum gibt es in der Bundesrepublik keine relevante rechtspopulistische Partei?, S. 51.

Vgl. Abts/Rummens, S. 422.

Vgl. Werz: Demokratie und populistische Versuchung, S. 344.

Vgl. Kriesi: The populist challenge, S. 371.

Vgl. Bachmann, S. 30.

Vgl. Küpper, Beate: Meinungsbildung, Meinungsmache – Rechtspopulistische Einstellungen in der Bevölkerung, die AfD und die Medien, unter: http://forschungsjournal.de/sites/default/files/fjsbplus/fjsb-plus_2017-2_kuepper.pdf (20.11.2020), S. 1–10, hier: S. 8.

Vgl. Schönfelder: Rechtspopulismus, S. 34.

Vgl. Canovan: Trust the people!, S. 3.

Patzelt: Der hässliche Bruder der Demokratie.

Vgl. Stuparu, S. 29.

Bröning, Michael: Ekel Alfred ist überall, in: SZ vom 24.07.2018, S. 2.

Vgl. Pollmer: Teufel im Vollbad.

Vgl. Mudde/Kaltwasser: Studying Populism, S. 1684.

Bender, S. 38.

Vgl. Hidalgo: Religion, (Rechts-)Populismus und Demokratie, S. 176.

Bender, S. 44.

Vgl. Geden: Rechtspopulismus, S. 14.

Vgl. Steinfeld, Thomas: Hässlichkeit als Programm, in: SZ vom 03.09.2018, S. 9.

Vgl. Herzog, Martina: Verroht die politische Sprache?, in: Mittelbayerische Zeitung (MZ) vom 04.08.2018, S. 8.

Vgl. Bundesakademie für Sicherheitspolitik: Politikvermittlung im Zeitalter von Populismus und Fake News. Arbeitspapier Sicherheitspolitik Nr. 22/2017, S. 1–5, hier: S. 4.

Rayss, Simon: Die Sprachlosigkeit der Demokraten. Interview mit Robert Habeck, in: SZ vom 08.10.2018, S. 12.

Vgl. Lochocki: Was Rechtspopulisten schwächt; Kersting, Norbert / Mehl, Max: Echokammern im deutschen Bundestagswahlkampf 2017. Die ambivalente Rolle der Prominenz, in: ZParl 3/2018, S. 586–602, hier: S. 586 f.

Vgl. Hütt, Hans: Rechtspopulismus entzaubert: Analysen, Befunde und Diskussionen, unter: http://forschungsjournal.de/sites/default/files/fjsbplus/fjsb-plus_2017-2_huett.pdf (20.11.2020), S. 1–10, hier: S. 3.

Vgl. Bröning: Ekel Alfred ist überall.

Vgl. Bockholt, Claudia: Nehmt die Sprache beim Wort, in: MZ vom 13.02.2018, S. 4.

Vgl. Kowalczuk, Ilko-Sascha: „Und was hast du bis 1989 getan?“, in: SZ vom 23.10.2018, S. 11.

Vgl. Salzborn: Renaissance of the New Right in Germany?, S. 58.

Vgl. Melzer, Ralf: Wie Rechtspopulismus funktioniert, unter: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rechtspopulismus-die-kraft-des-einfachen-gastbeitrag-ralf-melzer-a-1114191.html (20.11.2020).

Vgl. Hirschmann, S. 47; Schröder/Weßels/Berzel: Die AfD in den Landtagen, S. 97–99.

Vgl. Lippert/Lang, S. 16.

Vgl. Hoffmann, Catherine: Europäische Stunde, in: SZ vom 18./19.08.2018, S. 4.

Vgl. Galston, S. 15.

Vgl. Steinfeld: Hässlichkeit als Programm; Bender, S. 44.

100

Vgl. Bundesakademie für Sicherheitspolitik: Arbeitspapier Sicherheitspolitik, S. 2.

101

Vgl. Aslanidis, S. 94.

102

Pörksen, Bernhard: Verwundet, gejagt, in: SZ vom 12./13.01.2019, S. 2.

103

Vgl. ebd.

104

Vgl. Walter: The Good, Bad, and Ugly of Populism, S. 180.

105

Vgl. Wodak, S. 324.

106

Laubenthal, Marie: „Unsere liberalen Demokratien wissen sehr wohl um die Bedeutung des charismatischen Führers“. Interview mit Catherine Colliot-Thélène, in: Dokumente/Documents 1–2/2018, S. 58–60, hier: S. 60.

107

Vgl. Meiler, Oliver: Was Populismus wirklich ist, in: SZ vom 22.10.2018, S. 4.

108

Vgl. ders.: Kalkulierte Schimpftiraden, in: SZ vom 25.10.2018, S. 7.

109

Vgl. Meyer-Ohlendorf, Nils: Riskantes Schulterzucken, in: SZ vom 03.09.2018, S. 2.

110

Vgl. Kornelius, Stefan: Zwei Missverständnisse machen einen sanften Brexit schier unmöglich, unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/brexit-may-tories-1.4154457 (20.11.2020).

111

Vgl. ZEIT ONLINE / dpa / afp / ap / fin: Ukip-Chef Nigel Farage tritt zurück, unter: https://www.zeit.de/politik/ausland/2016-07/ukip-chef-nigel-farage-tritt-zurueck (01.10.2020).

112

Haller, Gret: Was das Volk verlangt, in: SZ vom 09.01.2019, S. 2.

113

Sebaldt, Martin: Pathologie der Demokratie: Defekte, Ursachen und Therapie des modernen Staates, Wiesbaden 2015, S. 73.

114

Vgl. Willmroth, Jan: Abschied von der Welt-Wirtschaft, in: SZ vom 28./29.07.2018, S. 24.

115

Vgl. Geden: Rechtspopulismus, S. 17.

116

Vgl. Steiner/Landwehr: Populistische Demokratiekonzeptionen und die Wahl der AfD, S. 467.

117

Vgl. Ratzesberger, Pia: Kollabierendes System. Interview mit Daniel Ziblatt, in: SZ vom 24.07.2018, S. 9; von Lucke, Albrecht: Merkel zum Vierten: Die Republik am Scheideweg, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 10/2017, S. 5–8, hier: S. 6.

118

Heinemann, Friedrich: Neuer Schiedsrichter gesucht, in: SZ vom 07.01.2019, S. 2.

119

Vgl. Braun, Stefan: Vernunft bitte!, in: SZ vom 09./10.03.2019, S. 4.

120

Vgl. Akbaba: Re-narrating Europe, S. 208.

121

Vgl. Sebaldt: Pathologie der Demokratie, S. 83 f.

122

Gabriel, Oscar W.: Untergräbt die Kritik an Politikern das Vertrauen in die demokratischen Institutionen?, in: ZParl 4/2018, S. 909–918, hier: S. 909.

123

Vgl. Geden: Rechtspopulismus, S. 18.

124

Vgl. Decker/Lewandowsky: Rechtspopulismus als (neue) Strategie, S. 9.

125

Vgl. Kriesi: Revisiting the Populist Challenge, S. 9.

126

Vgl. Bender, S. 36; Galston, S. 11 f.

127

Vgl. Lange, Nico: Strategien gegen Populismus, unter: http://www.kas.de/wf/doc/kas_44144-544-1-30.pdf?160209124912 (24.10.2018), S. 1–5, hier: S. 3.

128

Vgl. Kucznierz, Christian: Wir müssen reden, in: MZ vom 13.02.2018, S. 4.

129

Vgl. Hartleb: Rechtspopulistische Parteien, S. 3.

130

Vgl. Flückiger, Paul: Zu zweit gegen die EU: Orban in Warschau, unter: https://www.dw.com/de/zu-zweit-gegen-die-eu-orban-in-warschau/a-40628771 (20.11.2020).

131

Vgl. Nassehi, Armin: Langsamkeit, in: SZ vom 31.12.2018/01.01.2019, S. 5.

132

Vgl. Bröning: Ekel Alfred ist überall.

133

Bundesakademie für Sicherheitspolitik, S. 2.

134

Gray, John: Postfaktischer Liberalismus, in: SZ vom 07.09.2018, S. 11.

135

Bockholt, Claudia: Einsturzgefahr, in: MZ vom 16.08.2018, S. 4.

136

Vgl. n-tv.de/kst/AFP: Nahles: Mätzchen nicht weiter mitmachen, unter: https://www.n-tv.de/politik/Nahles-Maetzchen-nicht-weiter-mitmachen-article20492468.html (20.11.2020).

137

Vgl. Priester: Wesensmerkmale des Populismus, S. 3.

138

Vgl. Geiges, Lars: Wie die AfD im Kontext der „Flüchtlingskrise“ mobilisierte. Eine empirisch-qualitative Untersuchung der „Herbstoffensive 2015“, in: ZPol 1/2018, S. 49–69, hier: S. 65.

139

Gabriel: Untergräbt die Kritik, S. 909.

140

Vgl. Moulin-Doos, S. 304.

141

Möller, Kolja: Invocatio Populi. Autoritärer und demokratischer Populismus, in: Leviathan 32/2017, S. 257–278, hier: S. 258.

142

Werner: Das schwächste Glied der Kette, S. 79.

143

Vgl. Schmidt, S. 206 f.

144