Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Webinare Technik
Webinare Wirtschaft
Kongresse
Veranstaltungskalender
Podcasts
Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Buchtitelbild

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

1. Disruptive Geschäftsmodelle von FinTechs: Grundlagen, Trends und Strategieüberlegungen

verfasst von : Victor Tiberius, Christoph Rasche

Erschienen in: FinTechs

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Zusammenfassung

Anhängern der FinTech-Gemeinde zufolge haben große Universalbanken und Versicherungskonzerne ihren Zenit überschritten – und dies nicht nur aufgrund der Finanzkrise 2008, der seitdem erhobenen Kritik an deren „Systemrelevanz“ und den damit verbundenen Belastungen für den Steuerzahler („too big to fail“).

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Nächstes Kapitel Best of Both Worlds: Banken vs. FinTech?
Fußnoten
1
Es gibt zahlreiche Klassifizierungsmöglichkeiten. Choi und Ham (2015) unterscheiden etwa grundsätzlich vier Typen von FinTech-Dienstleistungen: Zahlungsverkehr, Analyse von Finanzdaten, Finanzsoftware und Plattformen.
 
2
Crowdinvesting bzw. Equity Crowdfunding ist in den USA erst seit dem Inkrafttreten der Änderung des JOBS („Jumpstart Our Business Startups“) Acts am 16. Mai 2016 ernsthafter möglich; zuvor galt ein (noch) strengerer Kleinanlegerschutz. Die nunmehr geltende Grenze von einer Million US$ wird von den meisten Gründern als viel zu gering betrachtet. Es wird erwartet, dass andere Länder das Crowdfunding ebenfalls liberalisieren.
 
3
Zum Beispiel für Kfz- oder Krankenversicherung. Bei Kfz-Versicherungen kann das Fahrverhalten getrackt werden; vorsichtige Fahrer werden durch Beitragsabschläge belohnt, aggressive Fahrer müssen Beitragsaufschläge zahlen. Bei der Krankenversicherung können Fitnessaktivitäten, Prophylaxe und evtl. Ernährungs-, Tabak- und Alkoholkonsumgewohnheiten ebenso in die Beitragsberechnung einfließen.
 
4
Ein neueres Buzzword stellt die Share bzw. Sharing Economy dar (Weitzman 1984, Botsman und Rogers 2010a, b). Sie bildet gewissermaßen die konsequente Fortsetzung der Neuen Ökonomie, weil digitale Netztechnologien die gemeinschaftliche Nutzung vormals exklusiver Vermögensgegenstände (z. B. Autos, Immobilien) unter Inkaufnahme vergleichsweise geringer Transaktionskosten ermöglichen. Die anfangs positive Interpretation der Ökonomie des Teilens erfährt gegenwärtig zunehmend Kritik, weil selbstverständliche Nachbarschafts- und Freundschaftsdienste zum Gegenstand kommerzieller Geschäftsmodelle werden.
 
5
Die Zahl der Neugründungen und insbesondere der Börsengänge Mitte des 19. Jahrhunderts wurde bis heute in Deutschland nicht wieder erreicht. Darunter befanden sich nicht nur spekulative, sondern auch betrügerische Gründungen, die allein auf das Einsammeln und Umleiten von Investorenkapital zielten. Der Begriff der Dienstmädchen-Hausse macht deutlich, dass die Hoffnung auf das schnelle Vermögen in allen Bevölkerungsschichten verbreitet war, ein Phänomen, das sehr viel später unter dem Begriff der Volksaktie wiederkehrte.
 
6
Hierzu ausführlicher im Abschn. 1.2.
 
7
FinTechs im Versicherungssektor werden teilweise spezifischer als InsurTech-Start-ups bezeichnet, die auf digitaler Basis Versicherungsdienstleistungen multiplen Zielgruppen anbieten. Wir subsumieren im Folgenden InsurTech-Unternehmen unter dem FinTech-Begriff.
 
8
George und Bock (2011) betrachten ein Geschäftsmodell als die Ausgestaltung von Organisationsstrukturen – wir würden noch ergänzen: sowie der Organisationsprozesse – zur Verfolgung von Geschäftsgelegenheiten. Die organisationsstruktur- und -prozessspezifische Betrachtungsweise hat den Vorzug, dass sie nicht nur auf temporäre Aspekte abzielt, die an konkrete Personen gebunden sind. Wir leiten hieraus den Aspekt der zeitlichen (relativen) Stabilität ab. Der Nachteil ist, dass der Organisationsbegriff im Kern auf die Differenzierung und Integration von Aufgaben abzielt und gedanklich mit Hierarchien, Abteilungen und Arbeitsstellen verbunden ist.
 
9
Aus unserer Sicht ist es nicht unbedingt erforderlich, die Zielgruppe als separate Dimension aufzuführen, da sich aus der Nutzendimension bereits die Zielgruppe mit ihren spezifischen Bedürfnissen ergibt.
 
10
Länder wie China unterliegen dabei geringeren Pfadabhängigkeiten (Tiberius 2010) als „entwickelte“ Bankennationen (ähnlich Shim und Shin 2016). Sie überspringen somit westliche Entwicklungsschritte ähnlich wie in Afrika die exponentielle Verbreitung von Mobil- und Smartphones ohne vorherige leitungsgebundene Telefonnetze möglich war.
 
11
Neben Technologien können auch sogenannte Cost Innovations disruptiver Natur sein, wie das radikal-kompromisslose Geschäftsmodell von RyanAir zeigt, mit dem regelmäßig die Wettbewerber überrascht, düpiert und geradezu gedemütigt werden.
 
12
Die Anzahl der Beschäftigten im Kreditgewerbe sank dagegen bisher nur um knapp acht Prozent – von 693.050 auf 640.050 Mitarbeiter.
 
13
Die in der SWOT-Analyse angesprochenen Regulierungschancen bestehen dagegen zum Beispiel in der Forcierung von Datenaustausch und „Open Data“, sodass das Informations- und Wissensmonopol der Banken zugunsten von FinTech-Unternehmen gebrochen wird (Glass und Truszel 2016).
 
Literatur
Barney, J.B. (1986): Strategic Factor Markets: Expectations, Luck and Business Strategy. Management Science 32(10), 1231–1241.
Botsman, R.; Rogers, R. (2010a): What’s Mine Is Yours: The Rise Of Collaborative Consumption, New York.
Bundesverband deutscher Banken e. V. (2015): Zahlen, Daten, Fakten der Kreditwirtschaft (Dezember 2015), Berlin.
Chesbrough, H.; Rosenbloom, R.S. (2002): The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox Corporation’s technology spin-off companies. Industrial and Corporate Change 11(3), 529–555.
Choi, C.Y.; Ham, H.B. (2015): Theoretical Study on the Business Model of Fintech Enterprises, in: The e-Business Studies 16(4), 85–100.
Christensen, C.M. (1997): The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail, Boston.
Cockerton, C. (2016): Nurturing New FinTech Communities, in: Chishti, S.; Barberis, J. (Hrsg.): The FinTechBook. The Financial Technology Handbook for Investors, Entrepreneurs and Visionaries, Chichester, 42–44.
Cordeiro, T. (2016): Design is No Longer an Option – User Experience (UX) in in FinTech, in: Chishti, S.; Barberis, J. (Hrsg.): The FinTechBook. The Financial Technology Handbook for Investors, Entrepreneurs and Visionaries, Chichester, 34–37.
Fried, J.; Hansson, D.H. (2010): Rework, New York.
Fueglistaller, U.; Müller, C.; Vorley, T. (2012): Entrepreneurship: Modelle, Umsetzung, Perspektiven; mit Fallbeispielen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz, 3. Aufl., St. Gallen
Gartner, W.B. (1988): „Who Is an Entrepreneur?“ Is the Wrong Question, in: American Journal of Small Business 12(4), 11–32.
Gassmann, O.; Frankenberger, K.; Csik, M. (2013): Geschäftsmodelle entwickeln. 55 innovative Konzepte mit dem St. Galler Business Model Navigator, München.
George, G.; Bock, A.J. (2011): The Business Model in Practice and its Implications for Entrepreneurship Research, in: Entrepreneurship Theory & Practice 35(1), 83–111.
Glas, A.; Truszel, M. (2016): Current Trends in Financial Techology, in: Chishti, S.; Barberis, J. (Hrsg.): The FinTechBook. The Financial Technology Handbook for Investors, Entrepreneurs and Visionaries, Chichester, 13–15.
Hahn, C. (2014): Einleitung, in: Hahn, C. (Hrsg.): Finanzierung und Besteuerung von Start-up-Unternehmen: Praxisbuch für erfolgreiche Gründer, Berlin, 3–7.
Hee-Wong, K. (2015): A Study on the Promotion of Mobile Easy Payment Services in the Fintech Era, in: Informatization Policy 22(4), 22–44.
Hörner, J. (2008): Signalling and Screening, in: Durlauf, S.N., Blume, L.E. (Hrsg.): New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Aufl., New York, 479–484.
Hotelling, H. (1929): Stability in Competition, in: Economic Journal 39(1), 41–57.
Jhoon, K. (2015): User’s Acceptance of Mobile Fintech Service: Immersion of Movile Devices’ Moderating Effect, in: The e-Business Studies 6 (16), 359–381.
Joseph, S. (2016): FinTech: The Not So Little Engine That Can, in: Chishti, S.; Barberis, J. (Hrsg.): The FinTechBook. The Financial Technology Handbook for Investors, Entrepreneurs and Visionaries, Chichester, 66–68.
Juengerkes, B.E. (2016): FinTechs and Banks – Collaboration is Key, in: Chishti, S.; Barberis, J. (Hrsg.): The FinTechBook. The Financial Technology Handbook for Investors, Entrepreneurs and Visionaries, Chichester, 179–182.
Kim, W.C.; Mauborgne, R. (2005): Blue Ocean Strategy: How to Create Uncontested Market Space and Make the Competition Irrelevant, Boston.
Klang, D.; Wallnöfer, M.; Hacklin, F. (2014): The Business Model Paradox: A Systematic Review and Exploration of Antecedents, in: International Journal of Management Reviews 16(4), 454–478.
Kring, T.; Lister, M. (2012): Bankentrends 21: Ergebnisse der ADG-Trendstudie 2012, Wiesbaden.
Lee, C.W. (2015): A Study on Fintech (Financial Technology) and E-Business: State of the Art, in: The Journal of Internet Electronic Commerce Research 15(5), 217–229.
Malek, M.; Ibach P.K. (2004): Entrepreneurship: Prinzip, Ideen und Geschäftsmodelle zur Unternehmensgründung im Informationszeitalter, Heidelberg.
Menat, R. (2016): Why We’re so Excited About FinTech, in: Chishti, S.; Barberis, J. (Hrsg.): The FinTechBook. The Financial Technology Handbook for Investors, Entrepreneurs and Visionaries, Chichester, 10–12.
Moon, H.N. (2015): A Study on Global Trends on FinTech (financial technology): Focusing on Mobile Money (Mobile Payment) Usage and Adoption, in: Productivity Review 29 (3), 255–276.
Oelsnitz, D.v.d.; Tiberius, V. (2007): Zur Dynamisierung interorganisationaler Lernstrategien – Pfade zwischen Kooperation und Wettbewerb, in: Managementforschung 17, 121–159
Porter, M.E. (1980): Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York.
Pott, O.; Pott, A. (2012): Entrepreneurship: Unternehmensgründung, unternehmerisches Handeln und rechtliche Aspekte, Paderborn und Detmold.
Rasche, C. (2013): Big Data – Herausforderung für das Management, in: WISU, 42 (8/9), 1076–1083.
Rogers, E.M. (1962): Diffusion of innovations, New York.
Rudolph, B. (2009): Die internationale Finanzkrise: Ursachen, Treiber, Veränderungsbedarf und Reformansätze. Diskussionspapier 2009-10, Munich School of Management.
Schmidt, A. (2015): Überlegene Geschäftsmodelle – Wertgenese und Wertabschöpfung in turbulenten Umwelten, Wiesbaden.
Shim, Y.; Shin, D.H. (2016): Analyzing Chinas Fintech Industry from the Perspective of Actor-Network Theory, in: Telecommunications Policy 40 (2/3), 168–181.
Song, K.-S. (2015): Investigation of Business Model on Fintech Payment System, in: The e-business Studies 16 (6), 65–94.
Tiberius. V. (2010): Pfadabhängigkeitstheorie, in: WiSt Wirtschaftswissenschaftliches Studium 39 (6), 280–283.
Tiberius, V. (2012): Theorien des Wandels – Theorien der Zukunftsgenese?, in: Tiberius, V. (Hrsg.): Zukunftsgenese. Theorien des zukünftigen Wandels, Wiesbaden, 11–54.
Tiberius, V.; Rasche, C. (2011): Management in unsicheren Zukünften – Einordnung, Kritik und Ausblick, in: Tiberius, V. (Hrsg.): Zukunftsorientierung in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden, 303–316.
Weitzman, M. (1984): The share economy. Conquering stagflation, Cambridge.
Wielezynski, M. (2013): Startup, in: Carayannis, E.G. (Hrsg.): Encyclopedia of Creativity, Invention, Innovation and Entrepreneurship, 1727–1734.
Wirtz, B.W. (2011): Business Model Management: Design – Instruments – Success Factors, Wiesbaden.
Zott, C.; Amit, R. (2007): Business Model Design and the Performance of Entrepreneurial Firms, in: Organization Science 18 (2), 181–199.
Zott, C.; Amit, R.; Massa, L. (2011): The Business Model: Recent Developments and Future Research, in: Journal of Management 37 (4), 1019–1042.
Metadaten
Titel
Disruptive Geschäftsmodelle von FinTechs: Grundlagen, Trends und Strategieüberlegungen
verfasst von
Victor Tiberius
Christoph Rasche
Copyright-Jahr
2017
Buch
FinTechs

Print ISBN: 978-3-658-14186-8

Electronic ISBN: 978-3-658-14187-5

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-14187-5_1

Premium Partner