Allemann-Ghionda C (2012) Bildung für alle, Diversität und Inklusion. Internationale Perspektiven. Schöningh Paderborn, Paderborn
Astin AW (1993) What matters in college? Lib Educ 79(4):4–15
Auferkorte-Michaelis N (2005) Hochschule im Blick. Innerinstitutionelle Forschung zu Lehre und Studium an einer Universität. Bildung – Hochschule – Innovation, Bd. 5. Lit-Verl, Münster
Auferkorte-Michaelis N, Ladwig A (2013) Vielfalt im Gespräch? Zur Implementierung von Diversity – Aspekten in Studium und Lehre an der Universität Duisburg-Essen. In: Spiekermann A (Hrsg) Lehrforschung wird Praxis. Blickpunkt Hochschuldidaktik, Bd. 124. Bertelsmann, Bielefeld, S 149–157
Auferkorte-Michaelis N, Linde F (2016) Diversity Management an Hochschulen. In: Genkova P, Ringeisen T (Hrsg) Handbuch Diversity Kompetenz, Bd 1. Perspektiven und Anwendungsfelder. Springer, Wiesbaden, S 803–817
Auferkorte-Michaelis N, Stahr I, Schönborn A, Fitzek I (Hrsg) (2009) Gender als Indikator für gute Lehre. Erkenntnisse, Konzepte und Ideen für die Hochschule, 1. Aufl. Budrich Uni Press Ltd, Opladen
Auferkorte-Michaelis N, Weihofen K (2012) Das UDE-Mentoring-System: eine erste Zwischenbilanz. Pers Einrichtungen Lehre Forsch (p-oe) 7(3):83–88
Bamber J, Tett L (2001) Ensuring integrative learning experiences for non-ensuring integrative learning experiences for non-traditional students in higher education in higher education. Widening Particip Lifelong Learn 3(1):8–16
Banks JA (2006) Race, culture, and education. The selected works of James A. Banks. Routledge, New York
Barajas HL, Higbee JL (2003) Where do we go from here? Universal design as a model for multicultural education. In: Higbee JL (Hrsg) Curriculum transformation and disability. Implementing universal design in higher education. University of Minnesota: Center for Research on Developmental Education and Urban Literacy, Minnesota, S 285–290
Bartolo PA, Mol Lous A, Hofsäss T (2007) Responding to student diversity. Teacher’s Handbook. University of Malta, Malta
Becker R, Kortendiek B (2009) Modell zur Verankerung der Geschlechterforschung. Fachübergreifende Lehrinhalte und Vermittlungsformen. In: Auferkorte-Michaelis N, Stahr I, Schönborn A, Fitzek I (Hrsg) Gender als Indikator für gute Lehre. Erkenntnisse, Konzepte und Ideen für die Hochschule, 1. Aufl. Budrich UniPress Ltd, Opladen, S 139–151
Bender S-F, Schmidbaur M, Wolde A (Hrsg) (2013) Diversity entdecken. Reichweiten und Grenzen von Diversity Policies an Hochschulen. Diversity und Hochschule. Beltz Juventa, Basel
Berthold C, Meyer-Guckel V, Rohe W (Hrsg) (2010) Mission Gesellschaft. Engagement und Selbstverständnis der Hochschulen. Ziele, Konzepte, internationale Praxis. Edition Stifterverband, Essen
Biggs JB, Tang CS (2011) Teaching for quality learning at university. What the student does, 4. Aufl. Open University, Maidenhead
Bildungsdirektion Kanton Zürich (Hrsg) (2011) Handbuch Schulqualität. Qualitätsansprüche an die Volksschulen des Kantons Zürich, 2. Aufl. Lehrmittelverlag, Zürich
Bloxham S (2009) Marking and moderation in the UK: false assumptions and wasted resources. Assess Eval High Educ 34(2):209–220
CrossRef
Boaler J (2008) Promoting ‚relational equity‘ and high mathematics achievement through an innovative mixed ability approach. British Educ Res J 34(2):167–194
CrossRef
Bönsch M (1995) Differenzierung in Schule und Unterricht. Ansprüche, Formen, Strategien. EGS-Texte. Ehrenwirth, München
Böss-Ostendorf A, Senft H (2010) Einführung in die Hochschul-Lehre. Ein Didaktik-Coach. UTB Schlüsselkompetenzen, Bd. 3447. Budrich, Opladen
Boud D (2000) Sustainable assessment: rethinking assessment for the learning society. Stud Contin Educ 22(2):151–167
CrossRef
Bowl M (2005) Valuing diversity in the social science curriculum. Learn Teach Soc Sci 2(2):121–136
Buckridge M, Guest R (2007) A conversation about pedagogical responses to increased diversity in university classrooms. High Educ Res Dev 26(2):133–146
CrossRef
Bülow-Schramm M (Hrsg) (2009) Hochschulzugang und Übergänge in der Hochschule. Selektionsprozesse und Ungleichheiten. 3. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung, Hamburg. Lang, Berlin
Buß I (2010) Diversity-Management an deutschen Hochschulen. Die Auswirkungen von Diversität auf Bildungsprozesse. In: Jent N, Vedder G, Krause F (Hrsg) Zur Verbreitung von Diversity Management. Entwicklung von TQM und DiM, Diversity Management in Städten, Diversity Management in Südafrika, DiM an deutschen Hochschulen, 1. Aufl. Trierer Beiträge zum Diversity Management, Bd. 11. Rainer Hampp Verlag, Mering, S 118–197
Carless D (2007) Learning oriented assessment: conceptual bases and practical implications. Innov Educ Teach Int 44(1):57–66
CrossRef
Carroll AB (1999) Corporate social responsibility. Evolution of a definitional construct. Bus Soc 38(3):268–295
CrossRef
Clayton-Pedersen AR, O’Neill N, McTighe Musil C (2009) Making excellence inclusive. A framework for embedding diversity and inclusion into colleges and universities’ academic excellence mission. Association of American Colleges and Universities, Washington D.C.
Crosling GM, Thomas L, Heagney M (2008) Improving student retention in higher education. The role of teaching and learning. Routledge, New York
Czollek LC, Perko G (2008) Eine Formel bleibt eine Formel … Gender- und diversitygerechte Didaktik an Hochschulen: ein intersektionaler Ansatz. In: Alker U, Weilenmann U (Hrsg) Gender Mainstreaming und Diversity Management. FH-Campus Wien, Wien.
De Vita G (2000) Inclusive approaches to effective communication and active participation in the multicultural classroom: an international business management context. Act Learn High Educ 1(2):168–180
CrossRef
Dubs R (2006) Besser schriftlich prüfen: Prüfungen valide und zuverlässig durchführen. In: Berendt B, Voss H-P, Wildt J (Hrsg) Neues Handbuch Hochschullehre. Lehren und Lernen effizient gestalten, Bd. H 5.1. Raabe, Berlin, S 1–26
Elkana Y, Klöpper H (2012) Die Universität im 21. Jahrhundert. Für eine neue Einheit von Lehre, Forschung und Gesellschaft. Ed. Körber-Stiftung, Hamburg
El-Mafaalani A (2012) BildungsaufsteigerInnen aus benachteiligten Milieus. Habitustransformation und soziale Mobilität bei Einheimischen und Türkeistämmigen. Springer VS, Wiesbaden
CrossRef
Esfijani AH, FarookhKadeer H, Chang E (2013) University social responsibility ontology. Eng Int Syst 21(4):271–281
Flechsig K-H (1974) Prüfungen und Evaluation. IZHD, Hamburg
Forman D, Nyatanga L, Rich T (2002) E-learning and educational diversity. Nurse Educ Today 22(1):76–82
CrossRef
Francis B (2006) Troubling trajectories. Gendered ‚choices‘ and pathways from school to work. In: Carole L, Becky F (Hrsg) Gender and lifelong learning. Critical feminist engagements. Routledge, New York, S 57–69
Fuller M, Georgeson J, Healey M, Hurst A, Kelly K, Riddell S (Hrsg) (2009) Improving disabled students’ learning. Experiences and outcomes. Routledge, New York
Gardenswartz L, Rowe A (1994) Diverse teams at work. Capitalizing on the power of diversity. Irwin Professional Publishing, Chicago
Gorard S, Smith E, May H, Thomas L, Adnett N, Slack K (2006) Review of widening participation research: addressing the barriers to participation in higher education. A report to HEFCE by the University of York. Higher Education Academy and Institute for Access Studies, York.
http://dera.ioe.ac.uk/6204/1/barriers.pdf. Zugegriffen: 28. Juli 2016
Gordon S, Reid A, Petocz P (2010) Educators’ conceptions of student diversity in their classes. Stud High Educ 35(8):961–974
CrossRef
Haggis T (2006) Pedagogies for diversity: retaining critical challenge amidst fears of ‚dumbing down‘. Stud High Educ 31(5):521–535
CrossRef
Hall T, Stahl S (2006) Using universal design for learning to expand access to higher education. In: Adams M, Brown S (Hrsg) Towards inclusive learning in higher education. Routledge, Abingdon, S 67–78
Hasselhorn M, Gold A (2009) Pädagogische Psychologie: erfolgreiches Lernen und Lehren. Kohlhammer, Stuttgart
Hattie J (2012) Visible learning for teachers. Maximizing impact on learning. Routledge, New York
Helmke A (2012) Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts, 4. Aufl. Kallmeyer in Verbindung mit Klett, Seelze
Hernández R (2012) Does continuous assessment in higher education support student learning? High Educ 64(4):489–502
CrossRef
Higbee JL (Hrsg) (2003) Curriculum transformation and disability. Implementing universal design in higher education. University of Minnesota: Center for Research on Developmental Education and Urban Literacy, Minnesota.
http://www.cehd.umn.edu/CRDEUL/books-ctad.html. Zugegriffen: 28. Juli 2016
Higgins R, Hartley P, Skelton A (2001) Getting the Message Across: The problem of communicating assessment feedback. Teach High Educ 6(2):269–274
CrossRef
Hockings C, Bowl M (2008) Learning and teaching for social diversity and difference in HE. Full research report ESRC end of award report. RES-139-25-0222. Hg. v. ESRC. Swindon.
Hockings C (2011) Hearing voices, creating spaces: the craft of the ‚Artisan‘ in a mass higher education system. Crit Stud Educ 52(2):191–205
CrossRef
Hockings C, Cooke S, Yamashita H, McGinty S, Bowl M (2009) I’m neither entertaining nor charismatic …‘ negotiating university teacher identity within diverse student groups. Teach High Educ 14(5):483–494
CrossRef
Hockings C, Cooke S, Bowl M (2010) Learning and teaching in two universities within the context of increasing student diversity: complexity, contradictions and challenges. In: David M et al (Hrsg) Improving learning by widening participation in higher education. Routledge, Abingdon, S 95–108
Hounsell D, Entwistle N (2004) Enhancing teaching-learning environments in undergraduate courses. Final Report to the economic and social research council on TLRP project L139251099. Economic and Social Research Council/TLRP.
http://www.etl.tla.ed.ac.uk/docs/ETLfinalreport.pdf. Zugegriffen: 28. Juli 2016
Hughes G (2007) Diversity, identity and belonging in e-learning communities: some theories and paradoxes. Teach High Educ 12(5):709–720
CrossRef
Hughes G (2010) Identity and belonging in social learning groups: the importance of distinguishing social, operational and knowledge-related identity congruence. British Educ Res J 36(1):47–63
CrossRef
Hurtado S, Dey EL, Gurin PY, Gurin G (2003) College environments, diversity, and student learning. In: Smart JC, Tierney WG (Hrsg) Higher education. Handbook of theory and research, Bd. 18. Kluwer Academic, Dordrecht, S 145–190
Inclusive Design Research Centre (o. J.) Introduction – Inclusive Learning Design Handbook. OCAD University, Toronto.
http://handbook.floeproject.org. Zugegriffen: 28. Juli 2016
Jacob AK (2013) Diversität unter Wissenschaftlern an deutschen Hochschulen. QiW 7(2):46–55
Johnson-Bailey J, Cervero RM (2004) Widening Access for the Education of Adults in the United States. In: Osborne M, Gallacher J, Crossan B (Hrsg) Researching widening access to lifelong learning. Issues and approaches in international research. RoutledgeFalmer, New York, S 77–90
Kamphans M, Auferkorte-Michaelis N (2009) Gender Mainstreaming als Instrument des Wandels universitärer Strukturen. In: Schneider R, Szczyrba B, Welbers U, Wildt J (Hrsg) Wandel der Lehr- und Lernkulturen. Blickpunkt Hochschuldidaktik, Bielefeld, Bd. 120. Bertelsmann, Bielefeld, S 173–189
Kember D (2000) Misconceptions about the learning approaches, motivation and study practices of Asian students. High Educ 40(1):99–121
CrossRef
Klein U (2013) Diversityorientierung und Hochschulen im Wettbewerb. Ein Plädoyer für Diversitypolitik. In: Bender S-F, Schmidbaur M, Wolde A (Hrsg) Diversity entdecken. Reichweiten und Grenzen von Diversity Policies an Hochschulen. Diversity und Hochschule. Beltz Juventa, Weinheim, S 79–96
KomDiM (o. J.) Zentrum für Kompetenzentwicklung für Diversity Management in Studium und Lehre an Hochschulen in NRW: Startseite.
http://www.komdim.de/index.php. Zugegriffen: 28. Juli 2016
Krell G (2004) Managing Diversity and Gender Mainstreaming. ein Konzeptvergleich. Sozialwissenschaften Berufsprax 27(4):367–376
Krell G (2013) Vielfältige Perspektiven auf Diversity: erkunden, enthüllen, erzeugen. In: Bender S-F, Schmidbaur M, Wolde A (Hrsg) Diversity entdecken. Reichweiten und Grenzen von Diversity Policies an Hochschulen. Diversity und Hochschule. Beltz Juventa, Weinheim, S 61–78
Kuh GD (2004) The Contributions of the Research University to assessment and innovation in undergraduate education. In: Becker WE, Andrews ML (Hrsg) The scholarship of teaching and learning in higher education. Contributions of research universities. Indiana University, Bloomington, S 161–178
Kuh GD, Hu S (2001) The Effects of student-faculty interaction in the 1990s. Rev High Educ 24(3):309–332
CrossRef
Kuh GD, Kinzie J, Buckley JA, Bridges BK, Hayek JC (2006) What matters to student success: a review of the literature. Commissioned Report for the national symposium on postsecondary student success: spearheading a dialog on student success. Hg. v. NPEC: National Postsecondary Education Cooperative.
http://nces.ed.gov/npec/pdf/kuh_team_report.pdf. Zugegriffen: 28. Juli 2016
Ladwig A, Weihofen K (2013) Kompetente Hochschuldidaktiker/innen und innovative Hochschulstruktur für gelingende Tutorienarbeit gesucht. In: Kröpke H, Ladwig A (Hrsg) Tutorienarbeit im Diskurs. Qualifizierung für die Zukunft. Lit-Verlag, Berlin, S 29–38
Laurillard D (2002) Rethinking university teaching. A conversational framework for the effective use of learning technologies, 2. Aufl. RoutledgeFalmer, New York
CrossRef
Leach L (2011) I treat all students as equal‘: further and higher education teachers’ responses to diversity. J Furth High Educ 35(2):247–263
CrossRef
Lee A, Williams R, Kilaberia R (2012) Engaging Diversity in First-Year College Classrooms. Innov High Educ 37(3):199–213
CrossRef
Linde F (2009) Qualitätsentwicklung in der Hochschullehre durch Peer-Besuche. In: von Richthofen A, Lent M (Hrsg) Qualitätsentwicklung in Studium und Lehre. Blickpunkt Hochschuldidaktik, Bd. 119. Bertelsmann, Bielefeld, S 199–207
Lutz H (2013) Aufbruch oder business as usual? Vielfalt und Diversitätspolitik an deutschen Universitäten. In: Bender S-F, Schmidbaur M, Wolde A (Hrsg) Diversity entdecken. Reichweiten und Grenzen von Diversity Policies an Hochschulen. Diversity und Hochschule. Beltz Juventa, Weinheim, S 13–31
Marton F, Hounsell D, Entwistle NJ (Hrsg) (1997) The experience of learning. Implications for teaching and studying in higher education, 2. Aufl. Scottish Academic, Edinburgh
Matten D, Moon J (2004) Corporate social responsibility education in Europe. J Bus Ethics 54(4):323–337
CrossRef
Mayntz R (Hrsg) (1980) Implementation politischer programme. Empirische Forschungsberichte. Gruppe Athenäum, Königstein (Neue wissenschaftliche Bibliothek, 97)
McLean M, Abbas A (2009) The ‚biographical turn‘ in university sociology teaching: a Bernsteinian analysis. Teach High Educ 14(5):529–539
CrossRef
Meer D (2003) Sprechstundengespräche an der Hochschule. „Dann jetz Schluss mit der Sprechstundenrallye“: ein Ratgeber für Lehrende und Studierende. Schneider-Verlag Hohengehren, Baltmannsweiler
Mense L (2013) Theoretische Perspektiven auf Gender – die Genese eines Begriffes. In: Hille N, Unteutsch B (Hrsg) Gender in der Lehre. Best Practice Beispiele für die Hochschule. Budrich UniPress, Leverkusen, S 13–30
Mertz E (2007) The language of law school. Learning to „think like a lawyer“. Oxford Univ., New York
CrossRef
Meyer H (2010) Was ist guter Unterricht? 7. Aufl. Cornelsen-Scriptor, Berlin
Nejati M, Shafaei A, Salamzadeh Y, Daraei M (2011) Corporate social responsibility and universities: a study of top 10 world ‚universities‘ websites. African J Bus Manag 5(2):440–447.
http://ssrn.com/abstract=1868688. Zugegriffen: 21. Juli 2016
Northedge A (2003) Rethinking Teaching in the Context of Diversity. Teach High Educ 8(1):17–32
CrossRef
Price M, Rust C, O’Donovan B, Handley K (2012) Assessment literacy. The foundation for improving student learning. Oxford Brookes University, Oxford
Prosser M, Trigwell K (1999) Understanding learning and teaching. The experience in higher education. Society for Research into Higher Education & Open University, Philadelphia
Quinn J (2006) Mass participation but no curriculum transformation: the hidden issue in the access to higher education debate. In: Jary D, Jones R, Archer L (Hrsg) Perspectives and practice in widening participation in the social sciences. C-SAP Monographs, Bd. 3. C-SAP, Birmingham, S 135–153
Reay D, Crozier G, Clayton J (2010) Fitting in‘ or ‚standing out‘: working-class students in UK higher education. British Educ Res J 36(1):107–124
CrossRef
Reis O (2010) Kompetenzorientierte Prüfungen – Wer sind sie und wenn ja, wie viele? In: Terbuyken G (Hrsg) In Modulen lehren, lernen und prüfen. Herausforderung an die Hochschuldidaktik. Loccumer Protokolle, Bd. 78/09. Evangelische Akademie Loccum, Rehburg-Loccum, S 157–183
Rohr D, Ouden H den, Rottlaender E-M (2016) Hochschuldidaktik im Fokus von Peer Learning und Beratung. Beltz Juventa, Weinheim und Basel
Ruokonen-Engler M-K (2013) Chancengleichheit durch gezielte Förderung? Zur Bedeutung diversitätsgerechter Förderangebote im Bildungssystem am Beispiel von Studierenden mit Migrationshintergrund. In: Bender S, Schmidbauer M, Wolde A (Hrsg) Diversity ent-decken. Reichweiten und Grenzen von Diversity Policies an Hochschulen. Beltz Juventa, Weinheim, S 145–164
Sadler DR (2009a) Indeterminacy in the use of preset criteria for assessment and grading. Assess Eval High Educ 34(2):159–179
CrossRef
Sadler DR (2009b) Transforming holistic assessment and grading into a vehicle for complex learning. In: Gordon J (Hrsg) Assessment, learning and judgement in higher education. Springer, S 45–63
Schindler G (2005) Grundzüge eines Konzepts für die Studienfachberatung in den Fachbereichen an den Universitäten in Bayern. Monographien// Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung, Bd. 71. Bayerisches Staatsinst. für Hochschulforschung und Hochschulplanung, München
Schlüter A (2010) Didaktische Kompetenz und Intersektionalität. In: Auferkorte-Michaelis N, Ladwig A, Stahr I (Hrsg) Hochschuldidaktik für die Lehrpraxis. Interaktion und Innovation für Studium und Lehre an der Hochschule. Budrich UniPress, Leverkusen, S 157–168
Schmitt L (2010) Bestellt und nicht abgeholt. Soziale Ungleichheit und Habitus-Struktur-Konflikte im Studium, 1. Aufl. Springer VS, Wiesbaden
Sharp K, Earle S (2000) Assessment, disability and the problem of compensation. Ass Eval High Ed 25(2):191–199
CrossRef
Singer M (2008) Feministische Wissenschaftskritik und Epistemologie. Voraussetzungen, Positionen, Perspektiven. In: Becker R, Kortendiek B (Hrsg) Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie, 2. Aufl. Geschlecht & Gesellschaft, Bd. 35. Springer VS, Wiesbaden, S 285–294
CrossRef
Spelsberg K (2013) Diversität als Leitmotiv. Handlungsempfehlungen für eine diversitäts- und kompetenzorientierte Didaktik. Internationale Hochschulschriften, Bd. 591. Waxmann, Münster
Taylor J (2008) Does new educational technology enhance e learning? The use of action research to investigate viability, attitudes and impact in a diverse student group. Widening Particip Lifelong Learn 10(1):41–46
Thomas RR (1996) Redefining diversity. American Management Association, New York
Tomlinson CA, Imbeau MB (2010) Leading and managing a differentiated classroom. ASCD, Alexandria
Toynton R (2007) The de-representation of science and queer science students in higher education within the queer/gay discourse. Teach High Educ 12(5–6):593–605
CrossRef
Vasilescu R, Barna C, Epure M, Baicu C (2010) Developing university social responsibility: a model for the challenges of the new civil society. Proced Soc Behav Sci 2(2):4177–4182
CrossRef
Vedder G (Hrsg) (2006) Managing equity and diversity at universities. Trierer Beiträge zum Diversity Management, Bd. 8. Rainer Hampp Verlag, Mering
Viebahn P (2008) Lernerverschiedenheit und soziale Vielfalt im Studium. Differentielle Hochschuldidaktik aus psychologischer Sicht. Buchreihen und Hefte aus Forschung und Praxis: Reihe 2, Motivierendes Lehren und Lernen in Hochschulen: Praxisanregungen, Bd. 8. Webler, Bielefeld
Viebahn P (2010) Differentielle Hochschuldidaktik. Strategien des konstruktiven Umgangs mit Lernerverschiedenheit im Hochschulunterricht. In: Berendt B, Voss H-P, Wildt J (Hrsg) Neues Handbuch Hochschullehre. Lehren und Lernen effizient gestalten, Bd. B 1.7. Raabe, Berlin, S 1–30
Wagenschein M (1995) Die pädagogische Dimension der Physik, 1. Aufl. Grundthemen der pädagogischen Praxis. Hahner Verlagsgesellschaft, Aachen-Hahn
Walzik S (2012) Kompetenzorientiert prüfen. Leistungsbewertung an der Hochschule in Theorie und Praxis. UTB Schlüsselkompetenzen, Bd. 3. Budrich, Opladen
Warren D (2002) Curriculum design in a context of widening participation in higher education. Arts Humanit High Educ 1(1):85–99
CrossRef
Weinert FE (1997) Notwendige Methodenvielfalt. In: Lernmethoden, Lehrmethoden. Friedrich-Jahresheft, Bd. XV, S 50–52
Wex P (2012) Selbsttäuschung der Universitäten: Das leere Versprechen der Kompetenzenprüfung.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ forschung-und-lehre/selbsttaeuschung-der-universitaeten-das-leere-versprechen-der-kompetenzenpruefung-11910676.html. Zugegriffen: 02. Aug. 2016
Yorke M (2001) Formative assessment and its relevance to retention. High Educ Res Dev 20(2):115–126
CrossRef
Zepke N, Leach L (2007) Improving student outcomes in higher education: New Zealand teachers’ views on teaching students from diverse backgrounds. Teach High Educ 12(5):655–668
CrossRef
