Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Diversity, Social Identity und Diversitätsüberzeugungen Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

Diversity nicht ohne Intersektionalität

„Intersektionelle Diversity Studies“ für die Gestaltung der Diversity Prozesse an Hochschulen

verfasst von : Margrit E. Kaufmann

Erschienen in: Handbuch Diversity Kompetenz

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

An den deutschen Hochschulen ist bereits von einem „Diversity Turn“ die Rede. Dieser Beitrag zeichnet aus einer kulturwissenschaftlichen Perspektive nach, was damit gemeint ist, fragt nach dessen Entstehungsbedingungen und reflektiert die Konsequenzen. Darauf bezogen stellt er Diversity als Gerechtigkeitsansatz vor und plädiert für ein Konzept von Diversity, das sich intersektionell ausrichtet. Dieses Konzept intersektioneller Diversity Studies wird erläutert und anhand von Praxisbeispielen zu den Diversity Prozessen an der Universität Bremen veranschaulicht.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Diversity Management an Hochschulen
Nächstes Kapitel Standards für Interkulturelle Trainings mit Schüler*innen als Umsetzung von Cultural Diversity Management
Fußnoten
3
Die Kategorie der „Rasse“, die nicht das selbe beinhaltet wie der politische Begriff „race“, solchermassen ohne „“ zu nennen, ist hier irreführend, geht es doch um Rassismen und Rassifizierungen.
 
5
„Die Exzellenzinitiative stärkt die universitäre Spitzenforschung“, einzusehen unter: http://​www.​bmbf.​de/​de/​1321.​php. Zugegriffen am 27.04.2015.
 
6
Einzusehen unter: http://​www.​komdim.​de/​. Zugegriffen am 10.04.2015.
 
7
Bislang habe ich in diesem Text dichotome oder genderneutrale Sprachformen verwendet, analog zu dem, wie Gender in der Diversity Praxis gängigerweise gedacht und konstruiert wird. In diesem Teil beziehe ich mich nun auf Sprachformen, die der Heteronormativität zu entkommen versuchen. Im Anschluss schreibe ich mit dem öffnenden Star und mit genderneutralen Formen weiter. Informationen zum Gender Star, der wie der Gap dazu dienen soll, den Geschlechterdualismus aufzuheben und auf vielfältige Geschlechterindentitäten hinzuweisen, sind einzusehen unter: http://​www.​uni-bremen.​de/​fileadmin/​user_​upload/​single_​sites/​zentrale-frauenbeauftragt​e/​Arbeitshilfen/​Orientierungshil​feFuerGendergere​chteSprache.​pdf. Zugegriffen am 15.04.2015.
 
8
Of Color ist die Selbstbezeichnung von Mitgliedern rassifizierter und unterdrückter Communities (Ha 2007, S. 37). Er verbindet diejenigen, die durch die weiße Dominanzkultur marginalisiert und durch Allgegenwärtigkeit kolonialer Traditionen abgewertet werden.
 
Literatur
Ahmed, S. (2012). On being included. Racism and diversity in institutional life. Durham/London: Duke University Press.CrossRef
Bender, S. F., Schmidbaur, M., & Wolde, A. (Hrsg.). (2013). Diversity ent-decken. Reichweiten und Grenzen von Diversity Policies an Hochschulen. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
Berg, E., & Fuchs, M. (1993). Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt: Suhrkamp.
Crenshaw, K. W. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine. The University of Chicago Legal Forum, 139, 139–167.
Czollek, L. C., Perko, G., & Weinbach, H. (2011). Radical Diversity im Zeichen von Social Justice. Philosophische Grundlagen und praktische Umsetzungen von Diversity in Institutionen. In M. Castro Varela & N. Dhawan (Hrsg.), Soziale (Un)Gerechtigkeit. Kritische Perspektiven auf Diversity, Intersektionalität und Antidiskriminierung (S. 260–276). Berlin: Lit.
Davis, A. (1982 (amerik. Orig. 1981)). Rassismus und Sexismus. Schwarze Frauen und der Klassenkampf in den USA (Women, race, and class). Berlin: Elefanten Press.
Degele, N., & Winker, G. (2009). Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: Transcript.
Eggers, M. M., Kilomba, G., Piesche, P., & Arndt, S. (Hrsg.). (2009). Mythen, Masken und Subjekte. Kritische Weißseinsforschung in Deutschland. Münster: Unrast.
Ely, R. J., & Thomas, D. A. (2001). Cultural diversity at work: The effects of diversity perspectives on work group processes and outcomes. Administrative Science Quarterly, 46(2), 229–273.CrossRef
Fabian, J. (1993). Präsenz und Repräsentation. Die Anderen und das anthropologische Schreiben. In E. Berg & M. Fuchs (Hrsg.), Kultur, soziale Praxis, Text (S. 335–364). Frankfurt: Suhrkamp.
Fenstermaker, S., & West, C. (1995). Doing difference. Gender and Society 9(1), 7–37.
Foucault, M. (1978). Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve.
Ghaffarizad, K. (2015). Diskriminierung an der Uni Bremen – Was können wir dagegen tun? Dokumentation eines Workshops. In M. E. Kaufmann et al. (Hrsg.), Diversity @ Uni Bremen: exzellent und chancengerecht?! Dokumentation (S. 22–24). Bremen: Bik.
Guha, R., & Spivak, G. C. (Hrsg.). (1988). Selected subaltern studies. Oxford: University Press.
Ha, K. N. (2007). People of Color – Koloniale Ambivalenzen und historische Kämpfe. In K. N. Ha, N. L. al-Samarai & S. Mysorekar (Hrsg.), re/visionen- Postkoloniale Perspektiven von People of Color auf Rassismus, Kulturpolitik und Widerstand in Deutschland (S. 31–40). Münster: Unrast.
Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question of feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575–599.CrossRef
Heitzmann, D., & Klein, U. (Hrsg.). (2012). Hochschule und Diversity. Theoretische Zugänge und empirische Bestandsaufnahmen. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
Hörning, K. H., & Reuter, J. (Hrsg.). (2004). Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: Transcipt.
HRK, Hochschulrektorenkonferenz, Projekt nexus. (2012). Chancen erkennen – Vielfalt gestalten. Konzepte und gute Praxis für Diversität und Durchlässigkeit. Bonn.
Huber, L. (2015). Vielfalt in der Lehre – Heterogenität als Chance. Forschendes Lernen als ein Weg. In M. E. Kaufmann et al. (Hrsg.), Diversity @ Uni Bremen: exzellent und chancengerecht?! (S. 27–29). Bremen: Bik.
Huber, N., Krempkow, R., & Pohlenz, P. (Hrsg.). (2014). Diversity Management und Diversität in der Wissenschaft. Bielefeld: Universitätsverlag Webler.
Jacob, J., Köbsell, S., & Wollrad, E. (2010). Gendering Disability. Intersektionale Aspekte von Behinderung und Geschlecht. Bielefeld: Transcript.CrossRef
Kaufmann, M. E. (2002). KulturPolitik – KörperPolitik – Gebären. Opladen: Leske und Budrich.CrossRef
Kaufmann, M. E. (2013a). „Wir haben selbst neue Wissenszusammenhänge geschaffen!“ Forschendes Lernen zu „Diversity“ in der Kulturwissenschaft. In L. Huber et al. (Hrsg.), Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 123–142). Bielefeld: Universitätsverlag Webler.
Kaufmann, M. E. (2013b). Diversifizierung von Kultur. Intersektionelle Diversity Studies als Herausforderung. In A. Hepp & A. Lehmann-Wermser (Hrsg.), Transformationen des Kulturellen. Prozesse des gegenwärtigen Kulturwandels (S. 19–31). Wiesbaden: Springer.CrossRef
Kaufmann, M. E. (2014). Rein in die Wissenschaft! Diversity Prozesse und die Öffnung von Lehre und Forschung an den Hochschulen. In E. Vanderheiden & C.-H. Meyer (Hrsg.), Handbuch Interkulturelle Öffnung. Grundlagen, Best Practice, Tools (S. 271–281). Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Kaufmann, M. E. (2015a, in Vorbereitung). Hype um Diversity – Cui bono? Diversity in Unternehmen und an Hochschulen – Aus der Perspektive intersektioneller Diversity Studies. In P. Pohl (Hrsg.), Diversity Trouble. Vielfalt der Geschlechterforschung – Geschlechterforschung und Vielfalt. Berlin: Kadmos.
Kaufmann, M. E. (2015b). Was sind „intersektionelle Diversity Studies“? – Diversity als Forschungsgegenstand der Sozial- und Kulturforschung. In M. E. Kaufmann et al. (Hrsg.), Diversity @ Uni Bremen: exzellent und chancengerecht?! (S. 38–41). Bremen: Bik.
Kaufmann, M. E. (2015c). Forschendes Lernen als Bindeglied zwischen Forschungs- und Berufsorientierung in geisteswissenschaftlichen Studiengängen. In P. Tremp (Hrsg.), Forschungsorientierung und Berufsbezug im Studium. Blickpunkt Hochschuldidaktik, Buchreihe der dghd (S. 153–172). Bielefeld: Bertelsmann.
Kaufmann, M. E. et al. (Hrsg.). (2015). Diversity @ Uni Bremen: exzellent und chancengerecht?! Dokumentation. Bremen: Bik.
Kaufmann, M. E., & Koch, H. (2015a). Die Lehrenden als Kompliz_innen im forschenden Lernprozess. In K. Rheinländer (Hrsg.), Ungleichheitssensible Hochschullehre (S. 219–236). Wiesbaden: Springer.
Kaufmann, M. E., & Koch, H. (2015b, in Vorbereitung). Forschendes Lernen zum Umgang mit Heterogenität als Instrument in der qualitativen Evaluationsforschung. In P. Pohlenz (Hrsg.), Heterogenität der Studierendenschaften: Herausforderung für die Qualitätsentwicklung in Lehre und Studium, neuer Fokus für die Evaluation? Bielefeld: UVW.
Kaufmann, M. E., & Satilmis, A. (2015). In-Between Disciplines. Forschendes Lernen als Frame für die Gestaltung transkultureller und -disziplinärer Lernräume. In H. Schelhowe u. a. (Hrsg.), Teaching is Touching the Future. Academic Teaching within and across disciplines (S. 349–352). Bielefeld: UVW.
Knapp, G.-A. (2013). ‚Diversity‘ and Beyond. Vom praktischen Nutzen feministischer Theorie. In S.-F. Bender et al. (Hrsg.), Diversity ent-decken (S. 32–60). Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
McCall, L. (2005). The complexity of intersectionality. Signs, 30, 1771–1880.CrossRef
Mecheril, P., & Klingler, B. (2010). Universität als transgressive Lebensform. Anmerkungen, die gesellschaftliche Differenz- und Ungleichheitsverhältnisse berücksichtigen. In L. Darowska, T. Lüttenberg, & C. Machold (Hrsg.), Hochschule als transkultureller Raum? Kultur, Bildung und Differenz in der Universität (S. 83–116). Bielefeld: Transkript.
Said, E. (1988). Foreword. In R. Guha & G. C. Spivak (Hrsg.), Selected subaltern studies (S. I–X). Oxford: University Press.
Satilmis, A. (2013). enterscience! Ein fachübergreifendes Projekt für Studierende mit Migrationshintergrund. In L. Huber (Hrsg.), Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 165–177). Bielefeld: Universitätsverlag Webler.
Satilmis, A. (2015). Lernen und Forschen im Zeichen von Partizipation und Empowerment: Entersience. In M. E. Kaufmann et al. (Hrsg.), Diversity @ Uni Bremen: Exzellent und chancengerecht?! (S. 35–37). Bremen: Bik.
Satilmis, A., Kaufmann, M. E., & Niehoff, A. (2013). enter science mit migrationshintergrund – Ein zielgruppenspezifisches Projekt der Universität Bremen mit intersektionellem Anspruch. In S.-F. Bender, M. Schmidbaur & A. Wolde (Hrsg.), Diversity ent-decken (S. 165–182). Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
West, C. & Zimmermann, D. H. (1987). Doing gender. Gender and Society, 1(2), 125–151.
Metadaten
Titel
Diversity nicht ohne Intersektionalität
verfasst von
Margrit E. Kaufmann
Copyright-Jahr
2016
Buch
Handbuch Diversity Kompetenz

Print ISBN: 978-3-658-08593-3

Electronic ISBN: 978-3-658-08594-0

Copyright-Jahr: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-08594-0_58