nach oben

Erschienen in:

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

Einleitung: Protestkommunikation und Konflikte um die Legitimität politischer Öffentlichkeit

verfasst von : Kornelia Hahn, Andreas Langenohl

Erschienen in: Protestkommunikation: Konflikte um die Legitimität politischer Öffentlichkeit

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Die Problematisierung der Legitimität öffentlicher politischer Kommunikation begleitet demokratische Prozesse in der Moderne seit ihren Anfängen. Es ist ein kommunikativ vollzogener Legitimierungsprozess, dessen politische Rahmenbedingungen in Form von Rechten und Verfahren institutionalisiert wurden. Derzeit allerdings gewinnt die Frage nach der Legitimität politischer Öffentlichkeit vor allem in Form von Protestkommunikation und auch vor dem Hintergrund neuer Kommunikationstechnologien an Relevanz. Dieser Beitrag verortet grundlegende Linien und Phänomene dieser Protestkommunikation.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Nächstes Kapitel Die Konstruktion legitimer Öffentlichkeiten

Arendt, H. (1981). Vita activa oder Vom tätigen Leben. München: Piper.

Arendt, H. (2006). On revolution. New York: Penguin (Erstveröffentlichung 1963).

Barth, N., & Wagner, E. (2019). Die schrille Polyphonie aufrichtiger Meinungen – Zur Medialität einer Netzwerkmoral. In S. Joller & M. Stanislavljevic (Hrsg.), Moralische Kollektive. Theoretische Grundlagen und empirische Einsichten (S. 215–247). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Bernstein, R. J. (2012). The normative core of the public sphere. Political Theory, 40(6), 767–778.CrossRef

Boyd, D. (2010). Social network sites as networked publics: Affordances, dynamics and implications. In Z. Papchrissi (Hrsg.), A networked self: Identity, community and culture on social network sites (S. 39–58). New York: Routledge.

Butler, J. (1991). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Calhoun, C. (Hrsg.). (1992). Habermas and the public sphere. Cambridge: MIT Press.

Downey, J., & Fenton, N. (2003). New media, counter publicity and the public sphere. New Media & Society, 5(2), 185–202.CrossRef

Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. New York: Wiley.

Goodman, N. (1978). Ways of worldmaking. Indianapolis: Hackett.

Göttlich, U. (2017). Öffentlichkeit durch Unterhaltung. Krise der Öffentlichkeit oder Herausforderungen der Öffentlichkeitstheorie? In K. Hahn & A. Langenohl (Hrsg.), Kritische Öffentlichkeiten – Öffentlichkeiten in der Kritik (S. 115–132). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Grusin, R. (2010). Premediation: Affect and mediality after 9/11. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRef

Habermas, J. (1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied: Luchterhand.

Habermas, J. (1995). Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Hahn, K., & Langenohl, A. (Hrsg.). (2017). Kritische Öffentlichkeiten – Öffentlichkeiten in der Kritik. Wiesbaden: Springer VS.

Heins, V. (1999). Demokratie als Nervensache. Zum Verhältnis von Politik und Emotion bei Max Weber. In A. Klein & F. Nullmeier (Hrsg.), Masse – Macht – Emotionen. Zu einer politischen Soziologie der Emotionen (S. 89–101). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Hessel, S. (2011). Empört Euch! Übersetzt von Michael Kogon. Berlin: Ullstein.

Hill, M., & Montag, W. (Hrsg.). (2000). Masses, classes and the public sphere. London: Verso.

Jenkins, H. (1992). Textual poachers: Television fans and participatory culture. London: Routledge.

Joller, S. (2019). Zur Konkurrenz moralischer Kollektive. In S. Joller & M. Stanislavljevic (Hrsg.), Moralische Kollektive. Theoretische Grundlagen und empirische Einsichten (S. 19–48). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Laclau, E., & Mouffe, C. (2001). Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics (2. Aufl.). London: Verso.

Langenohl, A. (2019). Informationen gegen Fake News. Zur postnormativen Moralisierung der Massenmedien. In S. Joller & M. Stanisavljevic (Hrsg.), Moralische Kollektive. Theoretische Grundlagen und empirische Einsichten (S. 75–95). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Luhmann, N. (1996). Die Realität der Massenmedien (2., erw. Aufl.). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Negt, O., & Kluge, A. (1972). Öffentlichkeit und Erfahrung. Zur Organisationsanalyse von bürgerlicher und proletarischer Öffentlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Rancière, J. (2002). Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Romahn, B. (2006). Renaissance der public sphere? „Öffentlichkeit“ als Ziel und Mittel neuerer marktkritischer Bewegungen. In W. Langenbucher & M. Latzer (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel: Eine transdisziplinäre Perspektive (S. 352–377). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Rosanvallon, P. (2010). Demokratische Legitimität. Unparteilichkeit – Reflexivität – Nähe. Aus dem Französischen von Thomas Laugstien. Hamburg: Hamburger Edition.

Rucht, D. (1994). Öffentlichkeit als Mobilisierungsfaktor für soziale Bewegungen. In F. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (Bd. 34, S. 337–358). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Rüb, F. W. (1995). Die drei Paradoxien der Konsolidierung der neuen Demokratien in Mittel- und Osteuropa. In F. Bönker et al. (Hrsg.), Transformation sozialistischer Gesellschaften: Am Ende des Anfangs (S. 509–537). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Schober, A. (2019). Introduction. In A. Schober (Hrsg.), Popularisation and populism in the visual arts: Attraction images (S. 1–17). London: Routledge.CrossRef

Snow, D. A., & Benford, R. D. (1988). Ideology, frame resonance, and participant mobilization. In B. Klandermans, H. Kriesi, & S. Tarrow (Hrsg.), From structure to action comparing social movements across cultures (S. 197–217). Greenwich: Jai Press.

Taylor, C. (2002). Modern social imaginaries. Public Culture, 14(1), 91–124.CrossRef

Wiestler, D., & Barth, N. (2017). Le public et la foule. Praktiken des Massenhaften und die Entstehung digitaler Öffentlichkeit(en) auf Facebook. In K. Hahn & A. Langenohl (Hrsg.), Kritische Öffentlichkeiten – Öffentlichkeiten in der Kritik (S. 159–184). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Titel: Einleitung: Protestkommunikation und Konflikte um die Legitimität politischer Öffentlichkeit
verfasst von: Kornelia Hahn
Andreas Langenohl
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Protestkommunikation: Konflikte um die Legitimität politischer Öffentlichkeit
Print ISBN: 978-3-658-31481-1

Electronic ISBN: 978-3-658-31482-8

Copyright-Jahr: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31482-8_1