Skip to main content
Erschienen in:

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

1. Einleitung: Wie wirkt Populismus innerhalb der Demokratie?

verfasst von : Raphael Gritschmeier

Erschienen in: Populismus – Korrektiv oder Gefahr

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das korrektive und gefährdende Wirkpotenzial des Populismus innerhalb demokratischer Systeme ist ein in der Forschung bekanntes und aus der theoretischen Warte bereits breit rezipiertes Thema. Es bedarf jedoch einer Systematisierung und vertiefenden empirischen Prüfung. Diesen Aufträgen wird sich die vorliegende Arbeit widmen, deren Ziel, Konzept und Aufbau im Folgenden näher erläutert werden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Zum Zwecke der besseren Lesbarkeit findet das generische Maskulinum in diesem Werk Anwendung.
 
2
Ajanovic, Edma / Mayer, Stefanie / Sauer, Birgit: Constructing ‘the people’. An intersectional analysis of right-wing concepts of democracy and citizenship in Austria, in: Journal of Language and Politics 5/2018, S. 636–654, hier: S. 636 f.
 
3
Vgl. Flaßpöhler, Svenja: Die Bedingung heißt Verstehen, in: Süddeutsche Zeitung (SZ) vom 08.11.2018, S. 12.
 
4
Canovan, Margaret: Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy, in: Political Studies 1/1999, S. 2–16, hier: S. 3.
 
5
Jörke, Dirk / Selk, Veith: Theorien des Populismus zur Einführung, Hamburg 2017, S. 52.
 
6
Vgl. Decker, Frank (Hrsg.): Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, Wiesbaden 2006.
 
7
Ders.: AfD, Pegida und die Verschiebung der parteipolitischen Mitte, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 40/2015, S. 27–32, hier: S. 32.
 
8
Hillje, Johannes: Propaganda 4.0 – Die Erfolgsstrategie der AfD, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 10/2017, S. 49–54, hier: S. 53.
 
9
Urbinati, Nadia: Democracy and Populism, in: Constellations 1/1998, S. 110–124, hier: S. 111.
 
10
Rosenberger, Sieglinde Katharina: Demokratie und/versus Populismus, in: Dies. / Markovits, Andrei S. (Hrsg.): Demokratie. Modus und Telos. Beiträge für Anton Pelinka, Köln/Weimar/Wien 2001, S. 101–116, hier: S. 101.
 
11
Vgl. Schmidt, Harald: Populismus – Gefahr oder Chance für den demokratischen Verfassungsstaat?, Eichstätt 2009, S. 168–183.
 
12
Vgl. Mudde, Cas / Kaltwasser, Cristóbal Rovira: Populism and (liberal) democracy: a framework for analysis, in: Dies. (Hrsg.): Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective to Democracy?, Cambridge 2012, S. 20–22.
 
13
Vgl. Decker: AfD, Pegida, S. 32.
 
14
Vgl. Möller, Kolja: Invocatio Populi. Autoritärer und demokratischer Populismus, in: Leviathan 32/2017, S. 257–278.
 
15
Vgl. Wolf, Tanja: Is the Alternative for Germany Really Right-Wing Populist?, in: Politologický Časopis/Czech Journal of Political Science 2/2016, S. 149–163, hier: S. 158; Briegleb, Till: Neue Chancen, in: SZ vom 29.12.2016, S. 11.
 
16
Vgl. Mudde, Cas / Kaltwasser, Cristóbal Rovira: Studying Populism in Comparative Perspective: Reflections on the Contemporary and Future Research Agenda, in: Comparative Political Studies 13/2018, S. 1667–1693, hier: S. 1671.
 
17
Vgl. Rooduijn, Matthijs / Pauwels, Teun: Measuring Populism: Comparing Two Methods of Content Analysis, in: West European Politics 6/2011, S. 1272–1283, hier: S. 1272.
 
18
Vgl. Lewandowsky, Marcel / Giebler, Heiko / Wagner, Aiko: Rechtspopulismus in Deutschland. Eine empirische Einordnung der Parteien zur Bundestagswahl 2013 unter besonderer Berücksichtigung der AfD, in: Politische Vierteljahresschrift (PVS) 2/2016, S. 247–275, hier: S. 254.
 
19
Vgl. Wolf: Is the Alternative for Germany Really Right-Wing Populist?, S. 149; Crawford, Claudia: Österreich vor den Wahlen. Vorwahlbericht zu den Nationalratswahlen 2019. Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) Länderbericht 09/2019, unter: https://​www.​kas.​de/​documents/​252038/​4520172/​%C3%96sterreich+vor+​den+Wahlen.​pdf/​25bd5d36-ceb4-1770-a2a0-0dbcd2ddfd47?​version=​1.​0&​t=​1569226161581 (10.11.2020), S. 2.
 
20
Kleinlercher, Elisabeth: Die Konjunkturen des Rechtspopulismus in Österreich. Österreichische Gesellschaft für Politikberatung und Politikentwicklung, Wien 2015, unter: http://​www.​politikberatung.​or.​at/​fileadmin/​studien/​rechtspopulismus​/​Die_​Konjunkturen_​des_​Rechtspopulismus​_​in_​%C3%96.​pdf (08.10.2020), S. 16.
 
21
Vgl. Rooduijn/Pauwels: Measuring Populism, S. 1274.
 
22
Vgl. Übersicht im Anhang; Rensmann, Lars: Radical Right-Wing Populists In Parliament. Examining the Alternative for Germany in European Context, in: German Politics and Society 3/2018, S. 41–73, hier: S. 43.
 
23
Vgl. Roch, Svenja: Der Mixed-Methods-Ansatz, in: Winkel, Jens / Fichten, Wolfgang / Großmann, Kirsten (Hrsg.): Forschendes Lernen an der Europa-Universität Flensburg. Erhebungsmethoden, Flensburg 2017, S. 95–110.
 
24
Vgl. Mudde/Kaltwassser: Studying Populism, S. 1671.
 
25
Vgl. Wolf, S. 153; Rooduijn/Pauwels, S. 1278.
 
26
Vgl. Pfahl-Traughber, Armin: Volkes Stimme? Rechtspopulismus in Europa, Bonn 1994, S. 159–166.
 
27
Vgl. Pollmer, Cornelius: „Das sind lernende Systeme“. Interview mit Wilhelm Heitmeyer, in: SZ vom 20.10.2020, S. 5.
 
28
Vgl. Priester, Karin: Definitionen und Typologien des Populismus, in: Soziale Welt 2/2011, S. 185–198, hier: S. 190–195.
 
29
Vgl. Mudde, Cas: The Populist Zeitgeist, in: Government and Opposition 4/2004, S. 541–563.
 
30
Vgl. Priester: Definitionen und Typologien des Populismus, S. 190 f.; dies.: Wesensmerkmale des Populismus, in: APuZ 5–6/2012, S. 3–9, hier: S. 4.
 
31
Laclau, Ernesto: Warum Populismus? Aus dem Englischen von Thomas Laugstien, in: Luxemburg 1/2014, S. 6–13, hier: S. 7 f.
 
32
Vgl. Minkenberg, Michael: Was ist Rechtspopulismus?, in: PVS 2/2018, S. 337–352, hier: S. 347 f.
 
33
Vgl. Jörke/Selk: Theorien des Populismus zur Einführung, S. 81; für einen Überblick der Stilmittel des Populismus: ebd., S. 71 f.
 
34
Vgl. Decker, Frank: Populismus und der Gestaltwandel des demokratischen Parteienwettbewerbs, in: APuZ 5–6/2012, S. 10–15, hier: S. 12.
 
35
Vgl. Barr, Robert R.: Populists, Outsiders and Anti-Establishment Politics, in: Party Politics 1/2009, S. 29–48, hier: S. 44.
 
36
Jörke/Selk: Theorien des Populismus zur Einführung, S. 85.
 
37
Heinisch, Reinhard: Right-Wing Populism in Austria. A Case for Comparison, in: Problems of Post-Communism May/June 2008, S. 40–56, hier: S. 48.
 
38
Vgl. Wolf, S. 158.
 
39
Meyer, Thomas: Populismus und Medien, in: Decker, Frank (Hrsg.): Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, Wiesbaden 2006, S. 81–96, hier: S. 81.
 
40
Vgl. Bauer, Martina: Rechtspopulistische Parteien: Wettbewerbsvorteil durch mediale Kompatibilität? Eine Fallanalyse am Beispiel der Alternative für Deutschland, Hamburg 2019, S. 14 f.
 
41
Vgl. Heinisch, Reinhard: Demokratiekritik und (Rechts-)Populismus: Modellfall Österreich?, in: Helms, Lud-ger / Wineroither, David M. (Hrsg.): Die österreichische Demokratie im Vergleich, Baden-Baden 22017, S. 449–477, hier: S. 453–455.
 
42
Vgl. Bauer: Rechtspopulistische Parteien, S. 25.
 
43
Vgl. Rooduijn/Pauwels, S. 1272.
 
44
Vgl. Priester: Definitionen und Typologien des Populismus, S. 193.
 
45
Vgl. Deppisch, Larissa / Klärner, Andreas / Osigus, Torsten: Ist die AfD in ländlichen Räumen besonders erfolgreich?, unter: https://​literatur.​thuenen.​de/​digbib_​extern/​dn061129.​pdf (10.11.2020), S. 74–86, hier: S. 77.
 
46
Decker, Frank: Kosmopolitismus versus Kommunitarismus: eine neue Konfliktlinie in den Parteiensystemen, in: Zeitschrift für Politik (ZfP) 4/2019, S. 445–454, hier: S. 449.
 
47
Vgl. Mercator Forum Migration Und Demokratie (MIDEM): Migration und Populismus. Jahresbericht 2018, Dresden 2018, S. 19 f.
 
48
Vgl. Deppisch/Klärner/Osigus: Ist die AfD in ländlichen Räumen besonders erfolgreich?, S. 74.
 
49
Jörke/Selk: Theorien des Populismus zur Einführung, S. 52.
 
50
Vgl. Eis, Andreas / Metje, Frederik / Moulin-Doos, Claire: Populismus: Bedrohung der Demokratie oder Konsequenz von Entpolitisierung?, in: POLIS 3/2017, S. 16–18, hier: S. 16.
 
51
Vgl. Mény, Yves / Surel, Yves: The Constitutive Ambiguity of Populism, in: Dies. (Hrsg.): Democracies and the populist challenge, Basingstoke u. a. 2002, S. 1–21.
 
52
Vgl. Rensmann, Lars: Populismus und Ideologie, in: Decker, Frank (Hrsg.): Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, Wiesbaden 2006, S. 59–80.
 
53
Vgl. Pallaver, Günther / Gärtner, Reinhold: Populistische Parteien an der Regierung – zum Scheitern verdammt? Italien und Österreich im Vergleich, in: Decker, Frank (Hrsg.): Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, Wiesbaden 2006, S. 99–120; Fröhlich-Steffen, Susanne: Rechtspopulistische Herausforderer in Konkordanzdemokratien. Erfahrungen aus Österreich, der Schweiz und den Niederlanden, in: Decker, Frank (Hrsg.): Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, Wiesbaden 2006, S. 144–164.
 
54
Vgl. Hartleb, Florian: Populismus als Totengräber oder mögliches Korrektiv der Demokratie?, in: APuZ 5–6/2012, S. 22–29; Palaver, Wolfgang: Populismus – Gefahr oder hilfreiches Korrektiv für die gegenwärtige Demokratie?, in: Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften (JCSW) 54/2013, S. 131–154.
 
55
Vgl. Jörke/Selk: Theorien des Populismus zur Einführung, S. 52 und 55.
 
56
Vgl. Heinisch, Reinhard / Werner, Annika: Who Do Populist Radical Right Parties Stand for? Representative Claims, Claim Acceptance and Descriptive Representation in the Austrian FPÖ and German AfD, in: Representation: Journal of Representative Democracy 4/2019, S. 475–492, hier: S. 476.
 
57
Vgl. Taggart, Paul: Populism and the Pathology of Representative Politics, in: Mény, Yves / Surel, Yves (Hrsg.): Democracies and the populist challenge, Basingstoke u. a. 2002, S. 62–80; ders.: Populism and representative politics in contemporary Europe, in: Journal of Political Ideologies 3/2004, S. 269–288.
 
58
Jörke/Selk: Theorien des Populismus zur Einführung, S. 67.
 
59
Vgl. Canovan, Margaret: Taking Politics to the People: Populism as the Ideology of Democracy, in: Mény, Yves / Surel, Yves (Hrsg.): Democracies and the populist challenge, Basingstoke u. a. 2002, S. 25–44.
 
60
Vgl. Jörke/Selk: Theorien des Populismus zur Einführung, S. 58 f. und 63–65.
 
61
Vgl. Stavrakakis, Yannis: Discourse theory in populism research. Three challenges and a dilemma, in: Journal of Language and Politics 4/2017, S. 523–534, hier: S. 525.
 
62
Vgl. Mudde, Cas / Kaltwasser, Cristóbal Rovira: Populism: corrective and threat to democracy, in: Dies. (Hrsg.): Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective to Democracy?, Cambridge 2012, S. 205–222.
 
63
Vgl. Heinisch: Modellfall Österreich?; Decker: AfD, Pegida, S. 32.
 
64
Vgl. Fallend, Franz: Populism in government: the case of Austria (2000–2007), in: Mudde, Cas / Kaltwasser, Cristóbal Rovira (Hrsg.): Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective to Democracy?, Cambridge 2012, S. 113–135.
 
65
Vgl. Schmidt: Populismus.
 
66
Hambauer, Verena / Mays, Anja: Wer wählt die AfD? – Ein Vergleich der Sozialstruktur, politischen Einstellungen und Einstellungen zu Flüchtlingen zwischen AfD-WählerInnen und der WählerInnen der anderen Parteien, in: Zeitschrift für Vergleichende Politische Wissenschaft 12/2018, S. 133–154, hier: S. 135; vgl. dazu bereits Lewandowsky, Marcel: Eine rechtspopulistische Protestpartei? Die AfD in der öffentlichen und politikwissenschaftlichen Debatte, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol) 1/2015, S. 119–134.
 
67
Vgl. Hambauer/Mays: Wer wählt die AfD?, S. 136.
 
68
Vgl. detailliert: Hansen, Michael A. / Olsen, Jonathan: Flesh of the Same Flesh: A Study of Voters for the Alternative for Germany (AfD) in the 2017 Federal Election, in: German Politics 1/2019, S. 1–19, hier: S. 1 f.
 
69
Vgl. Hillje: Propaganda 4.0 – Die Erfolgsstrategie der AfD, S. 54.
 
70
Vgl. Pelinka, Anton: Der Preis der Salonfähigkeit. Österreichs Rechtsextremismus im internationalen Vergleich, unter: https://​www.​doew.​at/​cms/​download/​bvfs9/​pelinka_​rechtsextremismu​s-1.​pdf (12.06.2020), S. 1–12, hier: S. 4; Schiedel, Heribert: Antisemitismus und völkische Ideologie. Ist die FPÖ eine rechtsextreme Partei?, in: Grigat, Stephan (Hrsg.): AfD & FPÖ. Antisemitismus, völkischer Nationalismus und Geschlechterbilder, Baden-Baden 2017, S. 103–120, hier: S. 109.
 
71
Heinisch: Demokratiekritik und (Rechts-)Populismus, S. 453.
 
Metadaten
Titel
Einleitung: Wie wirkt Populismus innerhalb der Demokratie?
verfasst von
Raphael Gritschmeier
Copyright-Jahr
2021
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-35901-0_1