Empirische Sozialforschung jenseits des Methodendualismus — einige Thesen

In diesem Abschlusskapitel sollen die wesentlichen Argumente noch einmal thesenhaft zusammengefasst und einige weiterführende wissenschaftspolitische Konsequenzen angedeutet werden: So hat sich im Gang der Untersuchung

erstens

gezeigt, dass der Methodendualismus in der empirischen Sozialforschung nicht nur ein Resultat wissenschaftspolitischer Entwicklungen ist, sondern sich auch verstehen lässt als Folge inhaltlicher Anforderungen des Gegenstandsbereichs, die sich der Existenz von Strukturen mit raum-zeitlich begrenzter Geltungsreichweite verdanken. Strukturen begrenzter Reichweite, so die

zweite These

, bewirken die Existenz bestimmter sozialer Phänomene, die sich nur mit quantitativen Verfahren untersuchen lassen, bringen aber auch solche sozialen Sachverhalte hervor, deren Beschreibung unbedingt qualitative Verfahren erfordern.

Drittens

lässt sich festhalten, dass Strukturen begrenzter Reichweite im Kontext beider Methodentraditionen jeweils spezifische Methodenprobleme und Validitätsbedrohungen erzeugen, die aber

viertens

im Rahmen eines integrativen methodologischen Programms in konkreten Forschungsprojekten aufgedeckt, bearbeitet und zumindest teilweise gelöst werden können. Die abschließende

fünfte These

geht auf wissenschaftspolitische Konsequenzen ein: Ein akteurstheoretischer Ansatz und ein integratives methodologisches Programm unterstützen ein nicht-hierarchisches Verhältnis zwischen sozialwissenschaftlichen Experten und Laien, das der empirischen Sozialforschung in einer offenen Gesellschaft angemessen ist.