§ 3 Begriffsbestimmungen

Andersch/Philipp, Damoklesschwert Insolvenzverschleppung – Nachweis der positiven Fortbestehensprognose noch vor Finalisierung des Sanierungskonzepts, NZI 2017, 782; Bauer, Die Passivierung eigenkapitalersetzender Gesellschafterforderungen im Überschuldungsstatus, ZInsO 2001, 486; Brand, Die Aufgabe der „Bugwellentheorie“ und die Auswirkungen auf das Insolvenzstrafrecht, ZInsO 2018, 689; Ehricke, Zur gemeinschaftlichen Sanierung insolventer Unternehmen eines Konzerns, ZInsO 2002, 393; Fromm, Der Überschuldungsstatus im Insolvenzrecht, ZInsO 2004, 943; Ganter, Die Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung an eine zuverlässige Fortführungsprognose bei Sanierungsprüfung, NZI 2014, 673; Gehrlein, Der Begriff der Zahlungsunfähigkeit, ZInsO 2018, 354; Goetker/Schulz, Vorinsolvenzrechtliches Sanierungsverfahren – Warum braucht die Praxis ein solches und wie könnte es aussehen?, ZIP 2015, 2095; Hart/Bornemann/Conrad/Ecker, Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, NZI 2015, 737; Hölken, Die Zahlungseinstellung im Eröffnungsverfahren und im Anfechtungsrecht, DZWIR 2018, 207; Hoffmann/Giancristofano, Ist das englische Scheme of Arrangement (noch) ein taugliches Sanierungsinstrument? Neue Tendenzen in der englischen Rechtsprechung und das Problem der positiven Fortführungsprognose, ZIP 2016, 1151; Kirsch, Besonderheiten der bestandsorientierten Liquiditätsanalyse nach IAS/IFRS, DStR 2004, 1014; Kluth, Die „übertragende Sanierung“ – Risiken und Nebenwirkungen einer Packungsbeilage zur Unternehmensveräußerung in der Insolvenz, NZI 2002, 1; Kußmaul/Steffan, Insolvenzplanverfahren: Der prepacked Plan als Sanierungsalternative, DB 2000, 1849; Marotzke, Marktkonformität und Gläubigergleichbehandlung in der vorläufigen Insolvenzverwaltung, ZInsO 2004, 113; Möhlmann, Die Überschuldungsprüfung nach der neuen Insolvenzordnung, DStR 1998, 1843; Müller-Feldhammer, Die übertragende Sanierung – ein ungelöstes Problem der Insolvenzrechtsreform, ZIP 2003, 2186; Obermüller, Rechtliche Konstruktion außergerichtlicher Unternehmenssanierungen, ZInsO 2002, 597; Piekenbruck, Die Überschuldung als Insolvenzeröffnungsgrund in Europa, KTS 2017, 333; Rattunde, Sanierung durch Insolvenz?, ZIP 2003, 2103; Reck, Die Analyse der Überschuldung in der strafrechtlichen Praxis, ZInsO 2003, 930 und ZInsO 2004, 661; Sax/Swierczok, Das englische Scheme of Arrangement – ein taugliches Sanierungsinstrument für deutsche Unternehmen!, ZIP 2016, 1945; K. Schmidt, Möglichkeit der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens-, Arbeits-, Sozial- und Insolvenzrecht – Unternehmens- und insolvenzrechtlicher Teil, Gutachten D für den 54. DJT, 1982; Überschuldung und Unternehmensfortführung oder per aspera ad astra, ZIP 2013, 485; Smid, Handbuch des Insolvenzrechts, 6. Aufl. 2012; Steffan, Sanierungskonzept quo vadis?, ZIP 2016, 1712; Uhlenbruck, Konzerninsolvenzrecht über einen Sanierungsplan?, NZI 1999, 41; Wellensiek, Übertragende Sanierung, NZI 2002, 233.